>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962638 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: common law19/03/2012 11:37:05
azione passiva. caratterizzata dal verbo essere..."SONO bocciato all'esame"..."spero di non ESSERE pluribocciato"...mancava il verbo essere...

la critica non esiste..l'errore si commento da solo...

Da: lillovero19/03/2012 11:37:17
appunto, non è che se "non passo" l'esame posso affermare "io ho bocciato l'esame"; la dicitura corretta è "sono stato bocciato all'esame".
io (soggetto) sono stato bocciato (forma passiva) all'esame.

amico, questi sono i basilari rudimenti della lingua italiana.

ti dirò di più: "bocciare" con forma falso-attiva scorretta dal punto di vista grammaticale è espressione dialettale di alcune zone del centro italia, in particolare della toscana.

indi per cui acciocchè, amico mio, tu dovresti essere un agggggente-consigliere di coa toscano. giusto? :)

imparate l'italiano prima di venire a fare i furbi.

come i padovani che usano "gli" al posto di "li"....

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA19/03/2012 12:09:15
@ sono....: ma lavorare mai, per esempio, invece di rompere i coglioni all'italica gente, che già logorata dai continui, gratuiti soprusi di determinati loschi figuri che infrangono liberamente e a loro piacimento le norme, nn ha voglia di leggere i tuoi inutili interventi da aggggente disoccupato e frustrato????

Da: teresa105 19/03/2012 12:10:19
Salve,
posso sapere una cosa,
nella mia targa (stessa cosa per la carta intestata) posso scrivere:

ABOGADO TIZIO DE ILUSTRE COLEGIO DE MADRID
                       Avvocato stabilito

magari anche inserendo il foro in cui esercito stabilmente...grazie per la risposta

Da: x Olleee19/03/2012 12:11:36
che finezza, confermi di perdere le staffe per così poco....fatti vedere da uno bravo perchè con la professione che fai sennò ti reggeranno poco le coronarie

Da: lillovero19/03/2012 12:42:41
l'agggente-consigliere toscano è silete. sta (stà) ripassando la grammatica italiana dal sussidiario delle elementari.

non si capacita; eppure sul sito dell'oua sta (stà) scritto proprio così, fàfùfò chapou siuil lou; non ci si può fidare manco più dei propri referenti politici?

una bella pernacchia con esibizione di dito medio, escalation volgare, e tutto se risorve. alla peggio 'n par de parolacce, solleticando la risata a bocca aperta dei pezzenti più peracottari ("facce rite"!) e se risorve pure 'sta situazionaccia.

che bisogna fa' pe campa'

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA19/03/2012 12:51:17
@ x olllle: no così è quando sono calmo. Ho sistemato per bene anche quello bravo: ha perso la voglia di visitarmi; ha cambiato lavoro. Mo fa (fà) il disoccupato come te. Comunque lillovero ha riassunto ottimamente il tutto, con un linguaggio un po' meno volgare, ma sempre altamente vernacolare, che rispecchia quell'idioma tanto caro a voi agggenti sgrammaticati, perchè molto più diretto e comprensibile.... comunque la sostanza nn cambia...

Da: john grish19/03/2012 12:59:22
si si bravi continuate a disquisire di errori di grammatica su un forum che sarebbe destinato a tutt'altro.
Vi porterà successo..........
Non so se si capisce: avete messo in fuga quei pochi con cui si stavano iniziando discorsi seri ed utili.
Adieu, e buone lezioni di grammatica

Da: common law19/03/2012 13:11:06
di certo all'avvocato porta insuccesso scrivere o parlare in italiano da scuola materna...se poi chi si esprime tanto male si permette pure di insultare siamo al ridicolo

Da: lillovero19/03/2012 13:43:05
di solito a dire il vero più uno insulta, più è volgare e sgrammaticato.
e poi, a volte, si scoprono simpatiche cosucce riguardanti i suddetti volgarotti ;)

rileggere i comunicati dell'oua e di certi ordini per credere.

Da: sono quello che copia e/o storpia i nick altrui19/03/2012 13:54:14
Ma di cosa si ragiona? Errori grammaticali inesistenti? Pretesa di localizzazione geografica mediante utilizzo di tristi siti web di grammatica comparsi per puro caso con google?
Confermo che sono più pluribocciato di un abogadoS!

Da: common law19/03/2012 13:58:40
...comparsi..SU google...(su link del motore di ricerca, non con - insieme- AL motore di ricerca...)

non ne azzecchi una;)

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA19/03/2012 14:10:13
@ sono quello...:.... e si vede da come ti esprimi; il guaio è che promuovono altre bestie simili a te, che scrivono sugli atti spaFaldo e che nn sanno che prima della P e della B va messa la M e nn la N. è proprio ora che ti inizi ad allenare CON google, cercando di elevare il tuo valore lessicale e nn cerchi mere, palesi forzature al tuo modo di esprimerti elementare, nel vano tentativo di renderlo più forbito, col solo risultato di destare della gratuita ilarità. Tra l'altro è inutile che metti la S maiuscola solo ora che ti ho spiegato che abogados è plurale, mentre prima commettevi questo errore per mera ignoranza. Come sempre: braccia sottratte all'agricoltura. Se sei serio inizia il percorso spagnolo ora e dimostra qualcosa. Anche lì farai l'ennesima figura di merda e sarà il tuo ennesimo fallimento

Da: lillovero19/03/2012 14:10:23
è lui, è lui, il toscano. è quello che cerca di darsi un tono arrigando la folla.

non si ragiona di errori grammaticali (altro che inesistenti, poi) ma di BECERA IGNORANZA di soggetti che creano ad arte (arte  pessima, direi) confusione nel pollaio per acchiappare più polli.

e tale becera ignoranza è sfoggiata con orgoglio e arroganza da alcuni aggggenti e alcuni consiglieri di coa.
indi per cui acciocchè....

ma dico io, due lire per comprarvi una grammatica italiana da sfogliare ogni tanto le avrete guadagnate, no?

Da: x todos esto es primera cosa19/03/2012 14:14:41
PARLAMENTO EUROPEO
2004 ï‚«
ï‚«ï‚«ï‚«
ï‚«
ï‚«
ï‚«ï‚«ï‚«
ï‚«
ï‚«
ï‚« 2009
Commissione per le petizioni
26.09.2008
COMUNICAZIONE AI MEMBRI
Oggetto: Petizione 0637/2007, presentata da Paolo Camboni, cittadino italiano, su un
possibile vizio nella pratica forense in difformità dalle disposizioni della direttiva
98/5 CE sulla libertà di stabilimento degli avvocati, che abbiano conseguito il
titolo in un altro Stato membro nell'Unione
1. Sintesi della petizione
Il firmatario solleva un quesito su una fattispecie rientrante nell'applicazione della direttiva
98/5 CE recepita dal decr. lgs. 96/01 in relazione ai poteri di rappresentanza e difesa in
giudizio dell'avvocato stabilito e al suo obbligo di agire d'intesa e di concerto con un
professionista, avvocato "nazionale". In particolare solleva il problema del divieto di
sostituzione all'udienza di un collega impedito a carico dell'avvocato stabilito. In presenza di
una delega, adeguatamente portata a conoscenza di terzi interessati (il giudice?), l'avvocato in
questione agisce da longa manus del collega sostituito e in quanto tale esercita le prerogative
accordategli dalla normativa comunitaria.
2. RicevibilitÃ
Dichiarata ricevibile il 12 novembre 2007. La Commissione è stata invitata a fornire
informazioni (articolo 192, paragrafo 4, del regolamento).
3. Risposta della Commissione, ricevuta il 26 settembre 2008.
Il firmatario dichiara di essersi stabilito in Italia con il titolo professionale di avvocato
conseguito in Spagna e di essersi dunque iscritto all'ordine degli avvocati italiano, in
conformità alla direttiva 98/5 CE del Parlamento europeo e del Consiglio volta a facilitare
l'esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in
cui è stata acquisita la qualifica.
Il firmatario chiede se, in qualità di avvocato stabilito all'estero, a norma della direttiva sopra
indicata, abbia o meno il diritto di sostituire all'udienza un collega che eserciti con il titolo
professionale italiano, mediante delega da parte di questi in cui si precisi che entrambe le parti
agiscono di concerto al fine di rispettare la direttiva (articolo 5, paragrafo 3), recepita in Italia.
Il firmatario ritiene che, in presenza di una delega adeguatamente portata a conoscenza di terzi
interessati (ad esempio il giudice), l'avvocato in questione agisca in qualità di "longa manus"
del collega sostituito. Egli considera inoltre la sostituzione all'udienza come atto tipico
dell'attività professionale dell'avvocato. Cita inoltre una sentenza della Corte di cassazione
italiana, secondo cui l'attività procedurale dell'avvocato che sostituisce è riconducibile a
quella dell'avvocato sostituito e vale come se venisse svolta da quest'ultimo.
Secondo la direttiva 98/5 CE, l'avvocato che esercita con il proprio titolo professionale di
origine "svolge le stesse attività professionali" dell'avvocato che esercita con il titolo
professionale dello Stato membro ospitante (articolo 5, paragrafo 1). Per la rappresentanza e
la difesa di un cliente in giudizio, lo Stato membro ospitante può imporre agli avvocati che ivi
esercitano con il titolo professionale di origine di agire di concerto con un avvocato "che
eserciti dinanzi alla giurisdizione adita e il quale resta, eventualmente, responsabile nei
confronti di tale giurisdizione" (articolo 5, paragrafo 3). L'obbligo di agire di concerto mira a
"fornire al prestatore di servizi il sostegno necessario per agire in un sistema giurisdizionale
diverso da quello che gli è familiare e a garantire al giudice adito che l'avvocato prestatore di
servizi disponga effettivamente di detto sostegno e sia quindi in grado di rispettare
pienamente le norme procedurali e deontologiche vigenti", come indicato dalla Corte di
giustizia nella sentenza emessa nella causa 427/85 (punto 23). Tale ragionamento vale
ugualmente per la direttiva 98/5 CE, che nell'articolo 5, paragrafo 3, si ispira alla
direttiva 77/249 CEE come interpretata dalla Corte.
La questione della sostituzione di un collega all'udienza non è prevista in maniera esplicita
dalla direttiva. Una simile sostituzione potrebbe tuttavia costituire un'attività professionale
che, se consentita per gli avvocati che esercitano con il titolo professionale italiano di
avvocato, dovrebbe essere consentita anche per l'avvocato che esercita con il proprio titolo di
origine, in virtù dell'articolo 5, paragrafo 1, della direttiva. Ciononostante, quest'ultimo non
può sottrarsi ad agire di concerto con un collega italiano. Dispensarlo da tale obbligo
significherebbe privare di utilità questa regola, la cui legittimità è stata riconosciuta dalla
Corte di giustizia. L'avvocato che esercita con il titolo di origine non può pertanto sostituire
l'avvocato italiano con cui si trova a esercitare di concerto, ma può, con il suo accordo,
sostituire un altro avvocato italiano. L'avvocato che esercita con il proprio titolo professionale
di origine sarà dispensato dall'agire di concerto solo dopo aver eventualmente ottenuto il titolo
professionale dello Stato membro ospitante dopo tre anni di esercizio con il titolo di origine
(si veda l'articolo 10 della direttiva).
Conclusione
Alla luce di quanto esposto, occorre pertanto informare il firmatario della possibilità per il
firmatario stesso di sostituire all'udienza un collega che eserciti con il titolo professionale
italiano di avvocato tramite delega di quest'ultimo e con l'accordo dell'avvocato con cui
esercita di concerto, purché tale sostituzione sia consentita per un avvocato che esercita con il
titolo professionale italiano (articolo 5, paragrafo 1, della direttiva). Per contro, il firmatario
non può sostituire l'avvocato con cui agisce di concerto ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 3,
della direttiva, dal momento che una simile sostituzione priverebbe di utilità detta
disposizione.

Da: ottimo19/03/2012 15:50:27
Quello che non capisco è perchè un abogado possa sostiture un altro avvocato che non sia il proprio mentra non possa sostiture il proprio.
E vediamolo questo articolo 3.3  direttiva  98/5
"3. Per l'esercizio delle attività relative alla rappresentanza ed alla difesa di un cliente in giudizio e nella misura in cui il proprio diritto riservi tali attività agli avvocati che esercitano con un titolo professionale dello Stato membro ospitante, quest'ultimo può imporre agli avvocati che ivi esercitano con il proprio titolo professionale di origine di agire di concerto con un avvocato che eserciti dinanzi alla giurisdizione adita e il quale resta, eventualmente, responsabile nei confronti di tale giurisdizione, oppure con un "avoué" patrocinante dinanzi ad essa.
Ciononostante, per assicurare il buon funzionamento della giustizia, gli Stati membri possono stabilire norme specifiche di accesso alle Corti supreme, quali il ricorso ad avvocati specializzati."

Non vedo perchè l'avvocato che si fa sostituire dal "proprio" abogado non possa continuare ad essere " eventualmente, responsabile nei confronti di tale giurisdizione"; cosa glielo impedisce? Se qualcosa gli impedisce di essere responsabile, nulla quaestio, in caso contrario  ritengo che chi ha redatto un tale parere sia incorso in un errore interpretativo.

Da: Help!19/03/2012 15:58:23
Sono iscritta all'albo dell'Abogacia di Madrid. Ho presentato domanda all'ordine di Cagliari ma non mi hanno dato risposta. Sono ormai passati due mesi. Ho fatto istanza di sollecito scritta. Allo sposrtello, in modo informale, mi hanno detto che le iscrizioni sono bloccate perché hanno chiesto un parere al CNF (non si sa bene su che cosa). Ma la Sentenza delle SU della cassazione del 2011 è stata abbastanza chiara... Cosa mi consigliate di fare? Ed eventualmente ci sono ordini che iscrivono senza tutte queste "pippe"??? Vi ringrazio per l'aiuto.

Da: Help!19/03/2012 15:59:57
Rettifico il post precedente  "ISCRITTO" e non iscritta come erroneamente digitato... Sorry...

Da: ottimo19/03/2012 16:14:42
x Help
Telefona ad agrigento.

Da: Help!19/03/2012 16:16:54
Ma ad Agrigento dovrei trovarmi un avvocato con il quale agire d'intesa. Come faccio? Non conosco nessuno...

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA19/03/2012 16:18:15
@ Help! l'ho sentita anch'io sta storia, ma al CNF nn confermano, anzu invitano a mandare a nche a loro copia delle diffide (solleciti).
@ ottimo: perchè Agrigento

Da: Help!19/03/2012 16:21:47
@By OLLLLLLLLLLLLLEEEEEE ecc.ecc.....
Allora invierò una copia del sollecito anche al CNF.... Servirà? PSero di si. Però sono abbastanza deluso... Questi continuano a fare come vogliono. Non sentono ragione alcuna... Leggi, sentenze della Cassazione... Nulla di nulla.... Sono di gomma...

Da: Help!19/03/2012 16:22:33
@ By OLLLLLLLEEEE....
GRazie! Mi sono scordato di ringraziarti nel post precedente.

Da: ottimo19/03/2012 16:27:05
Perchè il coa di agrigento è stato il primo, alcuni giorni dopo la sentenza, a riconoscerne la portata favorevole per gli abogados.
Famoso l'articolo sul  loro sito intitolato "bienvenidos abogados"

Da: common law19/03/2012 16:33:29
@ ottimo

per capire l'interpretazione data devi pensare a cosa garantisce l'avv d'intesa: egli garantisce la conoscenza della lingua e procedura se non capisce o non si fa capire il giudice sospende e chiede l'intervento in giudizio del "garante"). ora, se l'avv. straniero lo sostituisce e non capisce e non si fa capire, come può il locale intervenire se è sostituito?

per contro si potrebbe dire che se l'avv. locale si fa sostituire è a causa della circostanza che il locale ritiene l'avv. straniero  perfettamente padrone della lingua e procedura; laddove così non dovesse essere ne risponderebbe. in sintesi, la sostituzione non farebbe decadere la garanzia...darebbe slo facoltà al locale di essere responsabile del proprio giudizio sullle conoscenze linguistiche e procedurali del collega straniero

Da: Help!19/03/2012 16:37:22
@OLLLLLLEEEEEE.....
Però ad Agrigento devo trovarmi un avvocato con il quale agire d'intesa... O posso avere l'avvocato d'intesa in un altro ordine (altra provincia e regione)?

Da: ottimo19/03/2012 16:42:35
x common law.
Si, pero lo stesso si puo' dire se sostiusci un altro abogado, se l'abogado può stare in giusizio da solo, come da sentenza da te piu' volte postata, il "garante"  come potrebbe intervenire se non fisicamente presente  anche quando si sostituisse un altro?
In realtà se il "garante" permette al garantito di sostituirlo è perchè ritiene questo perfettamente in grado di farlo, se non lo fosse , lo stesso garante avrebbe una doppia responsabilità, non ti pare?

Da: ottimo19/03/2012 16:45:18
x help.
Alcuni coa non richiedono, correttamente, l'avvocato di intesa all'atto dell'iscrizione. Telefona e chiedi se lo vogliono.

Da: teresa105 19/03/2012 16:53:13
Scusate se mi permetto,
qualcuno sa darmi una risposta per favore,

posso scrivere nella mia targa fuori oltre ad

ABOGADO TIZIO DELL'ILUSTRE COLEGIO De MADRID
                      Avvocato stabilito

magari insererendo anche il foro in cui esercito...

grazie

Da: ottimo19/03/2012 17:24:40
non è piu semplice mettere:
STUDIO LEGALE
Xxx Yyy
senza ulteriori fronzoli

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum