Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214258 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: lii03 07/02/2017 00:09:36

Francamente, mi risulta che un tale abogado, che sul forum corrisponde a Ph, abbia chiesto al TAR Lazio di oscurare il suo nome e cognome e il TAR Lazio gli abbia risposto picche.

Se fai il ricorso per il riconoscimento del titolo devi accettare che nella pubblica sentenza, questi poi appaia, dice il TAR.

Come mai PH, volevi rimanere anonimo?
se vuoi puoi spiegarlo, siamo tra amici ......

Da: balkis 07/02/2017 00:11:49

Stanotte non dormirò ... mi fa stare in pensiero.

Ricordo bene ... la procedibilità è d'ufficio ???

E' un collega.

Da: lii03 07/02/2017 00:13:47

Ha parlato il penalista del contra legem = penale, mah!

Da: Statute Law 07/02/2017 00:14:52
Si ricordi bene.....

Liiiiiiiiii ti bannano a vita......e non solo!!

Da: balkis 07/02/2017 00:15:33

@ Livio

Per tua opportuna conoscenza ... le generalità di "Ph-D" sono da tempo di dominio pubblico e ti garantisco che non sono quelle da te pubblicate.

Eri distratto.

Da: Perbacooo 07/02/2017 00:15:35
Mi ero perso questa perla: sono anni che postate gli estremi delle sentenze, fra le quali torresi, koller, quella di phd, ecc (solo per citare le più famose)

Se però la sentenza (che è pubblica) vi procura fastidio, correte dall'amministratore del forum a piangere perché banni l'impertinente di turno.

Che coraggiosi...
Le sentenze sono già su internet, in questo caso non è nemmeno stata postata quella ma il link alla pagina del TAR.

Poveri i vostri clienti, in che mani...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: balkis 07/02/2017 00:20:37

@ Livio

Vedo che continui a non cogliere.

Ma in compenso hai un amico, chi trova un amico trova un tesoro.

Da: lii03 07/02/2017 00:23:27

Infatti, è odierno il riferimento alle famose sentenze, Cassazione 2011, Corte di giustizia europea con i nomi dei ricorrenti, oggi chi ha sempre postato quei nomi e cognomi strumentalizza un copia e incolla di una sentenza pubblica del TAR e per altro avevo omesso, solo che mi è sfuggito di omettere una seconda parte di una sentenza pubblica.

Poi chi parla sono persone che mettono sempre un nome non richiesto sui post!

Egr Balsik, in quanto a procedibilità, d'ufficio o meno, pensa per te!

Da: Statute Law 07/02/2017 00:25:19
Paura e???

Da: balkis 07/02/2017 00:25:33

Ma perché ti chiami Livio ?

Da: Statute Law 07/02/2017 00:26:45
Contra lege

Da: lii03 07/02/2017 00:29:49

pensa per te, probabilmente ne hai bisogno!

Da: Abogado SCDLP 07/02/2017 00:32:57
Lii, hai capito cos'è successo al TAR?!

Qual'è la tua opinione?!

Ti ringrazio in anticipo

Da: Perbacooo 07/02/2017 00:34:01
Si ma non preoccupatevi: phd non è riuscito a far oscurare il suo nome dal TAR, in compenso ha fatto togliere il suo tel ed email dal proprio consiglio dell'ordine...
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

L'unico caso che abbia mai visto, probabilmente per evitare telefonate minacciose dai clienti...

Poveri clienti...

Da: uncat 07/02/2017 00:36:02
Buonanotte Phd..voi altri non vi saluto, così imparate a fare casino per niente stile "asilo Mariuccia".

Da: balkis 07/02/2017 00:38:28

Nooooo così mi sento male.

Da: balkis 07/02/2017 00:40:46

@ uncat

Dai un salutino, altrimenti non dormo ...

Da: lii03 07/02/2017 00:41:51

@ abg SCDLP,

non seguo la questione, se non per curiosità, essendo anch'io un abogado, diciamo ante 2011.

Quello che si sta avverando era stato previsto già nel vecchio forum, nel 2014.

a mio avviso, i luminari del forum, non hanno la soluzione del problema e chiaramente ciò ha conseguenze negative.

Fino a che punto, questo è una incognita!

Da: Statute Law 07/02/2017 00:45:04
Diciamo ante hahahahahah

Da: Ph_D 07/02/2017 00:51:24
Art. 52, comma 5, dlgs 196/03

"5. Fermo restando quanto previsto dall'articolo 734-bis del codice penale relativamente alle persone offese da atti di violenza sessuale, chiunque diffonde sentenze o altri provvedimenti giurisdizionali dell'autorità giudiziaria di ogni ordine e grado è tenuto ad omettere in ogni caso, anche in mancanza dell'annotazione di cui al comma 2, le generalità, altri dati identificativi o altri dati anche relativi a terzi dai quali può desumersi anche indirettamente l'identità di minori, oppure delle parti nei procedimenti in materia di rapporti di famiglia e di stato delle persone".

Ti risparmio la filippica sulle conseguenze della violazione. Invece di ringraziare i colleghi che vogliono aiutarti, gli dai addosso... Bravo. E non cambiare discorso...

Da: Statute Law 07/02/2017 00:51:33
Liii

Oramai sei prossimo all'evaporazione confidati pure...dicci cosa ti ha fatto quel cattivone del collega...e poi perché non sei ancora integrato....dai così ti liberi di questo peso...prima che ti bannino per sempre.....

Da: balkis 07/02/2017 00:53:32

No ... non scherziamo !!!

Da: uncat 07/02/2017 00:57:37
Balkis, ringrazia il Cielo che non mi funzionano le figure..perché a te probabilmente non ti inviavo la faccia..vuoi che ti canti: " l'indirizzo ce l'ho..rintracciarti non è un problema.." vediamo se vanno le note musicali �µ�µ �µ...
e poi cosa ci fate ancora in piedi a quest'ora?

Da: Abogado SCDLP 07/02/2017 00:58:27
Grazie Lii

Si, mi bastava sapere cosa significasse quello che hai riportato sul collega Abogado al TAR e, da collega cosa suggeriresti di fare

Sembri un collega molto sveglio...e un parere tuo sarebbe gradito

Da: balkis 07/02/2017 01:00:34

E' che se non mi dai la buona notte ... non dormo.

Scrivi, scrivi ...

Da: Ph_D 07/02/2017 01:02:09
Ragazzi io vi saluto perché ho sonno.
Buona notte a uncat e sogni d'oro a lii03.

A presto e cercate di dare un contributo fattivo alla causa

Da: Ph_D 07/02/2017 01:02:49
@ tutti

A presto e cercate di dare un contributo fattivo alla causa

Da: Statute Law 07/02/2017 01:04:15
Lii dai non essere preoccupato.... guarda ora il canale 125 di Sky che ti passa....parlano di te!!

Da: balkis 07/02/2017 01:07:46

Notte a tutti coloro che dormiranno.

Da: Statute Law 07/02/2017 01:08:41
Buenas noches a todos

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lii03	07/02/2017 00:09:36
Francamente, mi risulta che un tale abogado, che sul forum corrisponde a Ph, abbia chiesto al TAR Lazio di oscurare il suo nome e cognome e il TAR Lazio gli abbia risposto picche. Se fai il ricorso per il riconoscimento del titolo devi accettare che nella pubblica sentenza, questi poi appaia, dice il TAR. Come mai PH, volevi rimanere anonimo? se vuoi puoi spiegarlo, siamo tra amici ......

Da: balkis	07/02/2017 00:11:49
Stanotte non dormirò ... mi fa stare in pensiero. Ricordo bene ... la procedibilità è d'ufficio ??? E' un collega.

Da: lii03	07/02/2017 00:13:47
Ha parlato il penalista del contra legem = penale, mah!

Da: Statute Law	07/02/2017 00:14:52
Si ricordi bene..... Liiiiiiiiii ti bannano a vita......e non solo!!

Da: balkis	07/02/2017 00:15:33
@ Livio Per tua opportuna conoscenza ... le generalità di "Ph-D" sono da tempo di dominio pubblico e ti garantisco che non sono quelle da te pubblicate. Eri distratto.

Da: Perbacooo	07/02/2017 00:15:35
Mi ero perso questa perla: sono anni che postate gli estremi delle sentenze, fra le quali torresi, koller, quella di phd, ecc (solo per citare le più famose) Se però la sentenza (che è pubblica) vi procura fastidio, correte dall'amministratore del forum a piangere perché banni l'impertinente di turno. Che coraggiosi... Le sentenze sono già su internet, in questo caso non è nemmeno stata postata quella ma il link alla pagina del TAR. Poveri i vostri clienti, in che mani...

Da: balkis	07/02/2017 00:20:37
@ Livio Vedo che continui a non cogliere. Ma in compenso hai un amico, chi trova un amico trova un tesoro.

Da: lii03	07/02/2017 00:23:27
Infatti, è odierno il riferimento alle famose sentenze, Cassazione 2011, Corte di giustizia europea con i nomi dei ricorrenti, oggi chi ha sempre postato quei nomi e cognomi strumentalizza un copia e incolla di una sentenza pubblica del TAR e per altro avevo omesso, solo che mi è sfuggito di omettere una seconda parte di una sentenza pubblica. Poi chi parla sono persone che mettono sempre un nome non richiesto sui post! Egr Balsik, in quanto a procedibilità, d'ufficio o meno, pensa per te!

Da: balkis	07/02/2017 00:25:33
Ma perché ti chiami Livio ?

Da: lii03	07/02/2017 00:29:49
pensa per te, probabilmente ne hai bisogno!

Da: Abogado SCDLP	07/02/2017 00:32:57
Lii, hai capito cos'è successo al TAR?! Qual'è la tua opinione?! Ti ringrazio in anticipo

Da: Perbacooo	07/02/2017 00:34:01
Si ma non preoccupatevi: phd non è riuscito a far oscurare il suo nome dal TAR, in compenso ha fatto togliere il suo tel ed email dal proprio consiglio dell'ordine... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 L'unico caso che abbia mai visto, probabilmente per evitare telefonate minacciose dai clienti... Poveri clienti...

Da: uncat	07/02/2017 00:36:02
Buonanotte Phd..voi altri non vi saluto, così imparate a fare casino per niente stile "asilo Mariuccia".

Da: balkis	07/02/2017 00:38:28
Nooooo così mi sento male.

Da: balkis	07/02/2017 00:40:46
@ uncat Dai un salutino, altrimenti non dormo ...

Da: lii03	07/02/2017 00:41:51
@ abg SCDLP, non seguo la questione, se non per curiosità, essendo anch'io un abogado, diciamo ante 2011. Quello che si sta avverando era stato previsto già nel vecchio forum, nel 2014. a mio avviso, i luminari del forum, non hanno la soluzione del problema e chiaramente ciò ha conseguenze negative. Fino a che punto, questo è una incognita!

Da: Statute Law	07/02/2017 00:45:04
Diciamo ante hahahahahah

Da: Ph_D	07/02/2017 00:51:24
Art. 52, comma 5, dlgs 196/03 "5. Fermo restando quanto previsto dall'articolo 734-bis del codice penale relativamente alle persone offese da atti di violenza sessuale, chiunque diffonde sentenze o altri provvedimenti giurisdizionali dell'autorità giudiziaria di ogni ordine e grado è tenuto ad omettere in ogni caso, anche in mancanza dell'annotazione di cui al comma 2, le generalità, altri dati identificativi o altri dati anche relativi a terzi dai quali può desumersi anche indirettamente l'identità di minori, oppure delle parti nei procedimenti in materia di rapporti di famiglia e di stato delle persone". Ti risparmio la filippica sulle conseguenze della violazione. Invece di ringraziare i colleghi che vogliono aiutarti, gli dai addosso... Bravo. E non cambiare discorso...

Da: Statute Law	07/02/2017 00:51:33
Liii Oramai sei prossimo all'evaporazione confidati pure...dicci cosa ti ha fatto quel cattivone del collega...e poi perché non sei ancora integrato....dai così ti liberi di questo peso...prima che ti bannino per sempre.....

Da: uncat	07/02/2017 00:57:37
Balkis, ringrazia il Cielo che non mi funzionano le figure..perché a te probabilmente non ti inviavo la faccia..vuoi che ti canti: " l'indirizzo ce l'ho..rintracciarti non è un problema.." vediamo se vanno le note musicali �µ�µ �µ... e poi cosa ci fate ancora in piedi a quest'ora?

Da: Abogado SCDLP	07/02/2017 00:58:27
Grazie Lii Si, mi bastava sapere cosa significasse quello che hai riportato sul collega Abogado al TAR e, da collega cosa suggeriresti di fare Sembri un collega molto sveglio...e un parere tuo sarebbe gradito

Da: balkis	07/02/2017 01:00:34
E' che se non mi dai la buona notte ... non dormo. Scrivi, scrivi ...

Da: Ph_D	07/02/2017 01:02:09
Ragazzi io vi saluto perché ho sonno. Buona notte a uncat e sogni d'oro a lii03. A presto e cercate di dare un contributo fattivo alla causa

Da: Ph_D	07/02/2017 01:02:49
@ tutti A presto e cercate di dare un contributo fattivo alla causa

Da: Statute Law	07/02/2017 01:04:15
Lii dai non essere preoccupato.... guarda ora il canale 125 di Sky che ti passa....parlano di te!!

Da: balkis	07/02/2017 01:07:46
Notte a tutti coloro che dormiranno.