Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214221 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Jennifer369 20/01/2021 12:47:50
Io credo che ormai non ci sia piu nulla da fare. Credo poco anche al risarcimento danni da parte delle universitá. Forse l'unica speranza sarebbe che il ministero cambiasse leggermente orientamento, chi aveva iniziato il percorso quando le regole erano diverse dovrebbe essere fatto salvo e ottenere il titolo. Hanno cambiato le regole con effetto retroattivo e hanno causato danni ingenti ad una specifica categoria. Ma tanto non succederá nulla di tutto questo. La Befana non esiste e i simultanei resteranno attaccati al tram

Da: lillolallo1 1 1 - 21/01/2021 15:01:37
io penserei a chiedere risarcimento danni ad agenti e traghettatori vari, qualora ve ne siano i presupposti ;)

Da: Salvo1985 1 - 23/01/2021 00:50:33
Finchè Unir non mi comunica nulla eviterò il disfattismo preventivo, per quanto tutto ciò che è successo finora ovviamente non fa ben sperare. Non si è ancora arrivati al termine dei gradi di giudizio, e se anche in cassazione dovesse confermarsi il trend negativo c'è sempre il grado europeo. Non è ancora il momento di perdere ogni speranza, dato che alla base non c'è una lamentela pretestuosa ma una critica fondata nei confronti di una vera e propria illogicità. Quel che mi aspetto non è un risarcimento di alcun tipo ma almeno che venga sbloccato l'accesso all'esame di stato, mica si chiede la luna in fin dei conti

Da: Nicolas Corbu 1 - 25/01/2021 22:45:38

ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE

IL COVID HA ORIGINE DALLO STRAVOGIMENTO CLIMATICO

L'APICE ARRIVERA' TRA IL 2022 E IL 2024

Da: abogadospagnolo 27/01/2021 02:25:04
Ciao a tutti,

Sono un abogado spagnolo che per cose del destino (supratutto un erasmus in Italia) ha finito lavorando in questo percorso per gli italiani, e credo humildemente potere essere di aiuto.

Metto un po di informazione in reguardo a qualche cosa che ho letto:

Ad giorno di oggi, la ultima informazione che ho, e che quelli ragazzi che hanno iniziato master PRIMA di finire il grado hanno perso il recurso. Se non mi svaglio, hanno dato la ragione in prima instancia, ma la apelazione e stata contraria. Secondo me, ad giorno di oggi, la unica posibilita di potere fare lo esame di stato e RIFARE il Máster......mi dispiace. Secondo me, si potrebbero richiamare il soldi, da�±os y perjucios, se si puo dimostrare che la Univesita sapeva del vostro interese di habilitarvi come avvocatti, e ancora cosi vi hanno ammeso al MAster tramite RD 1393 invece Ley 34/2006, la quale richiede chiaramente avere finito il Grado. No soltanto alla Universita, penso anche alle agenzie....

Altra cuestione, se avete il titolo di abogado, non e recomendabile di richiedere il riconoscimento del titolo profesionale tramite Ministerio de Justicia Italiano.....si deve fare la richiesta di integrazione dopo 3 anni come abogado inscrito in Italia, acreditando ejercicio efectivo y regular.

Per fare inscrizione allo esame di stato, in questa ultima sessione hanno messo la posibilita di inscriversi usando certificado digitale italiano, penso alla prossima sia anche cosi.....in ogni caso se qualcuno ha dubbi da come procedere per ottenere sia NIE che certificado digital spagnolo mi puo contattare. Dipendendo de come funziona il consultado spagnolo piu vicino al vostro posto di residenza, la cosa meglio puo essere farlo tramite abogado e procura notarile direttamente dalla Spagna.....

Si qualcuno ha bisogno di sapere come passare lo esame di stato, la cosa meglio e fare test test test test test (racomendo piattaforma chiamata Lefebvre), e supratutto saperse BENE Código Deontológico ed Estatuto abogacía. Alcuni dicono che la difficoltá dello esame e ogni volta piu difficile.....no e propio cosi, quello che hanno fatto e rendere le domande molto molto piu lunghe......ma si puo fare se si dedica un po di tempo.

In riguardo a la durazione e costo del percorso, dipende un po. Fino a poco tempo fa, soltanto la Nebrija lavoraba bene....adesso ci sono altre Universita, ma ogni una ha le sue cose positive. Alcuni fanno tutti esami online (non soltanto in epoca COVID). Altre costano di piu che Nebrija, ma hanno di meno asignature (ed esami) da fare... Ma almeno pensare in piu o meno 4 anni dalla vostra vita, se tutto va bene: tra 18-24 mesi prendere il Grado en Derecho, 18 mesi il Master......e lo esame di stato.

Ritornando a quello che stavo dicendo, il Covid rende piu facile molte cose, sia esami dalla universita che lo esame di stato si fanno online....secondo i miei calcoli, se hanno messo in Spagna 1 millon di vacunas antiCOVID in 2 mesi, e siamo 48 millones di populazione, penso abremo finito in.....5 anni? Penso sia un momento buono per iniziare il percorso, sempre capendo bene che non e facile e richiede dedicazione, senza pergiudiccio di un po di aiuto.

Secondo me la maggiore paura e una modifica "a traición" in Spagna del modo in cui si svolge lo esame di stato....credo nei prossimi anni i Governi abranno cose piu importante da modificare.....ma la posibilita esiste, lo contrario e una buggia.....

In altro ordine di cose, e chiedo scusa se non e il posto apropriato, dire che da piu o meno gennaio da 2019 non accetano avvocati rumeni (BOTA) in nessun colegio de abogados espa�±ol, ma so che quelli che sono riusciti ad inscriversi, hanno risposta afirmativa alla richiesta de integrazione tra 3 anni....

E niente, se posso essere di aiuto, potete scrivere a abogadoeuropeo@outlook.com, tenteró di risolvere dubbi che potete avere gratuitamente. Mi dispiace non avere piu tempo per rispondere qua, tenteró di farlo. Vi chiedo scusa se ho svagliato con il mio italiano (no tradottore, giuro XD).

Mucha suerte a todos en vuestro recorrido. Coraje y mucha paciencia, todo llega.

Da: Nicolas Corbu 1 - 27/01/2021 09:11:21

I Cambiamenti climatici che modificano l'habitat dei vettori animali di questi virus, l'intrusione umana in un numero di ecosistemi vergini sempre maggiore, la sovrappopolazione, la frequenza e rapidità di spostamenti delle persone

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nerone87 27/01/2021 09:47:26
Ciao Abogadospagnolo, ti ringrazio per quanto ai scritto. Devo dirti che purtroppo da quello che so non è possibile rifare il master e quindi quelle persone sono bloccate. Per i BOTA in Spagna io so che gli stanno iscrivendo

Da: abogadospagnolo 1 - 27/01/2021 12:19:57
Conosco personalmente gente che ha rifatto, o sta riffacendo il Máster di Avvocatura. Si puo rifare, e un fatto.

Posso sapere dove hai studiato e chi ti ha detto che non si puo rifare?

Abraccio!

Da: abogadospagnolo 27/01/2021 12:21:28
Ah! In riguardo a BOTA, sai dove gli scrivono? Che io sappia non e cosi, ce e una circolare del Consejo General de la Abogacía Espa�±ola che dice no....

Da: nerone87 27/01/2021 16:38:52
Per il Master me lhanno detto alcuni italiani , però se si può rifare meglio così.

Ho studiato a Madrid, licenciatura e Master.

Per i Bota a Sevilla sono certo e in molti altri colegios ma non Madrid.

Da: Salvo1985 28/01/2021 13:36:25
@Abogado spagnolo, per quanto riguarda il non poter rifare il master è un'informazione derivante dalle università (nel mio caso Unir) ma ci sono due diverse situazioni possibili:

1) Master finito e poi si è anche ritirato il titolo, la pergamena, il documento che attesta la fine del percorso: master NON ripetibile;

2) Master finito ma NON si è ritirato il titolo, la pergamena, il documento che attesta la fine del percorso: master ripetibile.

Da: MALOVER 28/01/2021 13:50:07
@ Salvo1985, ragiono a voce alta. Se un italiano laureato in giurisprudenza, dopo anni, scontento di qualcosa, va in un'altra università e si iscrive a giurisprudenza ex novo, chi lo vieta? Per il master dovrebbe essere lo stesso, credo.
Non sono esperto, è un mio parere...

Da: Salvo1985 28/01/2021 16:02:18
Non saprei se si può bypassare il problema andando altrove, riporto semplicemente quel che mi è stato detto dai miei tutor (motivo per il quale non ho ritirato il titolo in attesa delle sentenze definitive)

Da: MALOVER 28/01/2021 20:24:15
@ Salvo1985, non per farmi i fatti tuoi, però data l'importanza della posta una ricerca approfondita la dovresti fare.
Non metto in dubbio la professionalità di nessuno, sia chiaro.
A suo tempo c'è gente che ha trascorso mesi in Spagna per risolvere le varie problematiche, risolvendole... Di certo qui non trovi la soluzione!
In bocca al lupo

Da: Salvo1985 29/01/2021 03:36:15
Se non ricordo male, qualcun altro qui (mi pare l'utente Balzello) aveva già fatto quella ricerca essendo lui interessato a poter rifare il master anche spostandosi in altra università, ma aveva ricevuto risposta negativa.
Per quanto riguarda me nello specifico, non mi sono mai interessato ad approfondire la questione dato che non ho ritirato il titolo e quindi posso rifare il master quando voglio, non ho lo stesso problema di quelli che hanno ritirato il titolo. Aggiungo che Unir mi ha proposto di rifare il master anche gratis ma finora ho sempre rifiutato perchè sarebbe come chiedere ad un laureato di rilaurearsi da capo subito dopo, pur avendo già sostenuto tutti gli esami e discusso la tesi. No, gracias. Aspetto le sentenze, poi se dovesse andar male si valuterà anche se ormai professionalmente ho pure cambiato strada dato che con l'esame di stato spagnolo al momento è andata a finire così per i simultanei

Da: @maverick5678 1 - 30/01/2021 01:07:16
@Salvo1985 ho fatto tantissime consultazioni al Ministerio de justicia Spagnolo mi hanno dato CONFERMA che chi si trova nella situazione di simultaneità Grado e Master per poter corregere la situazione deve ripetere ex novo Il master en acceso a la abogacia in modo da avere la cronologia corretta. E' a discrezione delle Università ammettere o no lo studente ma per il Ministerio si puo' rifare il Master per poter sanare la situazione.
Consiglio Basta informarsi alle autorità competenti e non affidarsi a fantomatici tutor che non sanno realmente le cose.
Saluti

Da: Salvo1985 30/01/2021 19:40:07
I "fantomatici" tutor cui mi riferisco fanno parte del personale della stessa università spagnola. Inoltre tocca ripetere che sì, è possibile rifare il master, ma solo a condizione che non sia già stato ritirato il titolo a conclusione dello stesso. Chiedi questa specificazione e vedrai che te la confermeranno, l'ho visto succedere a tutti i miei colleghi. Non a caso son stati costretti a fare ricorso, altrimenti alcuni di loro avrebbero rifatto il master seppure malvolentieri.

Da: @maverick5678 30/01/2021 20:00:34
Allora prova a contattare il Ministerio de Justicia e vedi cosa ti dice. Poi conosco casi hanno ripetuto il Master facendosi convalidare gli esami e ora a quest'ultima convocatoria hanno ottenuto il SI del titolo.
ora che hai da dire Salvo?

Da: @maverick5678 30/01/2021 20:06:42
Ce una circolare del Ministero che fa riferimento sulla ripetizione del Master :Nota Informativa conjunta de la Directora General de Relaciones con la Administración de Justicia y del Secretario General de Univer*******des por la que se informa del criterio interpretativo transitorio adoptado, hasta que se modifique el Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, en relación con los requisitos generales de admisión al Máster para el acceso a la Abogacía. dice espressamente:
Por otra parte, los alumnos excluidos de las pruebas de evaluación de aptitud profesional para el ejercicio de la profesión de Abogado, por haber superado este límite temporal de 31 de diciembre en convocatoria extraordinaria, deberán volver a cursar el Máster para el acceso a la Abogacía -además de, en su caso, volver a superar la prueba de acceso convocada por el Ministerio de Justicia- en aras a la obtención del título habilitante de esta profesión. A tal objeto, se recomienda a las Univer*******des de procedencia de estos alumnos, la b�ºsqueda de soluciones que faciliten el acceso al nuevo master en condiciones favorables para dichos alumnos.
Ora il ministerio dice questo criterio interpretativo.

Da: @maverick5678 30/01/2021 20:10:35
Nota del MINISTERIO DE JUSTICIA con data 19/06/2019

Da: Salvo1985 2 - 30/01/2021 20:38:52
La circolare non ha a che fare con la possibilità o meno per i simultanei di ripetere il master, serviva a specificare un criterio di accesso condizionato all'esame di stato avendo un certo numero di crediti ed entro una certa data.
La discriminante cui mi riferisco io è tutt'altro argomento, è stata fatta una distinzione tra chi aveva ritirato il titolo del master e chi invece no. I primi son stati esclusi dalla possibilità di rifarlo, ai secondi (di cui faccio parte) è stato invece proposto di rifarlo gratuitamente presso la stessa università, escluse le spese di viaggi ed eventuali appelli aggiuntivi, e con termine di tempo per aderire. Abbiamo protestato in massa e l'università ha deciso quindi di iniziare con le cause legali avverso il provvedimento di diniego di accesso all'esame di stato. Attualmente siamo in attesa dell'ultimo grado di giudizio, nel caso di sentenza positiva ne gioveranno tutti quanti (sia chi aveva ritirato che chi non lo aveva fatto)

Per cui, il riassunto è attualmente questo: chi ha ritirato il titolo è stato escluso dal poter rifare il master, chi non lo ha ritirato ha accettato di rifarlo oppure si è rifiutato aspettando eventuali sentenze che rendano inutile far tutto da capo

Da: @maverick5678 1 - 30/01/2021 20:57:13
Si infatti e' a discrezione delle Università Spagnole ammettere o no uno studente che si e' trovato in nella situazione di simultaneità , ci sono Univer*******d che ammettono a poter rifare il master e altre che dicono di no e nel caso in cui la Univer*******d dove si e' fatto il master dovesse rigettare la richiesta di poter ripetere il master bisogna provare in un altra Univer*******d. In Spagna ogni Università ha una proprio regolamento e sono abbastanza autonome l'uno dall'altra.

Da: CiccioCiccio11 02/02/2021 16:03:55
Ciao Nerone, riesci ad indicarmi gli ordini spagnoli che iscrivono con Bota? Ti lascio mail? Ringrazio 1000

Da: nerone87 02/02/2021 17:12:12
non posso indicarteli, ma al Sud ci sono

Da: CiccioCiccio11 02/02/2021 17:16:27
Sud è esteso. Non riesci ad essere più preciso....Ti ringrazio cmq

Da: nerone87 02/02/2021 17:49:14
tutta la costa Sud

Da: lillolallo1 1 1 - 11/02/2021 15:15:20
io farei causa agli agenti.

Da: tony84 1 - 12/02/2021 15:03:55
@CiccioCiccio11
Gli ordini italiani stanno controllando, alcuni non fanno iscrivere proprio (controllano il curriculum formativo) , altri cancellano al momento dell'integrazione.Fai attenzione, rischi molto

Da: ley 34 del 2006 17/02/2021 03:23:04
Estimado estudiante,

Secretaría General

En atención al compromiso que ad qué r\ mos, en septiembre de 2017, de manteneros \ nformados sobre ta evolución de tos trá mites iniciados por LINIR en relación con ta Orden PRA/696/2017, de 25 de juÍio, por ta que se convocó la segunda prueba de evaluación de aptitud profesiona t para et e jercicio de ta profesión de Abogado, queremos comunicarte que, el pasado 27 de enero del presente a �±o, et Tribuna t Supremo ha desestimado el recurso de casación \ nterpuesto contra ta sentencia de fecha 21 de marzo de 2019, dictada por ta Sección Séptima de ta Sa ta de to Contencioso-Administrativo de ta Audiencia Nacion a t en et recurso contencioso-adm\ n\strativo n0 889/2017.

Como sabes, LINIR, en defensa de vuestros derechos e intereses, está trabajando desde 2017 para conseguir una solución que evJtara que os pud\erais ver perjudicados por la citada Orden. Asi", se presentó recurso de repos\c\ón contra ta Orden del Ministerio de ta Presidencia y Administraciones Publicas PRA/696/201/, de 25 de julio, por la que se convocaba la segunda prueba de evaluación de aptitud profesional para et ejercicio de ta profesión de Abogado para el a�±o 2017. Et recurso fue desestimado el 28 de noviembre 201/. Ante dicha dec\s\ón jud\c\al, LINIR presentó recurso contencioso-adm\n\strativo, que fue desestimado por ta Audiencia Nacional et 21 de marzo de 2019. Como �ºitima vía, se interpuesto Recurso de casación contra ta Sentencia 1043/2019, de fecha 21 de marzo de 2019, de ta Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de ta Audiencia Nacional que desestimaba el recurso contencioso-adm\n\strat\vo
n0 @ 89/ 201/. Este recurso, como se \nd\caba a \n\c\o de este comunicado, ha sido, nuevamente, desestimado.

Somos conscientes de que este proceso, del que os hemos ido informando puntatmente, ha sido largo y d\fíc\l para todos. La desestimación del �ºitimo recurso interpuesto pone fin a dicho proceso con una respuesta que nos decepciona y frustra tanto como a vosotros. S\ bien desde LINIR siempre hemos garantizado et cumpÍim\ento de la normativa reguladora, tras la adm\s\ón del recurso a trámite, hubiéramos deseado que et resultado fuese distinto por los perju\c\os que esta situación haya podido ocas\onaros.

Como record arás, a través de sendos comunicados en 2017 y 2019, desde lJ NIR qu\s\ mos ofrecer a todos los estudiantes afectados la pos\b\ lidad de o bien contó nuar y fJ nal\zar sus estudios, o bien anu tar et expediente en curso o paraÍizarto tempora tmente en espera de la resolución f\ nal del recurso. Ahora, una vez resuelto dicho recurso, aquellos estudiantes que, como t�º, eleg\ste\s en su momento la paralJzacJón, pod ré\s optar, por continuar estudios o por la anulación de vuestro expediente con la consiguiente obtención de una tarjeta de créditos (de acuerdo con el ofrecimiento rea Íizado por LINIR en 2017). Esta tarjeta, em\t\da por va tor del tota t del \ mporte de los créditos abonados en el máster (hasta por un máxJ mo de 90 ECTS), pod rá emplearse, en tos 18 meses siguientes a su em\s\ón, para matrJcularte nuevamente en et Máster de Abogacía, o en cualquier otra t\tulac\ón de posgrado de lJ NIR. Para solicitar ta anulación y ta consiguiente exped\c\ón de la tarjeta, d\spones de un mes, hasta el próxJ mo 16 de marzo de 2021, para comunicarlo a través de ta siguiente dirección de correo: defensordetestudiante@unir net.

INTERNACIONAL
DF. I.A RIOJA

Secretaría General

Por su parte, aquellos que no deseáis gestionar dicha anulación y queráis continuar vuestros estudios, o bien queráis plantear cualquier consulta al respecto, deberéis hacerlo mediante el envi"o del formulario adjunto, a la dirección sol\c\tud@un\r.net.

No queremos despedirnos sin re\terarte nuevamente nuestra frustración ante el resultado del recurso y ante una dec\s\ón jud\c\al que, si bien acabamos, no podemos compartir. Como en anteriores comunicaciones, quedamos a vuestra disposición para resolver cualquier cuestión que pudiera surgir at respecto.

En Logro�±o, 15 de febrero de 2021

E Secretaro General
Firmado digitalmente por GUZMAN PALOMINO JUAN PABLO - 24236227T Fecha: 2021.02.15
20:44:00 +01'00'
juan Pablo Guzmán Palomino

Da: ley 34 del 2006 17/02/2021 03:25:03
Estimado estudiante,

Secretaría General

En atención al compromiso que ad qué r\ mos, en septiembre de 2017, de manteneros \ nformados sobre ta evolución de tos trá mites iniciados por LINIR en relación con ta Orden PRA/696/2017, de 25 de juÍio, por ta que se convocó la segunda prueba de evaluación de aptitud profesiona t para et e jercicio de ta profesión de Abogado, queremos comunicarte que, el pasado 27 de enero del presente a �±o, et Tribuna t Supremo ha desestimado el recurso de casación \ nterpuesto contra ta sentencia de fecha 21 de marzo de 2019, dictada por ta Sección Séptima de ta Sa ta de to Contencioso-Administrativo de ta Audiencia Nacion a t en et recurso contencioso-adm\ n\strativo n0 889/2017.

Como sabes, LINIR, en defensa de vuestros derechos e intereses, está trabajando desde 2017 para conseguir una solución que evJtara que os pud\erais ver perjudicados por la citada Orden. Asi", se presentó recurso de repos\c\ón contra ta Orden del Ministerio de ta Presidencia y Administraciones Publicas PRA/696/201/, de 25 de julio, por la que se convocaba la segunda prueba de evaluación de aptitud profesional para et ejercicio de ta profesión de Abogado para el a�±o 2017. Et recurso fue desestimado el 28 de noviembre 201/. Ante dicha dec\s\ón jud\c\al, LINIR presentó recurso contencioso-adm\n\strativo, que fue desestimado por ta Audiencia Nacional et 21 de marzo de 2019. Como �ºitima vía, se interpuesto Recurso de casación contra ta Sentencia 1043/2019, de fecha 21 de marzo de 2019, de ta Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de ta Audiencia Nacional que desestimaba el recurso contencioso-adm\n\strat\vo
n0 @ 89/ 201/. Este recurso, como se \nd\caba a \n\c\o de este comunicado, ha sido, nuevamente, desestimado.

Somos conscientes de que este proceso, del que os hemos ido informando puntatmente, ha sido largo y d\fíc\l para todos. La desestimación del �ºitimo recurso interpuesto pone fin a dicho proceso con una respuesta que nos decepciona y frustra tanto como a vosotros. S\ bien desde LINIR siempre hemos garantizado et cumpÍim\ento de la normativa reguladora, tras la adm\s\ón del recurso a trámite, hubiéramos deseado que et resultado fuese distinto por los perju\c\os que esta situación haya podido ocas\onaros.

Como record arás, a través de sendos comunicados en 2017 y 2019, desde lJ NIR qu\s\ mos ofrecer a todos los estudiantes afectados la pos\b\ lidad de o bien contó nuar y fJ nal\zar sus estudios, o bien anu tar et expediente en curso o paraÍizarto tempora tmente en espera de la resolución f\ nal del recurso. Ahora, una vez resuelto dicho recurso, aquellos estudiantes que, como t�º, eleg\ste\s en su momento la paralJzacJón, pod ré\s optar, por continuar estudios o por la anulación de vuestro expediente con la consiguiente obtención de una tarjeta de créditos (de acuerdo con el ofrecimiento rea Íizado por LINIR en 2017). Esta tarjeta, em\t\da por va tor del tota t del \ mporte de los créditos abonados en el máster (hasta por un máxJ mo de 90 ECTS), pod rá emplearse, en tos 18 meses siguientes a su em\s\ón, para matrJcularte nuevamente en et Máster de Abogacía, o en cualquier otra t\tulac\ón de posgrado de lJ NIR. Para solicitar ta anulación y ta consiguiente exped\c\ón de la tarjeta, d\spones de un mes, hasta el próxJ mo 16 de marzo de 2021, para comunicarlo a través de ta siguiente dirección de correo: defensordetestudiante@unir net.
Por su parte, aquellos que no deseáis gestionar dicha anulación y queráis continuar vuestros estudios, o bien queráis plantear cualquier consulta al respecto, deberéis hacerlo mediante el envi"o del formulario adjunto, a la dirección sol\c\tud@un\r.net.

No queremos despedirnos sin re\terarte nuevamente nuestra frustración ante el resultado del recurso y ante una dec\s\ón jud\c\al que, si bien acabamos, no podemos compartir. Como en anteriores comunicaciones, quedamos a vuestra disposición para resolver cualquier cuestión que pudiera surgir at respecto.

En Logro�±o, 15 de febrero de 2021

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Jennifer369	20/01/2021 12:47:50
Io credo che ormai non ci sia piu nulla da fare. Credo poco anche al risarcimento danni da parte delle universitá. Forse l'unica speranza sarebbe che il ministero cambiasse leggermente orientamento, chi aveva iniziato il percorso quando le regole erano diverse dovrebbe essere fatto salvo e ottenere il titolo. Hanno cambiato le regole con effetto retroattivo e hanno causato danni ingenti ad una specifica categoria. Ma tanto non succederá nulla di tutto questo. La Befana non esiste e i simultanei resteranno attaccati al tram

Da: lillolallo1	1 1 - 21/01/2021 15:01:37
io penserei a chiedere risarcimento danni ad agenti e traghettatori vari, qualora ve ne siano i presupposti ;)

Da: Salvo1985	1 - 23/01/2021 00:50:33
Finchè Unir non mi comunica nulla eviterò il disfattismo preventivo, per quanto tutto ciò che è successo finora ovviamente non fa ben sperare. Non si è ancora arrivati al termine dei gradi di giudizio, e se anche in cassazione dovesse confermarsi il trend negativo c'è sempre il grado europeo. Non è ancora il momento di perdere ogni speranza, dato che alla base non c'è una lamentela pretestuosa ma una critica fondata nei confronti di una vera e propria illogicità. Quel che mi aspetto non è un risarcimento di alcun tipo ma almeno che venga sbloccato l'accesso all'esame di stato, mica si chiede la luna in fin dei conti

Da: Nicolas Corbu	1 - 25/01/2021 22:45:38
ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE IL COVID HA ORIGINE DALLO STRAVOGIMENTO CLIMATICO L'APICE ARRIVERA' TRA IL 2022 E IL 2024

Da: abogadospagnolo	27/01/2021 02:25:04
Ciao a tutti, Sono un abogado spagnolo che per cose del destino (supratutto un erasmus in Italia) ha finito lavorando in questo percorso per gli italiani, e credo humildemente potere essere di aiuto. Metto un po di informazione in reguardo a qualche cosa che ho letto: Ad giorno di oggi, la ultima informazione che ho, e che quelli ragazzi che hanno iniziato master PRIMA di finire il grado hanno perso il recurso. Se non mi svaglio, hanno dato la ragione in prima instancia, ma la apelazione e stata contraria. Secondo me, ad giorno di oggi, la unica posibilita di potere fare lo esame di stato e RIFARE il Máster......mi dispiace. Secondo me, si potrebbero richiamare il soldi, da�±os y perjucios, se si puo dimostrare che la Univesita sapeva del vostro interese di habilitarvi come avvocatti, e ancora cosi vi hanno ammeso al MAster tramite RD 1393 invece Ley 34/2006, la quale richiede chiaramente avere finito il Grado. No soltanto alla Universita, penso anche alle agenzie.... Altra cuestione, se avete il titolo di abogado, non e recomendabile di richiedere il riconoscimento del titolo profesionale tramite Ministerio de Justicia Italiano.....si deve fare la richiesta di integrazione dopo 3 anni come abogado inscrito in Italia, acreditando ejercicio efectivo y regular. Per fare inscrizione allo esame di stato, in questa ultima sessione hanno messo la posibilita di inscriversi usando certificado digitale italiano, penso alla prossima sia anche cosi.....in ogni caso se qualcuno ha dubbi da come procedere per ottenere sia NIE che certificado digital spagnolo mi puo contattare. Dipendendo de come funziona il consultado spagnolo piu vicino al vostro posto di residenza, la cosa meglio puo essere farlo tramite abogado e procura notarile direttamente dalla Spagna..... Si qualcuno ha bisogno di sapere come passare lo esame di stato, la cosa meglio e fare test test test test test (racomendo piattaforma chiamata Lefebvre), e supratutto saperse BENE Código Deontológico ed Estatuto abogacía. Alcuni dicono che la difficoltá dello esame e ogni volta piu difficile.....no e propio cosi, quello che hanno fatto e rendere le domande molto molto piu lunghe......ma si puo fare se si dedica un po di tempo. In riguardo a la durazione e costo del percorso, dipende un po. Fino a poco tempo fa, soltanto la Nebrija lavoraba bene....adesso ci sono altre Universita, ma ogni una ha le sue cose positive. Alcuni fanno tutti esami online (non soltanto in epoca COVID). Altre costano di piu che Nebrija, ma hanno di meno asignature (ed esami) da fare... Ma almeno pensare in piu o meno 4 anni dalla vostra vita, se tutto va bene: tra 18-24 mesi prendere il Grado en Derecho, 18 mesi il Master......e lo esame di stato. Ritornando a quello che stavo dicendo, il Covid rende piu facile molte cose, sia esami dalla universita che lo esame di stato si fanno online....secondo i miei calcoli, se hanno messo in Spagna 1 millon di vacunas antiCOVID in 2 mesi, e siamo 48 millones di populazione, penso abremo finito in.....5 anni? Penso sia un momento buono per iniziare il percorso, sempre capendo bene che non e facile e richiede dedicazione, senza pergiudiccio di un po di aiuto. Secondo me la maggiore paura e una modifica "a traición" in Spagna del modo in cui si svolge lo esame di stato....credo nei prossimi anni i Governi abranno cose piu importante da modificare.....ma la posibilita esiste, lo contrario e una buggia..... In altro ordine di cose, e chiedo scusa se non e il posto apropriato, dire che da piu o meno gennaio da 2019 non accetano avvocati rumeni (BOTA) in nessun colegio de abogados espa�±ol, ma so che quelli che sono riusciti ad inscriversi, hanno risposta afirmativa alla richiesta de integrazione tra 3 anni.... E niente, se posso essere di aiuto, potete scrivere a abogadoeuropeo@outlook.com, tenteró di risolvere dubbi che potete avere gratuitamente. Mi dispiace non avere piu tempo per rispondere qua, tenteró di farlo. Vi chiedo scusa se ho svagliato con il mio italiano (no tradottore, giuro XD). Mucha suerte a todos en vuestro recorrido. Coraje y mucha paciencia, todo llega.

Da: Nicolas Corbu	1 - 27/01/2021 09:11:21
I Cambiamenti climatici che modificano l'habitat dei vettori animali di questi virus, l'intrusione umana in un numero di ecosistemi vergini sempre maggiore, la sovrappopolazione, la frequenza e rapidità di spostamenti delle persone

Da: nerone87	27/01/2021 09:47:26
Ciao Abogadospagnolo, ti ringrazio per quanto ai scritto. Devo dirti che purtroppo da quello che so non è possibile rifare il master e quindi quelle persone sono bloccate. Per i BOTA in Spagna io so che gli stanno iscrivendo

Da: abogadospagnolo	1 - 27/01/2021 12:19:57
Conosco personalmente gente che ha rifatto, o sta riffacendo il Máster di Avvocatura. Si puo rifare, e un fatto. Posso sapere dove hai studiato e chi ti ha detto che non si puo rifare? Abraccio!

Da: abogadospagnolo	27/01/2021 12:21:28
Ah! In riguardo a BOTA, sai dove gli scrivono? Che io sappia non e cosi, ce e una circolare del Consejo General de la Abogacía Espa�±ola che dice no....

Da: nerone87	27/01/2021 16:38:52
Per il Master me lhanno detto alcuni italiani , però se si può rifare meglio così. Ho studiato a Madrid, licenciatura e Master. Per i Bota a Sevilla sono certo e in molti altri colegios ma non Madrid.

Da: Salvo1985	28/01/2021 13:36:25
@Abogado spagnolo, per quanto riguarda il non poter rifare il master è un'informazione derivante dalle università (nel mio caso Unir) ma ci sono due diverse situazioni possibili: 1) Master finito e poi si è anche ritirato il titolo, la pergamena, il documento che attesta la fine del percorso: master NON ripetibile; 2) Master finito ma NON si è ritirato il titolo, la pergamena, il documento che attesta la fine del percorso: master ripetibile.

Da: MALOVER	28/01/2021 13:50:07
@ Salvo1985, ragiono a voce alta. Se un italiano laureato in giurisprudenza, dopo anni, scontento di qualcosa, va in un'altra università e si iscrive a giurisprudenza ex novo, chi lo vieta? Per il master dovrebbe essere lo stesso, credo. Non sono esperto, è un mio parere...

Da: Salvo1985	28/01/2021 16:02:18
Non saprei se si può bypassare il problema andando altrove, riporto semplicemente quel che mi è stato detto dai miei tutor (motivo per il quale non ho ritirato il titolo in attesa delle sentenze definitive)

Da: MALOVER	28/01/2021 20:24:15
@ Salvo1985, non per farmi i fatti tuoi, però data l'importanza della posta una ricerca approfondita la dovresti fare. Non metto in dubbio la professionalità di nessuno, sia chiaro. A suo tempo c'è gente che ha trascorso mesi in Spagna per risolvere le varie problematiche, risolvendole... Di certo qui non trovi la soluzione! In bocca al lupo

Da: Salvo1985	29/01/2021 03:36:15
Se non ricordo male, qualcun altro qui (mi pare l'utente Balzello) aveva già fatto quella ricerca essendo lui interessato a poter rifare il master anche spostandosi in altra università, ma aveva ricevuto risposta negativa. Per quanto riguarda me nello specifico, non mi sono mai interessato ad approfondire la questione dato che non ho ritirato il titolo e quindi posso rifare il master quando voglio, non ho lo stesso problema di quelli che hanno ritirato il titolo. Aggiungo che Unir mi ha proposto di rifare il master anche gratis ma finora ho sempre rifiutato perchè sarebbe come chiedere ad un laureato di rilaurearsi da capo subito dopo, pur avendo già sostenuto tutti gli esami e discusso la tesi. No, gracias. Aspetto le sentenze, poi se dovesse andar male si valuterà anche se ormai professionalmente ho pure cambiato strada dato che con l'esame di stato spagnolo al momento è andata a finire così per i simultanei

Da: @maverick5678	1 - 30/01/2021 01:07:16
@Salvo1985 ho fatto tantissime consultazioni al Ministerio de justicia Spagnolo mi hanno dato CONFERMA che chi si trova nella situazione di simultaneità Grado e Master per poter corregere la situazione deve ripetere ex novo Il master en acceso a la abogacia in modo da avere la cronologia corretta. E' a discrezione delle Università ammettere o no lo studente ma per il Ministerio si puo' rifare il Master per poter sanare la situazione. Consiglio Basta informarsi alle autorità competenti e non affidarsi a fantomatici tutor che non sanno realmente le cose. Saluti

Da: Salvo1985	30/01/2021 19:40:07
I "fantomatici" tutor cui mi riferisco fanno parte del personale della stessa università spagnola. Inoltre tocca ripetere che sì, è possibile rifare il master, ma solo a condizione che non sia già stato ritirato il titolo a conclusione dello stesso. Chiedi questa specificazione e vedrai che te la confermeranno, l'ho visto succedere a tutti i miei colleghi. Non a caso son stati costretti a fare ricorso, altrimenti alcuni di loro avrebbero rifatto il master seppure malvolentieri.

Da: @maverick5678	30/01/2021 20:00:34
Allora prova a contattare il Ministerio de Justicia e vedi cosa ti dice. Poi conosco casi hanno ripetuto il Master facendosi convalidare gli esami e ora a quest'ultima convocatoria hanno ottenuto il SI del titolo. ora che hai da dire Salvo?

Da: @maverick5678	30/01/2021 20:06:42
Ce una circolare del Ministero che fa riferimento sulla ripetizione del Master :Nota Informativa conjunta de la Directora General de Relaciones con la Administración de Justicia y del Secretario General de Univer*****des por la que se informa del criterio interpretativo transitorio adoptado, hasta que se modifique el Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, en relación con los requisitos generales de admisión al Máster para el acceso a la Abogacía. dice espressamente: Por otra parte, los alumnos excluidos de las pruebas de evaluación de aptitud profesional para el ejercicio de la profesión de Abogado, por haber superado este límite temporal de 31 de diciembre en convocatoria extraordinaria, deberán volver a cursar el Máster para el acceso a la Abogacía -además de, en su caso, volver a superar la prueba de acceso convocada por el Ministerio de Justicia- en aras a la obtención del título habilitante de esta profesión. A tal objeto, se recomienda a las Univer*****des de procedencia de estos alumnos, la b�ºsqueda de soluciones que faciliten el acceso al nuevo master en condiciones favorables para dichos alumnos. Ora il ministerio dice questo criterio interpretativo.

Da: @maverick5678	30/01/2021 20:10:35
Nota del MINISTERIO DE JUSTICIA con data 19/06/2019

Da: Salvo1985	2 - 30/01/2021 20:38:52
La circolare non ha a che fare con la possibilità o meno per i simultanei di ripetere il master, serviva a specificare un criterio di accesso condizionato all'esame di stato avendo un certo numero di crediti ed entro una certa data. La discriminante cui mi riferisco io è tutt'altro argomento, è stata fatta una distinzione tra chi aveva ritirato il titolo del master e chi invece no. I primi son stati esclusi dalla possibilità di rifarlo, ai secondi (di cui faccio parte) è stato invece proposto di rifarlo gratuitamente presso la stessa università, escluse le spese di viaggi ed eventuali appelli aggiuntivi, e con termine di tempo per aderire. Abbiamo protestato in massa e l'università ha deciso quindi di iniziare con le cause legali avverso il provvedimento di diniego di accesso all'esame di stato. Attualmente siamo in attesa dell'ultimo grado di giudizio, nel caso di sentenza positiva ne gioveranno tutti quanti (sia chi aveva ritirato che chi non lo aveva fatto) Per cui, il riassunto è attualmente questo: chi ha ritirato il titolo è stato escluso dal poter rifare il master, chi non lo ha ritirato ha accettato di rifarlo oppure si è rifiutato aspettando eventuali sentenze che rendano inutile far tutto da capo

Da: @maverick5678	1 - 30/01/2021 20:57:13
Si infatti e' a discrezione delle Università Spagnole ammettere o no uno studente che si e' trovato in nella situazione di simultaneità , ci sono Univer*****d che ammettono a poter rifare il master e altre che dicono di no e nel caso in cui la Univer***d dove si e' fatto il master dovesse rigettare la richiesta di poter ripetere il master bisogna provare in un altra Univer*****d. In Spagna ogni Università ha una proprio regolamento e sono abbastanza autonome l'uno dall'altra.

Da: CiccioCiccio11	02/02/2021 16:03:55
Ciao Nerone, riesci ad indicarmi gli ordini spagnoli che iscrivono con Bota? Ti lascio mail? Ringrazio 1000

Da: nerone87	02/02/2021 17:12:12
non posso indicarteli, ma al Sud ci sono

Da: CiccioCiccio11	02/02/2021 17:16:27
Sud è esteso. Non riesci ad essere più preciso....Ti ringrazio cmq

Da: lillolallo1	1 1 - 11/02/2021 15:15:20
io farei causa agli agenti.

Da: tony84	1 - 12/02/2021 15:03:55
@CiccioCiccio11 Gli ordini italiani stanno controllando, alcuni non fanno iscrivere proprio (controllano il curriculum formativo) , altri cancellano al momento dell'integrazione.Fai attenzione, rischi molto

Da: ley 34 del 2006	17/02/2021 03:23:04
Estimado estudiante, Secretaría General En atención al compromiso que ad qué r\ mos, en septiembre de 2017, de manteneros \ nformados sobre ta evolución de tos trá mites iniciados por LINIR en relación con ta Orden PRA/696/2017, de 25 de juÍio, por ta que se convocó la segunda prueba de evaluación de aptitud profesiona t para et e jercicio de ta profesión de Abogado, queremos comunicarte que, el pasado 27 de enero del presente a �±o, et Tribuna t Supremo ha desestimado el recurso de casación \ nterpuesto contra ta sentencia de fecha 21 de marzo de 2019, dictada por ta Sección Séptima de ta Sa ta de to Contencioso-Administrativo de ta Audiencia Nacion a t en et recurso contencioso-adm\ n\strativo n0 889/2017. Como sabes, LINIR, en defensa de vuestros derechos e intereses, está trabajando desde 2017 para conseguir una solución que evJtara que os pud\erais ver perjudicados por la citada Orden. Asi", se presentó recurso de repos\c\ón contra ta Orden del Ministerio de ta Presidencia y Administraciones Publicas PRA/696/201/, de 25 de julio, por la que se convocaba la segunda prueba de evaluación de aptitud profesional para et ejercicio de ta profesión de Abogado para el a�±o 2017. Et recurso fue desestimado el 28 de noviembre 201/. Ante dicha dec\s\ón jud\c\al, LINIR presentó recurso contencioso-adm\n\strativo, que fue desestimado por ta Audiencia Nacional et 21 de marzo de 2019. Como �ºitima vía, se interpuesto Recurso de casación contra ta Sentencia 1043/2019, de fecha 21 de marzo de 2019, de ta Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de ta Audiencia Nacional que desestimaba el recurso contencioso-adm\n\strat\vo n0 @ 89/ 201/. Este recurso, como se \nd\caba a \n\c\o de este comunicado, ha sido, nuevamente, desestimado. Somos conscientes de que este proceso, del que os hemos ido informando puntatmente, ha sido largo y d\fíc\l para todos. La desestimación del �ºitimo recurso interpuesto pone fin a dicho proceso con una respuesta que nos decepciona y frustra tanto como a vosotros. S\ bien desde LINIR siempre hemos garantizado et cumpÍim\ento de la normativa reguladora, tras la adm\s\ón del recurso a trámite, hubiéramos deseado que et resultado fuese distinto por los perju\c\os que esta situación haya podido ocas\onaros. Como record arás, a través de sendos comunicados en 2017 y 2019, desde lJ NIR qu\s\ mos ofrecer a todos los estudiantes afectados la pos\b\ lidad de o bien contó nuar y fJ nal\zar sus estudios, o bien anu tar et expediente en curso o paraÍizarto tempora tmente en espera de la resolución f\ nal del recurso. Ahora, una vez resuelto dicho recurso, aquellos estudiantes que, como t�º, eleg\ste\s en su momento la paralJzacJón, pod ré\s optar, por continuar estudios o por la anulación de vuestro expediente con la consiguiente obtención de una tarjeta de créditos (de acuerdo con el ofrecimiento rea Íizado por LINIR en 2017). Esta tarjeta, em\t\da por va tor del tota t del \ mporte de los créditos abonados en el máster (hasta por un máxJ mo de 90 ECTS), pod rá emplearse, en tos 18 meses siguientes a su em\s\ón, para matrJcularte nuevamente en et Máster de Abogacía, o en cualquier otra t\tulac\ón de posgrado de lJ NIR. Para solicitar ta anulación y ta consiguiente exped\c\ón de la tarjeta, d\spones de un mes, hasta el próxJ mo 16 de marzo de 2021, para comunicarlo a través de ta siguiente dirección de correo: defensordetestudiante@unir net. INTERNACIONAL DF. I.A RIOJA Secretaría General Por su parte, aquellos que no deseáis gestionar dicha anulación y queráis continuar vuestros estudios, o bien queráis plantear cualquier consulta al respecto, deberéis hacerlo mediante el envi"o del formulario adjunto, a la dirección sol\c\tud@un\r.net. No queremos despedirnos sin re\terarte nuevamente nuestra frustración ante el resultado del recurso y ante una dec\s\ón jud\c\al que, si bien acabamos, no podemos compartir. Como en anteriores comunicaciones, quedamos a vuestra disposición para resolver cualquier cuestión que pudiera surgir at respecto. En Logro�±o, 15 de febrero de 2021 E Secretaro General Firmado digitalmente por GUZMAN PALOMINO JUAN PABLO - 24236227T Fecha: 2021.02.15 20:44:00 +01'00' juan Pablo Guzmán Palomino

Da: ley 34 del 2006	17/02/2021 03:25:03
Estimado estudiante, Secretaría General En atención al compromiso que ad qué r\ mos, en septiembre de 2017, de manteneros \ nformados sobre ta evolución de tos trá mites iniciados por LINIR en relación con ta Orden PRA/696/2017, de 25 de juÍio, por ta que se convocó la segunda prueba de evaluación de aptitud profesiona t para et e jercicio de ta profesión de Abogado, queremos comunicarte que, el pasado 27 de enero del presente a �±o, et Tribuna t Supremo ha desestimado el recurso de casación \ nterpuesto contra ta sentencia de fecha 21 de marzo de 2019, dictada por ta Sección Séptima de ta Sa ta de to Contencioso-Administrativo de ta Audiencia Nacion a t en et recurso contencioso-adm\ n\strativo n0 889/2017. Como sabes, LINIR, en defensa de vuestros derechos e intereses, está trabajando desde 2017 para conseguir una solución que evJtara que os pud\erais ver perjudicados por la citada Orden. Asi", se presentó recurso de repos\c\ón contra ta Orden del Ministerio de ta Presidencia y Administraciones Publicas PRA/696/201/, de 25 de julio, por la que se convocaba la segunda prueba de evaluación de aptitud profesional para et ejercicio de ta profesión de Abogado para el a�±o 2017. Et recurso fue desestimado el 28 de noviembre 201/. Ante dicha dec\s\ón jud\c\al, LINIR presentó recurso contencioso-adm\n\strativo, que fue desestimado por ta Audiencia Nacional et 21 de marzo de 2019. Como �ºitima vía, se interpuesto Recurso de casación contra ta Sentencia 1043/2019, de fecha 21 de marzo de 2019, de ta Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de ta Audiencia Nacional que desestimaba el recurso contencioso-adm\n\strat\vo n0 @ 89/ 201/. Este recurso, como se \nd\caba a \n\c\o de este comunicado, ha sido, nuevamente, desestimado. Somos conscientes de que este proceso, del que os hemos ido informando puntatmente, ha sido largo y d\fíc\l para todos. La desestimación del �ºitimo recurso interpuesto pone fin a dicho proceso con una respuesta que nos decepciona y frustra tanto como a vosotros. S\ bien desde LINIR siempre hemos garantizado et cumpÍim\ento de la normativa reguladora, tras la adm\s\ón del recurso a trámite, hubiéramos deseado que et resultado fuese distinto por los perju\c\os que esta situación haya podido ocas\onaros. Como record arás, a través de sendos comunicados en 2017 y 2019, desde lJ NIR qu\s\ mos ofrecer a todos los estudiantes afectados la pos\b\ lidad de o bien contó nuar y fJ nal\zar sus estudios, o bien anu tar et expediente en curso o paraÍizarto tempora tmente en espera de la resolución f\ nal del recurso. Ahora, una vez resuelto dicho recurso, aquellos estudiantes que, como t�º, eleg\ste\s en su momento la paralJzacJón, pod ré\s optar, por continuar estudios o por la anulación de vuestro expediente con la consiguiente obtención de una tarjeta de créditos (de acuerdo con el ofrecimiento rea Íizado por LINIR en 2017). Esta tarjeta, em\t\da por va tor del tota t del \ mporte de los créditos abonados en el máster (hasta por un máxJ mo de 90 ECTS), pod rá emplearse, en tos 18 meses siguientes a su em\s\ón, para matrJcularte nuevamente en et Máster de Abogacía, o en cualquier otra t\tulac\ón de posgrado de lJ NIR. Para solicitar ta anulación y ta consiguiente exped\c\ón de la tarjeta, d\spones de un mes, hasta el próxJ mo 16 de marzo de 2021, para comunicarlo a través de ta siguiente dirección de correo: defensordetestudiante@unir net. Por su parte, aquellos que no deseáis gestionar dicha anulación y queráis continuar vuestros estudios, o bien queráis plantear cualquier consulta al respecto, deberéis hacerlo mediante el envi"o del formulario adjunto, a la dirección sol\c\tud@un\r.net. No queremos despedirnos sin re\terarte nuevamente nuestra frustración ante el resultado del recurso y ante una dec\s\ón jud\c\al que, si bien acabamos, no podemos compartir. Como en anteriores comunicaciones, quedamos a vuestra disposición para resolver cualquier cuestión que pudiera surgir at respecto. En Logro�±o, 15 de febrero de 2021