Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214258 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Ph_D 06/02/2017 01:17:47
Io invece stasera ho letto alcune considerazioni molto condivisibili. In generale e senza fare riferimento a nessuno in particolare, mi pare che tutti hanno capito la situazione, tranne uno... A chi mi sto riferendo?

Da: balkis 06/02/2017 01:19:12

@ Livio

Sei un grande !!!!!!!

Da: lii03 06/02/2017 01:29:45

Ha parlato Zarathustra e il suo assistente!

Indovinate chi sono?

Da: verdada 06/02/2017 07:40:55
ED ANCHE OGGI ZERO CANCELLAZIONI!

AIME' STA DIVENTANTO UNA ABITUDINE!

hahaaahahahaha

Da: Abogado SCDLP 06/02/2017 10:34:44
https://youtu.be/Y7bD7_hFlu8

....il carretto passava...

Da: Novità sti xxxxx 06/02/2017 10:55:30
La spagna non prenderà mai una posizione troppo chiara perché dovrebbe dire che i colegios hanno sbagliato.... Aprendo così le porte a risarcimenti per tutti i licenciados esclusi .....

La spagna continuerà cosi.... Stop!! Non aspettatevi niente di piu dalle autorità spagnole!!

Piuttosto.... Dai post di balkis si percepisce un certo pessimismo!!
Gli fa molto onore il fatto di postare un pensiero onesto.... Anche se non positivo... Invece di far finta di niente....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Novit sti xxxxx 06/02/2017 10:56:35
Tutti ovviamente speriamo che il tar cambi idea .... E ke il cds non si accodi a scelte politiche....

Da: balkis 06/02/2017 11:01:42

Nessun pessimismo, bisogna essere realisti altrimenti non si può fare questo mestiere, sono sempre stato fiducioso del fatto che un Giudice Europeo ci darà giustizia.

Da: informazioni utili 06/02/2017 11:03:13
Buongiorno,
vorrei, se possibile, qualche informazione da chi è già abogado.
L'intesa va depositato per ogni procedimento? E' necessaria l'intesa anche per le sostituzioni in udienza?
Per l'attività stragiudiziale invece?
Grazie a chi vorrà rispondermi..

Da: balkis 06/02/2017 11:04:38

Le illusioni le lascio agli altri.

Da: Ph_D 06/02/2017 11:07:53
Informazioni utili

nell'ordine si, si, no.

Da: Ph_D 06/02/2017 11:21:29
Ragazzi, rilassatevi. Anche stavolta ci sarà qualcuno che, mettendoci la faccia, porterà avanti le istanze della categoria...

Potrete quindi continuare a fare i leoni da forum, dispensando saggi consigli e promettendo di postare ricorsi sul forum... Mentre voi luminari parlate, altri si muovono. E, ovviamente, il filone g.a. è solo uno dei tanti...

Ahahahah

Da: Rtgi 06/02/2017 11:29:59
- Messaggio eliminato -

Da: uncat 06/02/2017 11:34:14
Phd..Sempre per il problema del rinvio alla Cgue, ci sarebbe poi la questione che, chiedendo tale rinvio nell'ambito di un appello cautelare, non ci troveremmo di fronte ad un Giudice di ultima istanza (dato che non si parla di merito), quindi potrebbero usare tale argomento per non concedere il rinvio. poi scusami..la norma europea oggetto di rinvio quale sarebbe, l'art. 50? la lettera della legge è chiara nel senso che oltre il certificato non possono andare..questo è il mio pensiero, poi potrei anche sbagliarmi. In ogni caso spero vada tutto bene.Torno stasera (anzi stasera ti chiederò per favore di chiarirmi perchè sarei "delfino più o meno").ciao

Da: Novit sti xxxxx 06/02/2017 12:24:48
Balkis il tuo realismo è molto apprezzato!!!!!

A differenza di chi sta già vendendo la pelle dell orso!!!!!

Da: informazioni utili 06/02/2017 12:30:23
Grazie Ph_D!

Da: Ph_D 06/02/2017 13:19:47
@ uncat

Anche nel caso Torresi, in realtà, non sarebbe stato necessario fare il rinvio... Ma poi un giudice lo ha deciso... Sei delfino pure tu per via della curiosità. Ma non la vedo come una critica. La curiosità ha i suoi lati positivi.

La pista giudiziale è interessante (e, nel lungo periodo, decisiva) ma ce ne sono altre due da seguire, grazie a tanti validi abogados, che stanno combattendo per la causa... ;-)

Da: Ph_D 06/02/2017 13:27:11
Comunque, non vedo rinvii all'orizzonte. Almeno, non per i prossimi 6 mesi...

Da: verdada 06/02/2017 13:47:21
piu' che altro balkis, oggi è obbligato a dire la verità

Da: uncat 06/02/2017 14:08:42
In effetti sono delfino anch'io..non ho potuto resistere quindi sono andata a curiosare e ho visto che hai appellato per te e pure quando hanno fissato udienza (per quello son tornata adesso in via eccezionale)..(non ho il sorrisino a portata di mano quindi non lo posso inviare)..Poi..altre vie oltre la giudiziale..se non è giudiziale è stragiudiziale..tertium non datur..o no? ciao comunicatore...(scusami, ho curiosato anche questo..)

Da: Ph_D 06/02/2017 14:59:01
Uffa, non vale!

Io cerco di mantenere un profilo basso, per non fare venir qualche fibrillazione atriale a qualche collega molto sensibile, e tu invece te ne esci fuori con queste battute?

Adesso speriamo solo che veda bene, altrimenti vallo a sentire poi il cartaginese... ;-)

Da: Ph_D 06/02/2017 15:01:26
Le altre vie, le tengo per me... Se andranno a buon fine, vi farò sapere... Altrimenti, se non andranno a buon fine, saremo solo al punto di partenza... ;-)

Da: uncat 06/02/2017 15:06:30
Scusami..mi farò perdonare..però mi sa che questa volta hai azzeccato la mossa (perché nel tuo caso è già risolto il probl. Esercizio e non dico altro)..😘

Da: Halamadrid 06/02/2017 15:55:30
Io un idea NETTA di quale potrebbe essere la terzia via la ho ma la tengo per me.
In realtà una possibile soluzione può arrivare, eccome, ma preferisco non divulgare la mia idea.
Probabilmente è la stessa cosa cui pensa PhD.
Resta il fatto che di frecce ne abbiamo ancora tante.
Io prima di scrivere articoli di quel tipo starei attento a non prendere poi schiaffoni.

Da: Fedayn83 -banned!- 06/02/2017 16:13:38
- Messaggio eliminato -

Da: gianlucaornese 06/02/2017 17:01:03
@Ph_D

Ti ho scritto

Da: hahahhahha 06/02/2017 17:56:41
intanto la procura della repubblica presso il tribunale di Roma ha aperto un fascicolo a seguito di un esposto, per il reato ex art. 416 cp.
In bocca al lupo eroi

Da: balkis 06/02/2017 18:44:58

Ognuno dovrebbe pensare ai suoi problemi.

Da: gianlucaornese 06/02/2017 19:03:23
Ph_D

Ti ho risposto

Da: uncat 06/02/2017 19:24:19
Hala, di che articoli parli? Ancora quello dell'irregolarità o abbiamo altro? Cosa sarebbe successo a Roma?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ph_D	06/02/2017 01:17:47
Io invece stasera ho letto alcune considerazioni molto condivisibili. In generale e senza fare riferimento a nessuno in particolare, mi pare che tutti hanno capito la situazione, tranne uno... A chi mi sto riferendo?

Da: balkis	06/02/2017 01:19:12
@ Livio Sei un grande !!!!!!!

Da: lii03	06/02/2017 01:29:45
Ha parlato Zarathustra e il suo assistente! Indovinate chi sono?

Da: verdada	06/02/2017 07:40:55
ED ANCHE OGGI ZERO CANCELLAZIONI! AIME' STA DIVENTANTO UNA ABITUDINE! hahaaahahahaha

Da: Abogado SCDLP	06/02/2017 10:34:44
https://youtu.be/Y7bD7_hFlu8 ....il carretto passava...

Da: Novità sti xxxxx	06/02/2017 10:55:30
La spagna non prenderà mai una posizione troppo chiara perché dovrebbe dire che i colegios hanno sbagliato.... Aprendo così le porte a risarcimenti per tutti i licenciados esclusi ..... La spagna continuerà cosi.... Stop!! Non aspettatevi niente di piu dalle autorità spagnole!! Piuttosto.... Dai post di balkis si percepisce un certo pessimismo!! Gli fa molto onore il fatto di postare un pensiero onesto.... Anche se non positivo... Invece di far finta di niente....

Da: Novit sti xxxxx	06/02/2017 10:56:35
Tutti ovviamente speriamo che il tar cambi idea .... E ke il cds non si accodi a scelte politiche....

Da: balkis	06/02/2017 11:01:42
Nessun pessimismo, bisogna essere realisti altrimenti non si può fare questo mestiere, sono sempre stato fiducioso del fatto che un Giudice Europeo ci darà giustizia.

Da: informazioni utili	06/02/2017 11:03:13
Buongiorno, vorrei, se possibile, qualche informazione da chi è già abogado. L'intesa va depositato per ogni procedimento? E' necessaria l'intesa anche per le sostituzioni in udienza? Per l'attività stragiudiziale invece? Grazie a chi vorrà rispondermi..

Da: balkis	06/02/2017 11:04:38
Le illusioni le lascio agli altri.

Da: Ph_D	06/02/2017 11:07:53
Informazioni utili nell'ordine si, si, no.

Da: Ph_D	06/02/2017 11:21:29
Ragazzi, rilassatevi. Anche stavolta ci sarà qualcuno che, mettendoci la faccia, porterà avanti le istanze della categoria... Potrete quindi continuare a fare i leoni da forum, dispensando saggi consigli e promettendo di postare ricorsi sul forum... Mentre voi luminari parlate, altri si muovono. E, ovviamente, il filone g.a. è solo uno dei tanti... Ahahahah

Da: uncat	06/02/2017 11:34:14
Phd..Sempre per il problema del rinvio alla Cgue, ci sarebbe poi la questione che, chiedendo tale rinvio nell'ambito di un appello cautelare, non ci troveremmo di fronte ad un Giudice di ultima istanza (dato che non si parla di merito), quindi potrebbero usare tale argomento per non concedere il rinvio. poi scusami..la norma europea oggetto di rinvio quale sarebbe, l'art. 50? la lettera della legge è chiara nel senso che oltre il certificato non possono andare..questo è il mio pensiero, poi potrei anche sbagliarmi. In ogni caso spero vada tutto bene.Torno stasera (anzi stasera ti chiederò per favore di chiarirmi perchè sarei "delfino più o meno").ciao

Da: Novit sti xxxxx	06/02/2017 12:24:48
Balkis il tuo realismo è molto apprezzato!!!!! A differenza di chi sta già vendendo la pelle dell orso!!!!!

Da: Ph_D	06/02/2017 13:19:47
@ uncat Anche nel caso Torresi, in realtà, non sarebbe stato necessario fare il rinvio... Ma poi un giudice lo ha deciso... Sei delfino pure tu per via della curiosità. Ma non la vedo come una critica. La curiosità ha i suoi lati positivi. La pista giudiziale è interessante (e, nel lungo periodo, decisiva) ma ce ne sono altre due da seguire, grazie a tanti validi abogados, che stanno combattendo per la causa... ;-)

Da: Ph_D	06/02/2017 13:27:11
Comunque, non vedo rinvii all'orizzonte. Almeno, non per i prossimi 6 mesi...

Da: verdada	06/02/2017 13:47:21
piu' che altro balkis, oggi è obbligato a dire la verità

Da: uncat	06/02/2017 14:08:42
In effetti sono delfino anch'io..non ho potuto resistere quindi sono andata a curiosare e ho visto che hai appellato per te e pure quando hanno fissato udienza (per quello son tornata adesso in via eccezionale)..(non ho il sorrisino a portata di mano quindi non lo posso inviare)..Poi..altre vie oltre la giudiziale..se non è giudiziale è stragiudiziale..tertium non datur..o no? ciao comunicatore...(scusami, ho curiosato anche questo..)

Da: Ph_D	06/02/2017 14:59:01
Uffa, non vale! Io cerco di mantenere un profilo basso, per non fare venir qualche fibrillazione atriale a qualche collega molto sensibile, e tu invece te ne esci fuori con queste battute? Adesso speriamo solo che veda bene, altrimenti vallo a sentire poi il cartaginese... ;-)

Da: Ph_D	06/02/2017 15:01:26
Le altre vie, le tengo per me... Se andranno a buon fine, vi farò sapere... Altrimenti, se non andranno a buon fine, saremo solo al punto di partenza... ;-)

Da: uncat	06/02/2017 15:06:30
Scusami..mi farò perdonare..però mi sa che questa volta hai azzeccato la mossa (perché nel tuo caso è già risolto il probl. Esercizio e non dico altro)..😘

Da: Halamadrid	06/02/2017 15:55:30
Io un idea NETTA di quale potrebbe essere la terzia via la ho ma la tengo per me. In realtà una possibile soluzione può arrivare, eccome, ma preferisco non divulgare la mia idea. Probabilmente è la stessa cosa cui pensa PhD. Resta il fatto che di frecce ne abbiamo ancora tante. Io prima di scrivere articoli di quel tipo starei attento a non prendere poi schiaffoni.

Da: Fedayn83 -banned!-	06/02/2017 16:13:38
- Messaggio eliminato -

Da: gianlucaornese	06/02/2017 17:01:03
@Ph_D Ti ho scritto

Da: hahahhahha	06/02/2017 17:56:41
intanto la procura della repubblica presso il tribunale di Roma ha aperto un fascicolo a seguito di un esposto, per il reato ex art. 416 cp. In bocca al lupo eroi

Da: balkis	06/02/2017 18:44:58
Ognuno dovrebbe pensare ai suoi problemi.

Da: gianlucaornese	06/02/2017 19:03:23
Ph_D Ti ho risposto

Da: uncat	06/02/2017 19:24:19
Hala, di che articoli parli? Ancora quello dell'irregolarità o abbiamo altro? Cosa sarebbe successo a Roma?