Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214273 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: balkis 22/02/2017 00:24:29

Livio per fortuna esisti ........... ringraziamo l'universo !!!

Da: lii03 22/02/2017 00:28:43

Egr balkis, a parte che è sinonimo di maleducazione fare nomi di persone in un forum, a mio avviso,

Comma tre, in udienza, rimarrà nella storia degli Abogados!

Salutami a Statute!

Mah!

Da: Ph_D 22/02/2017 00:31:34
Sarà che non sono un penalista, ma la frase "il Tribunale di Sorveglianza sta solo nel distretto della Corte d'Appello", per me non è italiano..,

Da: Statute Law 22/02/2017 00:31:55
Lii. Lii

Non insistere hai detto una cappellata...ti eri ripreso con il post delle 23 e 58 ma vedo che continui... se hai effettivamente presentato l'istanza allora visto che io sono in loco, dimmi in quale stabile del Nord Est risulta essere sede di Corte d'Appello ove ha sede anche la Sorveglianza...avanti fai altra figuraccia

Attendo

Da: Statute Law 22/02/2017 00:36:39
Non andare su google map però è!!!!

Da: Statute Law 22/02/2017 00:39:07
...mmmm troppo tempo Liii stai barando!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: balkis 22/02/2017 00:40:40

@ Livio

Ahahahahahah !!!

Se frequentassi un'aula di udienza penale sapresti che il comma 4 è tutt'altra cosa. E sapresti anche che alcuni G. sbagliando nominano il difensore ex comma 3 ... di qui l'errore ... di digitazione.

Ti faccio notare anche che l'hai ribadito ben 2 volte che l'avv. di ufficio nominato è ex art. 97, comma 4 ... evidenziando ancora una volta il tuo genio.

Da: Statute Law 22/02/2017 00:40:56
...però bisogna riconoscergli che ha fegato (??) nel far apparire che sa tutto!!

Hahahahaaha

Da: lii03 22/02/2017 00:41:14

ah ah ah, non avevo letto il penultimo post del 22/02/2017 00.22.37,

stai scherzando?

nell'art. 97 il comma 1 è norma generale, il 2 si nomina il difensore d'ufficio tramite il distretto forense, il comma 3 riporta al comma 2 e solo il comma 4 dà il potere al giudice per la nomina in udienza!

Secondo me stai scherzando, comunque questa rimane nella storia degli abogados!

Guarda è incredibile quello che hai affermato!

Chiedi a Statute, ah ah ah!

Mah!

Secondo me ti sei sbilanciato! ah ah ah!

Da: lii03 22/02/2017 00:44:52

Solo il comma 4 dell'art. 97 cpp dà potere al Giudicante di nominare il difensore d'ufficio in udienza!

Egr. luminari, ma che avete organizzato scherzi a parte su forum!

Da: balkis 22/02/2017 00:45:27

Secondo me ... hai le idee confuse ... leggi con calma ... leggi, leggi, leggi e poi chiedi ad un professionista specializzato nel penale.

Leggi, leggi ... e leggi ... con calma, molta calma ... nessuno ti corre dietro.

Da: Statute Law 22/02/2017 00:47:46
Lii. Lii

Ma niente niente sei parente del mago Otelma???? Visto che sai tutto e vai dappertutto e sei onnisciente è onnipresente perché non parli in terza persona come lui??

Da: balkis 22/02/2017 00:48:39

Hai mai sentito che in udienza il G chiede di contattare il call center per sapere chi è l'avv. di ufficio ???

Da: balkis 22/02/2017 00:51:30

Leggi, leggi ...

http://www.laleggepertutti.it/codice-proc-penale/art-97-cod-proc-penale-difensore-di-ufficio

Da: Statute Law 22/02/2017 00:52:58
Lii. Liii

Dispositivo dell'art. 97 Codice di Procedura Penale
1. L'imputato che non ha nominato un difensore di fiducia o ne è rimasto privo è assistito da un difensore di ufficio (1) (2).
2. I consigli dell'ordine forense di ciascun distretto di corte d'appello, mediante un'apposito ufficio centralizzato, al fine di garantire l'effettività della difesa d'ufficio, predispongono gli elenchi dei difensori che a richiesta dell'autorità giudiziaria o della polizia giudiziaria sono indicati ai fini della nomina. I consigli dell'ordine fissano i criteri per la nomina dei difensori sulla base delle competenze specifiche, della prossimità alla sede del procedimento e della reperibilità (3) (4).
3. Il giudice, il pubblico ministero e la polizia giudiziaria, se devono compiere un atto per il quale è prevista l'assistenza del difensore e la persona sottoposta alle indagini o l'imputato ne sono privi, danno avviso dell'atto al difensore il cui nominativo è comunicato dall'ufficio di cui al comma 2 (5) (6) (7).
4. Quando è richiesta la presenza del difensore e quello di fiducia o di ufficio nominato a norma dei commi 2 e 3 non è stato reperito, non è comparso o ha abbandonato la difesa, il giudice designa come sostituto un altro difensore immediatamente reperibile per il quale si applicano le disposizioni di cui all'articolo 102. Il pubblico ministero e la polizia giudiziaria, nelle medesime circostanze, richiedono un altro nominativo all'ufficio di cui al comma 2, salva, nei casi di urgenza, la designazione di un altro difensore immediatamente reperibile, previa adozione di un provvedimento motivato che indichi le ragioni dell'urgenza. Nel corso del giudizio può essere nominato sostituto solo un difensore iscritto nell'elenco di cui al comma 2 (8).
5. Il difensore di ufficio ha l'obbligo di prestare il patrocinio e può essere sostituito solo per giustificato motivo (9).
6. Il difensore di ufficio cessa dalle sue funzioni se viene nominato un difensore di fiducia.

Note
(1) Si veda l'art. 28 disp. att.
(2) La difesa di ufficio è sussidiaria (nel senso che cessa non appena viene nominato un difensore di fiducia), è obbligatoria (perché il difensore d'ufficio non può rifiutare l'incarico, nè abbandonare la difesa, altrimenti incorre in sanzioni disciplinari), è precostituita (giacché la designazione scaturisce da un meccanismo basato sulla predisposizione degli elenchi formati dai consigli dell'ordine).

Da: lii03 22/02/2017 00:57:43

Egr. balsik, guarda che chi legge capisce come stanno le cose,

dici che hai scherzato! ma come si può! ah ah ah

Ph. ma che hai trovato tempo tra un D. I. e l'altro, ah ah ah!

I paesani aspettano!

Egr. Ph, la Corte d'appello è un distretto che comprede varie province, il Tribunale di Sorveglianza competente per le riabilitazioni nel distretto della Corte d'Appello è uno solo ed è competente per tutte le province che risidono nel tale distretto!

Tanto per capirci, se risiedi a Monza devi fare istanza al Tribunale di Sorveglianza della Corte d'Appello di Milano!

cosa è che non capisci?

Da: balkis 22/02/2017 01:00:48

Ora sparisce per altre 2 settimane ...

dai, su ... a noi piaci così.

Da: Statute Law 22/02/2017 01:00:58
Lii. Lii. Aspetto ancora un nome....

Da: Statute Law 22/02/2017 01:02:17
...del Nord Est

Da: balkis 22/02/2017 01:02:35

@ Livio

Mi dici dove ho detto che ho scherzato ???

Da: Statute Law 22/02/2017 01:04:16
Lii. Lii

Ma sei scatenato!!!..... per caso qualche nuovo cliente ti ha fatto provare qualcosa??

Da: balkis 22/02/2017 01:05:29

Non invidio i colleghi che lo hanno contro ... o, forse si ?!?

Da: Statute Law 22/02/2017 01:10:59
Lii. Lii

Dai hanno capito tutti che prima di entrare nel forum ti apparecchi il tavolo con tutti i manuali!!... hahahahahaaa......fa nulla dai ci fai passare qualche minuto di ilarità bravo!!!.....

'Notte a tutti

( anche a te Lii...ora non sparire se no con chi ridiamo!)

Da: lii03 22/02/2017 01:14:12

Devo esprimere la mia opinione su quanto state scrivendo, solo per amor di verità.

Quindi, non scendo a giudizi personali, taccio su questo punto

In udienza, e questo è risaputo, il giudice può nominare il difensore d'ufficio, se non reperibile il difensore di fiducia o d'ufficio nominato precedentemente, solo esclusivamente attraverso il comma 4 dell'art. 97 cpp, non esiste altra possibilità, a pena di annullamento, ex art. 178 cpp, lett. C,

quella nomina vale solo per quella udienza, dopodiché il giudice ordina al cancelliere, ai sensi del comma 2 del precitato art. 97 di avere la nomina, tramite fax all'Ordine, di avere la nomina del difensore d'ufficio per il prosieguo del procedimento.

Con il call center si applica il comma tre del precitato art. 97 e avviene o nell'interrogatorio della P.G. o del P.M.

Parlando astratto e generale un legale che non sa questo e fa riferimento al comma tre per la nomina in udienza con il call center, mi porta a pensare che non abbia mai seriamente patrocinato, ma essendo iscritto come difensore d'ufficio abbia avuto qualche chiamata tramite la P.G. comma tre e call center!

Questo spiega parecchie cose!

Da: lii03 22/02/2017 01:18:57

Chi legge ha capito di che si tratta!

Da: balkis 22/02/2017 01:24:49

Dimostri di non essere mai stato in un aula penale (ma questa non è una colpa) e dimostri di avere le idee confuse ... prova con l'acqua ghiacciata in faccia.

Da: balkis 22/02/2017 01:29:41

Livio

Buona notte ... lascia stare poi ne parliamo domani a mente fresca.

Da: lii03 22/02/2017 01:44:20

Chi legge ha capito di che si tratta, egr. F.F.

Da: lii03 22/02/2017 01:46:07

Ah ah ah!

Da: fraccazzo -banned!- 22/02/2017 07:57:05
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: balkis	22/02/2017 00:24:29
Livio per fortuna esisti ........... ringraziamo l'universo !!!

Da: lii03	22/02/2017 00:28:43
Egr balkis, a parte che è sinonimo di maleducazione fare nomi di persone in un forum, a mio avviso, Comma tre, in udienza, rimarrà nella storia degli Abogados! Salutami a Statute! Mah!

Da: Ph_D	22/02/2017 00:31:34
Sarà che non sono un penalista, ma la frase "il Tribunale di Sorveglianza sta solo nel distretto della Corte d'Appello", per me non è italiano..,

Da: Statute Law	22/02/2017 00:31:55
Lii. Lii Non insistere hai detto una cappellata...ti eri ripreso con il post delle 23 e 58 ma vedo che continui... se hai effettivamente presentato l'istanza allora visto che io sono in loco, dimmi in quale stabile del Nord Est risulta essere sede di Corte d'Appello ove ha sede anche la Sorveglianza...avanti fai altra figuraccia Attendo

Da: Statute Law	22/02/2017 00:36:39
Non andare su google map però è!!!!

Da: Statute Law	22/02/2017 00:39:07
...mmmm troppo tempo Liii stai barando!!!

Da: balkis	22/02/2017 00:40:40
@ Livio Ahahahahahah !!! Se frequentassi un'aula di udienza penale sapresti che il comma 4 è tutt'altra cosa. E sapresti anche che alcuni G. sbagliando nominano il difensore ex comma 3 ... di qui l'errore ... di digitazione. Ti faccio notare anche che l'hai ribadito ben 2 volte che l'avv. di ufficio nominato è ex art. 97, comma 4 ... evidenziando ancora una volta il tuo genio.

Da: Statute Law	22/02/2017 00:40:56
...però bisogna riconoscergli che ha fegato (??) nel far apparire che sa tutto!! Hahahahaaha

Da: lii03	22/02/2017 00:41:14
ah ah ah, non avevo letto il penultimo post del 22/02/2017 00.22.37, stai scherzando? nell'art. 97 il comma 1 è norma generale, il 2 si nomina il difensore d'ufficio tramite il distretto forense, il comma 3 riporta al comma 2 e solo il comma 4 dà il potere al giudice per la nomina in udienza! Secondo me stai scherzando, comunque questa rimane nella storia degli abogados! Guarda è incredibile quello che hai affermato! Chiedi a Statute, ah ah ah! Mah! Secondo me ti sei sbilanciato! ah ah ah!

Da: lii03	22/02/2017 00:44:52
Solo il comma 4 dell'art. 97 cpp dà potere al Giudicante di nominare il difensore d'ufficio in udienza! Egr. luminari, ma che avete organizzato scherzi a parte su forum!

Da: balkis	22/02/2017 00:45:27
Secondo me ... hai le idee confuse ... leggi con calma ... leggi, leggi, leggi e poi chiedi ad un professionista specializzato nel penale. Leggi, leggi ... e leggi ... con calma, molta calma ... nessuno ti corre dietro.

Da: Statute Law	22/02/2017 00:47:46
Lii. Lii Ma niente niente sei parente del mago Otelma???? Visto che sai tutto e vai dappertutto e sei onnisciente è onnipresente perché non parli in terza persona come lui??

Da: balkis	22/02/2017 00:48:39
Hai mai sentito che in udienza il G chiede di contattare il call center per sapere chi è l'avv. di ufficio ???

Da: balkis	22/02/2017 00:51:30
Leggi, leggi ... http://www.laleggepertutti.it/codice-proc-penale/art-97-cod-proc-penale-difensore-di-ufficio

Da: Statute Law	22/02/2017 00:52:58
Lii. Liii Dispositivo dell'art. 97 Codice di Procedura Penale 1. L'imputato che non ha nominato un difensore di fiducia o ne è rimasto privo è assistito da un difensore di ufficio (1) (2). 2. I consigli dell'ordine forense di ciascun distretto di corte d'appello, mediante un'apposito ufficio centralizzato, al fine di garantire l'effettività della difesa d'ufficio, predispongono gli elenchi dei difensori che a richiesta dell'autorità giudiziaria o della polizia giudiziaria sono indicati ai fini della nomina. I consigli dell'ordine fissano i criteri per la nomina dei difensori sulla base delle competenze specifiche, della prossimità alla sede del procedimento e della reperibilità (3) (4). 3. Il giudice, il pubblico ministero e la polizia giudiziaria, se devono compiere un atto per il quale è prevista l'assistenza del difensore e la persona sottoposta alle indagini o l'imputato ne sono privi, danno avviso dell'atto al difensore il cui nominativo è comunicato dall'ufficio di cui al comma 2 (5) (6) (7). 4. Quando è richiesta la presenza del difensore e quello di fiducia o di ufficio nominato a norma dei commi 2 e 3 non è stato reperito, non è comparso o ha abbandonato la difesa, il giudice designa come sostituto un altro difensore immediatamente reperibile per il quale si applicano le disposizioni di cui all'articolo 102. Il pubblico ministero e la polizia giudiziaria, nelle medesime circostanze, richiedono un altro nominativo all'ufficio di cui al comma 2, salva, nei casi di urgenza, la designazione di un altro difensore immediatamente reperibile, previa adozione di un provvedimento motivato che indichi le ragioni dell'urgenza. Nel corso del giudizio può essere nominato sostituto solo un difensore iscritto nell'elenco di cui al comma 2 (8). 5. Il difensore di ufficio ha l'obbligo di prestare il patrocinio e può essere sostituito solo per giustificato motivo (9). 6. Il difensore di ufficio cessa dalle sue funzioni se viene nominato un difensore di fiducia. Note (1) Si veda l'art. 28 disp. att. (2) La difesa di ufficio è sussidiaria (nel senso che cessa non appena viene nominato un difensore di fiducia), è obbligatoria (perché il difensore d'ufficio non può rifiutare l'incarico, nè abbandonare la difesa, altrimenti incorre in sanzioni disciplinari), è precostituita (giacché la designazione scaturisce da un meccanismo basato sulla predisposizione degli elenchi formati dai consigli dell'ordine).

Da: lii03	22/02/2017 00:57:43
Egr. balsik, guarda che chi legge capisce come stanno le cose, dici che hai scherzato! ma come si può! ah ah ah Ph. ma che hai trovato tempo tra un D. I. e l'altro, ah ah ah! I paesani aspettano! Egr. Ph, la Corte d'appello è un distretto che comprede varie province, il Tribunale di Sorveglianza competente per le riabilitazioni nel distretto della Corte d'Appello è uno solo ed è competente per tutte le province che risidono nel tale distretto! Tanto per capirci, se risiedi a Monza devi fare istanza al Tribunale di Sorveglianza della Corte d'Appello di Milano! cosa è che non capisci?

Da: balkis	22/02/2017 01:00:48
Ora sparisce per altre 2 settimane ... dai, su ... a noi piaci così.

Da: Statute Law	22/02/2017 01:00:58
Lii. Lii. Aspetto ancora un nome....

Da: balkis	22/02/2017 01:02:35
@ Livio Mi dici dove ho detto che ho scherzato ???

Da: Statute Law	22/02/2017 01:04:16
Lii. Lii Ma sei scatenato!!!..... per caso qualche nuovo cliente ti ha fatto provare qualcosa??

Da: balkis	22/02/2017 01:05:29
Non invidio i colleghi che lo hanno contro ... o, forse si ?!?

Da: Statute Law	22/02/2017 01:10:59
Lii. Lii Dai hanno capito tutti che prima di entrare nel forum ti apparecchi il tavolo con tutti i manuali!!... hahahahahaaa......fa nulla dai ci fai passare qualche minuto di ilarità bravo!!!..... 'Notte a tutti ( anche a te Lii...ora non sparire se no con chi ridiamo!)

Da: lii03	22/02/2017 01:14:12
Devo esprimere la mia opinione su quanto state scrivendo, solo per amor di verità. Quindi, non scendo a giudizi personali, taccio su questo punto In udienza, e questo è risaputo, il giudice può nominare il difensore d'ufficio, se non reperibile il difensore di fiducia o d'ufficio nominato precedentemente, solo esclusivamente attraverso il comma 4 dell'art. 97 cpp, non esiste altra possibilità, a pena di annullamento, ex art. 178 cpp, lett. C, quella nomina vale solo per quella udienza, dopodiché il giudice ordina al cancelliere, ai sensi del comma 2 del precitato art. 97 di avere la nomina, tramite fax all'Ordine, di avere la nomina del difensore d'ufficio per il prosieguo del procedimento. Con il call center si applica il comma tre del precitato art. 97 e avviene o nell'interrogatorio della P.G. o del P.M. Parlando astratto e generale un legale che non sa questo e fa riferimento al comma tre per la nomina in udienza con il call center, mi porta a pensare che non abbia mai seriamente patrocinato, ma essendo iscritto come difensore d'ufficio abbia avuto qualche chiamata tramite la P.G. comma tre e call center! Questo spiega parecchie cose!

Da: lii03	22/02/2017 01:18:57
Chi legge ha capito di che si tratta!

Da: balkis	22/02/2017 01:24:49
Dimostri di non essere mai stato in un aula penale (ma questa non è una colpa) e dimostri di avere le idee confuse ... prova con l'acqua ghiacciata in faccia.

Da: balkis	22/02/2017 01:29:41
Livio Buona notte ... lascia stare poi ne parliamo domani a mente fresca.

Da: lii03	22/02/2017 01:44:20
Chi legge ha capito di che si tratta, egr. F.F.

Da: fraccazzo -banned!-	22/02/2017 07:57:05
- Messaggio eliminato -