Mininterno.net FORUM - tracce esame avvocato 2008

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

tracce esame avvocato 2008
735 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>

Da: virusto 17/12/2008 21:07:06
scusate ma l'art 596 bis nessuno lo contempla?

Da: virusto 17/12/2008 21:07:36
scusate ma l'art 596 bis nessuno lo contempla?

Da: leguleio 17/12/2008 21:11:00
RIBADISCO (MENO PACATAMENTE-SERENAMENTE DI PRIMA): PARLIAMO DI DOMANI!!!!!!!!!!!!!!!!! Per parlare del parere di penale abbiamo svariati mesi..

Da: da palermo.. 17/12/2008 21:11:05
ma smettiamolaa non dv essre una cs da l magistratura ma una cosuccia tranquilla concisa e diretta

Da: da roma 17/12/2008 21:14:57
Ragazzi per domani ho sentito che per l'atto di civile alcuni parlano di 700 cpc, altri di provvedimenti cautelari...del parere di oggi lasciam perdere...non ci hanno fatto passare i codici...e la sentenza del 2008 l'hanno messa in pochi...ma domani????????

Da: arianna 17/12/2008 21:15:34
ciao a tutti da firenze...nessuno conosce il possibile atto di civile per domani

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sonia 17/12/2008 21:21:37
io sono di torino e confermo che la sentenza per la prima traccia era sul codice utet. il ns. presidente ha rtenuto ingiusto che non tutti l'avessero e l'ha letta ad alta voce.
Peccato che quelli come me che hanno fatto il secondo parere non hanno avuto alcun aiuto e soprattutto....NON C'ERANO SENTENZE A CUI FAR RIFERMENTO.... CON i codici commentaci ci possiamo soffiare il naso!

Da: sonia 17/12/2008 21:26:18
non so tu, ma io ci perdo tempo e soldi... quest'anno ho trovato tutti i miei vicini di banco dell'anno scorso che l'hanno dato 4/5 volte e l'età media a torino è 35 anni (io ne ho 27!!)

Da: sonia 17/12/2008 21:28:51
sei di bologna?
quest'anno bologna corregge torino, come sono li da voi????

Da: arianna 17/12/2008 21:29:55
consolati sonia.. il simpatico presidente di firenze ha impedito anche di passare i codici utet su cui la sentenza era riportata... alla faccia del principio di uguaglianza....

Da: LORENZO 17/12/2008 21:30:44
CERTO CHE ANDAVA CONTEMPLATO...

Da: sonia 17/12/2008 21:30:58
perchè nessuno mi risponde!

Da: sonia 17/12/2008 21:32:27
e sulla base di cosa non l'ha fatto passare???
guarda, io oggi ho fatto il parere due e dei codici non ne ho fatto nulla! uno schifo! ho fatto un eleborato di diritto penale sostanziale,,, 3 anni di pratica inutili!

Da: vivian 17/12/2008 21:32:38
ciao a tutti oggi da noi è stato un inferno...ma per fortuna anche oggi è finita..volevo sapere se qualcuno ha notizia per l'atto di penale vi prego di aiutarmi a capire di che morte domani dovrò morire.... grazie

Da: fede 17/12/2008 21:33:08
ciao Ragazzi, siete grandi.......... per il parere di civile ? qualcuno ha notizie? grazie

Da: sonia 17/12/2008 21:33:42
credo che noi penalisti dopo il ricorso in cassazione dell'anno scorso saremo in grado di fare qualunque cosa!!!
VERO DOTTORI!

Da: arianna 17/12/2008 21:37:29
non li ha fatti passare nel senso da chi li aveva a chi no... quindi il 99% delle persone era senza sentenza... ma per il parere civile di domani si vocifera di 700... come la vedete

Da: sonia 17/12/2008 21:40:27
di penale nessuno sa nulla per domani? dai raga

Da: servirà 17/12/2008 21:41:44
Ragazzi come si fa ad essere dei vostri

Da: mimmo da bari 17/12/2008 21:45:43
sonia sono uno dei pochi sfortunati come tè anchè a bari l'aiuto a chi ha scelto la prima traccia, poi ieri ho copiato in fretta e poi hanno chiuso un ora dopo poveri onesti

Da: sonia 17/12/2008 21:47:17
cos'hai scritto? io ho parlato anche delle cause sopravvenute

Da: Mario 17/12/2008 21:47:53
Ragazzi per non subire più l'umiliazione di questo esame cerchiamo di collaborare.
Mi è arrivata voce di opposizione a decreto ingiuntivo.
Non ci rimane che confidare nella terza prova per superare sto schifo di esame, è l'unico modo che ci rimane per compensare il parere di oggi.
Ce la dobbiamo fare !!
IN BOCCA AL LUPO A TUTTI
rimango in attesa di vostre nuove.

Da: vivian 17/12/2008 21:48:46
si è vero lo scorso anno per noi penalisti è stata dura ma oggi ritengo che sia stato un vero inferno.....ho fatto la traccia sulla diffamazione.....senza sentenza perchè nessuno ne era a conoscenza e beno o male sono riusciata a cavarmela.... inizialmente neanche i commissari sapevano di che sentenza si trattasse...poi alla fine sono riuscita ad averla attraverso internet ma hanno deciso arbitrariamente di tenerla per se e di non friferirla a nessun candidato se non quelli facenti parte della classe "raccomandati"quale sia il motivo di questo assurdo comportamento non lo so ed onestamente non mi importa so solo che questa commissione ci vuole vedere tutti bocciati e per ciò domani sarà una carneficina.....aiuto atto di penale vi prego...

Da: servir 17/12/2008 21:51:04
in realtà io non ho trattato del 596 bis perchè non era richiesta . Considerando che si tratta di una ipotesi più grave rispetto alla fattispecie contemplata dal 595 CP ho evitato di parlarlarne

Da: max cady 17/12/2008 21:59:43
l'atto di penale domani sarà appello o riesame?

Da: io 17/12/2008 22:00:21
ma no che non andava il 596 bis..la conoscete la distinzione tra stampa e televisione, se no leggetevi la legge 223/90. la rubrica del 596 bis come quella del 57 parlano di stampa, cosa ben diversa dai media radiotelevisivi per i qual, per via la maggiore diffusività delle notizie,il legs prevede un regime di maggior rigore! notte

Da: Alessia 17/12/2008 22:01:32
che assurdità...noi una l'abbiam trovata in una rassegna di sentenze, l'altra ce l han dettata, e comunque era difficile andar fuori traccia..speriamo in domani..forza ragazzi:)

Da: opsss 17/12/2008 22:04:13
sonia
anche io ero a torino

le cause sopravvenute ci stavano
poi bho...su altalex c'è una soluzione che nn mi uqdra
come hai concluso?
io ho pure scritto che è responsabile della morte dei due piu il ferimneto perchè ha violato una posizione di garanzia

Da: Chitoli 17/12/2008 22:08:23
Avete visto la proposta di commento della traccia di oggi sul sito Ius & Law? Qualcuno oggi, sulla prima traccia, ha provato a sostenere che il fatto riferito fosse vero nei suoi tratti essenziali, facendo riferimento alla sentenza alla sentenza del 2005 che il Cedam riporta col numero (del Ced Cass.) n. 232324?

Da: cinzia 17/12/2008 22:08:46
raazzi per domani non ci sono novità

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>

Torna al forum

Da: virusto	17/12/2008 21:07:06
scusate ma l'art 596 bis nessuno lo contempla?

Da: virusto	17/12/2008 21:07:36
scusate ma l'art 596 bis nessuno lo contempla?

Da: leguleio	17/12/2008 21:11:00
RIBADISCO (MENO PACATAMENTE-SERENAMENTE DI PRIMA): PARLIAMO DI DOMANI!!!!!!!!!!!!!!!!! Per parlare del parere di penale abbiamo svariati mesi..

Da: da palermo..	17/12/2008 21:11:05
ma smettiamolaa non dv essre una cs da l magistratura ma una cosuccia tranquilla concisa e diretta

Da: da roma	17/12/2008 21:14:57
Ragazzi per domani ho sentito che per l'atto di civile alcuni parlano di 700 cpc, altri di provvedimenti cautelari...del parere di oggi lasciam perdere...non ci hanno fatto passare i codici...e la sentenza del 2008 l'hanno messa in pochi...ma domani????????

Da: arianna	17/12/2008 21:15:34
ciao a tutti da firenze...nessuno conosce il possibile atto di civile per domani

Da: sonia	17/12/2008 21:21:37
io sono di torino e confermo che la sentenza per la prima traccia era sul codice utet. il ns. presidente ha rtenuto ingiusto che non tutti l'avessero e l'ha letta ad alta voce. Peccato che quelli come me che hanno fatto il secondo parere non hanno avuto alcun aiuto e soprattutto....NON C'ERANO SENTENZE A CUI FAR RIFERMENTO.... CON i codici commentaci ci possiamo soffiare il naso!

Da: sonia	17/12/2008 21:26:18
non so tu, ma io ci perdo tempo e soldi... quest'anno ho trovato tutti i miei vicini di banco dell'anno scorso che l'hanno dato 4/5 volte e l'età media a torino è 35 anni (io ne ho 27!!)

Da: sonia	17/12/2008 21:28:51
sei di bologna? quest'anno bologna corregge torino, come sono li da voi????

Da: arianna	17/12/2008 21:29:55
consolati sonia.. il simpatico presidente di firenze ha impedito anche di passare i codici utet su cui la sentenza era riportata... alla faccia del principio di uguaglianza....

Da: LORENZO	17/12/2008 21:30:44
CERTO CHE ANDAVA CONTEMPLATO...

Da: sonia	17/12/2008 21:30:58
perchè nessuno mi risponde!

Da: sonia	17/12/2008 21:32:27
e sulla base di cosa non l'ha fatto passare??? guarda, io oggi ho fatto il parere due e dei codici non ne ho fatto nulla! uno schifo! ho fatto un eleborato di diritto penale sostanziale,,, 3 anni di pratica inutili!

Da: vivian	17/12/2008 21:32:38
ciao a tutti oggi da noi è stato un inferno...ma per fortuna anche oggi è finita..volevo sapere se qualcuno ha notizia per l'atto di penale vi prego di aiutarmi a capire di che morte domani dovrò morire.... grazie

Da: fede	17/12/2008 21:33:08
ciao Ragazzi, siete grandi.......... per il parere di civile ? qualcuno ha notizie? grazie

Da: sonia	17/12/2008 21:33:42
credo che noi penalisti dopo il ricorso in cassazione dell'anno scorso saremo in grado di fare qualunque cosa!!! VERO DOTTORI!

Da: arianna	17/12/2008 21:37:29
non li ha fatti passare nel senso da chi li aveva a chi no... quindi il 99% delle persone era senza sentenza... ma per il parere civile di domani si vocifera di 700... come la vedete

Da: sonia	17/12/2008 21:40:27
di penale nessuno sa nulla per domani? dai raga

Da: servirà	17/12/2008 21:41:44
Ragazzi come si fa ad essere dei vostri

Da: mimmo da bari	17/12/2008 21:45:43
sonia sono uno dei pochi sfortunati come tè anchè a bari l'aiuto a chi ha scelto la prima traccia, poi ieri ho copiato in fretta e poi hanno chiuso un ora dopo poveri onesti

Da: sonia	17/12/2008 21:47:17
cos'hai scritto? io ho parlato anche delle cause sopravvenute

Da: Mario	17/12/2008 21:47:53
Ragazzi per non subire più l'umiliazione di questo esame cerchiamo di collaborare. Mi è arrivata voce di opposizione a decreto ingiuntivo. Non ci rimane che confidare nella terza prova per superare sto schifo di esame, è l'unico modo che ci rimane per compensare il parere di oggi. Ce la dobbiamo fare !! IN BOCCA AL LUPO A TUTTI rimango in attesa di vostre nuove.

Da: vivian	17/12/2008 21:48:46
si è vero lo scorso anno per noi penalisti è stata dura ma oggi ritengo che sia stato un vero inferno.....ho fatto la traccia sulla diffamazione.....senza sentenza perchè nessuno ne era a conoscenza e beno o male sono riusciata a cavarmela.... inizialmente neanche i commissari sapevano di che sentenza si trattasse...poi alla fine sono riuscita ad averla attraverso internet ma hanno deciso arbitrariamente di tenerla per se e di non friferirla a nessun candidato se non quelli facenti parte della classe "raccomandati"quale sia il motivo di questo assurdo comportamento non lo so ed onestamente non mi importa so solo che questa commissione ci vuole vedere tutti bocciati e per ciò domani sarà una carneficina.....aiuto atto di penale vi prego...

Da: servir	17/12/2008 21:51:04
in realtà io non ho trattato del 596 bis perchè non era richiesta . Considerando che si tratta di una ipotesi più grave rispetto alla fattispecie contemplata dal 595 CP ho evitato di parlarlarne

Da: max cady	17/12/2008 21:59:43
l'atto di penale domani sarà appello o riesame?

Da: io	17/12/2008 22:00:21
ma no che non andava il 596 bis..la conoscete la distinzione tra stampa e televisione, se no leggetevi la legge 223/90. la rubrica del 596 bis come quella del 57 parlano di stampa, cosa ben diversa dai media radiotelevisivi per i qual, per via la maggiore diffusività delle notizie,il legs prevede un regime di maggior rigore! notte

Da: Alessia	17/12/2008 22:01:32
che assurdità...noi una l'abbiam trovata in una rassegna di sentenze, l'altra ce l han dettata, e comunque era difficile andar fuori traccia..speriamo in domani..forza ragazzi:)

Da: opsss	17/12/2008 22:04:13
sonia anche io ero a torino le cause sopravvenute ci stavano poi bho...su altalex c'è una soluzione che nn mi uqdra come hai concluso? io ho pure scritto che è responsabile della morte dei due piu il ferimneto perchè ha violato una posizione di garanzia

Da: Chitoli	17/12/2008 22:08:23
Avete visto la proposta di commento della traccia di oggi sul sito Ius & Law? Qualcuno oggi, sulla prima traccia, ha provato a sostenere che il fatto riferito fosse vero nei suoi tratti essenziali, facendo riferimento alla sentenza alla sentenza del 2005 che il Cedam riporta col numero (del Ced Cass.) n. 232324?

Da: cinzia	17/12/2008 22:08:46
raazzi per domani non ci sono novità