Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2016
3527 messaggi, letto 159561 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: Ester88 08/06/2016 13:12:42
Se non sono indiscreta con una laurea in scienze politiche che oggi giorno non aiuta molto nel mercato del lavoro, in che ambito hai trovato lavoro? :)
Rispondi

Da: @Ester88 08/06/2016 14:13:38
Nell'ufficio relazioni esterne di un'azienda. Non è un grande lavoro chissà quanto pagato ma permette di fare un'esperienza in un campo affine al mio studio che non mi dispiace alla fine.
Quello che volevo dire è che non dobbiamo disperare. Sono sicura che qui tutti noi abbiamo risorse insperate! :)
Rispondi

Da: Ester88 08/06/2016 16:20:29
Non male considerato quello che c'è in giro! Brava
E sempre se non sono indiscreta che orario hai? :)
Rispondi

Da: @Ester88 09/06/2016 07:22:46
Un orario abbastanza normale, da ufficio
Rispondi

Da: Ester88 09/06/2016 10:11:14
Ci sono novità sul bando?
Si continua con le voci di bando a settembre?
Vi prego ditemi di no!!
Rispondi

Da: Bando. 09/06/2016 10:21:51
A quanto ne so (ma non ho il famoso cuggggino al Ministero) non dovrebbe essere previsto un bando a settembre per le ragioni già esposte: si ritroverebbero in massa i bocciati di quest'anno e poco di più.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: certo che... 09/06/2016 10:54:33
certo che non passare l'orale è una cosa da suicidio..come fanno a bocciarne 2? a questo punto tranne disastri dovrebbero promuoverli tutti...
Rispondi

Da: @ester88 09/06/2016 11:09:12
Chiama l'ufficio concorsi e chiedi..cosa ne sappiamo noi se il bando esce oppure no?!?!?!

@relazioni esterne: se non sono indiscreto.. ti pagano anche? ti fanno andare in bagno oppure devi stare incollata alla sedia tutto il giorno? molestie sessuali dal capo già ricevute?
Rispondi

Da: @certo che 09/06/2016 11:28:09
Ci saranno sicuramente due bocciati. Aggrapparsi a pie illusioni non cambierà la realtà. Ne prenderanno 35, niente idonei, niente miracoli.
Rispondi

Da: certo che... 09/06/2016 12:16:00
scusa ma che ne sai? come fai ad avere tutte queste certezze?
Rispondi

Da: @certo che 09/06/2016 12:27:46
a) perché preferisco essere realista, piuttosto che sperare nelle fate e nei miracoli; b) legge di stabilità: "Il comma 131 dell'articolo 1, alla lettera a) consente una nuova deroga
per il triennio 2016-2018 alle vigenti disposizioni sul blocco delle
assunzioni nel pubblico impiego per il concorso di accesso alla carriera diplomatica e l'assunzione di un contingente annuo NON SUPERIORE a 35 segretari di legazione in prova" (http://documenti.camera.it/leg17/dossier/pdf/ID0021b.pdf)

Poi, siamo sul forum di mininterno. Lungi da me voler influenzare le illusioni altrui.
Rispondi

Da: @@certo che 09/06/2016 17:02:09
Giusto non farsi illusioni e come dici tu molto probabilmente bocceranno due sfortunati..

Unica cosa, il richiamo alla legge di stabilità è corretto nel senso che la finanziaria assegna al Mae i fondi per l'assunzione di 35 silp in deroga al turnover. Ma nulla vieta al mae di assumere in base al turnover vigente e cioè utilizzando i resti da cessazione per un importo pari al 25% delle stesse.

In pratica, se nel 2015 si fossero pensionati 4 diplomatici, la cessazione del loro stipendio viene accantonata dal ministero e quei risparmi potrebbero venire utilizzati per assumere il n.36, se si fossero pensionati in 8, avrebbero i soldi per assumerne 2 ecc.
La legge di stabilità da i soldi in deroga ma da nessuna parte si vieta di assumere in base alla legge. Al contrario, se non avessero avuto la deroga, avrebbero potuto fare un concorso solo per il numero di silp pari ai risparmi nelle casse del mae. Ricordate che i 28 idonei sono stati assunti proprio in base alla legge vigente e utilizzando i risparmi da cessazione sino al 2014.
Rispondi

Da: popolopi 09/06/2016 17:50:37
appunto. ne hanno appena assunti 28. ti pare che ne prendono 37? MI DISPIACE, ma 2 saranno fatti fuori!
Rispondi

Da: @popolopi 09/06/2016 18:45:15
Ma perché urli che ti dispiace? Non è che ti dispiace a te che non sarai tra i 35 e stai gufando??
Rispondi

Da: @popolopi 09/06/2016 22:39:41
sei un gufo magari ci assumono tutti e 37 e vi facciamo rosicare guarda...
Rispondi

Da: popolopi 09/06/2016 22:46:58
crepa
Rispondi

Da: X tutti 09/06/2016 23:13:28
Continuo a stupirmi dell'ignoranza mista a cattiveria che si palesa in questo forum.

Al contrario vostro, io non ho certezze pertanto penso che ne assumeranno solo 35 ma dentro di me spero che siano 37..

Tuttavia sono in grado di comprendere la differenza tra volontà e obbligo. Una cosa è che il ministero possa assumerne 37 è una cosa è che non possa. In base alla legge mi sembra di capire che POSSA, quindi tutto sta a capire se VOGLIA o meno farlo. Il fatto che abbia appena assunto 28 persone non c'entra nulla, potrei risponderti che se ci fosse stato il concorso 2015 ne avrebbero assunti 35 quindi hanno ancora 7 posti liberi. Oppure potreste spiegarmi perché nel 2014 ne hanno assunti 34 se avevano bandito 35 posti.

Insomma cari rosiconi, mettetevi in testa che il ministero fa come gli pare,se vuole fa se non vuole non fa perciò noi continueremo a sperare che ne entrino 37 poi se saremo 35 pazienza.. Noi comunque ce la giochiamo.. e voi??
Rispondi

Da: Mi sembra evidente 09/06/2016 23:21:49
che nessuno si è guardato l'allegato alla legge di stabilità. Lì è ESPLICITO che le assunzioni dei 35 slip sono fatte in parte con nuovi fondi in parte con le cessazioni. Soldi per assumerne più di 35 non ce ne sono.
Ma dove sono i vari sleepers, insider, ecc.? In questo forum ormai è rimasta solo una manica di imbecilli, grazie che il concorso non lo passano!
Rispondi

Da: @mi sembra evidente 10/06/2016 00:25:39
Cessazioni del 2014 imbecille.. Nella legge di stabilità 2015 mi spieghi come facevano a calcolare le cessazioni 2015

Cmq a contabilità di stato saresti stato preparato peccato magari l'anno prossimo andrai meglio
Rispondi

Da: @@mi semvra evidente 10/06/2016 07:41:15
Guarda che le hanno calcolate, leggiti l'allegato. E non è mica difficile, esiste un'età di pensionamento per il personale diplomatico, lo sai?
Pensi sul serio che io non abbia passato gli scritti? Ingenuo.
Rispondi

Da: Che tristezza 10/06/2016 08:27:44
@popoli crepa tu, rosicone ignorante e gufo malefico! Intanto oltre a gufare studia per l'anno prossimo va!

@mi sembra evidente sei soltanto un altro rosicone!

Speriamo assumano tutti, altrimenti pazienza ma credo che se ci saranno 37 buoni orali dove tutti danno modo di mostrare buona preparazione una soluzione la troveranno...
Rispondi

Da: @che tristezza 10/06/2016 09:05:17
Guarda che ahimè la soluzione sarà che passeranno i primi migliori 35.. per dirti quand'anche gli ultimi tre fossero a pari merito, passerebbe il più giovane
Rispondi

Da: che tristezza 10/06/2016 10:02:35
in caso gli ultimi 2, non gli ultimi 3, visto che siamo 37.
E comunque prima dell'età ci sono altri parametri.
Rispondi

Da: @ che tristezza 10/06/2016 11:22:46
Gli ultimi tre perché devi vederli come "i tre trentacinquesimi a pari merito" di cui solo uno la spunterà. Si, dicevo l'età perché è proprio l'ultima ratio regum. A parità di età anagrafica (contano i giorni) non so cosa può succedere, di sicuro non lancereste la monetina
Rispondi

Da: @ @che tristezza 10/06/2016 11:29:46
Si ma in caso di patta sul punteggio non credo possano farlo inidonei per scriminanti diverse dal punteggio, dovrebbero farli per forza idonei non vincitori
Rispondi

Da: bah 10/06/2016 13:03:01
Si discute dell'aria fritta. Ne promuoveranno massimo 35, probabilmente 34. Non è una opinione, è certo. Gli altri saranno bocciati. Possono sostenere il contrario solo i novellini sprovveduti che non hanno idea di cosa sia successo in passato a questo concorso per colpa degli idonei.
Rispondi

Da: @bah 10/06/2016 14:30:22
Che colpe hanno gli idonei scusa? Semmai per causa..
Rispondi

Da: bah 10/06/2016 15:15:25
hanno fatto infiniti ricorsi e interrogazioni parlamentari, riuscendo a bloccare il concorso fino alla loro assunzione. E tra loro ce n'erano di scarsi parecchio.
Rispondi

Da: @Bah 10/06/2016 15:56:43
Ce n'erano di scarsi tra di loro... Vedremo tu cosa saprai fare! ;)
Non discuto il fatto che quasi al 100% faranno sì che idonei non ce ne saranno, ma tutta questa boria mi perplime sempre!
Ti auguro di vincere questo benedetto concorso, e che tu sia tra quei fantomatici 35 (o 34), ma vi prego non ergetevi a grandi professoroni che non fate bella figura
Rispondi

Da: @bah 10/06/2016 16:03:34
Se i ricorsi li hanno vinti erano fondati e se erano fondati siamo sempre lì, che colpe hanno gli idonei?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ester88	08/06/2016 13:12:42
Se non sono indiscreta con una laurea in scienze politiche che oggi giorno non aiuta molto nel mercato del lavoro, in che ambito hai trovato lavoro? :)
Rispondi

Da: @Ester88	08/06/2016 14:13:38
Nell'ufficio relazioni esterne di un'azienda. Non è un grande lavoro chissà quanto pagato ma permette di fare un'esperienza in un campo affine al mio studio che non mi dispiace alla fine. Quello che volevo dire è che non dobbiamo disperare. Sono sicura che qui tutti noi abbiamo risorse insperate! :)
Rispondi

Da: Ester88	08/06/2016 16:20:29
Non male considerato quello che c'è in giro! Brava E sempre se non sono indiscreta che orario hai? :)
Rispondi

Da: @Ester88	09/06/2016 07:22:46
Un orario abbastanza normale, da ufficio
Rispondi

Da: Ester88	09/06/2016 10:11:14
Ci sono novità sul bando? Si continua con le voci di bando a settembre? Vi prego ditemi di no!!
Rispondi

Da: Bando.	09/06/2016 10:21:51
A quanto ne so (ma non ho il famoso cuggggino al Ministero) non dovrebbe essere previsto un bando a settembre per le ragioni già esposte: si ritroverebbero in massa i bocciati di quest'anno e poco di più.
Rispondi

Da: certo che...	09/06/2016 10:54:33
certo che non passare l'orale è una cosa da suicidio..come fanno a bocciarne 2? a questo punto tranne disastri dovrebbero promuoverli tutti...
Rispondi

Da: @ester88	09/06/2016 11:09:12
Chiama l'ufficio concorsi e chiedi..cosa ne sappiamo noi se il bando esce oppure no?!?!?! @relazioni esterne: se non sono indiscreto.. ti pagano anche? ti fanno andare in bagno oppure devi stare incollata alla sedia tutto il giorno? molestie sessuali dal capo già ricevute?
Rispondi

Da: @certo che	09/06/2016 11:28:09
Ci saranno sicuramente due bocciati. Aggrapparsi a pie illusioni non cambierà la realtà. Ne prenderanno 35, niente idonei, niente miracoli.
Rispondi

Da: certo che...	09/06/2016 12:16:00
scusa ma che ne sai? come fai ad avere tutte queste certezze?
Rispondi

Da: @certo che	09/06/2016 12:27:46
a) perché preferisco essere realista, piuttosto che sperare nelle fate e nei miracoli; b) legge di stabilità: "Il comma 131 dell'articolo 1, alla lettera a) consente una nuova deroga per il triennio 2016-2018 alle vigenti disposizioni sul blocco delle assunzioni nel pubblico impiego per il concorso di accesso alla carriera diplomatica e l'assunzione di un contingente annuo NON SUPERIORE a 35 segretari di legazione in prova" (http://documenti.camera.it/leg17/dossier/pdf/ID0021b.pdf) Poi, siamo sul forum di mininterno. Lungi da me voler influenzare le illusioni altrui.
Rispondi

Da: @@certo che	09/06/2016 17:02:09
Giusto non farsi illusioni e come dici tu molto probabilmente bocceranno due sfortunati.. Unica cosa, il richiamo alla legge di stabilità è corretto nel senso che la finanziaria assegna al Mae i fondi per l'assunzione di 35 silp in deroga al turnover. Ma nulla vieta al mae di assumere in base al turnover vigente e cioè utilizzando i resti da cessazione per un importo pari al 25% delle stesse. In pratica, se nel 2015 si fossero pensionati 4 diplomatici, la cessazione del loro stipendio viene accantonata dal ministero e quei risparmi potrebbero venire utilizzati per assumere il n.36, se si fossero pensionati in 8, avrebbero i soldi per assumerne 2 ecc. La legge di stabilità da i soldi in deroga ma da nessuna parte si vieta di assumere in base alla legge. Al contrario, se non avessero avuto la deroga, avrebbero potuto fare un concorso solo per il numero di silp pari ai risparmi nelle casse del mae. Ricordate che i 28 idonei sono stati assunti proprio in base alla legge vigente e utilizzando i risparmi da cessazione sino al 2014.
Rispondi

Da: popolopi	09/06/2016 17:50:37
appunto. ne hanno appena assunti 28. ti pare che ne prendono 37? MI DISPIACE, ma 2 saranno fatti fuori!
Rispondi

Da: @popolopi	09/06/2016 18:45:15
Ma perché urli che ti dispiace? Non è che ti dispiace a te che non sarai tra i 35 e stai gufando??
Rispondi

Da: @popolopi	09/06/2016 22:39:41
sei un gufo magari ci assumono tutti e 37 e vi facciamo rosicare guarda...
Rispondi

Da: X tutti	09/06/2016 23:13:28
Continuo a stupirmi dell'ignoranza mista a cattiveria che si palesa in questo forum. Al contrario vostro, io non ho certezze pertanto penso che ne assumeranno solo 35 ma dentro di me spero che siano 37.. Tuttavia sono in grado di comprendere la differenza tra volontà e obbligo. Una cosa è che il ministero possa assumerne 37 è una cosa è che non possa. In base alla legge mi sembra di capire che POSSA, quindi tutto sta a capire se VOGLIA o meno farlo. Il fatto che abbia appena assunto 28 persone non c'entra nulla, potrei risponderti che se ci fosse stato il concorso 2015 ne avrebbero assunti 35 quindi hanno ancora 7 posti liberi. Oppure potreste spiegarmi perché nel 2014 ne hanno assunti 34 se avevano bandito 35 posti. Insomma cari rosiconi, mettetevi in testa che il ministero fa come gli pare,se vuole fa se non vuole non fa perciò noi continueremo a sperare che ne entrino 37 poi se saremo 35 pazienza.. Noi comunque ce la giochiamo.. e voi??
Rispondi

Da: Mi sembra evidente	09/06/2016 23:21:49
che nessuno si è guardato l'allegato alla legge di stabilità. Lì è ESPLICITO che le assunzioni dei 35 slip sono fatte in parte con nuovi fondi in parte con le cessazioni. Soldi per assumerne più di 35 non ce ne sono. Ma dove sono i vari sleepers, insider, ecc.? In questo forum ormai è rimasta solo una manica di imbecilli, grazie che il concorso non lo passano!
Rispondi

Da: @mi sembra evidente	10/06/2016 00:25:39
Cessazioni del 2014 imbecille.. Nella legge di stabilità 2015 mi spieghi come facevano a calcolare le cessazioni 2015 Cmq a contabilità di stato saresti stato preparato peccato magari l'anno prossimo andrai meglio
Rispondi

Da: @@mi semvra evidente	10/06/2016 07:41:15
Guarda che le hanno calcolate, leggiti l'allegato. E non è mica difficile, esiste un'età di pensionamento per il personale diplomatico, lo sai? Pensi sul serio che io non abbia passato gli scritti? Ingenuo.
Rispondi

Da: Che tristezza	10/06/2016 08:27:44
@popoli crepa tu, rosicone ignorante e gufo malefico! Intanto oltre a gufare studia per l'anno prossimo va! @mi sembra evidente sei soltanto un altro rosicone! Speriamo assumano tutti, altrimenti pazienza ma credo che se ci saranno 37 buoni orali dove tutti danno modo di mostrare buona preparazione una soluzione la troveranno...
Rispondi

Da: @che tristezza	10/06/2016 09:05:17
Guarda che ahimè la soluzione sarà che passeranno i primi migliori 35.. per dirti quand'anche gli ultimi tre fossero a pari merito, passerebbe il più giovane
Rispondi

Da: che tristezza	10/06/2016 10:02:35
in caso gli ultimi 2, non gli ultimi 3, visto che siamo 37. E comunque prima dell'età ci sono altri parametri.
Rispondi

Da: @ che tristezza	10/06/2016 11:22:46
Gli ultimi tre perché devi vederli come "i tre trentacinquesimi a pari merito" di cui solo uno la spunterà. Si, dicevo l'età perché è proprio l'ultima ratio regum. A parità di età anagrafica (contano i giorni) non so cosa può succedere, di sicuro non lancereste la monetina
Rispondi

Da: @ @che tristezza	10/06/2016 11:29:46
Si ma in caso di patta sul punteggio non credo possano farlo inidonei per scriminanti diverse dal punteggio, dovrebbero farli per forza idonei non vincitori
Rispondi

Da: bah	10/06/2016 13:03:01
Si discute dell'aria fritta. Ne promuoveranno massimo 35, probabilmente 34. Non è una opinione, è certo. Gli altri saranno bocciati. Possono sostenere il contrario solo i novellini sprovveduti che non hanno idea di cosa sia successo in passato a questo concorso per colpa degli idonei.
Rispondi

Da: @bah	10/06/2016 14:30:22
Che colpe hanno gli idonei scusa? Semmai per causa..
Rispondi

Da: bah	10/06/2016 15:15:25
hanno fatto infiniti ricorsi e interrogazioni parlamentari, riuscendo a bloccare il concorso fino alla loro assunzione. E tra loro ce n'erano di scarsi parecchio.
Rispondi

Da: @Bah	10/06/2016 15:56:43
Ce n'erano di scarsi tra di loro... Vedremo tu cosa saprai fare! ;) Non discuto il fatto che quasi al 100% faranno sì che idonei non ce ne saranno, ma tutta questa boria mi perplime sempre! Ti auguro di vincere questo benedetto concorso, e che tu sia tra quei fantomatici 35 (o 34), ma vi prego non ergetevi a grandi professoroni che non fate bella figura
Rispondi

Da: @bah	10/06/2016 16:03:34
Se i ricorsi li hanno vinti erano fondati e se erano fondati siamo sempre lì, che colpe hanno gli idonei?
Rispondi