Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2016
3527 messaggi, letto 159562 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: È un poco 31/05/2016 22:57:44
sorprendente l'ignoranza degli eventi passati e della prassi concorsuale che chi interviene su questo forum manifesta. Il Ministero ha tentato in tutti i modi di non assumere gli idonei non vincitori, anche dopo la legge D'Alia, ma gli è stato imposto, altrimenti non gli avrebbero concesso la deroga triennale al blocco delle assunzioni. Non so che triste carriera faranno i 28 assunti due mesi fa, so però per certo che non verranno mai più creati altri idonei. Ci saranno quindi certamente (almeno) due bocciati all'orale.
Rispondi

Da: cirneconero 01/06/2016 01:56:46
ignoranza...ma non ho visto alcun decreto in merito all'assunzione degli idonei...e non ho trovato nulla sul sito del ministero...pertanto, non potevo sapere di questa decisione....ma in che senso è stato "imposto"di assumere gli idonei non vincitori???
Rispondi

Da: @circonero 01/06/2016 09:02:53
La legge D'Alia, del 2013, imponeva di assumere gli idonei prima di bandire nuove procedure concorsuali, ma il MAECI nel 2014 se ne è fregato e ha bandito lo stesso senza assumere idonei, forte della deroga triennale al blocco delle assunzioni che gli permetteva di bandire senza chiedere autorizzazioni. Per prudenza, però, quell'anno altri idonei non ne ha fatti (ammessi all'orale 34 su 35 posti disponibili). Purtroppo ne rimanevano 28 dei concorsi precedenti. A quel punto, scaduta la deroga triennale al blocco delle assunzioni, ha chiesto una nuova deroga triennale, ma il Governo ha prima preteso il rispetto della D'Alia. Il MAECI ha provato in tutti i modi a evitarlo (alcuni idonei sono di concorsi di 10 anni fa!), ma non c'è riuscito. Così, ha ceduto. Avuta la garanzia di assunzione degli idonei, la deroga triennale è stata nuovamente concessa. Idonei non ne vogliono comunque più vedere. A meno che, naturalmente, non facciano casino nel gestire la cosa, come spesso gli capita. Devono infatti pubblicare le graduatorie ogni giorno di orale, e come si mettono se arrivano all'ultimo giorno senza aver bocciato nessuno e quelli sono tutti dei geni?
Rispondi

Da: @@circonero 01/06/2016 09:22:18
Una domanda per quanto riguarda le graduatorie pubblicate ogni giorno di orale. Sai dove le pubblicherebbero? In qualche bacheca del Ministero? Sul sito ho trovato solo quelle "finali".
Rispondi

Da: Diplor 01/06/2016 09:29:08
Sul sito merito concorsi sono già disponibili le prove scannerizzate.
Rispondi

Da: cirneconero 01/06/2016 10:01:19
Cmq questa storia degli idonei è non riesco a concepirla...da un lato, potrebbe ingolfare le procedure concausali, dall'altro, creerebbe un dispendio di risorse pubbliche infinito. Per quanto riguarda il primo punto, cosa succederebbe se, come diceva qualcuno qui su, al concorso si rivelassero tutti geni e dunque non "bocciabili" agli orali??? oppure se a raggiungere la soglia del settanta allo scritto fossero ad es, una cinquantina??? Riguardo all'obbligo di assunzione, io non credo che sia un obbligo assoluto. Inoltre, è assurdo che si trovino risorse per assumere IDONEI NON VINCITORI di dieci anni fa al posto di bandire nuovi concorsi anche solo per funzionari amministrativi al MAE.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cirneconero 01/06/2016 10:13:49
Secondo me, il Governo dovrebbe investire al più presto la Corte Costituzionale circa la conformità della suddetta legge ai parametri inclusi nell'articolo 97 Cost.....
Rispondi

Da: cirneconero 01/06/2016 10:46:03
ma scusate per visionare i propri elaborati, si può utilizzare la stessa password per l'accesso agli atti alle prove preselettive?
Rispondi

Da: @cirneconero 01/06/2016 11:09:25
1) vai su meritoconcorsi, accesso atti online
2) seleziona MAECI - 35 blablabla (PROVE SCRITTE)
3) CABN e password
Rispondi

Da: @ciproviamo 01/06/2016 11:22:14
sono all'estero e riesco ad usare solo la mail...

saresti così gentile da aggiornarmi?

grazie
Rispondi

Da: Boh, 01/06/2016 11:28:06
mi sembra di ricordare che si diceva che le graduatorie giorno per giorno sono affisse al Ministero dalla Commissione, la sera.
Rispondi

Da: cirneconero 01/06/2016 11:58:24
na il CABN E PASSWORD SONO GLI STESSI DELLA PROVA PRESELTTIVA???
Rispondi

Da: @cirneconero 01/06/2016 12:03:26
Guarda che si legge anche evitando DI SCRIVERE TUTTO IN CAPS LOCK CON 75 PUNTI INTERROGATIVI.
Comunque sì, password e cabn sono gli stessi.
Rispondi

Da: @ circeconero 01/06/2016 12:03:44
No sono diversi a me li hanno mandati via mail venerdì
Rispondi

Da: cirneconero 01/06/2016 12:06:45
molto intelligente questa scelta di cambiare la pw per lo stesso sito e stesso concorso...
Rispondi

Da: @circeconero 01/06/2016 12:59:46
Non so che dire, io riesco ad accedere usando i vecchi codici. A questo punto mi viene il sospetto che possa esistere una differenza tra chi è passato (e accede con i vecchi codici) e chi no (e accede con questi nuovi inviati via mail).
Rispondi

Da: @ circeconero 01/06/2016 13:15:27
Tu sei passata circe??
Rispondi

Da: lex dura lex 01/06/2016 14:28:07
i temi ovviamente non riportano nemmeno il voto... ottimo. a sto punto, potrebbero benissimo non averli letti.
Rispondi

Da: @lex dura lex 01/06/2016 15:31:48
Il sospetto della mancata lettura c'era anche x me prima di iniziare le prove...pur non passato, credo rispecchino le mie prove...e anche altri ragazzi che conosco hanno avuto votazioni in linea..credo che la correzione ci sia, anche se potrebbero riportare almeno la motivazione del voto.
Rispondi

Da: milanetto 01/06/2016 21:47:30
in altri concorsi c'è chi svolge questo servizio per coloro che non possono andare ad ascoltare le prove: segnarsi tutte le domande che vengono fatte alle orale e poi rivenderle agli altri concorrenti o aspiranti tali. Qualcuno è in vena di farlo anche per noi?
Rispondi

Da: Licantopa 02/06/2016 10:24:10
Scusate se ritorno su uno dei c.d. 'miti' del forum, ma mi è sorto un piccolo dubbio. Conclusi gli orali entro la seconda settimana di luglio, le voci riguardanti un bando a settembre 2016 che Insider ha riportato a pagina 9 di questo thread non potrebbero essere in qualche modo fondate? Dopotutto gli idonei prenderebbero servizio immediatamente!

Rispondi

Da: @Licantropa 02/06/2016 10:33:06
IMHO il discorso è sempre il solito: potrebbe esserci un bando, o forse no. Insider lavora al Ministero, o forse no. Di base non userei le "indiscrezioni" presenti su questo forum per pianificare il mio studio.
Rispondi

Da: Ester88 02/06/2016 11:49:15
Ancora con questa storia del bando a settembre?
Al Ministero a cui ho chiamato mi hanno detto di no perché la
Legge parla chiaro: un bando all'anno e poi mi hanno anche parlato di ragioni organizzative che lo impedirebbero. Chiamate anche voi e facciamo chiarezza una volta per tutte per favore. Lo studio bisogna organizzarlo. Settembre o gennaio per me cambia tutto. Chiamate anche voi
Rispondi

Da: Problemi portale 02/06/2016 15:22:01
Io non sono riuscito ad accedere alle prove scritte usando la password che ci avevano dato, né mi è arrivata alcuna mail (nota: non sono passato). Idee su cosa fare?
Rispondi

Da: @Problemi 02/06/2016 15:49:08
Chiama e chiedi
Rispondi

Da: ma gli orali 02/06/2016 18:01:42
ma gli orali saranno tosti? fanno solitamente domande difficili e specifiche o chiedono i concetti base? qualcuno che li ha fatti o è andato a vederli puo' aiutarmi?grazie
Rispondi

Da: trevormalox 02/06/2016 20:30:51
crepa tu e gli orali.
Rispondi

Da: @trevormalox 02/06/2016 20:58:00
Non sei gentile con "ma......."auguri e crepi il lupo
Rispondi

Da: cirneconero 02/06/2016 23:51:15
ma ritornando alla questione degli idonei...non capisco come si possano assumere idonei di dieci anni fa allorquando le graduatorie hanno durata massimo triennale per legge....scusate ma tale questione mi sembra così assurda...secondo me non è vero che li hanno assunti, ripeto non c'è alcuna delibera ufficiale...
Rispondi

Da: cirneconero 02/06/2016 23:52:46
rettifico: nel sito io non ho trovato nulla...o cmq nelle precedenti gazzette ufficiali...sapreste indicarmi dove posso trovare qualche atto ufficiale in tal senso?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: È un poco	31/05/2016 22:57:44
sorprendente l'ignoranza degli eventi passati e della prassi concorsuale che chi interviene su questo forum manifesta. Il Ministero ha tentato in tutti i modi di non assumere gli idonei non vincitori, anche dopo la legge D'Alia, ma gli è stato imposto, altrimenti non gli avrebbero concesso la deroga triennale al blocco delle assunzioni. Non so che triste carriera faranno i 28 assunti due mesi fa, so però per certo che non verranno mai più creati altri idonei. Ci saranno quindi certamente (almeno) due bocciati all'orale.
Rispondi

Da: cirneconero	01/06/2016 01:56:46
ignoranza...ma non ho visto alcun decreto in merito all'assunzione degli idonei...e non ho trovato nulla sul sito del ministero...pertanto, non potevo sapere di questa decisione....ma in che senso è stato "imposto"di assumere gli idonei non vincitori???
Rispondi

Da: @circonero	01/06/2016 09:02:53
La legge D'Alia, del 2013, imponeva di assumere gli idonei prima di bandire nuove procedure concorsuali, ma il MAECI nel 2014 se ne è fregato e ha bandito lo stesso senza assumere idonei, forte della deroga triennale al blocco delle assunzioni che gli permetteva di bandire senza chiedere autorizzazioni. Per prudenza, però, quell'anno altri idonei non ne ha fatti (ammessi all'orale 34 su 35 posti disponibili). Purtroppo ne rimanevano 28 dei concorsi precedenti. A quel punto, scaduta la deroga triennale al blocco delle assunzioni, ha chiesto una nuova deroga triennale, ma il Governo ha prima preteso il rispetto della D'Alia. Il MAECI ha provato in tutti i modi a evitarlo (alcuni idonei sono di concorsi di 10 anni fa!), ma non c'è riuscito. Così, ha ceduto. Avuta la garanzia di assunzione degli idonei, la deroga triennale è stata nuovamente concessa. Idonei non ne vogliono comunque più vedere. A meno che, naturalmente, non facciano casino nel gestire la cosa, come spesso gli capita. Devono infatti pubblicare le graduatorie ogni giorno di orale, e come si mettono se arrivano all'ultimo giorno senza aver bocciato nessuno e quelli sono tutti dei geni?
Rispondi

Da: @@circonero	01/06/2016 09:22:18
Una domanda per quanto riguarda le graduatorie pubblicate ogni giorno di orale. Sai dove le pubblicherebbero? In qualche bacheca del Ministero? Sul sito ho trovato solo quelle "finali".
Rispondi

Da: Diplor	01/06/2016 09:29:08
Sul sito merito concorsi sono già disponibili le prove scannerizzate.
Rispondi

Da: cirneconero	01/06/2016 10:01:19
Cmq questa storia degli idonei è non riesco a concepirla...da un lato, potrebbe ingolfare le procedure concausali, dall'altro, creerebbe un dispendio di risorse pubbliche infinito. Per quanto riguarda il primo punto, cosa succederebbe se, come diceva qualcuno qui su, al concorso si rivelassero tutti geni e dunque non "bocciabili" agli orali??? oppure se a raggiungere la soglia del settanta allo scritto fossero ad es, una cinquantina??? Riguardo all'obbligo di assunzione, io non credo che sia un obbligo assoluto. Inoltre, è assurdo che si trovino risorse per assumere IDONEI NON VINCITORI di dieci anni fa al posto di bandire nuovi concorsi anche solo per funzionari amministrativi al MAE.
Rispondi

Da: cirneconero	01/06/2016 10:13:49
Secondo me, il Governo dovrebbe investire al più presto la Corte Costituzionale circa la conformità della suddetta legge ai parametri inclusi nell'articolo 97 Cost.....
Rispondi

Da: cirneconero	01/06/2016 10:46:03
ma scusate per visionare i propri elaborati, si può utilizzare la stessa password per l'accesso agli atti alle prove preselettive?
Rispondi

Da: @cirneconero	01/06/2016 11:09:25
1) vai su meritoconcorsi, accesso atti online 2) seleziona MAECI - 35 blablabla (PROVE SCRITTE) 3) CABN e password
Rispondi

Da: @ciproviamo	01/06/2016 11:22:14
sono all'estero e riesco ad usare solo la mail... saresti così gentile da aggiornarmi? grazie
Rispondi

Da: Boh,	01/06/2016 11:28:06
mi sembra di ricordare che si diceva che le graduatorie giorno per giorno sono affisse al Ministero dalla Commissione, la sera.
Rispondi

Da: cirneconero	01/06/2016 11:58:24
na il CABN E PASSWORD SONO GLI STESSI DELLA PROVA PRESELTTIVA???
Rispondi

Da: @cirneconero	01/06/2016 12:03:26
Guarda che si legge anche evitando DI SCRIVERE TUTTO IN CAPS LOCK CON 75 PUNTI INTERROGATIVI. Comunque sì, password e cabn sono gli stessi.
Rispondi

Da: @ circeconero	01/06/2016 12:03:44
No sono diversi a me li hanno mandati via mail venerdì
Rispondi

Da: cirneconero	01/06/2016 12:06:45
molto intelligente questa scelta di cambiare la pw per lo stesso sito e stesso concorso...
Rispondi

Da: @circeconero	01/06/2016 12:59:46
Non so che dire, io riesco ad accedere usando i vecchi codici. A questo punto mi viene il sospetto che possa esistere una differenza tra chi è passato (e accede con i vecchi codici) e chi no (e accede con questi nuovi inviati via mail).
Rispondi

Da: @ circeconero	01/06/2016 13:15:27
Tu sei passata circe??
Rispondi

Da: lex dura lex	01/06/2016 14:28:07
i temi ovviamente non riportano nemmeno il voto... ottimo. a sto punto, potrebbero benissimo non averli letti.
Rispondi

Da: @lex dura lex	01/06/2016 15:31:48
Il sospetto della mancata lettura c'era anche x me prima di iniziare le prove...pur non passato, credo rispecchino le mie prove...e anche altri ragazzi che conosco hanno avuto votazioni in linea..credo che la correzione ci sia, anche se potrebbero riportare almeno la motivazione del voto.
Rispondi

Da: milanetto	01/06/2016 21:47:30
in altri concorsi c'è chi svolge questo servizio per coloro che non possono andare ad ascoltare le prove: segnarsi tutte le domande che vengono fatte alle orale e poi rivenderle agli altri concorrenti o aspiranti tali. Qualcuno è in vena di farlo anche per noi?
Rispondi

Da: Licantopa	02/06/2016 10:24:10
Scusate se ritorno su uno dei c.d. 'miti' del forum, ma mi è sorto un piccolo dubbio. Conclusi gli orali entro la seconda settimana di luglio, le voci riguardanti un bando a settembre 2016 che Insider ha riportato a pagina 9 di questo thread non potrebbero essere in qualche modo fondate? Dopotutto gli idonei prenderebbero servizio immediatamente!
Rispondi

Da: @Licantropa	02/06/2016 10:33:06
IMHO il discorso è sempre il solito: potrebbe esserci un bando, o forse no. Insider lavora al Ministero, o forse no. Di base non userei le "indiscrezioni" presenti su questo forum per pianificare il mio studio.
Rispondi

Da: Ester88	02/06/2016 11:49:15
Ancora con questa storia del bando a settembre? Al Ministero a cui ho chiamato mi hanno detto di no perché la Legge parla chiaro: un bando all'anno e poi mi hanno anche parlato di ragioni organizzative che lo impedirebbero. Chiamate anche voi e facciamo chiarezza una volta per tutte per favore. Lo studio bisogna organizzarlo. Settembre o gennaio per me cambia tutto. Chiamate anche voi
Rispondi

Da: Problemi portale	02/06/2016 15:22:01
Io non sono riuscito ad accedere alle prove scritte usando la password che ci avevano dato, né mi è arrivata alcuna mail (nota: non sono passato). Idee su cosa fare?
Rispondi

Da: @Problemi	02/06/2016 15:49:08
Chiama e chiedi
Rispondi

Da: ma gli orali	02/06/2016 18:01:42
ma gli orali saranno tosti? fanno solitamente domande difficili e specifiche o chiedono i concetti base? qualcuno che li ha fatti o è andato a vederli puo' aiutarmi?grazie
Rispondi

Da: trevormalox	02/06/2016 20:30:51
crepa tu e gli orali.
Rispondi

Da: @trevormalox	02/06/2016 20:58:00
Non sei gentile con "ma......."auguri e crepi il lupo
Rispondi

Da: cirneconero	02/06/2016 23:51:15
ma ritornando alla questione degli idonei...non capisco come si possano assumere idonei di dieci anni fa allorquando le graduatorie hanno durata massimo triennale per legge....scusate ma tale questione mi sembra così assurda...secondo me non è vero che li hanno assunti, ripeto non c'è alcuna delibera ufficiale...
Rispondi

Da: cirneconero	02/06/2016 23:52:46
rettifico: nel sito io non ho trovato nulla...o cmq nelle precedenti gazzette ufficiali...sapreste indicarmi dove posso trovare qualche atto ufficiale in tal senso?
Rispondi