NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso diplomatico 2016
3527 messaggi, letto 159560 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>
Da: chimelofafare | 13/01/2016 17:06:26 |
Ma non ho detto nulla sui limiti di etá!!! Poi non credo che le regole del bando cambino tutte ad un tratto | |
Rispondi |
Da: sleepers | 13/01/2016 18:06:50 |
Per chi é in bilico sull'etá, c'é stata una recente sentenza della Corte di Giustizia UE che sostiene che i limiti di etá nei concorsi siano contrari al diritto dell'Unione. Nella specie era un bando italiano per Forze dell'Ordine. Appena posso vi do gli estremi o il testo. Alla peggio giocatevela cosi, magari facendo notare il precedente, a maggior ragione perché in polizia i limiti d'etá darebbero anche piu logici | |
Rispondi |
Da: Scout | 13/01/2016 18:24:43 |
Ciao a tutti, sono nuova del forum e volevo un'informazione...sapete di preciso se e quando uscirà il nuovo bando per il concorso? Grazie a tutti. | |
Rispondi |
Da: FreddieEbbasta | 13/01/2016 19:04:37 |
Scout, il bando è, a detta del Maeci, imminente. Si parla della pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale del 15 gennaio prossimo, dopodomani. Credo di interpretare il pensiero di tutti se dico che si spera in un rinvio della pubblicazione! | |
Rispondi |
Da: ansia_a_pacchi | 13/01/2016 19:10:42 |
Anche io ho avuto una risposta simile dall'ufficio V della DG Risorse e Innovazione... Bisogna mettersi a studiare....! | |
Rispondi |
Da: sleepers | 13/01/2016 19:22:34 |
Per quanto riguarda i limiti di età , illegittimi ai sensi del diritto dell'UE, questo è il testo della sentenza della Corte di Giustizia: http://www.dirittoegiustizia.it/allegati/17/0000067424/Corte_di_Giustizia_UE_Seconda_Sezione_sentenza_13_novembre_2014_causa_C_416_13.html Questo invece è un articolo che spiega la portata della decisione: http://www.altalex.com/documents/news/2014/12/10/concorsi-pubblici-corte-ue-nessun-limite-di-eta-per-l-accesso Se qualcuno è in bilico con l'età può fare presente questo precedente, visto che il limite di età sarebbe contrario, secondo la Corte, alla Direttiva che trovate citata. Spero vi sia utile. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Burp! | 13/01/2016 19:25:26 |
Il limite d'età è ILLEGITTIMO. Ricorrete, fatevi ammettere con riserva e incrociate le dita per il merito. | |
Rispondi |
Da: sleepers | 13/01/2016 19:42:59 |
Prima di ricorrere magari mandate un'istanza in cui chiedete di modificare l'atto amministrativo in autotutela ex legge 241 del 1990 eliminando il limite d'età , poi ricorrere è l'extrema ratio. | |
Rispondi |
Da: Burp! | 13/01/2016 19:45:19 |
Sì, c'è pure la strada preventiva dell'autotutela, ma al 99% non porterà a niente. Però provateci. | |
Rispondi |
Da: @sleepers | 13/01/2016 20:34:45 |
ti vorrei fare una domanda sulla sentenza sto preparando il concorso diplomatico ma il mio sogno è sempre stato l'accademia piloti dell'aeronautica, ma ahimè non fui idoneo perché sopra non in buona salute (ero obeso). Poi, dopo i 26 il mio metabolismo mi ha regalato un fisico invidiabile ed ho sempre considerato tutto questo uno scherzo del destino. Questa sentenza dunque si applica anche per i concorsi in accademia (dove il limite massimo è 23?) | |
Rispondi |
Da: sull''età | 13/01/2016 22:38:58 |
vi segnalo una plenaria del consiglio di stato, sentenza 02/12/2011 n° 21, proprio sulla decorrenza del limite di età , in cui in assenza di specificazione la frase età non superiore a x deve essere intesa secondo il concetto comune, per cui dopo il compleanno x, una persona ha ancora un'età di anni x e la conserva finchè compie un'età y. | |
Rispondi |
Da: sleepers | 13/01/2016 23:44:38 |
Il principio sancito nella sentenza si applica ovunque il limite sua considerato irragionevole. Nei concorsi in.polizia il limite é stato considerato illegittimo, quindi direi che si possa applicare a tutti iconcorsi "civili" dove non ci sono prove fisiche. Per l'accademia non saprei visto che é anche una scuola, ma quando esce il bando potresi provare a fare una istanza o alla peggggio un ricorso al Tar | |
Rispondi |
Da: Scout | 14/01/2016 00:29:09 |
Grazie Freddie!! in effetti è molto preesto.. E' una cosa che ho dovuto rinviare perché concentrata a passare quello da avvocato Ma quest'ultima strada propria non fa per me e non voglio restare per sempre con il rimpianto di averci provato. E, scusate nuovamente l'ignoranza, non ricordo qual è il tempo minimo intercorrente tra bando e prova? | |
Rispondi |
Da: Novellino# | 14/01/2016 12:25:11 |
Ragazzi, cosa studiate di diritto internazionale? Il programma è sterminatooo | |
Rispondi |
Da: @Novellino# | 14/01/2016 13:06:39 |
tutto, ovviamente | |
Rispondi |
Da: Karmy | 14/01/2016 21:30:18 |
@Scout: Passano circa due mesi dal bando alla preselettiva. Ma non so quale sia il tempo minimo. | |
Rispondi |
Da: Saliente di kursk | 14/01/2016 21:59:17 |
Almeno 2 mesi, ricordo chiaramente bandi a gennaio e preselettive a giugno | |
Rispondi |
Da: Novellino*** | 14/01/2016 22:06:08 |
Sarà tutto anticipato, cosi mi hanno detto. Si ipotizzano scritti ad aprile, assunzioni x l'estate. Ahinoi. | |
Rispondi |
Da: User87 | 15/01/2016 12:02:33 |
Ragazzi, scusate la domanda forse ingenua. La non partecipazione ai corsi di preparazione costituisce una discriminante nella fase di ammissione alle prove? Grazie | |
Rispondi |
Da: Diplomacy | 15/01/2016 12:09:01 |
@user87 : No. Ragazzi allora esce oggi? Non ho ancora visto la GU. | |
Rispondi |
Da: ci proviamo | 15/01/2016 12:21:09 |
Per ora non si vede niente. Dal canto mio, mi sto preparando per l'ammissione in SIOI. Il programma pare davvero sconfinato. Le dritte di Diplomentor, sempre attuali, rappresentano un bell'incentivo! | |
Rispondi |
Da: che vi dicevo? | 15/01/2016 17:29:45 |
Uscito! In bocca al lupo! | |
Rispondi |
Da: cuccureddu | 15/01/2016 17:39:32 |
Dove lo vedi? | |
Rispondi |
Da: Danpa | 15/01/2016 17:40:17 |
Gazzetta | |
Rispondi |
Da: Erika87*( | 15/01/2016 17:54:37 |
Ve l'avevo detto: siamo FREGATI!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: FreddieEbbasta | 15/01/2016 18:03:56 |
Che fregati Erika...ci proviamo lo stesso! Daidaidai! | |
Rispondi |
Da: gianfranco88 | 15/01/2016 18:10:05 |
Ma non possono fare questo..!!! Avevano detto aprile in tutte le scuole di preparazione | |
Rispondi |
Da: Burp! | 15/01/2016 18:13:58 |
Sono anni che gl'utenti si mettono a frignare e a chiedere ossessivamente quando uscirà 'sto benedetto bando e adesso che è stato finalmente pubblicato non va bene, è troppo presto! | |
Rispondi |
Da: Burp! | 15/01/2016 18:14:02 |
Sono anni che gl'utenti si mettono a frignare e a chiedere ossessivamente quando uscirà 'sto benedetto bando e adesso che è stato finalmente pubblicato non va bene, è troppo presto! | |
Rispondi |
Da: Lo provo ma... | 15/01/2016 18:21:24 |
se non sono soddisfatto non consegno nemmeno | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>