Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2016
3527 messaggi, letto 159561 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: ranmamezzo 24/01/2016 23:09:17
Buonasera a tutti. Mi sapreste dire la vostra preferenza e il vostro parere su Duroselle e Di Nolfo? Riguardo la politica estera italiana, invece, quale testo consigliate? Grazie mille
Rispondi

Da: Cuccureddu 25/01/2016 11:06:45
"La politica estera dell'Italia" ed un testo di Varsori sulla storia della politica estera itlaiana dal secondo dopoguerra in poi..entrambi sono validi!
Rispondi

Da: Insider 25/01/2016 17:24:06
Io riferisco solo voci, che parlano del prossimo bando in uscita a settembre 2016. Mi pare difficile, ma a me sembrava difficile anche che riuscissero a bandire a gennaio 2015, come le stesse "voci" mi avevano anticipato, e come poi è successo; quindi ora sono più prudente.
Quanto alle scuole, tutti (scuole comprese) dovrebbero rassegnarsi al fatto che la difficoltà del concorso è aumentata, e che dopo aver frequentato per un anno Sioi/Ispi/Luiss ne serve almeno un altro per "digerire" ciò che si è studiato: d'altro canto i numeri sono chiari, quasi nessuno vince nell'anno in cui ha frequentato i corsi.
Rispondi

Da: A mio avviso 25/01/2016 17:47:48
E una stupidaggine bella e buona apporre dei limiti di età al concorso.Tutti a mio avviso dovrebbero partecipare senza alcun limite di età,anche perchè i concorsi non si sono fatti.Per quello che mi riguarda io ci rientro ancora visto che appartengo alle categorie protette,ma dovrebbero seguire la normativa della UE che consente a tutti la partecipazione al concorso.Se non appartenessi alle categorie protette sarei da tempo fuori per limite di età.E'una cosa vergognosa
Rispondi

Da: A mio avviso 25/01/2016 17:54:47
Si dovrebbero porre(come già si pongono) dei limiti legati ai tentativi di sostenere il concorso(per esempio chi viene bocciato ripetutamente),ma non ci dovrebbero essere limitazioni legate all'età.La normativa europea parla chiaro,non ci dovrebbero essere limiti d'accesso ai concorsi.Io non ho ancora tentato neppure una volta eppure voglio tentare,e mi auguro che il bando esca il prima possibile.
Rispondi

Da: A mio avviso 25/01/2016 18:11:02
Un ragazzo o una ragazza (appartenenti o no alle categorie protette),che abbiano superato i 35 anni,non sono "anziani".Pertanto anche loro hanno diritto ad avere una loro possibilità(ho letto in questo forum una ragazza che vorrebbe partecipare)Non è detto che un ragazzo di 27 anni sia più preparato di uno di 35 o 40.A mio avviso si dovrebbe porre come limite di età per il concorso diplomatico il 45mo anno di età come limite massimo,con la clausola che se il concorso non viene passato per più di 3 volte non si viene più ammessi.Inoltre l'innalzamento dei limiti di età sarebbe logico visto che per 2 anni il concorso diplomatico non si è svolto,quindi farlo slittare significa togliere possibilità a coloro che hanno superato i 30 anni.Visti anche gli ingorghi nei concorsi e la difficoltà nel trovare lavoro si dovrebbero ampliare le possibilità anzichè mettere dei limiti per età o per voto di laurea.Certamente il voto di laurea conta,ma uno studente che si è laureato con 100 per esempio può anche superare ad un concorso uno che si è laureato con 105.Ho concluso con questo il mio intervento sperando che l'Italia si adegui alla normativa europea.Un saluto a voi tutti sperando di vederci al concorso.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: A mio avviso 25/01/2016 18:11:31
Un ragazzo o una ragazza (appartenenti o no alle categorie protette),che abbiano superato i 35 anni,non sono "anziani".Pertanto anche loro hanno diritto ad avere una loro possibilità(ho letto in questo forum una ragazza che vorrebbe partecipare)Non è detto che un ragazzo di 27 anni sia più preparato di uno di 35 o 40.A mio avviso si dovrebbe porre come limite di età per il concorso diplomatico il 45mo anno di età come limite massimo,con la clausola che se il concorso non viene passato per più di 3 volte non si viene più ammessi.Inoltre l'innalzamento dei limiti di età sarebbe logico visto che per 2 anni il concorso diplomatico non si è svolto,quindi farlo slittare significa togliere possibilità a coloro che hanno superato i 30 anni.Visti anche gli ingorghi nei concorsi e la difficoltà nel trovare lavoro si dovrebbero ampliare le possibilità anzichè mettere dei limiti per età o per voto di laurea.Certamente il voto di laurea conta,ma uno studente che si è laureato con 100 per esempio può anche superare ad un concorso uno che si è laureato con 105.Ho concluso con questo il mio intervento sperando che l'Italia si adegui alla normativa europea.Un saluto a voi tutti sperando di vederci al concorso.
Rispondi

Da: Bloch 25/01/2016 18:21:15
Concordo su tutto, con l'unica precisazione che la differenza del voto di laurea può giustificare al più una diversa valutazione del punteggio per titoli, ma non certo precludere discriminatoriamente la partecipazione ai concorsi.
Rispondi

Da: grande capo 25/01/2016 18:50:18
Estikatsi!!!!! AHAHAHHA
Rispondi

Da: lux 25/01/2016 19:02:47
se l'utente registrato come archer leggesse questo topic lo pregherei di farsi vivo qua dentro
Rispondi

Da: @ a mio avviso 25/01/2016 19:32:43
Il bando è già uscito
Rispondi

Da: A mio avviso 25/01/2016 21:30:52
Grazie! e buona serata!
Rispondi

Da: Zarif 27/01/2016 12:49:40
Queste voci su un secondo bando sono una bella notizia x tutti noi che vogliamo preparare il concorso: meglio rifarlo dopo 6 mesi piuttosto che dopo un anno o più.
Anche secondo me è difficile, dipende se si intende "bandi" annualmente o "assunzioni" annualmente..
Rispondi

Da: Zarif 27/01/2016 12:53:39
Invece una domanda sulle prove di lingua: vengono richiesti temi come le funzioni diplomatiche (in inglese ) o temi di attualità (soprattutto nella seconda lingua)..il punto è scrivere correttamente, non conoscere in dettaglio per es come fare un convegno diplomatico o le primavere arabe?
Rispondi

Da: Pasqualino1976 27/01/2016 13:17:37
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: As concerns foreign languages... 27/01/2016 17:10:49
The level required is that of the essays you can find on Foreign Affairs, The Economist or similar. The topics you will required to develop are current international issues, of course. Writing rightfully is important although, over the last two challenges, the former president of the commission said that they aren't looking for pure interpreters but give much importance to the level of maturity of the thought that emerges from your work. Anyway, on the website of the ministry you'll find many examples of the topic of the last years.
Rispondi

Da: grande capoo 27/01/2016 19:24:03
E questo sarebbe un buon inglese? Spero sia uno scherzo, altrimenti sto davvero a posto! AHAHAHAH
Rispondi

Da: Saliente di kursk 27/01/2016 20:09:18
'My level of English is perfect,' Queen Elizabeth II said. What's wrong?
Rispondi

Da: cuccureddu 27/01/2016 22:04:49
I think that what our funny friend said is essentially true..but I must admit that the articles taken from "The Economist" are quite difficult to translate,since the lexic is not very often used..I really don't think our diplomats are so skillful at speaking and understanding english!
Rispondi

Da: DJ ambassador 27/01/2016 23:39:32
This is why one should improve their skills with specific vocabularies. Foreign Affairs is a good gym because provides readers with a big deal of situations, from law to military, from sociology to economics, etc. Diplomats aren't as expert in foreign languages as one could believe, apart from those who lived in Trentino or studied in Switzerland since their childhood, but they are anyway all very fluent and over the career they develop their mastery in one or two fields only. When it comes to this contest, being balanced between grammar and the maturity of thought is far more useful than focusing on the language itself.
Rispondi

Da: lamodenese 28/01/2016 00:57:33
Ciao a tutti...ho deciso di provare il concorso, inizierò a studiare in questi giorni...per il test a risposta multipla utilizzerò il Simone.
Per le prove scritte accetto volentieri dei consigli sui testi da comprare.
Grazie
Rispondi

Da: grande capooo 28/01/2016 08:57:57
Inizi a studiare ora? La vedo dura, ma al massimo ti prepari per il 2017. Credimi, preparare tutto in 2 mesi è un'impresa disperata. Ovviamente provalo, x capire come si svolge.

Di Nolfo (o duroselle), Krugman e Monaco (diritto che prediligo) come manuali di base. ce ne sarebbero altri 10 almeno
Rispondi

Da: ranmamezzo 29/01/2016 17:18:15
consigli economia: quali libri sono indispensabili ?
Rispondi

Da: @ranmamezzo 29/01/2016 18:34:49
micro, macro, internazionale, sviluppo, politiche economiche dell'Unione, scegli tu quali, ma gli argomenti questi sono
Rispondi

Da: sleepers 29/01/2016 19:10:25
Krugman 2 volumi é secondo me indispensabile
Rispondi

Da: ranmamezzo 29/01/2016 22:16:03
la mia idea era:

- krugman 2 volumi
- 1 tra il samuelson nordhaus e blanchard
- politiche economiche UE

cosa ve ne pare?
Rispondi

Da: Io 30/01/2016 08:34:06
mi sono trovato bene con:
- Sloman (micro) ;
- Blanchard (macro) ;
- Gandolfo - Belloc (commercio + monetaria internaz.) ;
- Volpi (sviluppo) ;
- De Grauwe (Eu).
Rispondi

Da: Bellu Uajjone 30/01/2016 09:03:51
Il Blanchard può sostituire un volume di Krugman?
Rispondi

Da: DJ ambassador 30/01/2016 11:45:12
Blanchard non può sostituire Krugman,
Rispondi

Da: ranmamezzo 30/01/2016 13:08:38
credete che Blanchard e Samuelson Nordhaus siano alternativi? se si, quale consigliate?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ranmamezzo	24/01/2016 23:09:17
Buonasera a tutti. Mi sapreste dire la vostra preferenza e il vostro parere su Duroselle e Di Nolfo? Riguardo la politica estera italiana, invece, quale testo consigliate? Grazie mille
Rispondi

Da: Cuccureddu	25/01/2016 11:06:45
"La politica estera dell'Italia" ed un testo di Varsori sulla storia della politica estera itlaiana dal secondo dopoguerra in poi..entrambi sono validi!
Rispondi

Da: Insider	25/01/2016 17:24:06
Io riferisco solo voci, che parlano del prossimo bando in uscita a settembre 2016. Mi pare difficile, ma a me sembrava difficile anche che riuscissero a bandire a gennaio 2015, come le stesse "voci" mi avevano anticipato, e come poi è successo; quindi ora sono più prudente. Quanto alle scuole, tutti (scuole comprese) dovrebbero rassegnarsi al fatto che la difficoltà del concorso è aumentata, e che dopo aver frequentato per un anno Sioi/Ispi/Luiss ne serve almeno un altro per "digerire" ciò che si è studiato: d'altro canto i numeri sono chiari, quasi nessuno vince nell'anno in cui ha frequentato i corsi.
Rispondi

Da: A mio avviso	25/01/2016 17:47:48
E una stupidaggine bella e buona apporre dei limiti di età al concorso.Tutti a mio avviso dovrebbero partecipare senza alcun limite di età,anche perchè i concorsi non si sono fatti.Per quello che mi riguarda io ci rientro ancora visto che appartengo alle categorie protette,ma dovrebbero seguire la normativa della UE che consente a tutti la partecipazione al concorso.Se non appartenessi alle categorie protette sarei da tempo fuori per limite di età.E'una cosa vergognosa
Rispondi

Da: A mio avviso	25/01/2016 17:54:47
Si dovrebbero porre(come già si pongono) dei limiti legati ai tentativi di sostenere il concorso(per esempio chi viene bocciato ripetutamente),ma non ci dovrebbero essere limitazioni legate all'età.La normativa europea parla chiaro,non ci dovrebbero essere limiti d'accesso ai concorsi.Io non ho ancora tentato neppure una volta eppure voglio tentare,e mi auguro che il bando esca il prima possibile.
Rispondi

Da: A mio avviso	25/01/2016 18:11:02
Un ragazzo o una ragazza (appartenenti o no alle categorie protette),che abbiano superato i 35 anni,non sono "anziani".Pertanto anche loro hanno diritto ad avere una loro possibilità(ho letto in questo forum una ragazza che vorrebbe partecipare)Non è detto che un ragazzo di 27 anni sia più preparato di uno di 35 o 40.A mio avviso si dovrebbe porre come limite di età per il concorso diplomatico il 45mo anno di età come limite massimo,con la clausola che se il concorso non viene passato per più di 3 volte non si viene più ammessi.Inoltre l'innalzamento dei limiti di età sarebbe logico visto che per 2 anni il concorso diplomatico non si è svolto,quindi farlo slittare significa togliere possibilità a coloro che hanno superato i 30 anni.Visti anche gli ingorghi nei concorsi e la difficoltà nel trovare lavoro si dovrebbero ampliare le possibilità anzichè mettere dei limiti per età o per voto di laurea.Certamente il voto di laurea conta,ma uno studente che si è laureato con 100 per esempio può anche superare ad un concorso uno che si è laureato con 105.Ho concluso con questo il mio intervento sperando che l'Italia si adegui alla normativa europea.Un saluto a voi tutti sperando di vederci al concorso.
Rispondi

Da: A mio avviso	25/01/2016 18:11:31
Un ragazzo o una ragazza (appartenenti o no alle categorie protette),che abbiano superato i 35 anni,non sono "anziani".Pertanto anche loro hanno diritto ad avere una loro possibilità(ho letto in questo forum una ragazza che vorrebbe partecipare)Non è detto che un ragazzo di 27 anni sia più preparato di uno di 35 o 40.A mio avviso si dovrebbe porre come limite di età per il concorso diplomatico il 45mo anno di età come limite massimo,con la clausola che se il concorso non viene passato per più di 3 volte non si viene più ammessi.Inoltre l'innalzamento dei limiti di età sarebbe logico visto che per 2 anni il concorso diplomatico non si è svolto,quindi farlo slittare significa togliere possibilità a coloro che hanno superato i 30 anni.Visti anche gli ingorghi nei concorsi e la difficoltà nel trovare lavoro si dovrebbero ampliare le possibilità anzichè mettere dei limiti per età o per voto di laurea.Certamente il voto di laurea conta,ma uno studente che si è laureato con 100 per esempio può anche superare ad un concorso uno che si è laureato con 105.Ho concluso con questo il mio intervento sperando che l'Italia si adegui alla normativa europea.Un saluto a voi tutti sperando di vederci al concorso.
Rispondi

Da: Bloch	25/01/2016 18:21:15
Concordo su tutto, con l'unica precisazione che la differenza del voto di laurea può giustificare al più una diversa valutazione del punteggio per titoli, ma non certo precludere discriminatoriamente la partecipazione ai concorsi.
Rispondi

Da: grande capo	25/01/2016 18:50:18
Estikatsi!!!!! AHAHAHHA
Rispondi

Da: lux	25/01/2016 19:02:47
se l'utente registrato come archer leggesse questo topic lo pregherei di farsi vivo qua dentro
Rispondi

Da: @ a mio avviso	25/01/2016 19:32:43
Il bando è già uscito
Rispondi

Da: A mio avviso	25/01/2016 21:30:52
Grazie! e buona serata!
Rispondi

Da: Zarif	27/01/2016 12:49:40
Queste voci su un secondo bando sono una bella notizia x tutti noi che vogliamo preparare il concorso: meglio rifarlo dopo 6 mesi piuttosto che dopo un anno o più. Anche secondo me è difficile, dipende se si intende "bandi" annualmente o "assunzioni" annualmente..
Rispondi

Da: Zarif	27/01/2016 12:53:39
Invece una domanda sulle prove di lingua: vengono richiesti temi come le funzioni diplomatiche (in inglese ) o temi di attualità (soprattutto nella seconda lingua)..il punto è scrivere correttamente, non conoscere in dettaglio per es come fare un convegno diplomatico o le primavere arabe?
Rispondi

Da: Pasqualino1976	27/01/2016 13:17:37
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: As concerns foreign languages...	27/01/2016 17:10:49
The level required is that of the essays you can find on Foreign Affairs, The Economist or similar. The topics you will required to develop are current international issues, of course. Writing rightfully is important although, over the last two challenges, the former president of the commission said that they aren't looking for pure interpreters but give much importance to the level of maturity of the thought that emerges from your work. Anyway, on the website of the ministry you'll find many examples of the topic of the last years.
Rispondi

Da: grande capoo	27/01/2016 19:24:03
E questo sarebbe un buon inglese? Spero sia uno scherzo, altrimenti sto davvero a posto! AHAHAHAH
Rispondi

Da: Saliente di kursk	27/01/2016 20:09:18
'My level of English is perfect,' Queen Elizabeth II said. What's wrong?
Rispondi

Da: cuccureddu	27/01/2016 22:04:49
I think that what our funny friend said is essentially true..but I must admit that the articles taken from "The Economist" are quite difficult to translate,since the lexic is not very often used..I really don't think our diplomats are so skillful at speaking and understanding english!
Rispondi

Da: DJ ambassador	27/01/2016 23:39:32
This is why one should improve their skills with specific vocabularies. Foreign Affairs is a good gym because provides readers with a big deal of situations, from law to military, from sociology to economics, etc. Diplomats aren't as expert in foreign languages as one could believe, apart from those who lived in Trentino or studied in Switzerland since their childhood, but they are anyway all very fluent and over the career they develop their mastery in one or two fields only. When it comes to this contest, being balanced between grammar and the maturity of thought is far more useful than focusing on the language itself.
Rispondi

Da: lamodenese	28/01/2016 00:57:33
Ciao a tutti...ho deciso di provare il concorso, inizierò a studiare in questi giorni...per il test a risposta multipla utilizzerò il Simone. Per le prove scritte accetto volentieri dei consigli sui testi da comprare. Grazie
Rispondi

Da: grande capooo	28/01/2016 08:57:57
Inizi a studiare ora? La vedo dura, ma al massimo ti prepari per il 2017. Credimi, preparare tutto in 2 mesi è un'impresa disperata. Ovviamente provalo, x capire come si svolge. Di Nolfo (o duroselle), Krugman e Monaco (diritto che prediligo) come manuali di base. ce ne sarebbero altri 10 almeno
Rispondi

Da: ranmamezzo	29/01/2016 17:18:15
consigli economia: quali libri sono indispensabili ?
Rispondi

Da: @ranmamezzo	29/01/2016 18:34:49
micro, macro, internazionale, sviluppo, politiche economiche dell'Unione, scegli tu quali, ma gli argomenti questi sono
Rispondi

Da: sleepers	29/01/2016 19:10:25
Krugman 2 volumi é secondo me indispensabile
Rispondi

Da: ranmamezzo	29/01/2016 22:16:03
la mia idea era: - krugman 2 volumi - 1 tra il samuelson nordhaus e blanchard - politiche economiche UE cosa ve ne pare?
Rispondi

Da: Io	30/01/2016 08:34:06
mi sono trovato bene con: - Sloman (micro) ; - Blanchard (macro) ; - Gandolfo - Belloc (commercio + monetaria internaz.) ; - Volpi (sviluppo) ; - De Grauwe (Eu).
Rispondi

Da: Bellu Uajjone	30/01/2016 09:03:51
Il Blanchard può sostituire un volume di Krugman?
Rispondi

Da: DJ ambassador	30/01/2016 11:45:12
Blanchard non può sostituire Krugman,
Rispondi

Da: ranmamezzo	30/01/2016 13:08:38
credete che Blanchard e Samuelson Nordhaus siano alternativi? se si, quale consigliate?
Rispondi