Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2016
3527 messaggi, letto 159560 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: mah 16/01/2016 08:25:35
ma la seconda lingua c'è sempre stata nei bandi precedenti?
Rispondi

Da: Insider 16/01/2016 08:47:34
Effettivamente esiste una contraddizione tra finanziamenti per assunzioni a giugno 2016 e gennaio 2017 e la prescrizione di un bando all'anno. Temo però non serva a nulla chiamare l'ufficio concorsi: da sempre tendono a non dire nulla di significativo sino a quando le cose non sono ufficiali, e spesso le loro indicazioni si sono rivelate fuorvianti.
Suggerirei solo di tarare la preparazione per scritti a novembre-dicembre 2016 e, se il bando esce effettivamente a gennaio 2017, usare il tempo residuo per approfondire. Poi effettivamente "ognuno si fa bocciare come meglio crede".
Rispondi

Da: sleepers 16/01/2016 10:37:38
La relazione tecnica è solo indicativa infatti, non ha forza di legge. Poi loro possono bandire quando vogliono, visto che la legge non pone òlimitazioni. L'unica limitazione che pone, però, è che si tratti di un bando all'anno per tre anni, e se vedete la ripartizione dei soldi vedete che si tratta di 2016, 17 e 18. Non si può fare due bandi nel 2016, oppure sarebbe illegittimo. Una spiegazione, per esempio, potrebbe essere che vogòliono assumere una prima tornata di vincitori in estate, e i rimanente a gennaio 2017, come facevano di solito. O un'altra spiegazione, per me più semplice e probabile, è che non rispetteranno le scadenze che si sono dati nei lavori preparatori, che sono solo una traccia che non è detto che seguiranno.
Rispondi

Da: League of Nations Treaty Series 16/01/2016 11:10:50
ripeto e ribadisco, è sfoltire il numero di candidati, che in questi due anni sono andati accumulandosi
Rispondi

Da: Simplicius 16/01/2016 11:17:42
E' tutto molto interessante quanto detto, però a mio modesto avviso è improbabile che venga bandito un secondo concorso a luglio o peggio agosto per poi assumere a gennaio 2017.
Inoltre e per favore correggetemi se sbaglio, le assunzioni che dovrebbero avere luogo nel gennaio 2017 non dovrebbero consistere in 35 nuove unità? non possono quindi queste ultime essere la seconda tranche dei vincitori del concorso 2016.
Ad ogni modo faccio mio il consiglio e l'esortazione di alcuni tra voi che dicono di studiare rapidamente.
La tendenza generale , al di là dei termini, è quella di bandire e assumere molto e velocemente.Vogliono un'infornata fresca.
Rispondi

Da: FreddieEbbasta 16/01/2016 11:32:47
Scusate, forse sono io a non capire. Ma a poche ore dall'uscita del bando, la discussione più interessante è sull'uscita del nuovo bando? Studiare no? :D
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Simplicius 16/01/2016 13:23:41
Rispondi

Da: @Simplicius 16/01/2016 13:25:38
potrebbe essere:
giugno 2016: 28 idonei
gennaio 2017: 35 vincitori del 2016
che ne dite?
Rispondi

Da: sleepers 16/01/2016 13:38:55
No questo no perché gli idonei li assumono con il budget 2015, mentre gli stanziamenti del prospetto della legge sono solo per i budget futuri, quindi solo quelli dei nuovi concorsi. Semplicemente, a mio modesto parere, sballeranno tutti i parametri del prospetto. Adesso faranno tutto in fretta per accontentare quelli delle scuole che aspettavano il concorso l'anno scorso, che non hanno potuto fare, e poi ricominceranno con la cadenza solita. Secondo me almeno
Rispondi

Da: @Sleepers 16/01/2016 13:47:25
Cioè la tua tesi è che le scuole avrebbero preteso in un certo senso "protezione" per le classi 2015, per non farle cannibalizzare con quelle 2016?!?
Rispondi

Da: Zarif 16/01/2016 14:10:26
mi sa che rimarrá un mistero questo "secondo bando" fino a quando non arriverà il momento, come è stato con questo concorso...comunque credo che chi propone l'impossibilità di un altro bando nel 2016 sia più nel giusto, è questo il bando del 2016..anche se non capisco la contraddizione di scrivere qualcosa di cui si sa l'impossibilità..
@freddie ahah è vero, ma si studia e si pianifica allo stesso tempo
Rispondi

Da: sleepers 16/01/2016 14:31:41
è chiaro che il bando esca per interessi che non sono strettamente pubblici: senza fare nessuna dietrologia, mi sembra chiaro che il Mae tenti il più possibile di alimentare il giro delle scuole, battendo sempre sulla cadenza annuale del bando. Per esempio, il tentativo di non assumere gli idonei fino all'ultimo, era funzionale ad ottenere un nuovo bando nel 2015, senza riuscirci. Ora, il bando esce il prima possibile, per cercare di mettere d'accordo un po' tutti. Almeno questo è quello che mi sembra, anche a giudicare da quello che mesi fa diceva il Segretario Generale alla SIOI.
Rispondi

Da: Simplicius 16/01/2016 16:55:04
Quello che possiamo notare è soltanto una tendenza.Vogliono fare in fretta.
Rispondi

Da: chimelofafare 16/01/2016 17:25:27
Io ipotizzo scritti ad inizio-metà aprile
Rispondi

Da: chimelofafare 16/01/2016 17:25:47
Io ipotizzo scritti ad inizio-metà aprile
Rispondi

Da: mah 16/01/2016 18:29:50
andate a cagare...ancora non l'avete vinto sto concorso e già cominciate a farvi le paturnie
Rispondi

Da: Io pazzo 16/01/2016 18:45:11
ho ripetuto il programma di storia in 20 ore non stop, che cos'è lo spirito d'adattamento...
Rispondi

Da: 25ore 16/01/2016 19:39:21
Ma va a cagare tu e le 20 ore
Rispondi

Da: Saliente di kursk 16/01/2016 21:13:48
Bei tempi il 2008, con gli scritti a settembre
Rispondi

Da: tu ti preoccupi 17/01/2016 11:44:45
Si sa qualcosa della commissione?
Rispondi

Da: se vedi tutto grigio, sposta l''elefante 17/01/2016 12:28:51
di solito le commissioni vengono rese note qualche giorno prima delle preselettive, insieme alle convenzioni alberghiere
Rispondi

Da: tu ti preoccupi 17/01/2016 12:54:45
si. dicevo in via informale....
Rispondi

Da: Scout 17/01/2016 13:24:02
Buongiorno e buona domenica a tutti! Ho iniziato da poco, anzi pochissimo, a prepararmi per questo concorso che a questo punto sosterrò nei prossimi anni, dato che purtroppo non posso smettere di lavorare.
Volevo avere alcune informazioni e anticipo che forse alcune domande vi sembreranno cretine :)
E' certo (nei limiti con cui questa parola può valere in Italia:) che il concorso uscirà anche nel 2017? Hanno speranza di passare quelli che hanno già superato i 28, e che magari nel frattempo hanno perseguito altro percorso professionale (es. avvocato), oppure sono mal considerati dalla commissione?
E' necessario (ovvero, aggiunge punti, nei fatti, agli occhi delle commissioni) aver fatto una scuola di preparazione?
Grazie mille e in bocca al luopo!!!
Rispondi

Da: sleepers 17/01/2016 13:50:51
Chi é avvocato o fa altro nella vita puó benissimo tentarlo senza discriminazioni, é la stessa cosa. Anzi se sei avvocato sarai senza dubbio in vantaggio sul diritto vista la forma mentis giuridic che richiede, o la capacità di sintesi e scrittura che l'avvocato deve avere. Da questo punto di vista nessun problema.

Nel 2017 e 2018 salvo imprevisti il bando uscirà, hanno già i soldi stanziati.

Per le scuole, ufficialmente non c'é nessuna discriminazione tra chi le fa e chi non le fa. Non aggiungono punti. Nella prassi credo peró (ma é la mia opinione) che le scuole esercitino una certa influenza, che ovviamente non dovreb a regol esercitare. Personalmente odio i corsi di preparazione per qualsiasi concorso
Rispondi

Da: Scout 17/01/2016 13:53:15
Grazie sleepers! Lo temevo in effetti... Voi quale fate? E per quanto riguarda l'età (al di là della soglia dei 35)?
Rispondi

Da: sleepers 17/01/2016 16:06:48
Poi ovviamente é la mia opinione, ma ufficialmente non c'é nessuna differenza. Per l'etá non farti problemi, ci sono etá varie e non fa alcuna differenza. Il limite ésolo 35 anni, ma come dicevamo poco sopra secondo la Corte UE sarebbe illegittimo anche quello
Rispondi

Da: pazza idea 17/01/2016 18:15:02
Non vedo l'ora di arrivare agli scritti, per poter ammirare tutti questi geni all'opera.
Rispondi

Da: APPUNTI SIOI 17/01/2016 23:18:26
ciao ragazzi vendo appunti del master SIOI. Per qualsiasi informazione non esitate a contattarmi esclusivamente via mail perché non seguo il forum. siclari.domenico80@libero.it
Rispondi

Da: Giovanni19888 18/01/2016 16:31:18
Siclari sei sempre il migliore. Un abbraccio...
Rispondi

Da: Zanna35 18/01/2016 18:19:17
Buonasera! Premesso che sono laureato in giurisprudenza e quindi digiuno di storia delle relazioni internazionali e politica economica. Sapreste indicarmi qualche testo in cui studiarle??
Grazie mille!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mah	16/01/2016 08:25:35
ma la seconda lingua c'è sempre stata nei bandi precedenti?
Rispondi

Da: Insider	16/01/2016 08:47:34
Effettivamente esiste una contraddizione tra finanziamenti per assunzioni a giugno 2016 e gennaio 2017 e la prescrizione di un bando all'anno. Temo però non serva a nulla chiamare l'ufficio concorsi: da sempre tendono a non dire nulla di significativo sino a quando le cose non sono ufficiali, e spesso le loro indicazioni si sono rivelate fuorvianti. Suggerirei solo di tarare la preparazione per scritti a novembre-dicembre 2016 e, se il bando esce effettivamente a gennaio 2017, usare il tempo residuo per approfondire. Poi effettivamente "ognuno si fa bocciare come meglio crede".
Rispondi

Da: sleepers	16/01/2016 10:37:38
La relazione tecnica è solo indicativa infatti, non ha forza di legge. Poi loro possono bandire quando vogliono, visto che la legge non pone òlimitazioni. L'unica limitazione che pone, però, è che si tratti di un bando all'anno per tre anni, e se vedete la ripartizione dei soldi vedete che si tratta di 2016, 17 e 18. Non si può fare due bandi nel 2016, oppure sarebbe illegittimo. Una spiegazione, per esempio, potrebbe essere che vogòliono assumere una prima tornata di vincitori in estate, e i rimanente a gennaio 2017, come facevano di solito. O un'altra spiegazione, per me più semplice e probabile, è che non rispetteranno le scadenze che si sono dati nei lavori preparatori, che sono solo una traccia che non è detto che seguiranno.
Rispondi

Da: League of Nations Treaty Series	16/01/2016 11:10:50
ripeto e ribadisco, è sfoltire il numero di candidati, che in questi due anni sono andati accumulandosi
Rispondi

Da: Simplicius	16/01/2016 11:17:42
E' tutto molto interessante quanto detto, però a mio modesto avviso è improbabile che venga bandito un secondo concorso a luglio o peggio agosto per poi assumere a gennaio 2017. Inoltre e per favore correggetemi se sbaglio, le assunzioni che dovrebbero avere luogo nel gennaio 2017 non dovrebbero consistere in 35 nuove unità? non possono quindi queste ultime essere la seconda tranche dei vincitori del concorso 2016. Ad ogni modo faccio mio il consiglio e l'esortazione di alcuni tra voi che dicono di studiare rapidamente. La tendenza generale , al di là dei termini, è quella di bandire e assumere molto e velocemente.Vogliono un'infornata fresca.
Rispondi

Da: FreddieEbbasta	16/01/2016 11:32:47
Scusate, forse sono io a non capire. Ma a poche ore dall'uscita del bando, la discussione più interessante è sull'uscita del nuovo bando? Studiare no? :D
Rispondi

Da: @Simplicius	16/01/2016 13:25:38
potrebbe essere: giugno 2016: 28 idonei gennaio 2017: 35 vincitori del 2016 che ne dite?
Rispondi

Da: sleepers	16/01/2016 13:38:55
No questo no perché gli idonei li assumono con il budget 2015, mentre gli stanziamenti del prospetto della legge sono solo per i budget futuri, quindi solo quelli dei nuovi concorsi. Semplicemente, a mio modesto parere, sballeranno tutti i parametri del prospetto. Adesso faranno tutto in fretta per accontentare quelli delle scuole che aspettavano il concorso l'anno scorso, che non hanno potuto fare, e poi ricominceranno con la cadenza solita. Secondo me almeno
Rispondi

Da: @Sleepers	16/01/2016 13:47:25
Cioè la tua tesi è che le scuole avrebbero preteso in un certo senso "protezione" per le classi 2015, per non farle cannibalizzare con quelle 2016?!?
Rispondi

Da: Zarif	16/01/2016 14:10:26
mi sa che rimarrá un mistero questo "secondo bando" fino a quando non arriverà il momento, come è stato con questo concorso...comunque credo che chi propone l'impossibilità di un altro bando nel 2016 sia più nel giusto, è questo il bando del 2016..anche se non capisco la contraddizione di scrivere qualcosa di cui si sa l'impossibilità.. @freddie ahah è vero, ma si studia e si pianifica allo stesso tempo
Rispondi

Da: sleepers	16/01/2016 14:31:41
è chiaro che il bando esca per interessi che non sono strettamente pubblici: senza fare nessuna dietrologia, mi sembra chiaro che il Mae tenti il più possibile di alimentare il giro delle scuole, battendo sempre sulla cadenza annuale del bando. Per esempio, il tentativo di non assumere gli idonei fino all'ultimo, era funzionale ad ottenere un nuovo bando nel 2015, senza riuscirci. Ora, il bando esce il prima possibile, per cercare di mettere d'accordo un po' tutti. Almeno questo è quello che mi sembra, anche a giudicare da quello che mesi fa diceva il Segretario Generale alla SIOI.
Rispondi

Da: Simplicius	16/01/2016 16:55:04
Quello che possiamo notare è soltanto una tendenza.Vogliono fare in fretta.
Rispondi

Da: chimelofafare	16/01/2016 17:25:27
Io ipotizzo scritti ad inizio-metà aprile
Rispondi

Da: chimelofafare	16/01/2016 17:25:47
Io ipotizzo scritti ad inizio-metà aprile
Rispondi

Da: mah	16/01/2016 18:29:50
andate a cagare...ancora non l'avete vinto sto concorso e già cominciate a farvi le paturnie
Rispondi

Da: Io pazzo	16/01/2016 18:45:11
ho ripetuto il programma di storia in 20 ore non stop, che cos'è lo spirito d'adattamento...
Rispondi

Da: 25ore	16/01/2016 19:39:21
Ma va a cagare tu e le 20 ore
Rispondi

Da: Saliente di kursk	16/01/2016 21:13:48
Bei tempi il 2008, con gli scritti a settembre
Rispondi

Da: tu ti preoccupi	17/01/2016 11:44:45
Si sa qualcosa della commissione?
Rispondi

Da: se vedi tutto grigio, sposta l''elefante	17/01/2016 12:28:51
di solito le commissioni vengono rese note qualche giorno prima delle preselettive, insieme alle convenzioni alberghiere
Rispondi

Da: tu ti preoccupi	17/01/2016 12:54:45
si. dicevo in via informale....
Rispondi

Da: Scout	17/01/2016 13:24:02
Buongiorno e buona domenica a tutti! Ho iniziato da poco, anzi pochissimo, a prepararmi per questo concorso che a questo punto sosterrò nei prossimi anni, dato che purtroppo non posso smettere di lavorare. Volevo avere alcune informazioni e anticipo che forse alcune domande vi sembreranno cretine :) E' certo (nei limiti con cui questa parola può valere in Italia:) che il concorso uscirà anche nel 2017? Hanno speranza di passare quelli che hanno già superato i 28, e che magari nel frattempo hanno perseguito altro percorso professionale (es. avvocato), oppure sono mal considerati dalla commissione? E' necessario (ovvero, aggiunge punti, nei fatti, agli occhi delle commissioni) aver fatto una scuola di preparazione? Grazie mille e in bocca al luopo!!!
Rispondi

Da: sleepers	17/01/2016 13:50:51
Chi é avvocato o fa altro nella vita puó benissimo tentarlo senza discriminazioni, é la stessa cosa. Anzi se sei avvocato sarai senza dubbio in vantaggio sul diritto vista la forma mentis giuridic che richiede, o la capacità di sintesi e scrittura che l'avvocato deve avere. Da questo punto di vista nessun problema. Nel 2017 e 2018 salvo imprevisti il bando uscirà, hanno già i soldi stanziati. Per le scuole, ufficialmente non c'é nessuna discriminazione tra chi le fa e chi non le fa. Non aggiungono punti. Nella prassi credo peró (ma é la mia opinione) che le scuole esercitino una certa influenza, che ovviamente non dovreb a regol esercitare. Personalmente odio i corsi di preparazione per qualsiasi concorso
Rispondi

Da: Scout	17/01/2016 13:53:15
Grazie sleepers! Lo temevo in effetti... Voi quale fate? E per quanto riguarda l'età (al di là della soglia dei 35)?
Rispondi

Da: sleepers	17/01/2016 16:06:48
Poi ovviamente é la mia opinione, ma ufficialmente non c'é nessuna differenza. Per l'etá non farti problemi, ci sono etá varie e non fa alcuna differenza. Il limite ésolo 35 anni, ma come dicevamo poco sopra secondo la Corte UE sarebbe illegittimo anche quello
Rispondi

Da: pazza idea	17/01/2016 18:15:02
Non vedo l'ora di arrivare agli scritti, per poter ammirare tutti questi geni all'opera.
Rispondi

Da: APPUNTI SIOI	17/01/2016 23:18:26
ciao ragazzi vendo appunti del master SIOI. Per qualsiasi informazione non esitate a contattarmi esclusivamente via mail perché non seguo il forum. siclari.domenico80@libero.it
Rispondi

Da: Giovanni19888	18/01/2016 16:31:18
Siclari sei sempre il migliore. Un abbraccio...
Rispondi

Da: Zanna35	18/01/2016 18:19:17
Buonasera! Premesso che sono laureato in giurisprudenza e quindi digiuno di storia delle relazioni internazionali e politica economica. Sapreste indicarmi qualche testo in cui studiarle?? Grazie mille!
Rispondi