Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2016
3527 messaggi, letto 159562 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: hai rotto 03/06/2016 02:21:32
Le palle!!! Sono stati assunti. Ci sta una delibera di gennaio 2016. Stava sul sito della funzione pubblica.
Rispondi

Da: @ circeconero 03/06/2016 07:55:48
Il riferimento normativo è la legge d'alia che proroga al 31 12 2016 tutte le graduatorie degli anni scorsi e obbliga ad esaurirle.

Cmq gli idonei sono entrati, te lo confermo anche io, al posto di bandire il concorso nel 2015 hanno ripulito le graduatorie.

Ma tu sei passata o no ce lo vuoi dire? L'altro giorno sembrava avessi seri problemi con le password di accesso..
Rispondi

Da: @ circeconero 03/06/2016 07:59:05
Potresti chiamare anche tu l'ufficio concorsi e te lo confermeranno.. Che poi non si capisce quale sia il tuo problema, siamo in Italia non sai quante ne succedono di cose strane
Rispondi

Da: citnr 03/06/2016 08:37:38
il mio problema? vedere come vengono efficientemente spese i soldi pubblici ricavati dalle tasse che profumatamente paghiamo. Sprtt in un contesto di disoccupazione dilagante, sarebbe stato piu' oppurtuno bandire un concorso a 63 (35+28) segretari di legazione!!! Invece di utilizzare risorse pubbliche per assumere persone che magari non aprono un libro di storia o economia dal 2007
Rispondi

Da: @ circeconero 03/06/2016 08:51:12
Beh assumendo gli idonei anziché fare il concorso nel 2015 di soldi pubblici ne hanno risparmiati un bel po'!

Concorso da 63 non si può sentire dai ma che selezione sarebbe. Peraltro, tutti quelli che pensano che il nuovo bando esca a settembre, non si rendono conto che se avessero tutta questa fretta avrebbero fatto a gennaio un bando da 70? Invece i concorsi si bandiscono annualmente anche per avere nuova gente (i laureati dei mesi successivi ecc).. Vi hanno appena bocciato quale senso avrebbe darvi una nuova possibilità senza avere una nuova platea di candidati?se bandissero ora si ritroverebbero la gente che hanno appena scartato..
Rispondi

Da: Calendario orali 03/06/2016 09:11:15
Dato che qualche pagina fa qualcuno chiedeva, ecco il calendario degli orali.

http://www.esteri.it/mae/resource/doc/2016/06/calendario_prove_orali_2016.pdf
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma gli orali 03/06/2016 09:50:08
@trvormalox che stai a rosicà che ti hanno segato????????
mi sembra più opportuno parlare di orali, domande, libri, piuttosto che di bocciati o nuovi bandi....
Rispondi

Da: Licantopa 03/06/2016 10:30:03
@ma gli orali, in bocca al lupo.

Domande tipo, recuperate dal forum:

1. Crisi debito americano
2. La nascita dello stato d'Israele
3. Atti unilaterali
4. Cambio fisso: perché viene adottato per combattere l'inflazione?
5. Il razionale nel mantenimento delle ambasciate entro i paesi europei (En)
6. Politica italiana: attualità. (Es)
7. Atti avente forza di legge.
8. Bilancio dello Stato: funzioni, pareggio con focus sul pareggio.
9. Dip: adattamento.
10. Stati nazionali: forze centrifughe e forze centripete
Rispondi

Da: Passato 03/06/2016 11:08:50
Grazie Licantopa per gli esempi :)
Rispondi

Da: Mi chiedo soltanto una cosa 03/06/2016 11:24:26
Mi chiedo soltanto una cosa: come si fa ad investire 20.000,00 euro in libri e lunga preparazione a questo concorso, per essere bocciati agli scritti da commissari che NON MOTIVANO i voti bassi e non mettono NEANCHE UN SEGNO DI CORREZIONE sui temi? Dovrebbero ripristinare i manicomi e dovrebbero gettarci genitori e figli, che investono in questa tragicomica impresa !!!!
Rispondi

Da: @Mi chiedo 03/06/2016 11:57:01
Come si fa? Proviamo a vedere:

Step 1: ho voglia di provare il concorso?
Step 2: sono convinto di avere le qualità necessarie per passare?
Step 3: i miei genitori possono far fronte al necessario e preventivato investimento economico senza eccessivi problemi?
Step 4: sono conscio dei rischi connessi alla partecipazione ad un concorso che prevede 35 posti e quindi, incidentalmente, la bocciatura di tutti gli altri?
Step 5: sono pronto a non fare la lil' bitch che si lamenta a rotella nel caso malaugurato in cui non dovessi passare?

Ta-daaaaa. Ecco una possibile risposta.
Rispondi

Da: cirneconero 03/06/2016 12:22:57
ma che discorsi. Tutte le volte che scrivo o cerco risposte in questo forum, trovo solo degrado. Ad ogni modo, punti fermi: Assunzione idonei, se è vero che sia successo, è, per me, una mortificazione. Trovare risorse per persone che hanno fatto il concorso dieci anni fa e non per ampliare i posti messi a bando. Pertanto, Il Governo dovrebbe interrogare la Corte Costituzionale sulla conformità delle legge D'alia all'arti 97 Cost. Secondo punto, credo sia opportuno mettersi a studiare immediatamente. Anche se il bando uscirà a gennaio, il tempo sarà sempre poco.
Rispondi

Da: trevormalox 03/06/2016 12:37:57
cirnecornero, SMETTITELA. Sono stati assunti!

ps. ovvio che mi rode la bocciatura, e mi rode ancor più vedere i soggetti che sono entrati: psicopatici, burini e tanto altro.
Rispondi

Da: Licantopa 03/06/2016 13:34:48
@Trevormalox

Psicopatici e burini?
Rispondi

Da: trevormalox 03/06/2016 13:40:33
ho una certa conoscenza di alcuni soggetti ammessi...
Rispondi

Da: Licantopa 03/06/2016 13:47:02
Mi spiace sia così allora, se il tuo è un giudizio basato sui fatti e non una calunnia.

Ricordo il racconto di un docente, che parlò di "dubbi sull'aver reso un servizio alla Repubblica" da parte di un ex commissario a seguito dell'ammissione di un candidato un po' particolare, ma sinceramente voglio sperare che i casi limite siano pochi. Mi auguro quindi che tu ti sbagli, sinceramente.

@Passato, prego. Ho trovato anche qualche domanda di geografia politica, se ti può servire.
Rispondi

Da: @........................ 03/06/2016 13:47:03
Ma trevormalox non pensi di esgerare? Anche io conosco qualche ammesso ma non mi sembra essere cosí orrido come dici tu.
Rispondi

Da: Passato 03/06/2016 14:00:20
@Licantopa: in questi momenti tutto fa brodo. Se hai tempo e voglia potresti postarle?

@Trevormalox: https://www.youtube.com/watch?v=pWdd6_ZxX8c
Rispondi

Da: Licantopa 03/06/2016 14:07:11
@Passato, non c'è problema. Eventualmente per qualsiasi cosa puoi mandarmi una mail - lykantopa @ gmail.

- biomasse e biocarburanti
- taiwan, situazione politica ed economia
- i brics
- il protocollo di kyoto
- i grandi bacini idrografici dell'Africa
- commercio equo e solidale e libero commercio
- etiopia /eritrea

Hope this helps!
Rispondi

Da: @Licantopa 03/06/2016 14:16:38
Magari evitando di tradurre proprio alla lettera sarebbe
5. Il "fondamento logico" nel mantenimento delle ambasciate entro i paesi europei (En)
Rispondi

Da: Licantopa 03/06/2016 14:18:57
Pardon, a volte il mio bilinguismo crea problemi.
Rispondi

Da: trevormalox 03/06/2016 15:07:13
passato, perché ti senti chiamato in causa? Ho solo detto che conosco 1-2 persone che non sono proprio belle persone. E ciò è stato accertato anche da referti.
Rispondi

Da: topa di primo pelo 03/06/2016 15:35:38
mi manca topa di lusso
Rispondi

Da: ma gli orali 03/06/2016 16:20:52
@trevormalox screditare chi ha passato non ti farà certo vincere un concorso del genere.
Ti hanno bocciato: STACCI
non sono tutti uguali al mondo ed evidentemente nonostante i tuoi sforzi non riesci!
Piuttosto, crepa tu e impara l'educazione!
Rispondi

Da: Chiacchiere da bar 03/06/2016 17:12:59
Resta il fatto che i commissari non motivano i bassi voti ai temi e non mettono nessn segno di correzione, a Roma non c'é nessun cane di parlamentare che si accorge di questo schifo....
Rispondi

Da: @chiacchiere da bar 03/06/2016 17:34:46
sono d'accordissimo con te!!
Rispondi

Da: chiacchiere da bar 03/06/2016 21:29:32
Anche nei prossimi concorsi non motiveranno i voti e non segneranno le correzioni, finché un bel giorno bocceranno il figlio di un diplomatico ed ecco che compariranno le rimostranze di sindacati interni al Maeci e di partiti politici. Se poi tutto ciò non basterá si utilizzerá anche lo strumento del Tar...
Rispondi

Da: è una vergogna 04/06/2016 01:08:18
ho trovato il compito intonso e non ho capito dove ho fallito. devo portare il compito dia un perito per farlo valutare
Rispondi

Da: chiacchiere da bar 04/06/2016 08:14:42
Ciò che ho affermato purtroppo é la realtá, una commissione seria dovrebbe segnare le correzioni e motivare, deve finire lo schifo attuato in questo concorso, noi tutti investiamo intelligenza, tempo e denaro.
Rispondi

Da: I soliti idioti 04/06/2016 09:17:06
Guardate che E' PROIBITO scrivere alcunchè sui compiti! I Commissari non possono toccarli nè modificarli in alcun modo, pena l'invalidità della prova. È la legge. E serve proprio per evitare il sospetto che possano alterare i testi in qualsiasi modo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: hai rotto	03/06/2016 02:21:32
Le palle!!! Sono stati assunti. Ci sta una delibera di gennaio 2016. Stava sul sito della funzione pubblica.
Rispondi

Da: @ circeconero	03/06/2016 07:55:48
Il riferimento normativo è la legge d'alia che proroga al 31 12 2016 tutte le graduatorie degli anni scorsi e obbliga ad esaurirle. Cmq gli idonei sono entrati, te lo confermo anche io, al posto di bandire il concorso nel 2015 hanno ripulito le graduatorie. Ma tu sei passata o no ce lo vuoi dire? L'altro giorno sembrava avessi seri problemi con le password di accesso..
Rispondi

Da: @ circeconero	03/06/2016 07:59:05
Potresti chiamare anche tu l'ufficio concorsi e te lo confermeranno.. Che poi non si capisce quale sia il tuo problema, siamo in Italia non sai quante ne succedono di cose strane
Rispondi

Da: citnr	03/06/2016 08:37:38
il mio problema? vedere come vengono efficientemente spese i soldi pubblici ricavati dalle tasse che profumatamente paghiamo. Sprtt in un contesto di disoccupazione dilagante, sarebbe stato piu' oppurtuno bandire un concorso a 63 (35+28) segretari di legazione!!! Invece di utilizzare risorse pubbliche per assumere persone che magari non aprono un libro di storia o economia dal 2007
Rispondi

Da: @ circeconero	03/06/2016 08:51:12
Beh assumendo gli idonei anziché fare il concorso nel 2015 di soldi pubblici ne hanno risparmiati un bel po'! Concorso da 63 non si può sentire dai ma che selezione sarebbe. Peraltro, tutti quelli che pensano che il nuovo bando esca a settembre, non si rendono conto che se avessero tutta questa fretta avrebbero fatto a gennaio un bando da 70? Invece i concorsi si bandiscono annualmente anche per avere nuova gente (i laureati dei mesi successivi ecc).. Vi hanno appena bocciato quale senso avrebbe darvi una nuova possibilità senza avere una nuova platea di candidati?se bandissero ora si ritroverebbero la gente che hanno appena scartato..
Rispondi

Da: Calendario orali	03/06/2016 09:11:15
Dato che qualche pagina fa qualcuno chiedeva, ecco il calendario degli orali. http://www.esteri.it/mae/resource/doc/2016/06/calendario_prove_orali_2016.pdf
Rispondi

Da: ma gli orali	03/06/2016 09:50:08
@trvormalox che stai a rosicà che ti hanno segato???????? mi sembra più opportuno parlare di orali, domande, libri, piuttosto che di bocciati o nuovi bandi....
Rispondi

Da: Licantopa	03/06/2016 10:30:03
@ma gli orali, in bocca al lupo. Domande tipo, recuperate dal forum: 1. Crisi debito americano 2. La nascita dello stato d'Israele 3. Atti unilaterali 4. Cambio fisso: perché viene adottato per combattere l'inflazione? 5. Il razionale nel mantenimento delle ambasciate entro i paesi europei (En) 6. Politica italiana: attualità. (Es) 7. Atti avente forza di legge. 8. Bilancio dello Stato: funzioni, pareggio con focus sul pareggio. 9. Dip: adattamento. 10. Stati nazionali: forze centrifughe e forze centripete
Rispondi

Da: Passato	03/06/2016 11:08:50
Grazie Licantopa per gli esempi :)
Rispondi

Da: Mi chiedo soltanto una cosa	03/06/2016 11:24:26
Mi chiedo soltanto una cosa: come si fa ad investire 20.000,00 euro in libri e lunga preparazione a questo concorso, per essere bocciati agli scritti da commissari che NON MOTIVANO i voti bassi e non mettono NEANCHE UN SEGNO DI CORREZIONE sui temi? Dovrebbero ripristinare i manicomi e dovrebbero gettarci genitori e figli, che investono in questa tragicomica impresa !!!!
Rispondi

Da: @Mi chiedo	03/06/2016 11:57:01
Come si fa? Proviamo a vedere: Step 1: ho voglia di provare il concorso? Step 2: sono convinto di avere le qualità necessarie per passare? Step 3: i miei genitori possono far fronte al necessario e preventivato investimento economico senza eccessivi problemi? Step 4: sono conscio dei rischi connessi alla partecipazione ad un concorso che prevede 35 posti e quindi, incidentalmente, la bocciatura di tutti gli altri? Step 5: sono pronto a non fare la lil' bitch che si lamenta a rotella nel caso malaugurato in cui non dovessi passare? Ta-daaaaa. Ecco una possibile risposta.
Rispondi

Da: cirneconero	03/06/2016 12:22:57
ma che discorsi. Tutte le volte che scrivo o cerco risposte in questo forum, trovo solo degrado. Ad ogni modo, punti fermi: Assunzione idonei, se è vero che sia successo, è, per me, una mortificazione. Trovare risorse per persone che hanno fatto il concorso dieci anni fa e non per ampliare i posti messi a bando. Pertanto, Il Governo dovrebbe interrogare la Corte Costituzionale sulla conformità delle legge D'alia all'arti 97 Cost. Secondo punto, credo sia opportuno mettersi a studiare immediatamente. Anche se il bando uscirà a gennaio, il tempo sarà sempre poco.
Rispondi

Da: trevormalox	03/06/2016 12:37:57
cirnecornero, SMETTITELA. Sono stati assunti! ps. ovvio che mi rode la bocciatura, e mi rode ancor più vedere i soggetti che sono entrati: psicopatici, burini e tanto altro.
Rispondi

Da: Licantopa	03/06/2016 13:34:48
@Trevormalox Psicopatici e burini?
Rispondi

Da: trevormalox	03/06/2016 13:40:33
ho una certa conoscenza di alcuni soggetti ammessi...
Rispondi

Da: Licantopa	03/06/2016 13:47:02
Mi spiace sia così allora, se il tuo è un giudizio basato sui fatti e non una calunnia. Ricordo il racconto di un docente, che parlò di "dubbi sull'aver reso un servizio alla Repubblica" da parte di un ex commissario a seguito dell'ammissione di un candidato un po' particolare, ma sinceramente voglio sperare che i casi limite siano pochi. Mi auguro quindi che tu ti sbagli, sinceramente. @Passato, prego. Ho trovato anche qualche domanda di geografia politica, se ti può servire.
Rispondi

Da: @........................	03/06/2016 13:47:03
Ma trevormalox non pensi di esgerare? Anche io conosco qualche ammesso ma non mi sembra essere cosí orrido come dici tu.
Rispondi

Da: Passato	03/06/2016 14:00:20
@Licantopa: in questi momenti tutto fa brodo. Se hai tempo e voglia potresti postarle? @Trevormalox: https://www.youtube.com/watch?v=pWdd6_ZxX8c
Rispondi

Da: Licantopa	03/06/2016 14:07:11
@Passato, non c'è problema. Eventualmente per qualsiasi cosa puoi mandarmi una mail - lykantopa @ gmail. - biomasse e biocarburanti - taiwan, situazione politica ed economia - i brics - il protocollo di kyoto - i grandi bacini idrografici dell'Africa - commercio equo e solidale e libero commercio - etiopia /eritrea Hope this helps!
Rispondi

Da: @Licantopa	03/06/2016 14:16:38
Magari evitando di tradurre proprio alla lettera sarebbe 5. Il "fondamento logico" nel mantenimento delle ambasciate entro i paesi europei (En)
Rispondi

Da: Licantopa	03/06/2016 14:18:57
Pardon, a volte il mio bilinguismo crea problemi.
Rispondi

Da: trevormalox	03/06/2016 15:07:13
passato, perché ti senti chiamato in causa? Ho solo detto che conosco 1-2 persone che non sono proprio belle persone. E ciò è stato accertato anche da referti.
Rispondi

Da: topa di primo pelo	03/06/2016 15:35:38
mi manca topa di lusso
Rispondi

Da: ma gli orali	03/06/2016 16:20:52
@trevormalox screditare chi ha passato non ti farà certo vincere un concorso del genere. Ti hanno bocciato: STACCI non sono tutti uguali al mondo ed evidentemente nonostante i tuoi sforzi non riesci! Piuttosto, crepa tu e impara l'educazione!
Rispondi

Da: Chiacchiere da bar	03/06/2016 17:12:59
Resta il fatto che i commissari non motivano i bassi voti ai temi e non mettono nessn segno di correzione, a Roma non c'é nessun cane di parlamentare che si accorge di questo schifo....
Rispondi

Da: @chiacchiere da bar	03/06/2016 17:34:46
sono d'accordissimo con te!!
Rispondi

Da: chiacchiere da bar	03/06/2016 21:29:32
Anche nei prossimi concorsi non motiveranno i voti e non segneranno le correzioni, finché un bel giorno bocceranno il figlio di un diplomatico ed ecco che compariranno le rimostranze di sindacati interni al Maeci e di partiti politici. Se poi tutto ciò non basterá si utilizzerá anche lo strumento del Tar...
Rispondi

Da: è una vergogna	04/06/2016 01:08:18
ho trovato il compito intonso e non ho capito dove ho fallito. devo portare il compito dia un perito per farlo valutare
Rispondi

Da: chiacchiere da bar	04/06/2016 08:14:42
Ciò che ho affermato purtroppo é la realtá, una commissione seria dovrebbe segnare le correzioni e motivare, deve finire lo schifo attuato in questo concorso, noi tutti investiamo intelligenza, tempo e denaro.
Rispondi

Da: I soliti idioti	04/06/2016 09:17:06
Guardate che E' PROIBITO scrivere alcunchè sui compiti! I Commissari non possono toccarli nè modificarli in alcun modo, pena l'invalidità della prova. È la legge. E serve proprio per evitare il sospetto che possano alterare i testi in qualsiasi modo.
Rispondi