Mininterno.net FORUM - Concorso DS in Sicilia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DS in Sicilia
1686 messaggi, letto 57829 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57 - Successiva >>

Da: Blackout 24/11/2012 16:55:25
No, non sapevo che l'onorevole Siragusa aveva partecipato al concorso in Lombardia, ma con questo cosa vorresti insinuare cara Violami? Suppongo che la Siragusa sia stata trombata, vero Violami?

Da: Blackout 24/11/2012 16:56:38
Qua non si parla di ammessi, semplicemente a qualcuno è venuta l'idea di sparare cazzate per provocare.

Da: Blackout 24/11/2012 17:01:28
Cara violami, ho appena letto la graduatoria ammessi alla preselettiva e la graduatoria idonei agli scritti in Lombardia, quindi credo di aver capito cosa vuoi lasciar intendere con quel post sulla Siragusa. Beh, se pensi quello che penso anch'io, concordo con te. Spero che tu capisca cosa ho capito di quel che volevi fare capire!

Da: innerjuger 24/11/2012 17:22:48
Blackout sai se è stata emessa la sentenza relativa alla prova preselettiva del 22 novembre da parte del consiglio di stato?

Da: Blackout 24/11/2012 17:34:19
Non è stata ancora emessa alcuna sentenza, quindi le indiscrezioni che leggi sui vari forum sono semplicemente prive di ogni fondamento!

Da: innerjuger 24/11/2012 18:06:19
Grazie Blackout per le risposte.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: E basta 24/11/2012 18:41:03
Sinceramente spero che Violaml abbia inventato ciò che ha detto, perché altrimenti sarebbe molto grave che questo tipo di notizie venisse fatto trapelare prima della pubblicazione.

Da: Blackout 25/11/2012 11:15:36
Di nulla innerjuger!
Per rassicurarti posso solo dirti che ogni indiscrezione finora riportata da Violami si è dimostrata inaffidabile, oltretutto il nick Violami mi fa pensare che la nostra amica viva in Lombardia, quindi se nessuno di noi sa nulla, figurati lei. Io invece vi dico, ma preciso che si tratta solo di una mia supposizione, che in Sicilia avremo percentuali di idonei agli scritti, per il concorso 2011, simili a quelle della Campania. Buona domenica a tutti!

Da: ma quanta pazienza... 25/11/2012 11:58:41
... ci vuole per aspettare l'esito della correzione degli scritti, sapendo che nel resto d'Italia hanno finito tutto (ricorsi e contro-ricorsi a parte)!!!
Io mi chiedo se viviamo ancora in una Democrazia, cioè è possibile che una parte del popolo deve sempre rispettare le regole... un'altra parte può fare sempre quello che vuole.

Da: Blackout 25/11/2012 14:03:15
E non sai quanto ti incazzerai quando leggerai la lista degli idonei (sempre che sia pubblicata prima del 2013!).

Da: violaml 25/11/2012 14:55:07
Proprio così è stata bocciata.precisamente nelle prove scritte. se non c'è una giustizia umana ,ce n'è una divina che provvede a fare provare le stesse sensazioni terribili che si provano dopo avere superato uno scritto e dove non ti aspetteresti MAI di essere bocciato ad un passo dal traguardo! Vuoi vedere che ci scappa una leggina SANATORIA IN LOMBARDIA'? Domanda cattivella."perchè è andata a concorrere al concorso della Lombardia e non in Sicilia?" Meditate gente meditate!!!!!!!!!!

Da: Emma21 25/11/2012 14:57:48
Ma come è finita con i lombardi???
E poi, davvero non credete che entro la fine del mese pubblicano i risultati, cosi come detto dall'usr?

Da: Blackout 25/11/2012 15:42:15
Cara Violaml, non ci sono attualmente le condizioni politiche che permettano leggine a favore dei trombati agli scritti della Lombardia. Proprio la trombatura della Siragusa ci fa capire che la storia delle buste trasparenti è una gran fesseria, chi meglio di lei poteva essere raccomandata? Secondo me alla fine il CdS rigetterà il ricorso avente per oggetto le buste, a meno che non ci siano in campo altri elementi che noi non conosciamo. Per la fine di novembre non pubblicheranno una mazza, quindi non aspettate invano di leggere la lista la prossima settimana. Del resto la pubblicazione del 2011 è subordinata a quella del 2004 e, siccome proprio tutto tace a riguardo, dubito che la situazione si sblocchi cosi presto.

Da: Blackout 25/11/2012 15:59:06
Violaml non hai detto nulla riguardo al fatto dei 350 di cui parlavi. Per correttezza ti andrebbe di spiegare e soprattutto dicevi tanto per o dicevi seriamente? Mi danno fastidio simili notizie se prive di fondamento, quindi, se sei corretta come vuoi far intendere, di' chiaramente se era una provocazione o se la tua notizia ha fondamento. Ribadisco per me dicevi fesserie, perchè invece da notizie in mio possesso, ancora la commissione non ha completato le correzioni.

Da: alla 25/11/2012 17:40:07
ho chiamato l'USR la scorsa settimana e mi hanno confermato che per il concorso 2011 hanno finito le correzioni e pubblicheranno al più presto, non credo dicano sciocchezze

Da: Blackout 25/11/2012 18:45:37
Cara Alla non voglio replicare al tuo post, io rimango della mia idea. Prossima settimana avremo modo di verificare chi ha ragione. Credimi sarei felice di sbagliarmi, anche perchè come tutti vorrei togliermi questa curiosità. Ma dopo tutti questi mesi di attesa vana, sono abbastanza pessimista sul rispetto della tempistica.

Da: alla 25/11/2012 20:58:18
sai Blackout, ormai mi aggrappo alla spenza che pubblichino al più presto, è così snervante quest'attesa, non so più cosa credere o a chi dare ascolto...voglio riprendermi la mia vita e, se sarà il caso, chiudere con questa storia del concorso, anche dopo aver fatto tanti sacrifici, come penso molti di noi; ormai voglio solo sapere, è assolutamente ingiusto attendere un anno...

Da: innerjuger 26/11/2012 07:44:16
Avete confrontato le domande orali fatte nelle altre regioni con gli argomenti dell'allegato tecnico del bando di concorso?
C'è corrispondenza?

Da: Blackout 26/11/2012 15:22:28
Nella rete circolano solo notizie ufficiose e prive di qualsiasi attendibilità. Alcune di queste riportano la cronaca del 20 novembre, dove i ricorrenti del concorso Ds in Lombardia erano giunti a Roma sostenuti da un gruppo agguerrito di avvocati che hanno dovuto subire la perizia che l'Avvocatura dello Stato aveva prodotto ai giudici del Consiglio di Stato.
Questa perizia attestava l'opacità della busta utilizzata durante le prove concorsuali. Nel web si trovano commenti che riferiscono sulle obiezioni fatte dagli avvocati degli idonei che hanno evidenziato i numerosi vizi formali relativi alla sentenza del 18 luglio.
Pertanto gli idonei attendono la sentenza del Consiglio di Stato con l'assoluta certezza di avere la ragione dalla loro parte. Altri commenti sono a favore dei ricorrenti evidenziando l'insufficiente peso giuridico della perizia tecnica presentata dalla Avvocatura dello Stato.
Anche per quanto riguarda la sentenza del 22 novembre (sentenza nel merito sulla prova preselettiva) tutto tace, nemmeno il sito del sindacato siciliano Anief ha pubblicato notizie a tal riguardo. Sarà tutto vero quanto riportato e non riportato nella rete web? Basta avere pazienza e l'attesa darà spazio alla certezza di una sentenza da rispettare.

Da: alla 26/11/2012 15:54:39
è tutta un'attesa....

Da: caspita 26/11/2012 19:14:09
Le ricorrezioni del 2004 sono terminate

Da: Blackout 26/11/2012 21:06:33
E chi se ne frega?

Da: lilly 67 27/11/2012 07:07:12
stralcio della sentenza CDS pro concorso DS Lombardia

Considerato che, indipendentemente dalle questioni pregiudiziali prospettate dalle parti, è stata contestata, nel corso della discussione nell'udienza pubblica, la coincidenza del tipo materiale e merceologico delle buste oggetto della perizia depositata dal Ministero appellante con quello delle buste, contenenti i nominativi dei candidati, utilizzate nel procedimento concorsuale per cui è causa;

che, pertanto, è necessario disporre una verificazione tecnica volta a:

a) accertare, mediante un'indagine tecnica sulla composizione e sulle caratteristiche materiali delle buste, la loro natura e consistenza;

b) verificare se e con quali modalità siano leggibili i nominativi dei canditati posti all'interno delle buste;

che, tale fine, si nomina il Direttore del Dipartimento di scienze merceologiche dell'Università La Sapienza di Roma;

che la verificazione deve essere effettuata sulle buste depositate presso la segreteria della Sesta Sezione del Consiglio di Stato;

che va analizzato un campione di tali buste non inferiore a trenta;

che il verificatore deve comunicare ai difensori delle parti il giorno e l'ora in cui procederà all'accertamento tecnico;

che la relazione finale deve essere depositata presso la segreteria della Sezione entro il termine del 4 gennaio 2013;

che al verificatore deve essere corrisposta, dalla parte che risulterà soccombente nel processo, la somma di euro 5.000,00;

che si rinvia la trattazione della causa all'udienza pubblica del 15 gennaio 2013.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, Sezione Sesta, non definitivamente pronunciando, dispone la verificazione tecnica indicata nella parte motiva e rinvia la trattazione della causa all'udienza pubblica del 15 gennaio 2013.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 novembre 2012 con l'intervento dei magistrati:

Giuseppe Severini, Presidente

Aldo Scola, Consigliere

Maurizio Meschino, Consigliere

Giulio Castriota Scanderbeg, Consigliere

Vincenzo Lopilato, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 26/11/2012

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc

Da: Blackout 27/11/2012 16:35:01
Hanno appena pubblicato l'esito della ricorrezione! Mi pare che siano una 50ina coloro che sono stati considerati idonei. Mi aspettavo un numero minore di promossi, a questo punto posso solo dire che in ogni caso fare ricorso conviene. Ho visto anche che i voti sono bassini, del resto non poteva non essere cosi', cmq non mancano i 24 o i 23, che in fondo bassi bassi non sono.

Da: che succede ora?? 27/11/2012 17:04:34
quindi questi accedono insieme ai bocciati agli orali al corso di formazione???
ho visto che ci sono alcuni che sono nati prima del 1952, se si trovano in pensione potranno partecipare al corso??

Da: Neverendingstory 27/11/2012 17:08:37
Ma sono in pensione ormai da anni!!!!

Da: Neverendingstory 27/11/2012 17:10:04
Ma sono in pensione ormai da anni!!! (mi riferisco ad una candidata che conosco..)

Da: Blackout 27/11/2012 17:14:29
Gli idonei parteciperanno a un corso di formazione semestrale e il prossimo anno scolastico, se ci saranno posti verranno assunti, altrimenti dovranno aspettare negli anni a venire. Vedendo le date di nascita penso che sia possibile che qualcuno sia già in pensione. In questo caso potrà partecipare al corso di formazione, com'e' suo diritto,ed essere immesso in ruolo come Ds, tornando a lavorare e rinunciando alla pensione, che verrà congelata; ciò se ha meno di 67 anni, come previsto dalla riforma fornero-monti. Dubito che chi ha avuto la fortuna di andare in pensione voglia rimettersi a combattere con queste stronzate. Oltretutto c'e' da sottoporsi a visita medica di sana e robusta costituzione fisica, ecc... Io fossi già pensionato mi terrei la pensione. Cmq è una grande soddisfazione per questi colleghi aver dimostrato che avevano ragione. Il punto è che il meccanismo delle correzioni umane è troppo soggettivo. Occorrono nuovi metodi di valutazione nei concorsi, magari prove simil Formez, magari migliorate, con l'ausilio di un pc, ecc... Se queste stesse persone fossero state valutate nel 2004 dall'attuale commissione, sarebbero state DS da anni...

Da: che succede ora 27/11/2012 17:32:13
magari qualcuno di loro farà ricorso per risarcimento danni!!!

Da: innerjuger 27/11/2012 18:06:00
Cari colleghi ho saputo stamattina da personale dell'ufficio scolastico regionale che i risultati delle prove scritte usciranno alla fine della prossima settimana.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Blackout	24/11/2012 16:55:25
No, non sapevo che l'onorevole Siragusa aveva partecipato al concorso in Lombardia, ma con questo cosa vorresti insinuare cara Violami? Suppongo che la Siragusa sia stata trombata, vero Violami?

Da: Blackout	24/11/2012 16:56:38
Qua non si parla di ammessi, semplicemente a qualcuno è venuta l'idea di sparare cazzate per provocare.

Da: Blackout	24/11/2012 17:01:28
Cara violami, ho appena letto la graduatoria ammessi alla preselettiva e la graduatoria idonei agli scritti in Lombardia, quindi credo di aver capito cosa vuoi lasciar intendere con quel post sulla Siragusa. Beh, se pensi quello che penso anch'io, concordo con te. Spero che tu capisca cosa ho capito di quel che volevi fare capire!

Da: innerjuger	24/11/2012 17:22:48
Blackout sai se è stata emessa la sentenza relativa alla prova preselettiva del 22 novembre da parte del consiglio di stato?

Da: Blackout	24/11/2012 17:34:19
Non è stata ancora emessa alcuna sentenza, quindi le indiscrezioni che leggi sui vari forum sono semplicemente prive di ogni fondamento!

Da: innerjuger	24/11/2012 18:06:19
Grazie Blackout per le risposte.

Da: E basta	24/11/2012 18:41:03
Sinceramente spero che Violaml abbia inventato ciò che ha detto, perché altrimenti sarebbe molto grave che questo tipo di notizie venisse fatto trapelare prima della pubblicazione.

Da: Blackout	25/11/2012 11:15:36
Di nulla innerjuger! Per rassicurarti posso solo dirti che ogni indiscrezione finora riportata da Violami si è dimostrata inaffidabile, oltretutto il nick Violami mi fa pensare che la nostra amica viva in Lombardia, quindi se nessuno di noi sa nulla, figurati lei. Io invece vi dico, ma preciso che si tratta solo di una mia supposizione, che in Sicilia avremo percentuali di idonei agli scritti, per il concorso 2011, simili a quelle della Campania. Buona domenica a tutti!

Da: ma quanta pazienza...	25/11/2012 11:58:41
... ci vuole per aspettare l'esito della correzione degli scritti, sapendo che nel resto d'Italia hanno finito tutto (ricorsi e contro-ricorsi a parte)!!! Io mi chiedo se viviamo ancora in una Democrazia, cioè è possibile che una parte del popolo deve sempre rispettare le regole... un'altra parte può fare sempre quello che vuole.

Da: Blackout	25/11/2012 14:03:15
E non sai quanto ti incazzerai quando leggerai la lista degli idonei (sempre che sia pubblicata prima del 2013!).

Da: violaml	25/11/2012 14:55:07
Proprio così è stata bocciata.precisamente nelle prove scritte. se non c'è una giustizia umana ,ce n'è una divina che provvede a fare provare le stesse sensazioni terribili che si provano dopo avere superato uno scritto e dove non ti aspetteresti MAI di essere bocciato ad un passo dal traguardo! Vuoi vedere che ci scappa una leggina SANATORIA IN LOMBARDIA'? Domanda cattivella."perchè è andata a concorrere al concorso della Lombardia e non in Sicilia?" Meditate gente meditate!!!!!!!!!!

Da: Emma21	25/11/2012 14:57:48
Ma come è finita con i lombardi??? E poi, davvero non credete che entro la fine del mese pubblicano i risultati, cosi come detto dall'usr?

Da: Blackout	25/11/2012 15:42:15
Cara Violaml, non ci sono attualmente le condizioni politiche che permettano leggine a favore dei trombati agli scritti della Lombardia. Proprio la trombatura della Siragusa ci fa capire che la storia delle buste trasparenti è una gran fesseria, chi meglio di lei poteva essere raccomandata? Secondo me alla fine il CdS rigetterà il ricorso avente per oggetto le buste, a meno che non ci siano in campo altri elementi che noi non conosciamo. Per la fine di novembre non pubblicheranno una mazza, quindi non aspettate invano di leggere la lista la prossima settimana. Del resto la pubblicazione del 2011 è subordinata a quella del 2004 e, siccome proprio tutto tace a riguardo, dubito che la situazione si sblocchi cosi presto.

Da: Blackout	25/11/2012 15:59:06
Violaml non hai detto nulla riguardo al fatto dei 350 di cui parlavi. Per correttezza ti andrebbe di spiegare e soprattutto dicevi tanto per o dicevi seriamente? Mi danno fastidio simili notizie se prive di fondamento, quindi, se sei corretta come vuoi far intendere, di' chiaramente se era una provocazione o se la tua notizia ha fondamento. Ribadisco per me dicevi fesserie, perchè invece da notizie in mio possesso, ancora la commissione non ha completato le correzioni.

Da: alla	25/11/2012 17:40:07
ho chiamato l'USR la scorsa settimana e mi hanno confermato che per il concorso 2011 hanno finito le correzioni e pubblicheranno al più presto, non credo dicano sciocchezze

Da: Blackout	25/11/2012 18:45:37
Cara Alla non voglio replicare al tuo post, io rimango della mia idea. Prossima settimana avremo modo di verificare chi ha ragione. Credimi sarei felice di sbagliarmi, anche perchè come tutti vorrei togliermi questa curiosità. Ma dopo tutti questi mesi di attesa vana, sono abbastanza pessimista sul rispetto della tempistica.

Da: alla	25/11/2012 20:58:18
sai Blackout, ormai mi aggrappo alla spenza che pubblichino al più presto, è così snervante quest'attesa, non so più cosa credere o a chi dare ascolto...voglio riprendermi la mia vita e, se sarà il caso, chiudere con questa storia del concorso, anche dopo aver fatto tanti sacrifici, come penso molti di noi; ormai voglio solo sapere, è assolutamente ingiusto attendere un anno...

Da: innerjuger	26/11/2012 07:44:16
Avete confrontato le domande orali fatte nelle altre regioni con gli argomenti dell'allegato tecnico del bando di concorso? C'è corrispondenza?

Da: Blackout	26/11/2012 15:22:28
Nella rete circolano solo notizie ufficiose e prive di qualsiasi attendibilità. Alcune di queste riportano la cronaca del 20 novembre, dove i ricorrenti del concorso Ds in Lombardia erano giunti a Roma sostenuti da un gruppo agguerrito di avvocati che hanno dovuto subire la perizia che l'Avvocatura dello Stato aveva prodotto ai giudici del Consiglio di Stato. Questa perizia attestava l'opacità della busta utilizzata durante le prove concorsuali. Nel web si trovano commenti che riferiscono sulle obiezioni fatte dagli avvocati degli idonei che hanno evidenziato i numerosi vizi formali relativi alla sentenza del 18 luglio. Pertanto gli idonei attendono la sentenza del Consiglio di Stato con l'assoluta certezza di avere la ragione dalla loro parte. Altri commenti sono a favore dei ricorrenti evidenziando l'insufficiente peso giuridico della perizia tecnica presentata dalla Avvocatura dello Stato. Anche per quanto riguarda la sentenza del 22 novembre (sentenza nel merito sulla prova preselettiva) tutto tace, nemmeno il sito del sindacato siciliano Anief ha pubblicato notizie a tal riguardo. Sarà tutto vero quanto riportato e non riportato nella rete web? Basta avere pazienza e l'attesa darà spazio alla certezza di una sentenza da rispettare.

Da: caspita	26/11/2012 19:14:09
Le ricorrezioni del 2004 sono terminate

Da: lilly 67	27/11/2012 07:07:12
stralcio della sentenza CDS pro concorso DS Lombardia Considerato che, indipendentemente dalle questioni pregiudiziali prospettate dalle parti, è stata contestata, nel corso della discussione nell'udienza pubblica, la coincidenza del tipo materiale e merceologico delle buste oggetto della perizia depositata dal Ministero appellante con quello delle buste, contenenti i nominativi dei candidati, utilizzate nel procedimento concorsuale per cui è causa; che, pertanto, è necessario disporre una verificazione tecnica volta a: a) accertare, mediante un'indagine tecnica sulla composizione e sulle caratteristiche materiali delle buste, la loro natura e consistenza; b) verificare se e con quali modalità siano leggibili i nominativi dei canditati posti all'interno delle buste; che, tale fine, si nomina il Direttore del Dipartimento di scienze merceologiche dell'Università La Sapienza di Roma; che la verificazione deve essere effettuata sulle buste depositate presso la segreteria della Sesta Sezione del Consiglio di Stato; che va analizzato un campione di tali buste non inferiore a trenta; che il verificatore deve comunicare ai difensori delle parti il giorno e l'ora in cui procederà all'accertamento tecnico; che la relazione finale deve essere depositata presso la segreteria della Sezione entro il termine del 4 gennaio 2013; che al verificatore deve essere corrisposta, dalla parte che risulterà soccombente nel processo, la somma di euro 5.000,00; che si rinvia la trattazione della causa all'udienza pubblica del 15 gennaio 2013. P.Q.M. Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, Sezione Sesta, non definitivamente pronunciando, dispone la verificazione tecnica indicata nella parte motiva e rinvia la trattazione della causa all'udienza pubblica del 15 gennaio 2013. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 novembre 2012 con l'intervento dei magistrati: Giuseppe Severini, Presidente Aldo Scola, Consigliere Maurizio Meschino, Consigliere Giulio Castriota Scanderbeg, Consigliere Vincenzo Lopilato, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 26/11/2012 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc

Da: Blackout	27/11/2012 16:35:01
Hanno appena pubblicato l'esito della ricorrezione! Mi pare che siano una 50ina coloro che sono stati considerati idonei. Mi aspettavo un numero minore di promossi, a questo punto posso solo dire che in ogni caso fare ricorso conviene. Ho visto anche che i voti sono bassini, del resto non poteva non essere cosi', cmq non mancano i 24 o i 23, che in fondo bassi bassi non sono.

Da: che succede ora??	27/11/2012 17:04:34
quindi questi accedono insieme ai bocciati agli orali al corso di formazione??? ho visto che ci sono alcuni che sono nati prima del 1952, se si trovano in pensione potranno partecipare al corso??

Da: Neverendingstory	27/11/2012 17:08:37
Ma sono in pensione ormai da anni!!!!

Da: Neverendingstory	27/11/2012 17:10:04
Ma sono in pensione ormai da anni!!! (mi riferisco ad una candidata che conosco..)

Da: Blackout	27/11/2012 17:14:29
Gli idonei parteciperanno a un corso di formazione semestrale e il prossimo anno scolastico, se ci saranno posti verranno assunti, altrimenti dovranno aspettare negli anni a venire. Vedendo le date di nascita penso che sia possibile che qualcuno sia già in pensione. In questo caso potrà partecipare al corso di formazione, com'e' suo diritto,ed essere immesso in ruolo come Ds, tornando a lavorare e rinunciando alla pensione, che verrà congelata; ciò se ha meno di 67 anni, come previsto dalla riforma fornero-monti. Dubito che chi ha avuto la fortuna di andare in pensione voglia rimettersi a combattere con queste stronzate. Oltretutto c'e' da sottoporsi a visita medica di sana e robusta costituzione fisica, ecc... Io fossi già pensionato mi terrei la pensione. Cmq è una grande soddisfazione per questi colleghi aver dimostrato che avevano ragione. Il punto è che il meccanismo delle correzioni umane è troppo soggettivo. Occorrono nuovi metodi di valutazione nei concorsi, magari prove simil Formez, magari migliorate, con l'ausilio di un pc, ecc... Se queste stesse persone fossero state valutate nel 2004 dall'attuale commissione, sarebbero state DS da anni...

Da: che succede ora	27/11/2012 17:32:13
magari qualcuno di loro farà ricorso per risarcimento danni!!!

Da: innerjuger	27/11/2012 18:06:00
Cari colleghi ho saputo stamattina da personale dell'ufficio scolastico regionale che i risultati delle prove scritte usciranno alla fine della prossima settimana.