Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 826017 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @spettatore interessato e compari 04/01/2014 18:44:20
oggi ho scoperto che il principio di uguaglianza vige solo a senso unico, cioè se salva l'insalvabile e riporta tutti al primo step, visto che è comodo per "interessato" e compari (che sospetto siano la stessa persona che usa almeno 4 nick diversi per far vedere che la sua grande idea ha un "certo" sostegno)
aspettiamo che la MAGISTRATURA (a sue spese: sue di interessato) o la politica lo mettano in una graduatoria permanente (dopo averlo sanato oralmente) dato che non ha altre chances
noi aspettiamo fiduciosi
buon 2014
Rispondi

Da: niente male 04/01/2014 18:55:42
Una certa tesi.
Qualcuno dice che salvare i 96 non va bene perché non rispetterebbe il giudicato. Propone quindi di salvaguardare tutti i 996. Ah sì? Questo rispetterebbe il gudicato? Ma per favore...
Rispondi

Da: Gomma Lacca 04/01/2014 19:00:13
I 96 hanno superato scritti e orali almeno una volta. Quanti dei 996 possono dire lo stesso?
Rispondi

Da: Gina Lex 04/01/2014 19:06:14
Quanto sei spiritoso/a! Mai sentito parlare della insindacabilità delle decisioni di un organo collegiale (consiglio di classe, commissione d'esame, commissione di concorso) quando - dopo l'attivazione di tutti gli accertamenti possibili - non risultino errori o mancanze di sorta (formali e sostanziali)?
Leggiti un po' di sentenze, gnurant/a!
Rispondi

Da: @ Gina Lex 04/01/2014 19:06:58
Ti sbagli completamente. Il C.D.S ha detto correttamente il contrario!!!
Rispondi

Da: d''accordo, d''accordo 04/01/2014 19:15:34
ognuno rimane della propria idea: non ho certo intenzione di discutere all'infinito. Una sola noterella: il C.d.S. ha accertato la presenza di buste trasparenti!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Una cura orale.... 04/01/2014 19:37:54
"...la decisione di non far ripetere gli orali.... andrà giudicata dalla Magistratura, in questo caso dal TAR...."

Anzitutto, perché ciò accada, qualcuno deve presentare ricorso, motivandolo adeguatamente.
Poi, un aspirante ricorrente deve trovare uno studio legale che sostenga il ricorso, ovvero degli avvocati esperti nel diritto amministrativo che ci "mettano la faccia" e credano nella bontà di un simile ricorso: non è così scontato che ve ne siano!!
Proseguendo: quale TAR? Non certo quelo lombardo: la nota di convalida è del MIUR, dunque TAR del Lazio.
Inoltre, ad una sentenza del TAR seguirebbe un controricorso al CDS: il medesimo CDS che ha disposto la ricorrezione!
Infine, in caso di esito negativo, i ricorrenti preventivino richieste di risarcimento multimilionarie ed eventuali azioni penali da parte degli idonei se il loro incauto ricorso causasse il minimo danno ulteriore alla posizione degli idonei stessi.

Detto ciò, a chi ancora avesse voglia o intenzione di ricorrere contro la nota MIUR..... auguri, e buon (s)fortuna!!!
Rispondi

Da: @@gina lex 04/01/2014 19:53:31
Gina devo intervenire a sostegno del collega .... stai dicendo ovvietà .... ma non puoi dire che se mi passi un compito da te giudicato 1 o 2 io te li valuterò 6 .... dai fai la brava le regolette le sappiamo tutti ma vai anche a vedere cosa è successo
Rispondi

Da: Una cura orale.... 04/01/2014 20:17:01
Ulteriore "errata corrige" :
"Non certo quello lombardo....";
"... auguri, e buona ...."
(Comodo il touchscreen, ma per i "vecchietti" come me il refuso è in agguato!)
Rispondi

Da: X Tutti 04/01/2014 21:06:56
il principio di uguaglianza deve essere rispettato per e da tutti!!!! Come si puo' pensare che si diventi DS sostenendo gli orali con criteri non uguali per tutti (es. tra prima e seconda commissione)???????? Come si puo' pensare di trovare una soluzione per i 96 (che sono attualmente fuori dal concorso) e non per gli altri 300/400 che sono parimenti fuori dal concorso??????? Quindi il rispetto della legge e del giudicato impone i nuovi orali per tutti i neo idonei (a differenza di quanto sta avvenendo ora) e se soluzione ci deve essere dovrà essere o per nessuno dei neo bocciati o per tutti i neo bocciati. Ecco perchè in assenza di uguaglianza e di rispetto delle regole ci penserà la magistratura a a cui molti dei candidati si rivolgeranno senza esitazione alcuna.
Rispondi

Da: Una cura orale... 04/01/2014 21:10:01
Rispondi

Da: x X tutti 04/01/2014 21:31:03
"...senza esitazione alcuna."

Comincia tu a ricorrere, se sei tanto convinto di avere ragione e sempre che tu riesca a trovare un avvocato (bravo e non avventuriero) disposto ad appoggiarti. Ma ricorda le possibili conseguenze (civili e penali) dell'esito negativo del ricorso.

Buona notte, che ti porti consiglio.
Rispondi

Da: @ x tutti 04/01/2014 21:59:56
Ma vai a CA..RE!!!! PI...LA!!!!
Rispondi

Da: ??? 04/01/2014 22:37:17
Certo che questo concorso "pasticciato" passerà alla storia.
Come verranno accolti i futuri DS dal Collegio Docenti?
Verranno sicuramente messi alla prova da tutta la comunità scolastica e non sarà per loro vita facile!
Rispondi

Da: che paura. .. 04/01/2014 22:39:03
Rispondi

Da: @??? 04/01/2014 23:29:23
"Come verranno accolti i futuri DS dal Collegio Docenti?"
ti assicuro che aspetto solo quello ;)
Rispondi

Da: @una cura orale 04/01/2014 23:55:59
E' inutile fare del terrorismo ingenuo proprio di chi ha la coda di paglia. Di avvocati è pieno il mondo e qualora ci fossero delle rimostranza legali con esiti contrari agli interessi degli idonei vi è la possibilità sempre aperta di chiedere i danni a chi ha saputo con destrezza tirare i fili di questo osceno spettacolo.
Rispondi

Da: dove 05/01/2014 02:01:33
dove trovo la nota che ha stabilito la validità dgeli orali? il testo della nota però, nel decreto c'è solo il riferimento....
Rispondi

Da: x @una cura orale 05/01/2014 08:43:21
"...coda di paglia"?

Alla mancanza di argomenti, qualche bocciato rosicone sopperisce con gli insulti. Ai quali replico con una risata:
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH!

Buona domenica a tutti!
Rispondi

Da: 5 febbraio 05/01/2014 10:34:38
Game over
Rispondi

Da: NUOVAMENTE IDONEO 05/01/2014 10:55:33
DILEMMA-DIMENSIONAMENTO:
...ma a chi è risultato DUE volte idoneo pensano di affibbiare la dirigenza di DUE scuole al prezzo di una?
Rispondi

Da: @5 febbraio 05/01/2014 10:55:52
non potete fare il giorno prima che mi risparmio l'albergo?
Rispondi

Da: @5 febbraio? 05/01/2014 11:16:02
...de che?
Rispondi

Da: Che succedera` 05/01/2014 11:23:23
5 febbraio? Nuova profezia maya? Nuovo sogno di maga nunzia?
Ehi Nostradamus illuminaci !
Rispondi

Da: @5 febbraio 05/01/2014 11:49:01
si blocca tutto.. il tar si esprimerà..
Rispondi

Da: Che tar? 05/01/2014 11:55:26
Ricorso su che?
Rispondi

Da: @che tar 05/01/2014 11:57:41
validità degli orali solo per qualcuno. Qui il giudicato conta poco
Rispondi

Da: Ditemelo 05/01/2014 11:58:05
se sto studiando come una pazza per niente...
Rispondi

Da: E quindi i bocciati ai vecchi orali 05/01/2014 12:02:55
sarebbero esclusi..?
Rispondi

Da: @che tar 05/01/2014 12:13:12
"validità degli orali solo per qualcuno"
che significa? gli orali sono validi per tutti, il giudicato ha demandato al MIUR di salvaguardare fasi concorsuali non inficiate
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @spettatore interessato e compari	04/01/2014 18:44:20
oggi ho scoperto che il principio di uguaglianza vige solo a senso unico, cioè se salva l'insalvabile e riporta tutti al primo step, visto che è comodo per "interessato" e compari (che sospetto siano la stessa persona che usa almeno 4 nick diversi per far vedere che la sua grande idea ha un "certo" sostegno) aspettiamo che la MAGISTRATURA (a sue spese: sue di interessato) o la politica lo mettano in una graduatoria permanente (dopo averlo sanato oralmente) dato che non ha altre chances noi aspettiamo fiduciosi buon 2014
Rispondi

Da: niente male	04/01/2014 18:55:42
Una certa tesi. Qualcuno dice che salvare i 96 non va bene perché non rispetterebbe il giudicato. Propone quindi di salvaguardare tutti i 996. Ah sì? Questo rispetterebbe il gudicato? Ma per favore...
Rispondi

Da: Gomma Lacca	04/01/2014 19:00:13
I 96 hanno superato scritti e orali almeno una volta. Quanti dei 996 possono dire lo stesso?
Rispondi

Da: Gina Lex	04/01/2014 19:06:14
Quanto sei spiritoso/a! Mai sentito parlare della insindacabilità delle decisioni di un organo collegiale (consiglio di classe, commissione d'esame, commissione di concorso) quando - dopo l'attivazione di tutti gli accertamenti possibili - non risultino errori o mancanze di sorta (formali e sostanziali)? Leggiti un po' di sentenze, gnurant/a!
Rispondi

Da: @ Gina Lex	04/01/2014 19:06:58
Ti sbagli completamente. Il C.D.S ha detto correttamente il contrario!!!
Rispondi

Da: d''accordo, d''accordo	04/01/2014 19:15:34
ognuno rimane della propria idea: non ho certo intenzione di discutere all'infinito. Una sola noterella: il C.d.S. ha accertato la presenza di buste trasparenti!!!
Rispondi

Da: Una cura orale....	04/01/2014 19:37:54
"...la decisione di non far ripetere gli orali.... andrà giudicata dalla Magistratura, in questo caso dal TAR...." Anzitutto, perché ciò accada, qualcuno deve presentare ricorso, motivandolo adeguatamente. Poi, un aspirante ricorrente deve trovare uno studio legale che sostenga il ricorso, ovvero degli avvocati esperti nel diritto amministrativo che ci "mettano la faccia" e credano nella bontà di un simile ricorso: non è così scontato che ve ne siano!! Proseguendo: quale TAR? Non certo quelo lombardo: la nota di convalida è del MIUR, dunque TAR del Lazio. Inoltre, ad una sentenza del TAR seguirebbe un controricorso al CDS: il medesimo CDS che ha disposto la ricorrezione! Infine, in caso di esito negativo, i ricorrenti preventivino richieste di risarcimento multimilionarie ed eventuali azioni penali da parte degli idonei se il loro incauto ricorso causasse il minimo danno ulteriore alla posizione degli idonei stessi. Detto ciò, a chi ancora avesse voglia o intenzione di ricorrere contro la nota MIUR..... auguri, e buon (s)fortuna!!!
Rispondi

Da: @@gina lex	04/01/2014 19:53:31
Gina devo intervenire a sostegno del collega .... stai dicendo ovvietà .... ma non puoi dire che se mi passi un compito da te giudicato 1 o 2 io te li valuterò 6 .... dai fai la brava le regolette le sappiamo tutti ma vai anche a vedere cosa è successo
Rispondi

Da: Una cura orale....	04/01/2014 20:17:01
Ulteriore "errata corrige" : "Non certo quello lombardo...."; "... auguri, e buona ...." (Comodo il touchscreen, ma per i "vecchietti" come me il refuso è in agguato!)
Rispondi

Da: X Tutti	04/01/2014 21:06:56
il principio di uguaglianza deve essere rispettato per e da tutti!!!! Come si puo' pensare che si diventi DS sostenendo gli orali con criteri non uguali per tutti (es. tra prima e seconda commissione)???????? Come si puo' pensare di trovare una soluzione per i 96 (che sono attualmente fuori dal concorso) e non per gli altri 300/400 che sono parimenti fuori dal concorso??????? Quindi il rispetto della legge e del giudicato impone i nuovi orali per tutti i neo idonei (a differenza di quanto sta avvenendo ora) e se soluzione ci deve essere dovrà essere o per nessuno dei neo bocciati o per tutti i neo bocciati. Ecco perchè in assenza di uguaglianza e di rispetto delle regole ci penserà la magistratura a a cui molti dei candidati si rivolgeranno senza esitazione alcuna.
Rispondi

Da: x X tutti	04/01/2014 21:31:03
"...senza esitazione alcuna." Comincia tu a ricorrere, se sei tanto convinto di avere ragione e sempre che tu riesca a trovare un avvocato (bravo e non avventuriero) disposto ad appoggiarti. Ma ricorda le possibili conseguenze (civili e penali) dell'esito negativo del ricorso. Buona notte, che ti porti consiglio.
Rispondi

Da: @ x tutti	04/01/2014 21:59:56
Ma vai a CA..RE!!!! PI...LA!!!!
Rispondi

Da: ???	04/01/2014 22:37:17
Certo che questo concorso "pasticciato" passerà alla storia. Come verranno accolti i futuri DS dal Collegio Docenti? Verranno sicuramente messi alla prova da tutta la comunità scolastica e non sarà per loro vita facile!
Rispondi

Da: @???	04/01/2014 23:29:23
"Come verranno accolti i futuri DS dal Collegio Docenti?" ti assicuro che aspetto solo quello ;)
Rispondi

Da: @una cura orale	04/01/2014 23:55:59
E' inutile fare del terrorismo ingenuo proprio di chi ha la coda di paglia. Di avvocati è pieno il mondo e qualora ci fossero delle rimostranza legali con esiti contrari agli interessi degli idonei vi è la possibilità sempre aperta di chiedere i danni a chi ha saputo con destrezza tirare i fili di questo osceno spettacolo.
Rispondi

Da: dove	05/01/2014 02:01:33
dove trovo la nota che ha stabilito la validità dgeli orali? il testo della nota però, nel decreto c'è solo il riferimento....
Rispondi

Da: x @una cura orale	05/01/2014 08:43:21
"...coda di paglia"? Alla mancanza di argomenti, qualche bocciato rosicone sopperisce con gli insulti. Ai quali replico con una risata: AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH! Buona domenica a tutti!
Rispondi

Da: NUOVAMENTE IDONEO	05/01/2014 10:55:33
DILEMMA-DIMENSIONAMENTO: ...ma a chi è risultato DUE volte idoneo pensano di affibbiare la dirigenza di DUE scuole al prezzo di una?
Rispondi

Da: @5 febbraio	05/01/2014 10:55:52
non potete fare il giorno prima che mi risparmio l'albergo?
Rispondi

Da: @5 febbraio?	05/01/2014 11:16:02
...de che?
Rispondi

Da: Che succedera`	05/01/2014 11:23:23
5 febbraio? Nuova profezia maya? Nuovo sogno di maga nunzia? Ehi Nostradamus illuminaci !
Rispondi

Da: @5 febbraio	05/01/2014 11:49:01
si blocca tutto.. il tar si esprimerà..
Rispondi

Da: Che tar?	05/01/2014 11:55:26
Ricorso su che?
Rispondi

Da: @che tar	05/01/2014 11:57:41
validità degli orali solo per qualcuno. Qui il giudicato conta poco
Rispondi

Da: Ditemelo	05/01/2014 11:58:05
se sto studiando come una pazza per niente...
Rispondi

Da: E quindi i bocciati ai vecchi orali	05/01/2014 12:02:55
sarebbero esclusi..?
Rispondi

Da: @che tar	05/01/2014 12:13:12
"validità degli orali solo per qualcuno" che significa? gli orali sono validi per tutti, il giudicato ha demandato al MIUR di salvaguardare fasi concorsuali non inficiate
Rispondi