Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: Suvvia... 02/01/2014 19:40:21
Il CDS,alla fine della fiera,ha volutamente rimesso la patata bollente nelle mani di MIUR ed USR......pensate che l'hanno capita anche le mie due tartarughe...!!
Rispondi

Da: lo strano caso del dott. vvvvv 02/01/2014 19:52:34
E insiste... persiste a volersi accanire contro gli idonei.... ma non ha ancora spiegato come fa ad aver superato gli scritti due volte ( così dice) e non essere idoneo: bocciato all' orale?
Rispondi

Da: mi inserisco... 02/01/2014 19:53:13
Il CdS ha solamente detto di ricorreggere e non rifare gli scritti (quello significa l'economicità della procedura). Infatti il MIUR si è consultato con l'avvocatura di stato e non con il CdS!!! Grave errore interpretativo. Adesso si chiederà semplicemente al TAR di dire se tale interpretazione rispetta il giudicato e le regole concorsuali stabilite anche dalla costituzione (es. principio di uguaglianza). Secondo voi che dirà il TAR???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Non si è mai visto che qualcuno entra in un ruolo statale con la valutazione di 2 commissioni differenti. Ai posteri l'ardua sentenza
Rispondi

Da: Infatti 02/01/2014 20:03:11
Rispondi

Da: Nel 2016 02/01/2014 20:09:20
E intanto i futuri ds....saranno già 'stanchi di farlo"....

Fatevene una ragione.....
Rispondi

Da: Infatti 02/01/2014 20:09:22
Nelle altre regioni i presidenti e i commissari sono stati cambiati in corso d' opera. Candidati della stessa regione valutati da presidenti e commissari diversi. E ovviamente hanno annullato tutto x qs motivo. Ahahah!!!! Davvero borderline chi non si arrende all'evidenza. Curati. Mi spiace se neanche qs volta ce l' hai fatta. Ci sono cose piu' gravi nella vita. Fattene una ragione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Eeeeesatto 02/01/2014 20:20:45
Capisco la "disperazione",ma non capisco l'accanimento fine a se stesso.

Fatelo sto ricorso....tra due/tre anni mi chiederò a che punto siete.

Rispondi

Da: lo strano caso del dott. vvvvv 02/01/2014 20:23:27
Ancora con questa storia delle commissioni diverse? Che errore!
Innanzitutto, si tratta di una nuova composizione della commissione preposta alla medesima procedura d'esame. Eppoi nessuna norma prescrive l'identitá delle commissioni valutanti.
Fantastica è poi la pretesa di interpretare a piacimento il giudicato del CDS, al punto di definire "grave errore interpretativo" il parere dell' Avvocatura: ha parlato Solone o Giustiniano?
Infine, attenzione a ricorrere in modo temerario: chi perde potrebbe esser chiamato a pagare, e tanto!
Rispondi

Da: Infatti 02/01/2014 20:26:47
Ricorrete ricorrete e poi pagate!! ahaha
Rispondi

Da: Ragazzi... 02/01/2014 20:27:52
Tornare al TAR ???

Forse ho letto male !

Io vi capisco,giuro,ma fossi in voi.....conterei fino a cento...mille...prima di intraprendere qualsiasi strategia o pseudo tale.

Credete davvero,che MIUR/USR,abbiano preso certe decisioni...così su due piedi ??? Dai,cerchiamo di essere lucidi !

Spero cmq,che venga trovata una slz anche per voi....magari aprendo una via più diplomatica.

Buona serata

Rispondi

Da: Appunto 02/01/2014 20:37:29
Chiedetevi xché nessuno abbia ancora sborsato un Euro in tutta questa vicenda ????

Eppure,errori e danni sono conclamati.Voi mi direte che l'iter dei risarcimenti inizierà ora...ok vi rispondo.....ma ATTENZIONE,ora giuridicamente parlando,potrebbe finire tutto a carico di chi sbaglia mossa.L'art. 96,è veramente inauguato.

Non fidatevi di avvocati 'sciacalli'.
Rispondi

Da: Poco lucidi.... 02/01/2014 20:58:17
Il CDS è un organo di rilievo costituzionale superiore ai vari TAR.

Il CDS ha DECISO,di entrare nel merito solo parzialmente,vedi questione buste,xché per il resto non ha ravvisato doglianze.Altrimenti avrebbe annullato.Non facendolo,tutto è come sua conseguenza ritornato amministrativamente al ministero.

Chiedere ad un TAR di smentirlo ?!???!?

Altro che art. 96 !!!
Rispondi

Da: Ormai.... 02/01/2014 21:09:49
Siamo a chi le spara + grosse !!!!!!!
I ricorsi,ora,sono una bella trappola.
Tornate sulla terra.THIS IS THE END !!!

Rispondi

Da: scusate 02/01/2014 21:53:17
ma l'orale è valido o non è valido? non puo' essere valido solo se positivo. E' qui che sta il non rispetto dell'uguaglianza. la stessa fase concorsuale deve produrre effetti uguali per tutti. Non si puo' interpretare a vantaggio di alcuni e contro altri. Tutto qui. E il TAR e successivamente il CdS si esprimeranno semplicemente su questo (Se come aveva detto il CdS si dovevano mantenere valide le parti del concorso non inficiate, allora non si capisce perchè per taluni gli orali sono piu' validi che per altri). Due pesi e due misure? La magistratura si esprimerà semplicemente su questo. E nulla piu'.
Rispondi

Da: Proooontooooo 02/01/2014 22:03:24
Per gli altri non sono validi xché i loro scritti non sono stati ritenuti sufficienti dopo le ricorrezioni !!!!!!!!!
Rispondi

Da: @scusate 02/01/2014 22:09:02
Come si fa a non capire che l'uguaglianza di trattamento si otterrebbe solo se chi è stato bocciato all'orale 2012 venisse escluso dall'orale 2014. E' difficile pensare che sia garantita l'uguaglianza fra 2 DS, uno che ha superato 3 prove concorsuali con una commissione e l'altro che ne ha superate 6 con due commissioni!
Rispondi

Da: scusate 02/01/2014 22:25:38
Ci rimettiamo sereni al giudizio della magistratura che come sempre farà il proprio dovere. Personalmente questa storia degli orali non mi convince affatto e penso che il Cds con la sentenza voleva far ripartire il concorso con la ricorrezione in maniera uguale per tutti (a differenza di quanto sta avvenendo oggi che si mischiano, a proprio piacimento, procedure ante sentenza e post sentenza). Ricordo a tutti che anche con le buste fino al minuto prima della sentenza, USR, MIUR, Sindacati e forum vari dicevano che era solamente una bolla di sapone...e poi si è visto come è andato a finire...
Rispondi

Da: @traduttore simultaneo 02/01/2014 22:32:00
Mio caro, non solo questa lingua non è in via d'estinzione, ma è una delle più diffuse a livello mondiale, sto parlando del siciliano naturalmente e in quale parte del mondo non ci sono siciliani? Quando ancora la vostra volgare barbara parlata partoriva i primi incomprensibili vagiti, la nobile lingua siciliana creava le prime poesie illustri in lingua volgare. Ora, se permetti, o pigghiatilla no culu senza sapuni (se non riesci a comprendere fammelo sapere, grazie!).
Rispondi

Da: @scusate 02/01/2014 22:33:22
Non ti preoccupare, per ora faranno l'orale i ripescati e poi vedrai che anche gli altri dovranno, nonostante quel che finora si è detto e deciso.
Rispondi

Da: scusate 02/01/2014 22:33:52
volevo scrivere com'è andata a finire
Rispondi

Da: Embè? 02/01/2014 22:38:32
Toccafondi rilancia: "Con Imu e Tares le paritarie rischiano di morire"
Rispondi

Da: @@scusate 02/01/2014 22:38:38
sarebbe il minimo che accadesse, ma oramai il MIUR ha deciso. Ci penserà la magistratura a far ragionare l'amministrazione come ha fatto fino ad oggi il CdS...
Rispondi

Da: @@@scusate 02/01/2014 22:43:22
concorso pienamente. Se quello delle buste poteva essere un cavillo cui appigliarsi, onestamente la questione orali mi sembra una evidenza talmente eclatante che grida vendetta. Saro' lieto di "buttare" un po' di soldini agli avvocati...i soldi servono anche a questo...
Rispondi

Da: @@@scusate 02/01/2014 22:57:53
Mai visto tanto stupido e gretto odio verso gli ex idonei : non tollerate che qualcuno sia meglio d voi è della vostra bassezza. Fate tutti i ricorsi che volete, anche se magari dovreste conservare i vostri soldoni, che , magari,potrebbero servi rivi per tante medicine...
Rispondi

Da: vvvvv 02/01/2014 23:00:30
Ma l'orale che viene ritenuto valido ora, non era per caso stato sostenuto a seguito del superamento dei primi scritti? Il superamento dei secondi scritti a cosa è servito? Quale diritto ha prodotto per coloro che non lo sosterranno, l'orale. Perchè allora ricorreggere anche i compiti di coloro che l'orale lo avevano già superato? Commissioni diverse, punteggi diversi, è un gran casino. Si cerca solo di correre, per sfiancare i morti e i feriti causati da questa procedura concorsuale incredibile.
Rispondi

Da: O gaga 02/01/2014 23:06:53
gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga
Rispondi

Da: @vvvvvv 02/01/2014 23:14:08
Il concorso è fatto di fasi distinte e indipendenti. C'è propedeuticità fra la fase degli scritti e quella degli orali. Aver di nuovo superato gli scritti ha ripristinato la validità degli orali già sostenuti. A questo punto la partita è chiusa. A meno che uno non faccia di mestiere l'avvocato...
Rispondi

Da: X scusate e post seguenti 02/01/2014 23:20:43
Chi ha superato l' orale, regolarmente e nel rispetto di tutte le norme, lo ha superato definitivamente e non dovrà risostenerlo più.

Contro chi tentasse di riaprire la questione si utilizzeranno tutti i mezzi leciti. Tutti.

"Evidenza eclatante"? Ma davvero? State attenti, ora non si scherza più!
Rispondi

Da: vvvvv 02/01/2014 23:40:16
Dillo ai 96 che non hanno ripassato gli scritti. Appartengono anche loro alla categoria degli ex-idonei, o no? O esistono ex-idonei-neo-trombati? Dov'è il rispetto per costoro che hanno superato la procedura ritenuta valida e regolare fino all'altro ieri?
Rispondi

Da: Ninfomania 02/01/2014 23:43:58
MA perché non entravate tutti? Io spaziosa...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Suvvia...	02/01/2014 19:40:21
Il CDS,alla fine della fiera,ha volutamente rimesso la patata bollente nelle mani di MIUR ed USR......pensate che l'hanno capita anche le mie due tartarughe...!!
Rispondi

Da: lo strano caso del dott. vvvvv	02/01/2014 19:52:34
E insiste... persiste a volersi accanire contro gli idonei.... ma non ha ancora spiegato come fa ad aver superato gli scritti due volte ( così dice) e non essere idoneo: bocciato all' orale?
Rispondi

Da: mi inserisco...	02/01/2014 19:53:13
Il CdS ha solamente detto di ricorreggere e non rifare gli scritti (quello significa l'economicità della procedura). Infatti il MIUR si è consultato con l'avvocatura di stato e non con il CdS!!! Grave errore interpretativo. Adesso si chiederà semplicemente al TAR di dire se tale interpretazione rispetta il giudicato e le regole concorsuali stabilite anche dalla costituzione (es. principio di uguaglianza). Secondo voi che dirà il TAR???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Non si è mai visto che qualcuno entra in un ruolo statale con la valutazione di 2 commissioni differenti. Ai posteri l'ardua sentenza
Rispondi

Da: Nel 2016	02/01/2014 20:09:20
E intanto i futuri ds....saranno già 'stanchi di farlo".... Fatevene una ragione.....
Rispondi

Da: Infatti	02/01/2014 20:09:22
Nelle altre regioni i presidenti e i commissari sono stati cambiati in corso d' opera. Candidati della stessa regione valutati da presidenti e commissari diversi. E ovviamente hanno annullato tutto x qs motivo. Ahahah!!!! Davvero borderline chi non si arrende all'evidenza. Curati. Mi spiace se neanche qs volta ce l' hai fatta. Ci sono cose piu' gravi nella vita. Fattene una ragione.
Rispondi

Da: Eeeeesatto	02/01/2014 20:20:45
Capisco la "disperazione",ma non capisco l'accanimento fine a se stesso. Fatelo sto ricorso....tra due/tre anni mi chiederò a che punto siete.
Rispondi

Da: lo strano caso del dott. vvvvv	02/01/2014 20:23:27
Ancora con questa storia delle commissioni diverse? Che errore! Innanzitutto, si tratta di una nuova composizione della commissione preposta alla medesima procedura d'esame. Eppoi nessuna norma prescrive l'identitá delle commissioni valutanti. Fantastica è poi la pretesa di interpretare a piacimento il giudicato del CDS, al punto di definire "grave errore interpretativo" il parere dell' Avvocatura: ha parlato Solone o Giustiniano? Infine, attenzione a ricorrere in modo temerario: chi perde potrebbe esser chiamato a pagare, e tanto!
Rispondi

Da: Infatti	02/01/2014 20:26:47
Ricorrete ricorrete e poi pagate!! ahaha
Rispondi

Da: Ragazzi...	02/01/2014 20:27:52
Tornare al TAR ??? Forse ho letto male ! Io vi capisco,giuro,ma fossi in voi.....conterei fino a cento...mille...prima di intraprendere qualsiasi strategia o pseudo tale. Credete davvero,che MIUR/USR,abbiano preso certe decisioni...così su due piedi ??? Dai,cerchiamo di essere lucidi ! Spero cmq,che venga trovata una slz anche per voi....magari aprendo una via più diplomatica. Buona serata
Rispondi

Da: Appunto	02/01/2014 20:37:29
Chiedetevi xché nessuno abbia ancora sborsato un Euro in tutta questa vicenda ???? Eppure,errori e danni sono conclamati.Voi mi direte che l'iter dei risarcimenti inizierà ora...ok vi rispondo.....ma ATTENZIONE,ora giuridicamente parlando,potrebbe finire tutto a carico di chi sbaglia mossa.L'art. 96,è veramente inauguato. Non fidatevi di avvocati 'sciacalli'.
Rispondi

Da: Poco lucidi....	02/01/2014 20:58:17
Il CDS è un organo di rilievo costituzionale superiore ai vari TAR. Il CDS ha DECISO,di entrare nel merito solo parzialmente,vedi questione buste,xché per il resto non ha ravvisato doglianze.Altrimenti avrebbe annullato.Non facendolo,tutto è come sua conseguenza ritornato amministrativamente al ministero. Chiedere ad un TAR di smentirlo ?!???!? Altro che art. 96 !!!
Rispondi

Da: Ormai....	02/01/2014 21:09:49
Siamo a chi le spara + grosse !!!!!!! I ricorsi,ora,sono una bella trappola. Tornate sulla terra.THIS IS THE END !!!
Rispondi

Da: scusate	02/01/2014 21:53:17
ma l'orale è valido o non è valido? non puo' essere valido solo se positivo. E' qui che sta il non rispetto dell'uguaglianza. la stessa fase concorsuale deve produrre effetti uguali per tutti. Non si puo' interpretare a vantaggio di alcuni e contro altri. Tutto qui. E il TAR e successivamente il CdS si esprimeranno semplicemente su questo (Se come aveva detto il CdS si dovevano mantenere valide le parti del concorso non inficiate, allora non si capisce perchè per taluni gli orali sono piu' validi che per altri). Due pesi e due misure? La magistratura si esprimerà semplicemente su questo. E nulla piu'.
Rispondi

Da: Proooontooooo	02/01/2014 22:03:24
Per gli altri non sono validi xché i loro scritti non sono stati ritenuti sufficienti dopo le ricorrezioni !!!!!!!!!
Rispondi

Da: @scusate	02/01/2014 22:09:02
Come si fa a non capire che l'uguaglianza di trattamento si otterrebbe solo se chi è stato bocciato all'orale 2012 venisse escluso dall'orale 2014. E' difficile pensare che sia garantita l'uguaglianza fra 2 DS, uno che ha superato 3 prove concorsuali con una commissione e l'altro che ne ha superate 6 con due commissioni!
Rispondi

Da: scusate	02/01/2014 22:25:38
Ci rimettiamo sereni al giudizio della magistratura che come sempre farà il proprio dovere. Personalmente questa storia degli orali non mi convince affatto e penso che il Cds con la sentenza voleva far ripartire il concorso con la ricorrezione in maniera uguale per tutti (a differenza di quanto sta avvenendo oggi che si mischiano, a proprio piacimento, procedure ante sentenza e post sentenza). Ricordo a tutti che anche con le buste fino al minuto prima della sentenza, USR, MIUR, Sindacati e forum vari dicevano che era solamente una bolla di sapone...e poi si è visto come è andato a finire...
Rispondi

Da: @traduttore simultaneo	02/01/2014 22:32:00
Mio caro, non solo questa lingua non è in via d'estinzione, ma è una delle più diffuse a livello mondiale, sto parlando del siciliano naturalmente e in quale parte del mondo non ci sono siciliani? Quando ancora la vostra volgare barbara parlata partoriva i primi incomprensibili vagiti, la nobile lingua siciliana creava le prime poesie illustri in lingua volgare. Ora, se permetti, o pigghiatilla no culu senza sapuni (se non riesci a comprendere fammelo sapere, grazie!).
Rispondi

Da: @scusate	02/01/2014 22:33:22
Non ti preoccupare, per ora faranno l'orale i ripescati e poi vedrai che anche gli altri dovranno, nonostante quel che finora si è detto e deciso.
Rispondi

Da: scusate	02/01/2014 22:33:52
volevo scrivere com'è andata a finire
Rispondi

Da: Embè?	02/01/2014 22:38:32
Toccafondi rilancia: "Con Imu e Tares le paritarie rischiano di morire"
Rispondi

Da: @@scusate	02/01/2014 22:38:38
sarebbe il minimo che accadesse, ma oramai il MIUR ha deciso. Ci penserà la magistratura a far ragionare l'amministrazione come ha fatto fino ad oggi il CdS...
Rispondi

Da: @@@scusate	02/01/2014 22:43:22
concorso pienamente. Se quello delle buste poteva essere un cavillo cui appigliarsi, onestamente la questione orali mi sembra una evidenza talmente eclatante che grida vendetta. Saro' lieto di "buttare" un po' di soldini agli avvocati...i soldi servono anche a questo...
Rispondi

Da: @@@scusate	02/01/2014 22:57:53
Mai visto tanto stupido e gretto odio verso gli ex idonei : non tollerate che qualcuno sia meglio d voi è della vostra bassezza. Fate tutti i ricorsi che volete, anche se magari dovreste conservare i vostri soldoni, che , magari,potrebbero servi rivi per tante medicine...
Rispondi

Da: vvvvv	02/01/2014 23:00:30
Ma l'orale che viene ritenuto valido ora, non era per caso stato sostenuto a seguito del superamento dei primi scritti? Il superamento dei secondi scritti a cosa è servito? Quale diritto ha prodotto per coloro che non lo sosterranno, l'orale. Perchè allora ricorreggere anche i compiti di coloro che l'orale lo avevano già superato? Commissioni diverse, punteggi diversi, è un gran casino. Si cerca solo di correre, per sfiancare i morti e i feriti causati da questa procedura concorsuale incredibile.
Rispondi

Da: O gaga	02/01/2014 23:06:53
gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga gaga
Rispondi

Da: @vvvvvv	02/01/2014 23:14:08
Il concorso è fatto di fasi distinte e indipendenti. C'è propedeuticità fra la fase degli scritti e quella degli orali. Aver di nuovo superato gli scritti ha ripristinato la validità degli orali già sostenuti. A questo punto la partita è chiusa. A meno che uno non faccia di mestiere l'avvocato...
Rispondi

Da: X scusate e post seguenti	02/01/2014 23:20:43
Chi ha superato l' orale, regolarmente e nel rispetto di tutte le norme, lo ha superato definitivamente e non dovrà risostenerlo più. Contro chi tentasse di riaprire la questione si utilizzeranno tutti i mezzi leciti. Tutti. "Evidenza eclatante"? Ma davvero? State attenti, ora non si scherza più!
Rispondi

Da: vvvvv	02/01/2014 23:40:16
Dillo ai 96 che non hanno ripassato gli scritti. Appartengono anche loro alla categoria degli ex-idonei, o no? O esistono ex-idonei-neo-trombati? Dov'è il rispetto per costoro che hanno superato la procedura ritenuta valida e regolare fino all'altro ieri?
Rispondi

Da: Ninfomania	02/01/2014 23:43:58
MA perché non entravate tutti? Io spaziosa...
Rispondi