Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: per Odetta 02/01/2014 12:43:53
ma sei anche cr. tta!
Rispondi

Da: Orale 02/01/2014 12:56:50
Oral....oral....oral !!!
Rispondi

Da: Orale 02/01/2014 12:57:22
Ummmmmm......
Rispondi

Da: Sono Renato 02/01/2014 13:21:58
Di nuovo bocciato!
Rispondi

Da: salve a tutti 02/01/2014 13:28:10
son Galeazzo, il candidato che si è rotto il
Rispondi

Da: sono mimmo Gargiulo 02/01/2014 13:42:10
e a chi parla male dei campani.. per dispetto rompo il
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ??? 02/01/2014 14:50:07
Mi spiace per gli ex-idonei non ammessi agli orali dopo la ricorrezione degli scritti.
Sono la prova evidente che, pur avendo superato l'orale brillantemente, ora si trovano al pari di docenti che non hanno superato lo scritto con una valutazione prossima a 21, ma che non possono accedere all'orale per poter dimostrare le proprie competenze.
Tutti dovevano essere ammessi agli orali!
Rispondi

Da: curiosità 02/01/2014 14:53:30
Chi sa chiarire la motivazione della discrepanza della valutazione degli stessi scritti operata dalle diverse commissioni?
Chiedo il parere di un esperto nella valutazione.
Rispondi

Da: <3 02/01/2014 15:02:19
Mi sembra una considerazione molto approssimativa,che non tiene conto di un fatto determinante....GIUDICATO.
Questo non toglie che una soluzione per loro vada trovata.Magari,appellandosi alla vecchia graduatoria per farsi poi inserire in coda.
Altre strade le vedo a questo punto troppo tortuose ,che potrebbero veramente far inciampare clamorosamente nell'art. 96.

Ciao a tutti
Rispondi

Da: @curiosità 02/01/2014 15:07:22
spero che la tua sia una provocazione ironica che nulla ha a che fare con il fatto che tutta la tecnostruttura ust+usr+politicanti sia ora ammessa agli orali ... comunque per risponderti seriamente, una valutazione che cambiando commissione viene quadruplicata o un compito eccellente che diventa un sei meno meno può essere spiegata da San Pio da Pietralcina: un miracolo .......
Rispondi

Da: <3 02/01/2014 15:14:23
La discrepanza è evidente.I dati vanno però analizzati tutti.

Ci sono non pochi elaborati,che nella seconda correzione hanno preso punteggi superiori rispetto alla precedente.

I criteri di valutazione erano simili,non uguali.A questo va anche aggiunto un aspetto non indifferente di soggettività.

Difficile stabilire quali delle due commissioni abbia lavorato meglio,forse entrambe,forse nessuna...una terza stravolgerebbe probabilmente ancora tutto.

Quello che conta,purtroppo o per fortuna,è che il giudizio è insindacabile.

Lo era anche prima,nessuno l'ha messo in discussione.Il problema,è infatti ruotato solo e soltanto intorno alle buste "trasparenti".

Buon 2014
Rispondi

Da: lasciamo stare 02/01/2014 15:33:34
San Pio da PIETRELCINA . Ceri miracoli li fanno gli uomini, non i santi
Rispondi

Da: A: <3 02/01/2014 15:48:02
Se il giudizio è insindacabile, anche gli ex-idonei sono alla pari di chi non è stato ammesso agli orali dopo la ricorrezione.
Le regole sono uguali per tutti e non variano a seconda delle "categorie"!
Rispondi

Da: <3 02/01/2014 16:02:04
Infatti,sono alla pari.Non avendo ri-superato gli scritti,non sono stati ammessi agli orali,o meglio,non hanno potuto tener conto della loro validità.

Rispondi

Da: suggerimento 02/01/2014 16:12:59
Si potrebbe porre fine a tutte le contestazioni e alle amarezze subite con mediazioni e soluzioni che accontentino tutti coloro che hanno superato la preselettiva. Basta volerlo!

Buon 2014: auguro a tutti un anno di pace e di armonia.
Rispondi

Da: Fossi nei 96 02/01/2014 16:14:20
Cercherei di organizzare un tavolo USR/MIUR,per far "valere" quella che era ed è stata una graduatoria di merito in cui erano inseriti.

Volendo,una soluzione si troverebbe e credo sarebbe giusto.

Rispondi

Da: Concordo@ 02/01/2014 16:19:58
Il primo passo dovrebbe essere quello del dialogo e della mediazione con le istituzioni;Quanto meno tentarlo.
Mettersi per traverso,lo troverei controproducente.
Rispondi

Da: Konsiglio 02/01/2014 16:23:11
Fate annullare tutto!
Rispondi

Da: {{}} 02/01/2014 16:30:21
E' arrivato quello da un altro pianeta.

Quante puntate ti sei perso ?!?

Buon annooooo
Rispondi

Da: Come sempre... 02/01/2014 16:39:44
Anno nuovo...banalità vecchie.

% post sensati....15%

BUON 2014 al 15%
Rispondi

Da: a febbraio 02/01/2014 16:49:40
tutto questo tormentone sarà finito!
Rispondi

Da: tutto vero 02/01/2014 16:56:28
questo forum chiuderà e diventerà "helpneods"
Rispondi

Da: A: a febbraio 02/01/2014 16:58:41
Nei sei veramente convinto o è un auspicio?
Rispondi

Da: A: a febbraio 02/01/2014 17:02:54
Ne sei veramente convinto o è un auspicio?
Rispondi

Da: state scherzando 02/01/2014 17:07:02
per semplificare il pensiero ai teorici della valutazione .... un 2 è diventato un 6 e un 10 è diventato un 6 .... per chi ha insegnato anche solo un giorno la cosa pate improbabile anche cambiando griglia e valutatore
Rispondi

Da: tutto 02/01/2014 17:10:40
passerà in tribunale. Adesso non c'è Berlusconi !
Rispondi

Da: Sveglia... 02/01/2014 17:14:18
Peccato x te che ne sia già anche uscito !
Rispondi

Da: Fuori le OO 02/01/2014 17:22:23
Allora,se tu sei sicuro/a,denuncia ciò che reputi ingiusto nella sede opportuna,assumendotene le conseguenze....pro o contro...io non lo so....ma è un tuo diritto....forza!

Basta con i tanti e solo bla bla bla bla.
Rispondi

Da: Colpo grosso 02/01/2014 17:22:54
Svergognati!
Rispondi

Da: La commissione madre.... 02/01/2014 17:35:05
Dicono essere moooolto tosta !!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per Odetta	02/01/2014 12:43:53
ma sei anche cr. tta!
Rispondi

Da: Orale	02/01/2014 12:56:50
Oral....oral....oral !!!
Rispondi

Da: Sono Renato	02/01/2014 13:21:58
Di nuovo bocciato!
Rispondi

Da: salve a tutti	02/01/2014 13:28:10
son Galeazzo, il candidato che si è rotto il
Rispondi

Da: sono mimmo Gargiulo	02/01/2014 13:42:10
e a chi parla male dei campani.. per dispetto rompo il
Rispondi

Da: ???	02/01/2014 14:50:07
Mi spiace per gli ex-idonei non ammessi agli orali dopo la ricorrezione degli scritti. Sono la prova evidente che, pur avendo superato l'orale brillantemente, ora si trovano al pari di docenti che non hanno superato lo scritto con una valutazione prossima a 21, ma che non possono accedere all'orale per poter dimostrare le proprie competenze. Tutti dovevano essere ammessi agli orali!
Rispondi

Da: curiosità	02/01/2014 14:53:30
Chi sa chiarire la motivazione della discrepanza della valutazione degli stessi scritti operata dalle diverse commissioni? Chiedo il parere di un esperto nella valutazione.
Rispondi

Da: <3	02/01/2014 15:02:19
Mi sembra una considerazione molto approssimativa,che non tiene conto di un fatto determinante....GIUDICATO. Questo non toglie che una soluzione per loro vada trovata.Magari,appellandosi alla vecchia graduatoria per farsi poi inserire in coda. Altre strade le vedo a questo punto troppo tortuose ,che potrebbero veramente far inciampare clamorosamente nell'art. 96. Ciao a tutti
Rispondi

Da: @curiosità	02/01/2014 15:07:22
spero che la tua sia una provocazione ironica che nulla ha a che fare con il fatto che tutta la tecnostruttura ust+usr+politicanti sia ora ammessa agli orali ... comunque per risponderti seriamente, una valutazione che cambiando commissione viene quadruplicata o un compito eccellente che diventa un sei meno meno può essere spiegata da San Pio da Pietralcina: un miracolo .......
Rispondi

Da: <3	02/01/2014 15:14:23
La discrepanza è evidente.I dati vanno però analizzati tutti. Ci sono non pochi elaborati,che nella seconda correzione hanno preso punteggi superiori rispetto alla precedente. I criteri di valutazione erano simili,non uguali.A questo va anche aggiunto un aspetto non indifferente di soggettività. Difficile stabilire quali delle due commissioni abbia lavorato meglio,forse entrambe,forse nessuna...una terza stravolgerebbe probabilmente ancora tutto. Quello che conta,purtroppo o per fortuna,è che il giudizio è insindacabile. Lo era anche prima,nessuno l'ha messo in discussione.Il problema,è infatti ruotato solo e soltanto intorno alle buste "trasparenti". Buon 2014
Rispondi

Da: lasciamo stare	02/01/2014 15:33:34
San Pio da PIETRELCINA . Ceri miracoli li fanno gli uomini, non i santi
Rispondi

Da: A: <3	02/01/2014 15:48:02
Se il giudizio è insindacabile, anche gli ex-idonei sono alla pari di chi non è stato ammesso agli orali dopo la ricorrezione. Le regole sono uguali per tutti e non variano a seconda delle "categorie"!
Rispondi

Da: <3	02/01/2014 16:02:04
Infatti,sono alla pari.Non avendo ri-superato gli scritti,non sono stati ammessi agli orali,o meglio,non hanno potuto tener conto della loro validità.
Rispondi

Da: suggerimento	02/01/2014 16:12:59
Si potrebbe porre fine a tutte le contestazioni e alle amarezze subite con mediazioni e soluzioni che accontentino tutti coloro che hanno superato la preselettiva. Basta volerlo! Buon 2014: auguro a tutti un anno di pace e di armonia.
Rispondi

Da: Fossi nei 96	02/01/2014 16:14:20
Cercherei di organizzare un tavolo USR/MIUR,per far "valere" quella che era ed è stata una graduatoria di merito in cui erano inseriti. Volendo,una soluzione si troverebbe e credo sarebbe giusto.
Rispondi

Da: Concordo@	02/01/2014 16:19:58
Il primo passo dovrebbe essere quello del dialogo e della mediazione con le istituzioni;Quanto meno tentarlo. Mettersi per traverso,lo troverei controproducente.
Rispondi

Da: Konsiglio	02/01/2014 16:23:11
Fate annullare tutto!
Rispondi

Da: {{}}	02/01/2014 16:30:21
E' arrivato quello da un altro pianeta. Quante puntate ti sei perso ?!? Buon annooooo
Rispondi

Da: Come sempre...	02/01/2014 16:39:44
Anno nuovo...banalità vecchie. % post sensati....15% BUON 2014 al 15%
Rispondi

Da: a febbraio	02/01/2014 16:49:40
tutto questo tormentone sarà finito!
Rispondi

Da: tutto vero	02/01/2014 16:56:28
questo forum chiuderà e diventerà "helpneods"
Rispondi

Da: A: a febbraio	02/01/2014 16:58:41
Nei sei veramente convinto o è un auspicio?
Rispondi

Da: A: a febbraio	02/01/2014 17:02:54
Ne sei veramente convinto o è un auspicio?
Rispondi

Da: state scherzando	02/01/2014 17:07:02
per semplificare il pensiero ai teorici della valutazione .... un 2 è diventato un 6 e un 10 è diventato un 6 .... per chi ha insegnato anche solo un giorno la cosa pate improbabile anche cambiando griglia e valutatore
Rispondi

Da: tutto	02/01/2014 17:10:40
passerà in tribunale. Adesso non c'è Berlusconi !
Rispondi

Da: Sveglia...	02/01/2014 17:14:18
Peccato x te che ne sia già anche uscito !
Rispondi

Da: Fuori le OO	02/01/2014 17:22:23
Allora,se tu sei sicuro/a,denuncia ciò che reputi ingiusto nella sede opportuna,assumendotene le conseguenze....pro o contro...io non lo so....ma è un tuo diritto....forza! Basta con i tanti e solo bla bla bla bla.
Rispondi

Da: Colpo grosso	02/01/2014 17:22:54
Svergognati!
Rispondi

Da: La commissione madre....	02/01/2014 17:35:05
Dicono essere moooolto tosta !!
Rispondi