Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: Auguri 31/12/2013 19:32:11
a tutti e che sia un anno di Serenità!
Rispondi

Da: Mr. B. 31/12/2013 20:16:58
Carina un cazzo...è solo ridicola e patetica! E vuole fare la dirigente?
Non c'è più limite alla sfacciataggine!
Rispondi

Da: Auguri2014 31/12/2013 21:07:44
Siccome siamo sotto le feste e voglio essere buono, vi dico, senza mezzi termini, che siete un pugno di vastasi.
Rispondi

Da: @ Mr.B 31/12/2013 23:12:08
E tu chi credi di essere?
Davvero credi che sarai un valido ds?

Chi ti da il diritto di giudicare gli altri?

Rispondi

Da: Buon anno 01/01/2014 00:08:48
Buon 2014 a tutti
Rispondi

Da: sono 01/01/2014 02:33:44
Una ragazza estroversa e vogliosa, cerco l'uomo giusto
che soddisfi i miei capricci, ma soprattutto che paghi
le numerose richieste di risarcimento danni che
dovrò sopportare nel corso della mia breve vita da ds!
Sono su bau bau. Vi aspetto numerosi!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: inutile 01/01/2014 12:01:32
che chiedete di porgere l'altra guacia ... il ricorso burla ha iniziato lo scandalo che ha raggiunto l'apice con i nuovi ammessi ... per la cronaca da 5/30 a 21/30 vuol dire quadruplicare i punteggi ... le buone maniere vanno bene con la buona gente
Rispondi

Da: - 19 all''alba ! 01/01/2014 13:43:43
Corsa agli ultimi biglietti
Rispondi

Da: @ inutile 01/01/2014 15:02:15
Probabilmente gli scritti sono migliorati come il vino rosso, invecchiando nelle buste...
Rispondi

Da: e pensate che 01/01/2014 15:03:05
20 14 sono i miei voti!
Rispondi

Da: Idi 01/01/2014 15:16:04
Rispondi

Da: Digital 01/01/2014 15:23:14
Nessuno mi ha risposto se sta ancora ricorrendo ai risultati delle prove scritte del concorso D.S. In Lombardia e quali avvocatti posso ancora contattare per fare ricorso.
Rispondi

Da: @Digital 01/01/2014 15:44:02
...un silenzio assordante, vero?
Rispondi

Da: x Digital 01/01/2014 16:06:20
Non vorrai mica ricorrere da solo! Ti conviene, e non solo economicamente, condividere le prossime azioni con gli altri non riammessi: contattali!
Rispondi

Da: domanda "ingenua" 01/01/2014 16:31:09
appurata la vistosa divergenza tra le valutazioni della prima commissione (2012) rispetto alla seconda (2013) PERCHE' le valutazioni insulse sono quelle della seconda?
Ben due tribunali hanno sancito che qualcosa non andava .....
Rispondi

Da: ANDIS - Corso preparazione orale DS lombardia 01/01/2014 16:41:53
http://cfiformazione.it/concorso-dirigenti-scolastici

0. Forum di collaborazione e accompagnamento con formatore ANDIS

PARTE GENERALE - 41 VIDEO-LEZIONI

1.Il Dirigente scolastico nella scuola dell'Autonomia

2.Il quadro normativo

3.Competenze professionali e responsabilità del DS

4.La responsabilità dirigenziale

5.Gli ordinamenti scolastici

6.Competenze e responsabilità del DS per una scuola inclusiva

7.Il diritto amministrativo nell'istituzione scolastica

8.La sicurezza nei luoghi di lavoro

9. I sistemi scolastici europei

10. Profili culturali del Dirigente scolastico

NUOVE TEMATICHE, FOCUS E AGGIORNAMENTI - 30 VIDEO-LEZIONI

1.La governance del sistema tra Stato, Regioni, Enti Locali e Amministrazione Scolastica - M. A. Stellati

2.Il sistema giuridico di riferimento dell'istituzione scolastica - A. Armone

3.I rapporti con gli organi esterni ed interni - L. Berti

4.Rapporti Scuola/Famiglia- L. Berti

5.Gli ordinamenti del 2�° ciclo - A. Francucci

6.Dalla strategia di Lisbona 2000 al programma "Istruzione e Formazione 2020 (ET 2020)". Quadro strategico per la cooperazione europea nel settore dell'istruzione e della formazione - R. Rossi

7.Gli aspetti psico-pedagogici nel sistema scolastico - M. G. Carnazzola

8.Indicazioni nazionali per il curriculum del I ciclo - R. Rossi

9.Attività negoziali e acquisiti sul MEPA- L. Berti

10.Il procedimento disciplinare a carico del personale scolastico - A. Armone

11.La pubblicità legale e la trasparenza ai sensi della l. n. 190/2012 e del decreto legislativo attuativo n�°33/2013: la pubblicazione dei documenti scolastici sul sito web - A.Armone

http://cfiformazione.it/concorso-dirigenti-scolastici
Rispondi

Da: pensiero del giorno 01/01/2014 16:50:30
Qui il problema non sono le due commissioni con due diverse valutazioni, perchè questo è stato ordinato dal CdS. Quindi la seconda correzione è stata semplicemente l'attuazione del giudicato. Qui il problema grosso è il non orale per i vecchi idonei. Questa scelta non è stata conseguenza della sentenza del CdS, bensi' una decisione amministrativa del MIUR. Su questa scelta il concorso ricadrà di nuovo sommerso da una valanga di ricorsi, su cui il TAR si vedrà costretto ad annullare la procedura.
Rispondi

Da: @pensiero del giorno 01/01/2014 16:55:30
Pensa a studiare invece...di rosicare
Rispondi

Da: @ pensiero 01/01/2014 16:57:22
Il ricorso verteva su doglianze relative agli scritti. Circa gli orali non ci sono state contestazioni, e di conseguenza nemmeno pronunciamenti del CdS. Al limite, se proprio insisti, sarebbe logico che i nuovi ammessi facessero due orali (uno con la nuova e uno con la vecchia commissione)!
Rispondi

Da: pensiero del giorno 01/01/2014 16:58:18
anche perchè gli orali vecchi o sono validi per tutti o per nessuno! Quindi si tratta di una decisione amministrativa che non pone tutti i soggetti che hanno fatto l'orale sullo stesso piano (e questo non è stato ordinato dal CdS!!!) . Trattasi di scelta che inevitabilmente non potrà che essere censurata dalla magistratura. Sentenze precedenti hanno portato all'annullamento di procedure che hanno violato palesemente il principio di uguaglianza. Almeno il problema delle buste trasparenti (che piaccia o no) è stato risolto in maniera uguale per tutti. Urge sanatoria per non avere altre brutte sorprese
Rispondi

Da: @pensiero del giorno 01/01/2014 16:58:54
"il problema è il non orale per i vecchi idonei"
Chi è interessato a far cadere il concorso su questa scelta del MIUR (del resto chiaramente prevista nel giudicato)?
Rispondi

Da: Digital 01/01/2014 16:59:17
Qualche ricorsista dei "96 ex idonei"sta decidendo di ricorrere.mi contatti o faccia in modo di essere contattato.Grazie
Rispondi

Da: uguaglianza!!! 01/01/2014 17:00:51
Doppi orali per tutti!!!
Rispondi

Da: konsideazione 01/01/2014 17:04:02
In effetti la decisione di non far affrontare gli orali agli ex idonei ripescati non c'entra nulla col giudicato, nè con la prassi di legge. Allora a questo punto i 96 rispescati devono essere considerati idonei a tutti gli effetti. Siete ancora in tempo per bloccare gli orali, sbrigatevi, mi "raccomando"...
Rispondi

Da: a rigor di logica 01/01/2014 17:07:08
e per coerenza interpretativa, l'unica decisione contestabile è quella di far ripetere gli orali a chi non li aveva superati con la prima commissione. Che ci sia qualche candidato eccellente anche tra loro?...
Rispondi

Da: pensiero del giorno 01/01/2014 17:07:12
Il problema non è chi è interessato. L'interesse è quello generale di far si che i concorsi rispettino le regole e le leggi in maniera da tutelare tutti. Per cui non si tratta di tutelare interessi di quello o questo candidato, ma si tratta di un interesse collettivo che interessa potenzialmente tutti. Con questa scelta quantomeno azzardata il Miur ha messo a repentaglio l'intera procedura. Questa volta gli avvocati hanno veramente delle basi solide per fare ricorsi. Stiamo tutti attenti, nessuno si senta già DS perchè questo concorso è tutt'altro che morto (come molti pensano)
Rispondi

Da: @Konsideazione 01/01/2014 17:11:19
sei un po' confuso
gli ex idonei NON sono ripescati
i ripescati NON avevano superato la prima valutazione degli scritti
il giudicato parla di fasi del concorso e si esprime per il rifacimento SOLO della fase inficiata (leggi ri-valutazione degli scritti)
la prassi di legge CHE c'azzecca???
i 96 ex idonei, come tutti gli ex idonei, hanno superato positivamente la fase orale del concorso
bloccare gli orali? CHI se ne avvantaggerebbe?
Rispondi

Da: @pensiero del giorno 01/01/2014 17:13:03
E' proprio questo il punto: l'interpretazione data dal Ministero è proprio quella che tutela il MAGGIOR NUMERO di concorrenti dopo la seconda correzione... Qualunque altra interpretazione avrebbe tutelato un minor numero di interessati. La base degli ulteriori ricorsi è già franata.
Rispondi

Da: mai visto 01/01/2014 17:14:04
in vita mia candidati che diventano giudici del concorso al quale partecipano: è un po' come sostenere che il paziente decide cosa deve fare il chirurgo che lo deve operare.
Rispondi

Da: pensiero del giorno 01/01/2014 17:14:24
ecco perchè ci vuole una sanatoria, per garantire tutti, altrimenti ci penserà la magistratura come ha già fatto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Auguri	31/12/2013 19:32:11
a tutti e che sia un anno di Serenità!
Rispondi

Da: Mr. B.	31/12/2013 20:16:58
Carina un cazzo...è solo ridicola e patetica! E vuole fare la dirigente? Non c'è più limite alla sfacciataggine!
Rispondi

Da: Auguri2014	31/12/2013 21:07:44
Siccome siamo sotto le feste e voglio essere buono, vi dico, senza mezzi termini, che siete un pugno di vastasi.
Rispondi

Da: @ Mr.B	31/12/2013 23:12:08
E tu chi credi di essere? Davvero credi che sarai un valido ds? Chi ti da il diritto di giudicare gli altri?
Rispondi

Da: Buon anno	01/01/2014 00:08:48
Buon 2014 a tutti
Rispondi

Da: sono	01/01/2014 02:33:44
Una ragazza estroversa e vogliosa, cerco l'uomo giusto che soddisfi i miei capricci, ma soprattutto che paghi le numerose richieste di risarcimento danni che dovrò sopportare nel corso della mia breve vita da ds! Sono su bau bau. Vi aspetto numerosi!
Rispondi

Da: inutile	01/01/2014 12:01:32
che chiedete di porgere l'altra guacia ... il ricorso burla ha iniziato lo scandalo che ha raggiunto l'apice con i nuovi ammessi ... per la cronaca da 5/30 a 21/30 vuol dire quadruplicare i punteggi ... le buone maniere vanno bene con la buona gente
Rispondi

Da: - 19 all''alba !	01/01/2014 13:43:43
Corsa agli ultimi biglietti
Rispondi

Da: @ inutile	01/01/2014 15:02:15
Probabilmente gli scritti sono migliorati come il vino rosso, invecchiando nelle buste...
Rispondi

Da: e pensate che	01/01/2014 15:03:05
20 14 sono i miei voti!
Rispondi

Da: Digital	01/01/2014 15:23:14
Nessuno mi ha risposto se sta ancora ricorrendo ai risultati delle prove scritte del concorso D.S. In Lombardia e quali avvocatti posso ancora contattare per fare ricorso.
Rispondi

Da: @Digital	01/01/2014 15:44:02
...un silenzio assordante, vero?
Rispondi

Da: x Digital	01/01/2014 16:06:20
Non vorrai mica ricorrere da solo! Ti conviene, e non solo economicamente, condividere le prossime azioni con gli altri non riammessi: contattali!
Rispondi

Da: domanda "ingenua"	01/01/2014 16:31:09
appurata la vistosa divergenza tra le valutazioni della prima commissione (2012) rispetto alla seconda (2013) PERCHE' le valutazioni insulse sono quelle della seconda? Ben due tribunali hanno sancito che qualcosa non andava .....
Rispondi

Da: ANDIS - Corso preparazione orale DS lombardia	01/01/2014 16:41:53
http://cfiformazione.it/concorso-dirigenti-scolastici 0. Forum di collaborazione e accompagnamento con formatore ANDIS PARTE GENERALE - 41 VIDEO-LEZIONI 1.Il Dirigente scolastico nella scuola dell'Autonomia 2.Il quadro normativo 3.Competenze professionali e responsabilità del DS 4.La responsabilità dirigenziale 5.Gli ordinamenti scolastici 6.Competenze e responsabilità del DS per una scuola inclusiva 7.Il diritto amministrativo nell'istituzione scolastica 8.La sicurezza nei luoghi di lavoro 9. I sistemi scolastici europei 10. Profili culturali del Dirigente scolastico NUOVE TEMATICHE, FOCUS E AGGIORNAMENTI - 30 VIDEO-LEZIONI 1.La governance del sistema tra Stato, Regioni, Enti Locali e Amministrazione Scolastica - M. A. Stellati 2.Il sistema giuridico di riferimento dell'istituzione scolastica - A. Armone 3.I rapporti con gli organi esterni ed interni - L. Berti 4.Rapporti Scuola/Famiglia- L. Berti 5.Gli ordinamenti del 2�° ciclo - A. Francucci 6.Dalla strategia di Lisbona 2000 al programma "Istruzione e Formazione 2020 (ET 2020)". Quadro strategico per la cooperazione europea nel settore dell'istruzione e della formazione - R. Rossi 7.Gli aspetti psico-pedagogici nel sistema scolastico - M. G. Carnazzola 8.Indicazioni nazionali per il curriculum del I ciclo - R. Rossi 9.Attività negoziali e acquisiti sul MEPA- L. Berti 10.Il procedimento disciplinare a carico del personale scolastico - A. Armone 11.La pubblicità legale e la trasparenza ai sensi della l. n. 190/2012 e del decreto legislativo attuativo n�°33/2013: la pubblicazione dei documenti scolastici sul sito web - A.Armone http://cfiformazione.it/concorso-dirigenti-scolastici
Rispondi

Da: pensiero del giorno	01/01/2014 16:50:30
Qui il problema non sono le due commissioni con due diverse valutazioni, perchè questo è stato ordinato dal CdS. Quindi la seconda correzione è stata semplicemente l'attuazione del giudicato. Qui il problema grosso è il non orale per i vecchi idonei. Questa scelta non è stata conseguenza della sentenza del CdS, bensi' una decisione amministrativa del MIUR. Su questa scelta il concorso ricadrà di nuovo sommerso da una valanga di ricorsi, su cui il TAR si vedrà costretto ad annullare la procedura.
Rispondi

Da: @pensiero del giorno	01/01/2014 16:55:30
Pensa a studiare invece...di rosicare
Rispondi

Da: @ pensiero	01/01/2014 16:57:22
Il ricorso verteva su doglianze relative agli scritti. Circa gli orali non ci sono state contestazioni, e di conseguenza nemmeno pronunciamenti del CdS. Al limite, se proprio insisti, sarebbe logico che i nuovi ammessi facessero due orali (uno con la nuova e uno con la vecchia commissione)!
Rispondi

Da: pensiero del giorno	01/01/2014 16:58:18
anche perchè gli orali vecchi o sono validi per tutti o per nessuno! Quindi si tratta di una decisione amministrativa che non pone tutti i soggetti che hanno fatto l'orale sullo stesso piano (e questo non è stato ordinato dal CdS!!!) . Trattasi di scelta che inevitabilmente non potrà che essere censurata dalla magistratura. Sentenze precedenti hanno portato all'annullamento di procedure che hanno violato palesemente il principio di uguaglianza. Almeno il problema delle buste trasparenti (che piaccia o no) è stato risolto in maniera uguale per tutti. Urge sanatoria per non avere altre brutte sorprese
Rispondi

Da: @pensiero del giorno	01/01/2014 16:58:54
"il problema è il non orale per i vecchi idonei" Chi è interessato a far cadere il concorso su questa scelta del MIUR (del resto chiaramente prevista nel giudicato)?
Rispondi

Da: Digital	01/01/2014 16:59:17
Qualche ricorsista dei "96 ex idonei"sta decidendo di ricorrere.mi contatti o faccia in modo di essere contattato.Grazie
Rispondi

Da: uguaglianza!!!	01/01/2014 17:00:51
Doppi orali per tutti!!!
Rispondi

Da: konsideazione	01/01/2014 17:04:02
In effetti la decisione di non far affrontare gli orali agli ex idonei ripescati non c'entra nulla col giudicato, nè con la prassi di legge. Allora a questo punto i 96 rispescati devono essere considerati idonei a tutti gli effetti. Siete ancora in tempo per bloccare gli orali, sbrigatevi, mi "raccomando"...
Rispondi

Da: a rigor di logica	01/01/2014 17:07:08
e per coerenza interpretativa, l'unica decisione contestabile è quella di far ripetere gli orali a chi non li aveva superati con la prima commissione. Che ci sia qualche candidato eccellente anche tra loro?...
Rispondi

Da: pensiero del giorno	01/01/2014 17:07:12
Il problema non è chi è interessato. L'interesse è quello generale di far si che i concorsi rispettino le regole e le leggi in maniera da tutelare tutti. Per cui non si tratta di tutelare interessi di quello o questo candidato, ma si tratta di un interesse collettivo che interessa potenzialmente tutti. Con questa scelta quantomeno azzardata il Miur ha messo a repentaglio l'intera procedura. Questa volta gli avvocati hanno veramente delle basi solide per fare ricorsi. Stiamo tutti attenti, nessuno si senta già DS perchè questo concorso è tutt'altro che morto (come molti pensano)
Rispondi

Da: @Konsideazione	01/01/2014 17:11:19
sei un po' confuso gli ex idonei NON sono ripescati i ripescati NON avevano superato la prima valutazione degli scritti il giudicato parla di fasi del concorso e si esprime per il rifacimento SOLO della fase inficiata (leggi ri-valutazione degli scritti) la prassi di legge CHE c'azzecca??? i 96 ex idonei, come tutti gli ex idonei, hanno superato positivamente la fase orale del concorso bloccare gli orali? CHI se ne avvantaggerebbe?
Rispondi

Da: @pensiero del giorno	01/01/2014 17:13:03
E' proprio questo il punto: l'interpretazione data dal Ministero è proprio quella che tutela il MAGGIOR NUMERO di concorrenti dopo la seconda correzione... Qualunque altra interpretazione avrebbe tutelato un minor numero di interessati. La base degli ulteriori ricorsi è già franata.
Rispondi

Da: mai visto	01/01/2014 17:14:04
in vita mia candidati che diventano giudici del concorso al quale partecipano: è un po' come sostenere che il paziente decide cosa deve fare il chirurgo che lo deve operare.
Rispondi

Da: pensiero del giorno	01/01/2014 17:14:24
ecco perchè ci vuole una sanatoria, per garantire tutti, altrimenti ci penserà la magistratura come ha già fatto.
Rispondi