Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 826017 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: I 02/01/2014 23:56:18
Rispondi

Da: Lasciamo scrivere 03/01/2014 00:00:45
Rispondi

Da: io non capire 03/01/2014 00:03:02
Ma cosa frega agli altri se gli ex idonei non rifanno l'orale? C'è qualche motivo serio o solo la volontà du rompere le palle?
Rispondi

Da: Lasciamo scrivere 03/01/2014 00:09:36
Vvvvv e gli altri nick che usa in qs forum. Chiaramente un bocciato x la seconda volta. Se fosse un ripescato starebbe studiando invece di scrivere cazzate.
Indovinarne l' identita' non e' poi cosi' difficile..Il grande escluso...Fai tutte le azioni legali che credi. E preparati a subirne le conseguenze.
Rispondi

Da: Ehi Vvvvv Visto che reputi 03/01/2014 00:24:10
illegittimo il Decreto del 27 con il calendario orali, convinci tutti i tuoi amici rico e ripe a boicottarlo. Dai!!!! Boicottate gli orali!!!! Mi sembra che la proposta originaria fosse uscita proprio da voi. Dei paladini della legalita' come voi dovrebbero farlo! Chiamate anche il Giorno che cosi' vi pubblica anche l' articolo!
Rispondi

Da: gelona 03/01/2014 00:49:46
dove trovo il documento che ha convalidato gli orali a chi ha ripassato gli scritti???

i nuovi voti scritti, sono stati pubblicati in qualche sito?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @gelona 03/01/2014 01:23:17
Non sapevo che Babbo Natale avesse lasciato a terra qlc renna..
Chiedi direttamente al tuo capo. Lui ti sapra' sicuramente aiutare. Ps fatti dare anche un po' di polvere magica, gia' che ci sei. Il 20 gennaio ne servira' molta.
Rispondi

Da: lo strano caso del dott. vvvvv 03/01/2014 08:33:42
Per i 96 non riammessi c'è la speranza di trovare un soluzione ( che, da idoneo, sostengo in pieno ) proprio a partire dalla validità degli orali positivi già sostenuti: senza di essi, avrebbero perso tutto.

Osservo che vvvvv si atteggia a giurista ma non vuol proprio farci sapere il suo status: bocciato agli scorsi orali?
Rispondi

Da: ho letto 03/01/2014 08:40:30
che la prima commissione è terribile. Certo che è un vero incoraggiamento per chi, come me, dovrà vedersela proprio con quelli!
Rispondi

Da: traduttore simultaneo 03/01/2014 08:54:52
@ "Mio caro, non solo questa lingua non è in via d'estinzione, ma è una delle più diffuse a livello mondiale, sto parlando del siciliano naturalmente e in quale parte del mondo non ci sono siciliani? Quando ancora la vostra volgare barbara parlata partoriva i primi incomprensibili vagiti, la nobile lingua siciliana creava le prime poesie illustri in lingua volgare. Ora, se permetti, o pigghiatilla no culu senza sapuni (se non riesci a comprendere fammelo sapere, grazie!)."

Per niente mio caro, visto come la usi tu, la nobile lingua siciliana è sicuramente "volgare". Deprimente.
Rispondi

Da: @ ho letto 03/01/2014 08:55:56
Fregatene dei (pre) giudizi altrui.
Rispondi

Da: come sono le commissioni? 03/01/2014 09:03:41

ho letto in questo forum che le tre commissioni non erano bilanciate come numero di promossi. Quale delle tre missioni ha fatto passare più candidati?

qualcuno ha notizie della 1 sottocommissione?
Rispondi

Da: @ il nobile siciliano 03/01/2014 09:19:47
Ogni cani è liuni na sò casa.
Rispondi

Da: x come sono le commissioni? 03/01/2014 10:31:54
".... le tre commissioni non erano bilanciate...."
Non "erano"? Ma gli orali cominciano il 20: prima di allora nessuno è autorizzato ad esprimere giudizi!
Studia, ripassa ma poi vai tranquillo/a. Chi si presenta agitato e con pregiudizi rischia molto più di chi sostiene l'orale con atteggiamento equilibrato.
Rispondi

Da: Allora.... 03/01/2014 11:54:00
Nel diritto amministrativo l'interpretazione la fa spesso da padrona.Chiedetelo a qualsiasi avvocato.Qui siamo difronte al più classico dei casi.
Il CDS,ha sentenziato solo il reimbustamento,riaffidando al Ministero il resto ed il proseguo della procedura,con pieni poteri.Pensate,ad esempio,che ha anche deciso di cambiare i criteri di valutazione.
Ritengo,che per i 96 ex idonei,si possa alla fine trovare una slz positiva.
Come definitivo,è invece,quella che è stata per alcuni la doppia bocciatura.

C'è poco da vaneggiare e tirarsi i capelli,ma farsene una ragione.
Rispondi

Da: -17all''alba 03/01/2014 11:57:21
In bocca al lupo !!!
Rispondi

Da: !!! 03/01/2014 12:06:20
Se si trovasse una soluzione per gli ex-idonei, occorre trovarla per tutti!
Ci sono valutazioni degli scritti dei non ammessi all'orale superiori a quelle degli ex-idonei.
Se sono ritenuti validi gli orali della prima commissione, perché si riammette all'orale chi è già stato bocciato agli orali sostenuti con la prima commissione?
Allora si dovevano ricorreggere solo gli scritti dei non ammessi all'orale la prima volta.
Che confusione!
Rispondi

Da: Rileggendo 03/01/2014 12:11:31
La sentenza.Da ignorante in materia,non esprimo valutazioni tecniche,queste le lascio a certi 'fenomeni del forum'.La mia impressione,è però,che il CDS,imponga la procedura per le ricorrezioni e poi,rivolgendosi al Ministero,si limiti ad indicarne una via,conferendogli pieni poteri per percorrerla e portarla a termine.
Rispondi

Da: ??? 03/01/2014 12:17:53
Infatti il MIUR ha ammesso agli orali solo chi ha superato la ricorrezione degli scritti.
Non vedo il motivo per cui debbano essere sanati solo gli ex- idonei che ora sono stati bocciati.
Visto la discrepanza delle valutazioni delle prove scritte, tutti dovrebbero avere la possibilità di accedere all'orale.
Non ci sono figli e figliastri.
Rispondi

Da: ???? 03/01/2014 12:17:56
Perché la procedura è ripartita dalle ricorrezioni.Se gli elaborati degli ex idonei sono,stavolta,stati ritenuti insufficienti,i loro orali decadono automaticamente.
Non è difficile,dai.
Rispondi

Da: A: ???? 03/01/2014 12:21:13
Pienamente d'accordo.
Ma sarà veramente così?
Rispondi

Da: Rileggendo 03/01/2014 12:22:48
Ragazzi,tutti hanno alla fine avuto una seconda possibilità,anche se la cosa è quanto meno discutibile.
Gli unici a non averla avuta,oggettivamente,sono stati solo i 96 ex idonei,che già un concorso l'avevano vinto.
Spero la trovino anche per loro.
Rispondi

Da: È stato fatto 03/01/2014 12:26:46
un vero pasticcio, nato dalla volontà di non far saltare l'intera procedura.
La sentenza del CdS e la sua esecuzione hanno prodotto una lunga serie di anomalie, che porteranno strascichi infiniti. Sarà un ottimo affare per gli avvocati.
È facile prevedere che la faccenda non sia chiusa qui.
Rispondi

Da: Bello@ 03/01/2014 12:28:31
Dopo molto tempo,dagli ultimi post,leggo con piacere scambi d'opinione pacati e senza insulti.
Rispondi

Da: E'' vero che 03/01/2014 12:36:40
proprio oggi Mussolini si è dimesso? Cosa succederà adesso...
Rispondi

Da: Come no 03/01/2014 12:38:09
Non credo.Per me finisce qui.....per ovvie ragioni !
Rispondi

Da: Lombardo Idoneo alla Seconda 03/01/2014 13:02:35
Premesso che il tutto mi sembra gestito in maniera poco rispettosa delle sensibilità di tutti i candidati, mi sembra di aver visto che alcuni non idonei all'orale nella passata tornata siano in elenco anche in questa.
Se la prova orale vale per ex-idonei perché non vale invece per quelli bocciati al colloquio ?
Mah.... altri motivi di ricorso.
Rispondi

Da: basta solo 03/01/2014 13:06:45
che dopo l'accesso agli atti uno dei bocciati non riconosca come suo il compito ricorretto e salta tutto....se qualcuno ha già comprato la poltrona si prepari ad una solenne ennesima batosta...
Rispondi

Da: @Bello@ 03/01/2014 13:08:44
D'accordissimo con te (a parte qualche post di cattivo gusto)
Rispondi

Da: x basta solo 03/01/2014 13:15:30
vuoi dire che il bocciato riconoscerà invece come suo compito un 30/30?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: io non capire	03/01/2014 00:03:02
Ma cosa frega agli altri se gli ex idonei non rifanno l'orale? C'è qualche motivo serio o solo la volontà du rompere le palle?
Rispondi

Da: Lasciamo scrivere	03/01/2014 00:09:36
Vvvvv e gli altri nick che usa in qs forum. Chiaramente un bocciato x la seconda volta. Se fosse un ripescato starebbe studiando invece di scrivere cazzate. Indovinarne l' identita' non e' poi cosi' difficile..Il grande escluso...Fai tutte le azioni legali che credi. E preparati a subirne le conseguenze.
Rispondi

Da: Ehi Vvvvv Visto che reputi	03/01/2014 00:24:10
illegittimo il Decreto del 27 con il calendario orali, convinci tutti i tuoi amici rico e ripe a boicottarlo. Dai!!!! Boicottate gli orali!!!! Mi sembra che la proposta originaria fosse uscita proprio da voi. Dei paladini della legalita' come voi dovrebbero farlo! Chiamate anche il Giorno che cosi' vi pubblica anche l' articolo!
Rispondi

Da: gelona	03/01/2014 00:49:46
dove trovo il documento che ha convalidato gli orali a chi ha ripassato gli scritti??? i nuovi voti scritti, sono stati pubblicati in qualche sito?
Rispondi

Da: @gelona	03/01/2014 01:23:17
Non sapevo che Babbo Natale avesse lasciato a terra qlc renna.. Chiedi direttamente al tuo capo. Lui ti sapra' sicuramente aiutare. Ps fatti dare anche un po' di polvere magica, gia' che ci sei. Il 20 gennaio ne servira' molta.
Rispondi

Da: lo strano caso del dott. vvvvv	03/01/2014 08:33:42
Per i 96 non riammessi c'è la speranza di trovare un soluzione ( che, da idoneo, sostengo in pieno ) proprio a partire dalla validità degli orali positivi già sostenuti: senza di essi, avrebbero perso tutto. Osservo che vvvvv si atteggia a giurista ma non vuol proprio farci sapere il suo status: bocciato agli scorsi orali?
Rispondi

Da: ho letto	03/01/2014 08:40:30
che la prima commissione è terribile. Certo che è un vero incoraggiamento per chi, come me, dovrà vedersela proprio con quelli!
Rispondi

Da: traduttore simultaneo	03/01/2014 08:54:52
@ "Mio caro, non solo questa lingua non è in via d'estinzione, ma è una delle più diffuse a livello mondiale, sto parlando del siciliano naturalmente e in quale parte del mondo non ci sono siciliani? Quando ancora la vostra volgare barbara parlata partoriva i primi incomprensibili vagiti, la nobile lingua siciliana creava le prime poesie illustri in lingua volgare. Ora, se permetti, o pigghiatilla no culu senza sapuni (se non riesci a comprendere fammelo sapere, grazie!)." Per niente mio caro, visto come la usi tu, la nobile lingua siciliana è sicuramente "volgare". Deprimente.
Rispondi

Da: @ ho letto	03/01/2014 08:55:56
Fregatene dei (pre) giudizi altrui.
Rispondi

Da: come sono le commissioni?	03/01/2014 09:03:41
ho letto in questo forum che le tre commissioni non erano bilanciate come numero di promossi. Quale delle tre missioni ha fatto passare più candidati? qualcuno ha notizie della 1 sottocommissione?
Rispondi

Da: @ il nobile siciliano	03/01/2014 09:19:47
Ogni cani è liuni na sò casa.
Rispondi

Da: x come sono le commissioni?	03/01/2014 10:31:54
".... le tre commissioni non erano bilanciate...." Non "erano"? Ma gli orali cominciano il 20: prima di allora nessuno è autorizzato ad esprimere giudizi! Studia, ripassa ma poi vai tranquillo/a. Chi si presenta agitato e con pregiudizi rischia molto più di chi sostiene l'orale con atteggiamento equilibrato.
Rispondi

Da: Allora....	03/01/2014 11:54:00
Nel diritto amministrativo l'interpretazione la fa spesso da padrona.Chiedetelo a qualsiasi avvocato.Qui siamo difronte al più classico dei casi. Il CDS,ha sentenziato solo il reimbustamento,riaffidando al Ministero il resto ed il proseguo della procedura,con pieni poteri.Pensate,ad esempio,che ha anche deciso di cambiare i criteri di valutazione. Ritengo,che per i 96 ex idonei,si possa alla fine trovare una slz positiva. Come definitivo,è invece,quella che è stata per alcuni la doppia bocciatura. C'è poco da vaneggiare e tirarsi i capelli,ma farsene una ragione.
Rispondi

Da: -17all''alba	03/01/2014 11:57:21
In bocca al lupo !!!
Rispondi

Da: !!!	03/01/2014 12:06:20
Se si trovasse una soluzione per gli ex-idonei, occorre trovarla per tutti! Ci sono valutazioni degli scritti dei non ammessi all'orale superiori a quelle degli ex-idonei. Se sono ritenuti validi gli orali della prima commissione, perché si riammette all'orale chi è già stato bocciato agli orali sostenuti con la prima commissione? Allora si dovevano ricorreggere solo gli scritti dei non ammessi all'orale la prima volta. Che confusione!
Rispondi

Da: Rileggendo	03/01/2014 12:11:31
La sentenza.Da ignorante in materia,non esprimo valutazioni tecniche,queste le lascio a certi 'fenomeni del forum'.La mia impressione,è però,che il CDS,imponga la procedura per le ricorrezioni e poi,rivolgendosi al Ministero,si limiti ad indicarne una via,conferendogli pieni poteri per percorrerla e portarla a termine.
Rispondi

Da: ???	03/01/2014 12:17:53
Infatti il MIUR ha ammesso agli orali solo chi ha superato la ricorrezione degli scritti. Non vedo il motivo per cui debbano essere sanati solo gli ex- idonei che ora sono stati bocciati. Visto la discrepanza delle valutazioni delle prove scritte, tutti dovrebbero avere la possibilità di accedere all'orale. Non ci sono figli e figliastri.
Rispondi

Da: ????	03/01/2014 12:17:56
Perché la procedura è ripartita dalle ricorrezioni.Se gli elaborati degli ex idonei sono,stavolta,stati ritenuti insufficienti,i loro orali decadono automaticamente. Non è difficile,dai.
Rispondi

Da: A: ????	03/01/2014 12:21:13
Pienamente d'accordo. Ma sarà veramente così?
Rispondi

Da: Rileggendo	03/01/2014 12:22:48
Ragazzi,tutti hanno alla fine avuto una seconda possibilità,anche se la cosa è quanto meno discutibile. Gli unici a non averla avuta,oggettivamente,sono stati solo i 96 ex idonei,che già un concorso l'avevano vinto. Spero la trovino anche per loro.
Rispondi

Da: È stato fatto	03/01/2014 12:26:46
un vero pasticcio, nato dalla volontà di non far saltare l'intera procedura. La sentenza del CdS e la sua esecuzione hanno prodotto una lunga serie di anomalie, che porteranno strascichi infiniti. Sarà un ottimo affare per gli avvocati. È facile prevedere che la faccenda non sia chiusa qui.
Rispondi

Da: Bello@	03/01/2014 12:28:31
Dopo molto tempo,dagli ultimi post,leggo con piacere scambi d'opinione pacati e senza insulti.
Rispondi

Da: E'' vero che	03/01/2014 12:36:40
proprio oggi Mussolini si è dimesso? Cosa succederà adesso...
Rispondi

Da: Come no	03/01/2014 12:38:09
Non credo.Per me finisce qui.....per ovvie ragioni !
Rispondi

Da: Lombardo Idoneo alla Seconda	03/01/2014 13:02:35
Premesso che il tutto mi sembra gestito in maniera poco rispettosa delle sensibilità di tutti i candidati, mi sembra di aver visto che alcuni non idonei all'orale nella passata tornata siano in elenco anche in questa. Se la prova orale vale per ex-idonei perché non vale invece per quelli bocciati al colloquio ? Mah.... altri motivi di ricorso.
Rispondi

Da: basta solo	03/01/2014 13:06:45
che dopo l'accesso agli atti uno dei bocciati non riconosca come suo il compito ricorretto e salta tutto....se qualcuno ha già comprato la poltrona si prepari ad una solenne ennesima batosta...
Rispondi

Da: @Bello@	03/01/2014 13:08:44
D'accordissimo con te (a parte qualche post di cattivo gusto)
Rispondi

Da: x basta solo	03/01/2014 13:15:30
vuoi dire che il bocciato riconoscerà invece come suo compito un 30/30?
Rispondi