Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: ...chissà poi perchè 05/01/2014 12:16:47
...il 5 febbraio
Rispondi

Da: ...chissà poi perchè 05/01/2014 12:19:14
...così quelli che l'han fatto fino al 4 febbraio avranno ulteriori diritti da sbandierare e nuovi ricorsi da intentare?....
ahahahahahaha
Fantasma_gorici!
Rispondi

Da: altra ipotesi 05/01/2014 12:22:58
Idea grandiosa quella di seminare il panico sugli esiti di un possibile (?) ricorso al TAR: molto neo-candidati potrebbero andare nel panico e smettere di studiare, gettando la spungna... EVVAIIII!!! Altri posti che si liberano!
Rispondi

Da: @altra ipotesi 05/01/2014 12:25:06
Hai ragione! ;)
Da neo-ammesso-ex-trombato-futuro idoneo sto lentamente scalando la graduatoria... senza colpo ferire ahahahahahaha
Rispondi

Da: Digital 05/01/2014 12:35:23
Nessuno sta ricorrendo alla graduatoria degli ammessi agli orali?
Rispondi

Da: il cinque febbraio 05/01/2014 12:52:05
sarà come il cinque maggio
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gina Lex 05/01/2014 13:27:25
Scusate se insisto ma è di fondamentale importanza: per la ricorrezione sono stati chiamati commissari tosti, non degli sprovveduti. Secondo voi, hanno modificato determinati punteggi sapendo di andare incontro ad altri ricorsi? No, evidentemente: le nuove buste erano piombate, le griglie di correzione erano pubbliche. Collegialmente hanno determinato i nuovi punteggi perché legittimati a farlo.
Quando mai un candidato il quale, nel partecipare ad un concorso pubblico ne accetta tutte le regole, può ricorrere sostenendo che i suoi scritti avrebbero meritato ben altri voti?Che ci stanno a fare i commissari che correggono le prove?
Certo, il precedente degli ex-idonei ora esclusi è grave (al pari degli ex-esclusi ora idonei) ma è stato il C.d.S. ad ordinare la ricorrezione delle prove scritte, annullando tutto quanto era accaduto prima (punteggi compresi).
Guardate che anch'io non plaudo per quanto vado dicendo ma ho la netta sensazione che le cose stiano così, nel bene e nel male.
Rispondi

Da: @ il cinque febbraio 05/01/2014 13:27:25
Per quella data nessuna causa in questione a ruolo: BUGIARDO!!!
Rispondi

Da: anch''io ti aspetto 05/01/2014 13:34:06
@ Come verranno accolti i futuri DS dal Collegio Docenti?"
ti assicuro che aspetto solo quello ;)

Con tutti i miei colleghi.

Rispondi

Da: x Digital 05/01/2014 13:36:15
Con quale motivazione?
Rispondi

Da: x tutti 05/01/2014 13:37:23
"neo-ammesso-ex-trombato-futuro idoneo"
Poi ditemi che in Italia mancano le nuove professioni.
Rispondi

Da: @ anch''io ti aspetto 05/01/2014 13:37:34
"Con tutti i miei colleghi"
bene sarà un incontro edificante
Rispondi

Da: sottovoce 05/01/2014 13:38:53
Anch'io sono stata trombata due volte. Luana.
Rispondi

Da: @ incontro edificante 05/01/2014 13:39:41
No per te.
Rispondi

Da: malinteso 05/01/2014 13:40:54
...forse il 5 febbraio/maggio ("Ei fu") non si riferisce al concorso ma a qualche candidato...? :D)))))))
Rispondi

Da: interpretazione 05/01/2014 13:42:43
Ai trombati-due-volte è piaciuto così tanto che... sperano nella terza
:D)))))
Rispondi

Da: @ interpretazione. 05/01/2014 13:44:59
Due volte al giorno, fesso. Luana.
Rispondi

Da: @Gina lex 05/01/2014 13:45:09
sta dicendo cose ovvie da copia+incolla da manuale di diritto amministrativo ... quindi ha ragione .... allora limitiamoci a riportare qualche evidenza senza spingerci oltre: i voti alti della prima commissione sono stati rasi al suolo + alcuni punteggi bassi della prima hanno quadruplicato il punteggio + i funzionari di usr e ust sono stati premiati dalla nuova commissione ...
Rispondi

Da: le date non le conosco... 05/01/2014 13:47:21
ma il TAR censurerà sonoramente la piega che sta prendendo il concorso dalla ricorrezione in avanti perchè adesso si sta uscendo dall'ambito del giudicato. Mi dispiace per tutti quelli che pensano di diventare DS a breve...
Rispondi

Da: Gina Lex 05/01/2014 13:55:55
HO CAPITO!!!!! Ma dove sta realmente il "vulnus"? Dove sono gli errori, le scorrettezze? Mi sembrate bambini quando dicono: "Sì però è colpa sua. E' stato lui a cominciare".
Una cosa sono i risultati certi della ricorrezione, un'altra le eventuali scorrettezze. Quali? Dietro ogni cognome e nome di un candidato, ci stanno due prove scritte ricorrette, i cui risultati sono stati pubblicati il 13 dicembre 2013.
Vi risulta che sia stato imbastito anche un solo ricorso?
Rispondi

Da: ingenuo 05/01/2014 14:03:50
Figuriamoci se l'Amministrazione si fa fregare una seconda volta: quello delle buste trasparenti è stato un errore marchiano ma è bastatto.
Molti vostri interventi sono infantili.
Io mi ricordo che al liceo avevo la media del 9 in matematica. Poi la profe, a metà anno scolastico, è entrata in maternità. Con il nuovo docente non sono riuscito ad andare oltre il voto 7.
Ho fatto ricorso. Rigettato.
Rispondi

Da: @ le date non le conosco... 05/01/2014 14:07:39
Mastro Lindo? Hulk? Tex Willer? Mago Zurlì?
Rispondi

Da: @Gina lex 05/01/2014 14:37:49
tecnicamente anche la minetti il trota e la gelmini sono ascesi alla ribalta rispettando le procedure ... questo non mi toglie la nausea di questo bazar ...
Rispondi

Da: Grande!!! 05/01/2014 14:47:56
http://aldodomenicoficara.blogspot.it/2014/01/concorso-ds-troppa-discrezionalita-e.html
Rispondi

Da: @ Grande!!! 05/01/2014 14:51:05
già un gigante della comunicazione!!!
Rispondi

Da: ma secondo voi 05/01/2014 15:06:19
il Padre della Grande Madre delle Commissioni.. il Terminator di Novara è un pollo? Dite che si fa impallimnare così facilmente?
Rispondi

Da: novizio 05/01/2014 15:13:48
finalmente una considerazione di buon senso... in mezzo a tanti sproloqui!!!
le nuove commissioni non conoscevano certamente i nomi degli autori delle prove che andavano correggendo...
mai e poi mai si sarebbero prestati a nuovi ricorsi!!!
Rispondi

Da: novizio 05/01/2014 15:15:18
mi riferivo ovv a Gina Lex!
Rispondi

Da: Gina Lex 05/01/2014 15:22:51
Citando Minetti, Trota e Gelmini mi hai messo k.o.
Esco a fare una passeggiata.
Rispondi

Da: @novizio 05/01/2014 15:44:25
di nome e di fatto ...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...chissà poi perchè	05/01/2014 12:16:47
...il 5 febbraio
Rispondi

Da: ...chissà poi perchè	05/01/2014 12:19:14
...così quelli che l'han fatto fino al 4 febbraio avranno ulteriori diritti da sbandierare e nuovi ricorsi da intentare?.... ahahahahahaha Fantasma_gorici!
Rispondi

Da: altra ipotesi	05/01/2014 12:22:58
Idea grandiosa quella di seminare il panico sugli esiti di un possibile (?) ricorso al TAR: molto neo-candidati potrebbero andare nel panico e smettere di studiare, gettando la spungna... EVVAIIII!!! Altri posti che si liberano!
Rispondi

Da: @altra ipotesi	05/01/2014 12:25:06
Hai ragione! ;) Da neo-ammesso-ex-trombato-futuro idoneo sto lentamente scalando la graduatoria... senza colpo ferire ahahahahahaha
Rispondi

Da: Digital	05/01/2014 12:35:23
Nessuno sta ricorrendo alla graduatoria degli ammessi agli orali?
Rispondi

Da: il cinque febbraio	05/01/2014 12:52:05
sarà come il cinque maggio
Rispondi

Da: Gina Lex	05/01/2014 13:27:25
Scusate se insisto ma è di fondamentale importanza: per la ricorrezione sono stati chiamati commissari tosti, non degli sprovveduti. Secondo voi, hanno modificato determinati punteggi sapendo di andare incontro ad altri ricorsi? No, evidentemente: le nuove buste erano piombate, le griglie di correzione erano pubbliche. Collegialmente hanno determinato i nuovi punteggi perché legittimati a farlo. Quando mai un candidato il quale, nel partecipare ad un concorso pubblico ne accetta tutte le regole, può ricorrere sostenendo che i suoi scritti avrebbero meritato ben altri voti?Che ci stanno a fare i commissari che correggono le prove? Certo, il precedente degli ex-idonei ora esclusi è grave (al pari degli ex-esclusi ora idonei) ma è stato il C.d.S. ad ordinare la ricorrezione delle prove scritte, annullando tutto quanto era accaduto prima (punteggi compresi). Guardate che anch'io non plaudo per quanto vado dicendo ma ho la netta sensazione che le cose stiano così, nel bene e nel male.
Rispondi

Da: @ il cinque febbraio	05/01/2014 13:27:25
Per quella data nessuna causa in questione a ruolo: BUGIARDO!!!
Rispondi

Da: anch''io ti aspetto	05/01/2014 13:34:06
@ Come verranno accolti i futuri DS dal Collegio Docenti?" ti assicuro che aspetto solo quello ;) Con tutti i miei colleghi.
Rispondi

Da: x Digital	05/01/2014 13:36:15
Con quale motivazione?
Rispondi

Da: x tutti	05/01/2014 13:37:23
"neo-ammesso-ex-trombato-futuro idoneo" Poi ditemi che in Italia mancano le nuove professioni.
Rispondi

Da: @ anch''io ti aspetto	05/01/2014 13:37:34
"Con tutti i miei colleghi" bene sarà un incontro edificante
Rispondi

Da: sottovoce	05/01/2014 13:38:53
Anch'io sono stata trombata due volte. Luana.
Rispondi

Da: @ incontro edificante	05/01/2014 13:39:41
No per te.
Rispondi

Da: malinteso	05/01/2014 13:40:54
...forse il 5 febbraio/maggio ("Ei fu") non si riferisce al concorso ma a qualche candidato...? :D)))))))
Rispondi

Da: interpretazione	05/01/2014 13:42:43
Ai trombati-due-volte è piaciuto così tanto che... sperano nella terza :D)))))
Rispondi

Da: @ interpretazione.	05/01/2014 13:44:59
Due volte al giorno, fesso. Luana.
Rispondi

Da: @Gina lex	05/01/2014 13:45:09
sta dicendo cose ovvie da copia+incolla da manuale di diritto amministrativo ... quindi ha ragione .... allora limitiamoci a riportare qualche evidenza senza spingerci oltre: i voti alti della prima commissione sono stati rasi al suolo + alcuni punteggi bassi della prima hanno quadruplicato il punteggio + i funzionari di usr e ust sono stati premiati dalla nuova commissione ...
Rispondi

Da: le date non le conosco...	05/01/2014 13:47:21
ma il TAR censurerà sonoramente la piega che sta prendendo il concorso dalla ricorrezione in avanti perchè adesso si sta uscendo dall'ambito del giudicato. Mi dispiace per tutti quelli che pensano di diventare DS a breve...
Rispondi

Da: Gina Lex	05/01/2014 13:55:55
HO CAPITO!!!!! Ma dove sta realmente il "vulnus"? Dove sono gli errori, le scorrettezze? Mi sembrate bambini quando dicono: "Sì però è colpa sua. E' stato lui a cominciare". Una cosa sono i risultati certi della ricorrezione, un'altra le eventuali scorrettezze. Quali? Dietro ogni cognome e nome di un candidato, ci stanno due prove scritte ricorrette, i cui risultati sono stati pubblicati il 13 dicembre 2013. Vi risulta che sia stato imbastito anche un solo ricorso?
Rispondi

Da: ingenuo	05/01/2014 14:03:50
Figuriamoci se l'Amministrazione si fa fregare una seconda volta: quello delle buste trasparenti è stato un errore marchiano ma è bastatto. Molti vostri interventi sono infantili. Io mi ricordo che al liceo avevo la media del 9 in matematica. Poi la profe, a metà anno scolastico, è entrata in maternità. Con il nuovo docente non sono riuscito ad andare oltre il voto 7. Ho fatto ricorso. Rigettato.
Rispondi

Da: @ le date non le conosco...	05/01/2014 14:07:39
Mastro Lindo? Hulk? Tex Willer? Mago Zurlì?
Rispondi

Da: @Gina lex	05/01/2014 14:37:49
tecnicamente anche la minetti il trota e la gelmini sono ascesi alla ribalta rispettando le procedure ... questo non mi toglie la nausea di questo bazar ...
Rispondi

Da: Grande!!!	05/01/2014 14:47:56
http://aldodomenicoficara.blogspot.it/2014/01/concorso-ds-troppa-discrezionalita-e.html
Rispondi

Da: @ Grande!!!	05/01/2014 14:51:05
già un gigante della comunicazione!!!
Rispondi

Da: ma secondo voi	05/01/2014 15:06:19
il Padre della Grande Madre delle Commissioni.. il Terminator di Novara è un pollo? Dite che si fa impallimnare così facilmente?
Rispondi

Da: novizio	05/01/2014 15:13:48
finalmente una considerazione di buon senso... in mezzo a tanti sproloqui!!! le nuove commissioni non conoscevano certamente i nomi degli autori delle prove che andavano correggendo... mai e poi mai si sarebbero prestati a nuovi ricorsi!!!
Rispondi

Da: novizio	05/01/2014 15:15:18
mi riferivo ovv a Gina Lex!
Rispondi

Da: Gina Lex	05/01/2014 15:22:51
Citando Minetti, Trota e Gelmini mi hai messo k.o. Esco a fare una passeggiata.
Rispondi

Da: @novizio	05/01/2014 15:44:25
di nome e di fatto ...
Rispondi