Mininterno.net FORUM - PROCEDURA PENALE: ARGOMENTI E DOMANDE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

PROCEDURA PENALE: ARGOMENTI E DOMANDE
720 messaggi, letto 10472 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 - Successiva >>

Da: pegaso78 26/09/2011 21:39:17
x tutti!! ma tu farai il pre appello? in che commissione sei?

Da: pegaso78 26/09/2011 21:39:24
x tutti!! ma tu farai il pre appello? in che commissione sei?

Da: pegaso78 26/09/2011 21:48:23
AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO MA CHE MATERIE FANNO I MEMBRI DELLA 2 COMMISSIONE??

Da: elo 27/09/2011 11:24:35
No della chiamata plurima intendevo quando la dichiarazione coinvolge più soggetti e della valutazione della attendibilità sui principi il cui nome proprio non mi ricoederò mai...
Comunque la rogatoria internazionale come la fate?

Da: xtuytti 27/09/2011 21:28:34
ragzzi la parte offesa può ricorre in cassazione?

Da: bill bryson 28/09/2011 09:39:44
no. solo la parte civile può impugnare la sentenza ai soli effetti civili

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ansia 28/09/2011 10:02:14
"xtuytti", se ti avessero sentito nella mia sottocommissione ti avrebbero fatto barba e capelli: non esiste la "parte offesa"!
Esistono la "PERSONA OFFESA" e la "PARTE CIVILE".

Da: nuova! 28/09/2011 16:01:53
Maronn santissim, datemi un diamine di metodo per ricordare le maledette DEDUCIBILITA' DELLE NULLITA'.................ora inizio a dare le testate all'angolo della scrivania..............

Da: Ansia 28/09/2011 16:15:10
Le nullità RELATIVE e INTERMEDIE:

1) non possono essere rilevate dalla parte che ha determinato la nullità o ha concorso a determinala
(non posso avvalermi della nullità e chiedere la rinnovazione se questa se verificata per causa mia);

2) non possono essere rilevate dal soggetto che cmq si è avvalso della facoltà o del potere che discendeva dall'atto
(ciò significa che l'atto, sebbene nullo, è stato proficuo in quanto il soggetto che poteva dedurre la nullità -perchè non vi aveva dato causa- ha cmq esercitato il potere o la facoltà).

Da: Ansia 28/09/2011 16:25:41
Le nullità assolute sono insanabili; deducibili dalle parti e rilevabili dal giudice sempre, fino alla sentenza definitiva.

Quelle relative possono essere dedotte e rilevate fino alla deliberazione della sentenza.

Le nullità relative afferenti ad atti compiuti nel corso delle indagini preliminari o nell'u.p., possono essere rilevate fino alle conclusioni nell'ud.pr. e se questa non si svolge, in giudizio prima dell'apertura del dibattimento.
Quelle relative agli atti preliminari al dibattimento, prima dell'apertura del dibattimento.

Tieni sempre conto di questi due momenti: conclusioni all'u.p e questioni preliminari nel giudizio (che precedono la dichiarazione di apertura del dibattimento).

Da: iuppy 28/09/2011 20:26:54
scusate dubbione: ma la richiesta di rinvio a giudizio , a livello schematico, sapete dirmela?
Allora il pm notifica avviso 415 bis,da lì in poi che succede????

Da: Ore 28/09/2011 21:49:38
Dopo la notifica del 415bis l indagato può entro 20 giorni dalla stessa:
- che può prendere visione del fascicolo del pm
- presentare memorie
- chiedere l espletamento di ulteriori indagini al pm il quale non è obbligato a compierle se del caso avrebbe un termine di 30 giorni prorogabile per una sola volta e per non più di 60 giorni
- chiedere di essere convocato dal pm per rendere l interrogatorio, tale atto è obbligatorio a pena di nullità del decreto di rinvio a giudizio
Dopodiché, il pm trascorsi i 20 giorni deposita la richiesta di riinvio a giudizio nella cancelleria del giudice il quale entro 5 giorni fissa l udienza preliminare. La fissazione Dell udienza deve essere notificata almeno 10 giorni prima della stessa a pena di nullità.

Da: starfish 28/09/2011 22:52:49
Qualcuno parla un pò dell' estradizione?!?
Grazie :-)

Da: estradizione 28/09/2011 23:06:52
di Lavitola?? :)

Da: iuppy 29/09/2011 11:44:16
ma la chiedono????

Da: H20 29/09/2011 12:04:18
Cosa stra maledizione dite voi sul patteggiamento allargato??

Da: 1111 29/09/2011 12:22:37
vogliamo parlare del codice antimafia che è stato pubblicato ieri in gazzetta????? AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Da: $$$ 29/09/2011 12:30:54
il patteggiamento allargato consente al PM e all'imputato di accordarsi su una sanzione detentiva che, ridotta fino a un terzo, sia dai 2 anni e 1 giorno ai 5 anni.

il patteggiamento allargato non si applica:
- reati di associazione mafiosa;
- sequestro di persona a scopo di estorsione;
- se l'imputato è delinquente abituale, professionale, per tendenza o recidivo reiterato.

il patteggiamento allargato non comporta i benefici del patteggiamento tradizionale.

gli unici benefici sono la possibilità che la pena sia ridotta fino a 1/3 e la possibilità di subordinare la richiesta di patteggiamento alla concessione della sospensione condizionale della pena!!

di più non so!!!

Da: iosax SS 29/09/2011 12:47:36
non so se la sospensione può esser chiesta nell'allargato attenzione!

Da: $$$ 29/09/2011 12:53:24
anch'io pensavo come te, anche perchè il mio manuale tra i benefici del patteggiamento allargato mette solo la risuzione della pena fino a un terzo.

però l'art. 444, applicabile a tutte e due le forme di patteggiamento, al comma 5 prevede la possibilità di subordinare la richiesta di patt. alla concessione della sospendione condizionale della pena.

per questo, ritengo che tale richiesta possa riguardare anche il patt. allargato.

cosa ne pensi?

Da: iosax SS 29/09/2011 13:08:04
mi pare incongruente in quanto la sospensione può essere concessa per reati punti con reclusione fino a 2 anni, mentre l'allargato parte da 2 e un giorno!

Da: $$$ 29/09/2011 13:12:01
è vero, hai ragione!!! grazie mille!

mi ricordavo 5 anni!!!!

Da: sosa 29/09/2011 19:21:36
RAGAZZI: l'imputato può appellare sempre le sentenze di proscioglimento tranne quando??????????'

Da: H20 29/09/2011 20:05:24
L'imputato NON può appellare contro la sentenza di proscioglimento perchè il fatto non sussiste o per non aver commesso il fatto

Da: Ansia 29/09/2011 22:19:45
può impugnare la sentenza di proscioglimento solo quando le formule no siano pienamente liberatorie. in questi casi, infatti, difetta l'interessa ad impugnare.

Da: H2O 29/09/2011 22:25:53
ma non appellare come chiedeva sosa...puo' solo ricorrere per cassazione...Cribbio inizio ad avere dubbi anche sulle cose + semplici....

Da: Ansia 29/09/2011 22:36:30
Allora... cerchiamo di fare uno schema:

IMPUGNAZIONE in generale:
1) non possono essere impugnate le sentenze che condannano alla sola ammenda (se pronunciate in relazione ad una contravvenzione punita solo con pena pecuniaria);

2) la sentenza di proscioglimento, oggi, può essere impugnata dal pm senza limiti (nel proc. ordinario);

3) l'imputato può impugnare la sentenza di condanna (ovviamente) e quella di proscioglimento quando ricorre a formule non ampiamente assolutorie;

Non può essere proposto l'appello contro la sentenza di patteggiamento tranne che in un caso:
il pm può appellare la sent di patteggiamento quando non aveva prestato il consenso;

Nel giudizio abbreviato il pm può proporre appello vs la sentenza di assoluzione solo in un caso, ovvero quando il giudice ha mutato la qualificazione giuridica del fatto di reato.

Da: H2O 30/09/2011 11:29:58
;)

Che dite delle rogatorie internazionali????
Da fare....bene????

Da: Ansia 30/09/2011 12:31:57
io non le ho ancora neanche guardate: ho un problema con tutti i capitoli finali dei libri di testo!!!!
Cmq le farò per sommi capi, giusto per essere in grado di aprire bocca se dovessero chiedermele.
"nessuna domanda mi deve sorprendere"

Da: 1111 30/09/2011 14:16:09
anch'io le farò per sommi capi: la differenza dei procedimenti tra rogatoria passiva e attiva, il ruolo del ministro dela giustizia......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pegaso78	26/09/2011 21:39:17
x tutti!! ma tu farai il pre appello? in che commissione sei?

Da: pegaso78	26/09/2011 21:39:24
x tutti!! ma tu farai il pre appello? in che commissione sei?

Da: pegaso78	26/09/2011 21:48:23
AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO MA CHE MATERIE FANNO I MEMBRI DELLA 2 COMMISSIONE??

Da: elo	27/09/2011 11:24:35
No della chiamata plurima intendevo quando la dichiarazione coinvolge più soggetti e della valutazione della attendibilità sui principi il cui nome proprio non mi ricoederò mai... Comunque la rogatoria internazionale come la fate?

Da: xtuytti	27/09/2011 21:28:34
ragzzi la parte offesa può ricorre in cassazione?

Da: bill bryson	28/09/2011 09:39:44
no. solo la parte civile può impugnare la sentenza ai soli effetti civili

Da: Ansia	28/09/2011 10:02:14
"xtuytti", se ti avessero sentito nella mia sottocommissione ti avrebbero fatto barba e capelli: non esiste la "parte offesa"! Esistono la "PERSONA OFFESA" e la "PARTE CIVILE".

Da: nuova!	28/09/2011 16:01:53
Maronn santissim, datemi un diamine di metodo per ricordare le maledette DEDUCIBILITA' DELLE NULLITA'.................ora inizio a dare le testate all'angolo della scrivania..............

Da: Ansia	28/09/2011 16:15:10
Le nullità RELATIVE e INTERMEDIE: 1) non possono essere rilevate dalla parte che ha determinato la nullità o ha concorso a determinala (non posso avvalermi della nullità e chiedere la rinnovazione se questa se verificata per causa mia); 2) non possono essere rilevate dal soggetto che cmq si è avvalso della facoltà o del potere che discendeva dall'atto (ciò significa che l'atto, sebbene nullo, è stato proficuo in quanto il soggetto che poteva dedurre la nullità -perchè non vi aveva dato causa- ha cmq esercitato il potere o la facoltà).

Da: Ansia	28/09/2011 16:25:41
Le nullità assolute sono insanabili; deducibili dalle parti e rilevabili dal giudice sempre, fino alla sentenza definitiva. Quelle relative possono essere dedotte e rilevate fino alla deliberazione della sentenza. Le nullità relative afferenti ad atti compiuti nel corso delle indagini preliminari o nell'u.p., possono essere rilevate fino alle conclusioni nell'ud.pr. e se questa non si svolge, in giudizio prima dell'apertura del dibattimento. Quelle relative agli atti preliminari al dibattimento, prima dell'apertura del dibattimento. Tieni sempre conto di questi due momenti: conclusioni all'u.p e questioni preliminari nel giudizio (che precedono la dichiarazione di apertura del dibattimento).

Da: iuppy	28/09/2011 20:26:54
scusate dubbione: ma la richiesta di rinvio a giudizio , a livello schematico, sapete dirmela? Allora il pm notifica avviso 415 bis,da lì in poi che succede????

Da: Ore	28/09/2011 21:49:38
Dopo la notifica del 415bis l indagato può entro 20 giorni dalla stessa: - che può prendere visione del fascicolo del pm - presentare memorie - chiedere l espletamento di ulteriori indagini al pm il quale non è obbligato a compierle se del caso avrebbe un termine di 30 giorni prorogabile per una sola volta e per non più di 60 giorni - chiedere di essere convocato dal pm per rendere l interrogatorio, tale atto è obbligatorio a pena di nullità del decreto di rinvio a giudizio Dopodiché, il pm trascorsi i 20 giorni deposita la richiesta di riinvio a giudizio nella cancelleria del giudice il quale entro 5 giorni fissa l udienza preliminare. La fissazione Dell udienza deve essere notificata almeno 10 giorni prima della stessa a pena di nullità.

Da: starfish	28/09/2011 22:52:49
Qualcuno parla un pò dell' estradizione?!? Grazie :-)

Da: H20	29/09/2011 12:04:18
Cosa stra maledizione dite voi sul patteggiamento allargato??

Da: 1111	29/09/2011 12:22:37
vogliamo parlare del codice antimafia che è stato pubblicato ieri in gazzetta????? AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Da: $$$	29/09/2011 12:30:54
il patteggiamento allargato consente al PM e all'imputato di accordarsi su una sanzione detentiva che, ridotta fino a un terzo, sia dai 2 anni e 1 giorno ai 5 anni. il patteggiamento allargato non si applica: - reati di associazione mafiosa; - sequestro di persona a scopo di estorsione; - se l'imputato è delinquente abituale, professionale, per tendenza o recidivo reiterato. il patteggiamento allargato non comporta i benefici del patteggiamento tradizionale. gli unici benefici sono la possibilità che la pena sia ridotta fino a 1/3 e la possibilità di subordinare la richiesta di patteggiamento alla concessione della sospensione condizionale della pena!! di più non so!!!

Da: iosax SS	29/09/2011 12:47:36
non so se la sospensione può esser chiesta nell'allargato attenzione!

Da: $$$	29/09/2011 12:53:24
anch'io pensavo come te, anche perchè il mio manuale tra i benefici del patteggiamento allargato mette solo la risuzione della pena fino a un terzo. però l'art. 444, applicabile a tutte e due le forme di patteggiamento, al comma 5 prevede la possibilità di subordinare la richiesta di patt. alla concessione della sospendione condizionale della pena. per questo, ritengo che tale richiesta possa riguardare anche il patt. allargato. cosa ne pensi?

Da: iosax SS	29/09/2011 13:08:04
mi pare incongruente in quanto la sospensione può essere concessa per reati punti con reclusione fino a 2 anni, mentre l'allargato parte da 2 e un giorno!

Da: $$$	29/09/2011 13:12:01
è vero, hai ragione!!! grazie mille! mi ricordavo 5 anni!!!!

Da: sosa	29/09/2011 19:21:36
RAGAZZI: l'imputato può appellare sempre le sentenze di proscioglimento tranne quando??????????'

Da: H20	29/09/2011 20:05:24
L'imputato NON può appellare contro la sentenza di proscioglimento perchè il fatto non sussiste o per non aver commesso il fatto

Da: Ansia	29/09/2011 22:19:45
può impugnare la sentenza di proscioglimento solo quando le formule no siano pienamente liberatorie. in questi casi, infatti, difetta l'interessa ad impugnare.

Da: H2O	29/09/2011 22:25:53
ma non appellare come chiedeva sosa...puo' solo ricorrere per cassazione...Cribbio inizio ad avere dubbi anche sulle cose + semplici....

Da: Ansia	29/09/2011 22:36:30
Allora... cerchiamo di fare uno schema: IMPUGNAZIONE in generale: 1) non possono essere impugnate le sentenze che condannano alla sola ammenda (se pronunciate in relazione ad una contravvenzione punita solo con pena pecuniaria); 2) la sentenza di proscioglimento, oggi, può essere impugnata dal pm senza limiti (nel proc. ordinario); 3) l'imputato può impugnare la sentenza di condanna (ovviamente) e quella di proscioglimento quando ricorre a formule non ampiamente assolutorie; Non può essere proposto l'appello contro la sentenza di patteggiamento tranne che in un caso: il pm può appellare la sent di patteggiamento quando non aveva prestato il consenso; Nel giudizio abbreviato il pm può proporre appello vs la sentenza di assoluzione solo in un caso, ovvero quando il giudice ha mutato la qualificazione giuridica del fatto di reato.

Da: H2O	30/09/2011 11:29:58
;) Che dite delle rogatorie internazionali???? Da fare....bene????

Da: Ansia	30/09/2011 12:31:57
io non le ho ancora neanche guardate: ho un problema con tutti i capitoli finali dei libri di testo!!!! Cmq le farò per sommi capi, giusto per essere in grado di aprire bocca se dovessero chiedermele. "nessuna domanda mi deve sorprendere"

Da: 1111	30/09/2011 14:16:09
anch'io le farò per sommi capi: la differenza dei procedimenti tra rogatoria passiva e attiva, il ruolo del ministro dela giustizia......