NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE
3563 messaggi, letto 146196 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>
Da: sircana | 01/10/2011 16:06:16 |
A questo punto l'ae farebbe bene ad emanare una procedura seria per l'assunzione di dirigenti. Anche perchè rischia di lasciare scoperti molti dei posti occupati da incaricati. Vi assicuro, infatti, che se non lo fa l'ottimo sindacato dirpubbica, alla scadenza dei singoli contratti mi metto a fare ricorsi contro le proroghe, con annessi invii di esposti alla corte dei conti e cause per perdita di chance almeno integro la penosa liquidazione che tra qualche decennio mi spetta e mi faccio un bel regalo. PS dato che dopo la privatizzazione della pa dirigenza è sinonimo di assoluta irresponsabilità (nel senso che non li licenziano neanche con le bombe nemmeno in presenza di evidente e conclamata commissione di illeciti le cause di risarcimento proponiamole personalmente al capo dell'agenzia, al capo del personale ed al dirett regionale. Propongo un'azione collettiva dei funzionari pretermessi. | |
Da: Ma | 01/10/2011 22:32:37 |
:-) Bravo "a lunedì"!!! Facci sapere che faccia farà la tua capo area...vogliamo i dettagli! Evviva Dirpubblica | |
Da: il commento do Bossi | 02/10/2011 12:53:06 |
L'on. Umberto Bossi, accompagnato dal fido Trota vuole rilasciare una dichiarazione in merito alle recenti sentenze del TAR: Pgestrhkllo nghe grlahi fghlgsio Traduzione del Trota: Pastorello , ce lÂ'hai floscio PS Un tempo non mi sarei permesso di sfottere una persona malata, ma visto che l'Umberto non si è fatto scrupolo dare del "nano di Venezia" quel ministro di cui mi sfugge il nome.... ma, sì quello che Tremonti considera un cretinoÂ… | |
Da: besj | 02/10/2011 13:45:49 |
forinniuooljd | |
Da: enrico 1 | 02/10/2011 13:53:19 |
Dopo la dopia bocciatura del TAR del Lazio e dell sentenza dello stesso TAR Lazio suli incarichi della regionel Lazio a soggeti esterni, dovremmo asspettarci il ritiro dell'attuale direttiva sul conferimento delle incarichi dirigenziale presso l'AE. I iposti ricoperti dai reggenti sono da considersi a norma di legge posti vacanti. Nessuno pensi di poter conferire incarichi senza procedure para- concursuali. Le procure della corte dei conti stanno acquisendo i fascicoli dei conferimenti di incarichi DIRIGENZIALI. | |
Da: x dilemma | 02/10/2011 15:48:44 |
non levatemi l'incarico, sto pagando il mutuo con i soldi dell'incarico dirigenziale, rischio di restare per strada... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: aristarco | 02/10/2011 16:06:28 |
E adesso? sarebbe ora che le Procure della repubblica indagassero, è mai possibile che a Lecco hanno nominato direttore PROVINCIALE una assunta nel 1999,calabrese,che ha fatto BEN tre gravidanze dopo l' assunzione, quindi in ufficio non sa nemmeno da che parte si entra???? E un' altra calabrese nominata con pochi anni di servizio alla fiscalità generale a Milano??? Adesso anche tutti gli accertamenti firmati da questi incaricati saranno NULLI, perchè la nomina del dirigente è NULLA e i commercialisti e gli evasori già si stanno leccando i baffi??? Chi risarcirà questo danno erariale gigantesco??? | |
Da: plutos | 02/10/2011 16:11:29 |
è ora che facciano scorrere queste benedette graduatorie, solo così i meritevoli avranno quello che spetta loro!!! | |
Da: pasquale163 | 02/10/2011 16:16:19 |
chissà quando e se le faranno scorrere queste graduatorie??? | |
Da: Lombardo | 02/10/2011 20:12:55 |
l'essere calabresi non e' un'aggravante! | |
Da: !!! | 02/10/2011 21:51:31 |
Si certo, ma i calabresi sono piazzati veramente bene (meglio dei campani) e non mi chiedere come!!! (il mio Direttore, tanto per cambiare, lo è). Cazzo, ma li venissero a vincere i concorsi se sono in grado. ANDUIAAAAAA!!!!! | |
Da: tascusi | 02/10/2011 22:39:13 |
Speriamo che analoga situazione si verifichi anche alle dogane, dove dei reggenti ne abbiamo piene le palle. Nel mio ufficio, uno di questi (incapace, ignorante, straffottente e deficiente) ha già fatto una vittima: a forza di stare sopra ad una collega (nel senso di farla lavorare più degli altri, di non gratificarla per gli sforzi e per le rinunce, di trattarla male in generale) questa è caduta in una profonda depressione. E adesso a questa ragazza, questo periodo di buio chi glielo ripaga in termini umani, di carriera ed economici. Ecco possiamo dire grazie ai reggenti (che poi l'unica cosa che sanno reggere sono le palle dei loro sponsor). | |
Da: COCCO BELLO | 03/10/2011 10:05:42 |
Scusate, sono rimasto un pò indietro, hanno annullato il concorso per 175 dirigenti AE? O vi riferite alla sentenza sugli incarichi? Grazie a tutti | |
Da: Ale&Luca | 03/10/2011 10:12:52 |
Da: Ale&Luca | 03/10/2011 10:13:36 |
No, proprio il concorso a 175. | |
Da: COCCO BELLO | 03/10/2011 10:38:40 |
Secondo voi "Ale&Luca" cosa succederà ? Verrà ribandito? Insomma, anche se giustizia è stata fatta, sarebbe un peccato non avere più la possobilità di diventare dirigenti. Io lavoro all'INPS | |
Da: Ale&Luca | 03/10/2011 11:58:39 |
Non abbiamo :) la minima idea. Mettendo insieme le due sentenze mi sembra palese che, concluso l'iter amministrativo di entrambe e se non ci sono ribaltoni, le posizioni dovranno essere coperte in un modo diverso dall'attuale, ne va della nullità degli atti di accertamento. Per cui un concorso sembra la conclusione più naturale. | |
Da: COCCO BELLO | 03/10/2011 12:45:56 |
OK Grazie | |
Da: pertescusi | 03/10/2011 16:33:12 |
vero.... uniamoci anche contro i reggenti alle Dogane, sono solo degli unti dal signore (politico). Forse è ora di reagire ad ogni interpello con delle class action contro la PA. | |
Da: uuu | 03/10/2011 16:55:30 |
E' vero una bella class action con risarcimento danni!! | |
Da: a tempo perso | 03/10/2011 18:10:40 |
In effetti l'idea di una class action andrebbe studiata. Certo il risarcimento dovrebbe andare almeno a coloro che erano idonei in graduatorie precedenti graduatorie buttate nel dimenticatoio da chi preferisce ha preferito per anni, utilizzare le reggenze come instrumentum regni. Però a pensarci bene anche i funzionari migliori che sono stati scavalcati senza un legittima motivazione un qualche legittimo motivo di " rancore" dovrebbero pure averlo e quindi anche per loro l'approfondimento poterebbe risultare utile. | |
Da: io ci sto | 03/10/2011 18:18:21 |
io ci cto | |
Da: annullato | 04/10/2011 12:12:03 |
scusate ma perchè è stato annullato? | |
Da: tar | 04/10/2011 12:17:58 |
la motivazione è un po' strana perché dice genericamente e sinteticamente che non è stata rispettata la procedura di cui al t.u. 165/2001, ma per il resto sembra fare un copia-incolla dell'altra sentenza, comunque quello che vale è il dispositivo. | |
Da: ....s | 04/10/2011 12:29:19 |
scusate ma ora che è stato annullato, pensate sarà bandito a breve un altro concorso o potrebbe esserci addirittura un corso-concorso di quelli banditi dalla ssef? | |
Da: o noooo | 04/10/2011 14:58:09 |
Non esiste contro la pa una class action con risarcimento. Probabilmente, nella fattispecie non è esperibile nemmeno la class action dati i rigidi presupposti previsti dalla legge per accedere alla tutela. E' vero invece che i funzionari non incaricati, con curriculum adeguati, potrebbero esperire una azione innanzi al go per fare accertare il comportamento della pa contrario ai principi di buona fede e correttezza e chiedere il risarcimento dei danni patiti anche per la perdita di chance intesa come autonoma aspettativa | |
Da: a tempo perso | 04/10/2011 16:34:13 |
Grazie a o.nooooo. L'idea di far censurare al giudice il comportamento contrario ai principi di buona fede e correttezza mi sembra puntuale e condivisibile. Forse sarebbe bene riesaminare la cosa dopo il decorso del termine per il ricorso al Consiglio di Stato. | |
Da: Tar/Star x o.nooo | 04/10/2011 17:02:29 |
Per restare nell'ambito dell'AE, a Messina così ha fatto un dirigente che ha fatto annullare dal giudice del lavoro la nomina di un altro dirigente alla carica di direttore provinciale. Peccato che quest'ultimo sia ancora al suo posto... | |
Da: o noooo | 04/10/2011 21:12:20 |
Però in quel caso erano entrambi dirigenti e l'errore era quello di non avere, sempre in contrasto con la legge (e si sa che l'ae talvolta è allergica a questa forma primordiale di vincolo, definito anche inutile lacciulo buracratico), pubblicato la disponibilità del posto e consentito ai dirigenti di candidarsi. Per cui è stato rifatto l'interpello e riassegnato al medesimo dirigente l'incarico dirigenziale. Per i nuovi incarichi, infatti, imparata la lezione hanno emesso un interpello riservato ai dirigenti. | |
Da: pertescusi | 05/10/2011 08:24:58 |
vero che non vi è ancora una class action tesa al risarcimento del danno. E' invece prevista dal Dlg. 150/2009 una class action finalizzata al "fine di ripristinare il corretto svolgimento della funzione o la corretta erogazione di un servizio, .... per cui i titolari di interessi giuridicamente rilevanti ed omogenei per una pluralità di utenti e consumatori possono agire in giudizio, con le modalità stabilite dal presente decreto, nei confronti delle amministrazioni pubbliche". Un ricorso al go sarebbe dispendioso economicamente, invece mettendoci insieme, magari, eviteremmo che le Agenzie Fiscali perpetuino la genia dei reggenti con gli interpelli. Che ne pensate ? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>