Mininterno.net FORUM - Architetto

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370286 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: geo2013 24/11/2013 18:59:04
per tutti.....
ma voi quante ore studiate? io sto combinando poco .... forse perchè non ci credo più a questo concorso... infatti stò riscoprendo la mia vecchia passione della misica rock, se qualcuno vuole imitarmi lo invito a riascoltare, con una buona cuffia, "From the beginning" degli Emerson Lake and Palmer davvero deliziosa......

Da: MaxZed 24/11/2013 19:02:20
@ 136magari800

non so nel tuo concorso ma guarda che negli altri concorsi i risultati sono stati pubblicati alla fine di ogni singola sessione, cioè in giornata

Da: WeBo 24/11/2013 19:54:04
@ geo2013
direi che la voglia di studiare a sto punto sia passata davvero anche ai piu intraprendenti....:-(

Da: zona salvezza 24/11/2013 19:57:03
vi prego...non ricominciate con i diari adolescenziali... musica ascoltata, libri letti e film visti...
per quello c'e' fb.

Da: WeBo 24/11/2013 20:22:55
^^^
si ma hai scordato la cucina di casa Arcfranco ahahahaha:-))

Da: zona salvezza 24/11/2013 20:29:55
no, ve prego...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: geo2013 24/11/2013 21:47:51
a zona salvezza
ma perchè secondo te cosa è rimasto di buono in questi decenni .... condivido la passione per la cucina come Arcfranco, mi diletto a trovare un giusto abbinamento con un ottimo vino di classe e tutto il resto è noia.....

Da: zona salvezza 24/11/2013 21:51:38
le condivido tutte queste passioni e pure molte altre, ma questo mi pare che e' un noiosissimo forum per uno stramaledetto concorso pubblico.

Da: zona salvezza 24/11/2013 22:05:23
scusate, ma non so se si e' capito che sono un po' sotto pressione :)

Da: WeBo 24/11/2013 22:55:58
^^
si dai hai tutta la comprensione :-))

Da: Brorepurp 25/11/2013 09:29:15
Riguardo al voto della prima prova io feci un po di calcoli a suo tempo, ma nessuno mi cagó... Vi era all'epoca un maggiore interesse per le ricette di francuzzo e il moschettiere.
Lo rifaccio, sperando che si capisca che la prima prova è una farsa assoluta

Risposta esatta 0,50
Risposta errata 0

Commenti: massimo totalizzabile per commento= 1.50

In tal modo
5risposte esatte= 2.50
5 commenti ottimi= 7.50
7.50+2.50=10 ( voto max totalizzabile)

Ebbene
Con una risposta sbagliata, ogni commento non puo che essere considerato sbagliato
Quindi 4 riaposte esatte = 2.00
Con un range di 6 punti di punteggio commenti, anche con quattro risposte esatte si poteva passare
Con tre invece no

Se ci sono compiti che hanno sole tre risposte esatte, non potevano di fatto ottenere un punteggio minimo.
L'unica possibilita sarebbe stata quella di ritenere valido un commento anche se di corredo a una risposta sbagliata... Ma credo che questo non sia assolutamente plausibile.

Basterebbe quindi controllare questa cosa

Inoltre io con 5 riaposte esatte ho avuto 7.30
Il mio compagno di concorso idem

Vuoi che tra il mio compito e il suo e quello di tanti altri che hanno preso 7.30 non ci siano neanche minime differenze derivanti dai commenti che essendo personali sono anche necessariamente di impostazione, linguaggio e contenuto diversi?

Lo abbiamo detto tutti che il livellamento è strano... Ma con la matematica c'è poco da fare. Chiediamo che sia ricontrollata la prima prova... e facciamo denotare come sia matwmaticamente impossibile che un compito con due risposte sbagliate possa superare la prova.

Da: zona salvezza 25/11/2013 09:46:05
Caro Brorepurp, ci devi parlare anche un po' di musica e del tuo colore preferito, sennò qui non sei nessuno :)))

tornando alla prima "prova", io dico che nemmeno con 4 risposte esatte su 5 si doveva passare.
E che sarebbe stato facile anche dare quantomeno voti bassi a chi ha svolto la prova nel cesso (bel modo di dare l'avvio ad una ipotetica carriera nella pa...): con lo smartphone potevi arrivare alla risposta esatta, ma forse il commento DOVEVA fare la differenza tra chi aveva studiato e chi no.

Da: aigor1 25/11/2013 10:28:36
Il consigliere Riccardo Magi nell'articolo ripete - per filo e per segno - quello che avevo scritto...ma ci leggono?

X Brorepurp
Mi ricordo il tuo prospetto e lo avevo apprezzato molto, scusa, ma non sempre si ha il tempo di esprimere la condivisione, mi rendo conto però che è importante.
Anch'io quando scrivo ho il sospetto che nessuno mi consideri...

Da: papussina73 25/11/2013 11:07:15
a Brorepurp..
ma senza fare poi tanti conteggi, è matematicamente IMPOSSIBILE che siamo stati tutti ma proprio tutti promossi?
1360?????
Statisticamente almeno almeno il 15 % doveva essere bocciato, ed inoltre vuoi che non ci sia un 9???? un 8??? etc...
no tutti lo stesso voto compreso tra 7 e 7.30....
già questa era scandalosa...
Io ho l'orale a gennaio ma sinceramente non riesco proprio a studiare, già prima ero demotivaat ora inoltre con lo spettro (per me quasi sicuro) dell'annullamento....

Da: WeBo 25/11/2013 11:15:56
ragazzi state boni!!! :-))
allora stando alle info sul sito FB sembra che entro altri 3gg si prenderà una nuova decisione da parte dell'Amministrazione Capitolina....evidentemente le pressioni il voto sul Bilancio e la possibile perdita di consensi da parte del PD spinge a toni piu moderati allora Costantino riporta alcune frasi di un articolo in Nieri dichiara :
Gli orali vanno avanti, ma, come dice chiaramente Nieri in questo articolo, "i vincitori saranno regolarmente inseriti nei ruoli...le prove scritte saranno riconsiderate e gli eventuali illeciti (cioé voti alti messi a prove che non lo meritano o voti bassi immeritati, nda) saranno perseguiti regolarmente".
Costantino rileva quindi che "In teoria in questo modo tutti coloro che sono sicuri di aver svolto compiti a regola d'arte e aver meritato il proprio voto non dovranno temere nulla da questa riconsiderazione della congruità dei voti"
potrebbe essere una risposta "concreta e attuale" per usare termini che ci stanno sbomballando cervello e qualcos'altro....per risolvere la cosa che dite?

Da: WeBo 25/11/2013 11:19:35
^^
io mi rispondo che almeno per me se rivedessero i compiti e verificano che il voto dato è corretto e corrisponde effettivamente al risultato prodotto .....ok lo lasciano cosi com'è e via!!!!
....se non lo fosse lo modificano coerentemente...

Da: WeBo 25/11/2013 11:25:08
ad ogni modo si parla non di vere e proprie nuove correzioni ma di congruità e mi semra giusto che sia cosi...io sono contro una nuova ricorrezione.....nel senso che come dicevo se il voto è congruo rimane lo stesso...quindi chi è passato allo scritto con 7 non è che deve rischiare di prendere 6.9 o chi ha preso 8 si vede trasforamto il voto in 7.9 o 8.1........
ma solo in caso di eventuali discordanze di oltre 1 punto dovrebbe essere rivista la cosa

Da: Lea78 25/11/2013 11:27:49
Buongiorno ragazzi. Io non ho paura di una nuova valutazione o della verifica della valutazione già data.
Francamente, ciò che trovo scorretto è che non si sia deciso di fermare temporaneamente gli orali per coloro che ancora debbono sostenerlo.

Da: WeBo 25/11/2013 11:34:09
^^^
se lallero...cosi si finisce alle calende greche....

Da: aigor1 25/11/2013 12:44:35
"io mi rispondo che almeno per me se rivedessero i compiti e verificano che il voto dato è corretto e corrisponde effettivamente al risultato prodotto .....ok lo lasciano cosi com'è e via!!!!
....se non lo fosse lo modificano coerentemente..."

WeBo pensavo fosse una battuta, invece aggiungi

"ad ogni modo si parla non di vere e proprie nuove correzioni ma di congruità e mi semra giusto che sia cosi...io sono contro una nuova ricorrezione.....nel senso che come dicevo se il voto è congruo rimane lo stesso...quindi chi è passato allo scritto con 7 non è che deve rischiare di prendere 6.9 o chi ha preso 8 si vede trasforamto il voto in 7.9 o 8.1........
ma solo in caso di eventuali discordanze di oltre 1 punto dovrebbe essere rivista la cosa"

Ma ci sei o ci fai?!

Da: WeBo 25/11/2013 12:56:01
^^
che intendi..
..ho scritto semplicemente...che inizialmente
sembrava dovesse avvenire una ricorrezione poi sembra
si preferirebbe piu una verifica di congruita...
come ho scritto sono del parere che i voti non dovrebbero cambiare sia che si rifaccia una ricorrezione sia che si faccia la verifica a meno di eventuali discostamenti macroscopici....

Da: aigor1 25/11/2013 13:09:23
Ok, prendo atto che ci sei.

"la verifica di congruità" presuppone che io vedo il compito ed il relativo voto...quindi non rispetta il principio di anonimato.

Ad es. nel nostro concorso ci sono voti tipo 9.80 e 9.90 che sono stati attribuiti ad un'unica persona...

Da: arcfranco 25/11/2013 13:22:32
eccoci. Allora da calcoli matematici annuncio che sto fuori rosa vincitori!!! prevedo a livello statistico, sulla base dello scarto quadratico medio ponderato con la media aritmetica rivalutata, che occorre prendere almeno 26,457 per rientrare nei 136 vincitori.

Ora mi chiedete come ho rivalutato la media aritmetica? semplice! in base al tasso di inflazione medio programmatico considerati i flussi magnetici che gravitano da anni sulla crosta terrestre.

Ciao CHIARA!!!! stai a strigne!!!! il mio intuito femminile mi dice che tu stai dentro............cosa non so......ma ci stai.
Scherzo naturalmente.

A questo punto, mi faccio da parte per voi. Quando assumeranno tutti gli idonei entrerò io, vecchiarello ma arzillo. I miei figli andranno a scuola da soli e questo è positivo. Diciamo che ho fatto in modo da risultare solo idoneo per allontanare l'assunzione immediata. Tengo famiglia piccola. Come? con una busta trasparente? ma no!!!! con la mia intelligenza ho fatto un orale divertente e non ho messo i titoli che avevo!!! tiè. Alla prima prova non ho copiato per cui...............il cerchio si chiude!!!!!

CIAO e scusate l'intrusione ma era un dovere vista la mia latitanza ormai troppo lungaaaaaaaaaaaa e lo so che cercate di queste divagazioni!!!!

Da: arcfranco 25/11/2013 13:25:10
io consiglio agli Enti di rifare più Concorsoni perché da quanto ho visto nei corsi dell'Ordine e agli scritti....................................le prove aumentano le nascite!!!!!
Ora ditemi che in questi anni non sono nati dei splendidi bambini!!!
non ci provate perché vi ho anche visto allattare!!!

E daie cò sti concorsi signòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò

Da: WeBo 25/11/2013 13:25:26
^^^
scusa se mi permetto Aigor ma non hai capito nulla è palese ora...
la verifica di congruita consisiste solo nel verificare che quello che hai scritto tu corrisponde al voto che ti è già stato assegnato è congruo punto! se hai preso 6 e vale 6 o se hai preso 8 vale 8
potresti essere il figlio di Marino o del monnezzaro del qudraro chissene frega del principio dell'anonimanto visto che non cambierebbe la cosa
se uno ha preso 9.80 allo scritto e 9.80 all'orale...devi pensare necessariamente che sia raccomandato o forse anche che magari ha studiato molto piu di te e quindi quei voti è possibile che se le sia guadagnati onestamente al di la di come si chiama?!!

Da: arcfranco 25/11/2013 13:31:46
aigor, webo, ora vi spiego il principio della congruità.

Sulla base dei flussi migratori degli storni, in questi anni si è assistito ad un ritorno contabile posto sulla base di una media intorno al 9 e 9,80. Ammesso e concesso che la cornacchia non abbia influito in alcun modo sui predetti flussi migratori ed i funzionari a ciò preposti abbiano rilevato ciò, nonostante le motivazioni della dirigenza, tutto ciò premesso, possiamo sostenere che se non si è raccomandati non corri alcun pericolo. Nel dunque, si è raccomandati, contrariamente alle supposizioni di tutti, allora si corre il rischio di: 1 essere assunti immeritatamente; 2 avere il compito revisionato da un meccanico Fiat extracomunitario; 3 rimanere in stato interessante per più anni in attesa che la Magistratura si pronunci sulla pronuncia a giorni dell'amministrazione che cerca in tutti i modi di tutelare gli onesti, i vincitori, le partorienti e noi, nonostante il ricorso.
Tutto ciò premesso...............
ho perso il filo ma vi prego............salviamo almeno gli storni che sono gli unici che possono porre i loro escrementi su questa classe politica che non ci rappresenta!!!!!

TIE'

Da: WeBo 25/11/2013 13:42:59
assultamente daccordo sugli storni Arc...da quando stanziano sul colle capitolino e dintorni almeno loro sono una garanzia che il risultato delle loro azioni non guarda in faccia o meglio in testa a nomi o chicchessia ahahahaha :-))

Da: sal70 25/11/2013 14:07:26
ma in ogni caso sarebbe come ammettere che le commissioni sono state scorrette e allora che senso ha continuare gli orali!

Da: penitenziagite 25/11/2013 14:10:39
attualmente la soglia per entrare nei 136, proiettata su tutti i voti degli orali pubblicati finora, è di "soli" 24,5 punti. La tendenza si sta mantenendo costante sin dai primi risultati degli orali. Se poi misteriosamente dovessero iniziare a bocciare tutti si abbasserebbe; se al contrario iniziassero ad alzare i voti la soglia si alzerebbe. Comunque siamo a quasi 1/3 dei concorrenti che hanno fatto l'orale, quindi la tendenza statistica difficilmente si sposterà.

Da: Brorepurp 25/11/2013 14:13:38
Francuzzo
Tu vuoi fare il simpatico, ma ci riesci allo stesso modo in cui simpatico sarebbe accorgersi di possedere escrescenze sanguinolente in zona perianale.
Per te su un forum di un concorso non sono importanti i calcoli ( non quelli renali che ci hai provocato) ma le essenze da mettere nel fottuto cus cus... A me delle tue ricette di merda non è mai fregata una ceppa... Nè tantomeno dell'ultimo album che hai ascoltato nè ancor meno degli inumerevoli lavori svolti e di quanto sia bella la tua vita negli scarponi infangati.
È chiaro franchy? non ce ne sbatte la famosa beneamata mazza... Usi il forum come un blog personale, incoraggiato da altri perditempo che considerano le tue divagazioni come sintomo di un animo artistico che per pura sfortuna non è nel mondo dello spettacolo. Puó darsi eh... Ma è andata così... Sei architetto ( ahinoi!! ) fattne na ragione e smettila di sfrantecare gli zebedei con roba che non ci azzecca una fava col concorso, solo perchè hai trovato finalmente, in quattro rimbambiti, il tuo agognato pubblico... Non siamo ad italia's got talent, e se anche così fosse, una volta per tutte è bene che ti sappia che SEI NOIOSO come una canzone di biagio antonacci... Non c'è nulla nei tuoi inutili papielli che risulti più interessante di una collezione di caccole del naso
Quindi una volta per tutte, fá il favore e renditi finalmente utile: scompari.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Torna al forum

Da: geo2013	24/11/2013 18:59:04
per tutti..... ma voi quante ore studiate? io sto combinando poco .... forse perchè non ci credo più a questo concorso... infatti stò riscoprendo la mia vecchia passione della misica rock, se qualcuno vuole imitarmi lo invito a riascoltare, con una buona cuffia, "From the beginning" degli Emerson Lake and Palmer davvero deliziosa......

Da: MaxZed	24/11/2013 19:02:20
@ 136magari800 non so nel tuo concorso ma guarda che negli altri concorsi i risultati sono stati pubblicati alla fine di ogni singola sessione, cioè in giornata

Da: WeBo	24/11/2013 19:54:04
@ geo2013 direi che la voglia di studiare a sto punto sia passata davvero anche ai piu intraprendenti....:-(

Da: zona salvezza	24/11/2013 19:57:03
vi prego...non ricominciate con i diari adolescenziali... musica ascoltata, libri letti e film visti... per quello c'e' fb.

Da: WeBo	24/11/2013 20:22:55
^^^ si ma hai scordato la cucina di casa Arcfranco ahahahaha:-))

Da: geo2013	24/11/2013 21:47:51
a zona salvezza ma perchè secondo te cosa è rimasto di buono in questi decenni .... condivido la passione per la cucina come Arcfranco, mi diletto a trovare un giusto abbinamento con un ottimo vino di classe e tutto il resto è noia.....

Da: zona salvezza	24/11/2013 21:51:38
le condivido tutte queste passioni e pure molte altre, ma questo mi pare che e' un noiosissimo forum per uno stramaledetto concorso pubblico.

Da: zona salvezza	24/11/2013 22:05:23
scusate, ma non so se si e' capito che sono un po' sotto pressione :)

Da: WeBo	24/11/2013 22:55:58
^^ si dai hai tutta la comprensione :-))

Da: Brorepurp	25/11/2013 09:29:15
Riguardo al voto della prima prova io feci un po di calcoli a suo tempo, ma nessuno mi cagó... Vi era all'epoca un maggiore interesse per le ricette di francuzzo e il moschettiere. Lo rifaccio, sperando che si capisca che la prima prova è una farsa assoluta Risposta esatta 0,50 Risposta errata 0 Commenti: massimo totalizzabile per commento= 1.50 In tal modo 5risposte esatte= 2.50 5 commenti ottimi= 7.50 7.50+2.50=10 ( voto max totalizzabile) Ebbene Con una risposta sbagliata, ogni commento non puo che essere considerato sbagliato Quindi 4 riaposte esatte = 2.00 Con un range di 6 punti di punteggio commenti, anche con quattro risposte esatte si poteva passare Con tre invece no Se ci sono compiti che hanno sole tre risposte esatte, non potevano di fatto ottenere un punteggio minimo. L'unica possibilita sarebbe stata quella di ritenere valido un commento anche se di corredo a una risposta sbagliata... Ma credo che questo non sia assolutamente plausibile. Basterebbe quindi controllare questa cosa Inoltre io con 5 riaposte esatte ho avuto 7.30 Il mio compagno di concorso idem Vuoi che tra il mio compito e il suo e quello di tanti altri che hanno preso 7.30 non ci siano neanche minime differenze derivanti dai commenti che essendo personali sono anche necessariamente di impostazione, linguaggio e contenuto diversi? Lo abbiamo detto tutti che il livellamento è strano... Ma con la matematica c'è poco da fare. Chiediamo che sia ricontrollata la prima prova... e facciamo denotare come sia matwmaticamente impossibile che un compito con due risposte sbagliate possa superare la prova.

Da: zona salvezza	25/11/2013 09:46:05
Caro Brorepurp, ci devi parlare anche un po' di musica e del tuo colore preferito, sennò qui non sei nessuno :))) tornando alla prima "prova", io dico che nemmeno con 4 risposte esatte su 5 si doveva passare. E che sarebbe stato facile anche dare quantomeno voti bassi a chi ha svolto la prova nel cesso (bel modo di dare l'avvio ad una ipotetica carriera nella pa...): con lo smartphone potevi arrivare alla risposta esatta, ma forse il commento DOVEVA fare la differenza tra chi aveva studiato e chi no.

Da: aigor1	25/11/2013 10:28:36
Il consigliere Riccardo Magi nell'articolo ripete - per filo e per segno - quello che avevo scritto...ma ci leggono? X Brorepurp Mi ricordo il tuo prospetto e lo avevo apprezzato molto, scusa, ma non sempre si ha il tempo di esprimere la condivisione, mi rendo conto però che è importante. Anch'io quando scrivo ho il sospetto che nessuno mi consideri...

Da: papussina73	25/11/2013 11:07:15
a Brorepurp.. ma senza fare poi tanti conteggi, è matematicamente IMPOSSIBILE che siamo stati tutti ma proprio tutti promossi? 1360????? Statisticamente almeno almeno il 15 % doveva essere bocciato, ed inoltre vuoi che non ci sia un 9???? un 8??? etc... no tutti lo stesso voto compreso tra 7 e 7.30.... già questa era scandalosa... Io ho l'orale a gennaio ma sinceramente non riesco proprio a studiare, già prima ero demotivaat ora inoltre con lo spettro (per me quasi sicuro) dell'annullamento....

Da: WeBo	25/11/2013 11:15:56
ragazzi state boni!!! :-)) allora stando alle info sul sito FB sembra che entro altri 3gg si prenderà una nuova decisione da parte dell'Amministrazione Capitolina....evidentemente le pressioni il voto sul Bilancio e la possibile perdita di consensi da parte del PD spinge a toni piu moderati allora Costantino riporta alcune frasi di un articolo in Nieri dichiara : Gli orali vanno avanti, ma, come dice chiaramente Nieri in questo articolo, "i vincitori saranno regolarmente inseriti nei ruoli...le prove scritte saranno riconsiderate e gli eventuali illeciti (cioé voti alti messi a prove che non lo meritano o voti bassi immeritati, nda) saranno perseguiti regolarmente". Costantino rileva quindi che "In teoria in questo modo tutti coloro che sono sicuri di aver svolto compiti a regola d'arte e aver meritato il proprio voto non dovranno temere nulla da questa riconsiderazione della congruità dei voti" potrebbe essere una risposta "concreta e attuale" per usare termini che ci stanno sbomballando cervello e qualcos'altro....per risolvere la cosa che dite?

Da: WeBo	25/11/2013 11:19:35
^^ io mi rispondo che almeno per me se rivedessero i compiti e verificano che il voto dato è corretto e corrisponde effettivamente al risultato prodotto .....ok lo lasciano cosi com'è e via!!!! ....se non lo fosse lo modificano coerentemente...

Da: WeBo	25/11/2013 11:25:08
ad ogni modo si parla non di vere e proprie nuove correzioni ma di congruità e mi semra giusto che sia cosi...io sono contro una nuova ricorrezione.....nel senso che come dicevo se il voto è congruo rimane lo stesso...quindi chi è passato allo scritto con 7 non è che deve rischiare di prendere 6.9 o chi ha preso 8 si vede trasforamto il voto in 7.9 o 8.1........ ma solo in caso di eventuali discordanze di oltre 1 punto dovrebbe essere rivista la cosa

Da: Lea78	25/11/2013 11:27:49
Buongiorno ragazzi. Io non ho paura di una nuova valutazione o della verifica della valutazione già data. Francamente, ciò che trovo scorretto è che non si sia deciso di fermare temporaneamente gli orali per coloro che ancora debbono sostenerlo.

Da: WeBo	25/11/2013 11:34:09
^^^ se lallero...cosi si finisce alle calende greche....

Da: aigor1	25/11/2013 12:44:35
"io mi rispondo che almeno per me se rivedessero i compiti e verificano che il voto dato è corretto e corrisponde effettivamente al risultato prodotto .....ok lo lasciano cosi com'è e via!!!! ....se non lo fosse lo modificano coerentemente..." WeBo pensavo fosse una battuta, invece aggiungi "ad ogni modo si parla non di vere e proprie nuove correzioni ma di congruità e mi semra giusto che sia cosi...io sono contro una nuova ricorrezione.....nel senso che come dicevo se il voto è congruo rimane lo stesso...quindi chi è passato allo scritto con 7 non è che deve rischiare di prendere 6.9 o chi ha preso 8 si vede trasforamto il voto in 7.9 o 8.1........ ma solo in caso di eventuali discordanze di oltre 1 punto dovrebbe essere rivista la cosa" Ma ci sei o ci fai?!

Da: WeBo	25/11/2013 12:56:01
^^ che intendi.. ..ho scritto semplicemente...che inizialmente sembrava dovesse avvenire una ricorrezione poi sembra si preferirebbe piu una verifica di congruita... come ho scritto sono del parere che i voti non dovrebbero cambiare sia che si rifaccia una ricorrezione sia che si faccia la verifica a meno di eventuali discostamenti macroscopici....

Da: aigor1	25/11/2013 13:09:23
Ok, prendo atto che ci sei. "la verifica di congruità" presuppone che io vedo il compito ed il relativo voto...quindi non rispetta il principio di anonimato. Ad es. nel nostro concorso ci sono voti tipo 9.80 e 9.90 che sono stati attribuiti ad un'unica persona...

Da: arcfranco	25/11/2013 13:22:32
eccoci. Allora da calcoli matematici annuncio che sto fuori rosa vincitori!!! prevedo a livello statistico, sulla base dello scarto quadratico medio ponderato con la media aritmetica rivalutata, che occorre prendere almeno 26,457 per rientrare nei 136 vincitori. Ora mi chiedete come ho rivalutato la media aritmetica? semplice! in base al tasso di inflazione medio programmatico considerati i flussi magnetici che gravitano da anni sulla crosta terrestre. Ciao CHIARA!!!! stai a strigne!!!! il mio intuito femminile mi dice che tu stai dentro............cosa non so......ma ci stai. Scherzo naturalmente. A questo punto, mi faccio da parte per voi. Quando assumeranno tutti gli idonei entrerò io, vecchiarello ma arzillo. I miei figli andranno a scuola da soli e questo è positivo. Diciamo che ho fatto in modo da risultare solo idoneo per allontanare l'assunzione immediata. Tengo famiglia piccola. Come? con una busta trasparente? ma no!!!! con la mia intelligenza ho fatto un orale divertente e non ho messo i titoli che avevo!!! tiè. Alla prima prova non ho copiato per cui...............il cerchio si chiude!!!!! CIAO e scusate l'intrusione ma era un dovere vista la mia latitanza ormai troppo lungaaaaaaaaaaaa e lo so che cercate di queste divagazioni!!!!

Da: arcfranco	25/11/2013 13:25:10
io consiglio agli Enti di rifare più Concorsoni perché da quanto ho visto nei corsi dell'Ordine e agli scritti....................................le prove aumentano le nascite!!!!! Ora ditemi che in questi anni non sono nati dei splendidi bambini!!! non ci provate perché vi ho anche visto allattare!!! E daie cò sti concorsi signòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò

Da: WeBo	25/11/2013 13:25:26
^^^ scusa se mi permetto Aigor ma non hai capito nulla è palese ora... la verifica di congruita consisiste solo nel verificare che quello che hai scritto tu corrisponde al voto che ti è già stato assegnato è congruo punto! se hai preso 6 e vale 6 o se hai preso 8 vale 8 potresti essere il figlio di Marino o del monnezzaro del qudraro chissene frega del principio dell'anonimanto visto che non cambierebbe la cosa se uno ha preso 9.80 allo scritto e 9.80 all'orale...devi pensare necessariamente che sia raccomandato o forse anche che magari ha studiato molto piu di te e quindi quei voti è possibile che se le sia guadagnati onestamente al di la di come si chiama?!!

Da: arcfranco	25/11/2013 13:31:46
aigor, webo, ora vi spiego il principio della congruità. Sulla base dei flussi migratori degli storni, in questi anni si è assistito ad un ritorno contabile posto sulla base di una media intorno al 9 e 9,80. Ammesso e concesso che la cornacchia non abbia influito in alcun modo sui predetti flussi migratori ed i funzionari a ciò preposti abbiano rilevato ciò, nonostante le motivazioni della dirigenza, tutto ciò premesso, possiamo sostenere che se non si è raccomandati non corri alcun pericolo. Nel dunque, si è raccomandati, contrariamente alle supposizioni di tutti, allora si corre il rischio di: 1 essere assunti immeritatamente; 2 avere il compito revisionato da un meccanico Fiat extracomunitario; 3 rimanere in stato interessante per più anni in attesa che la Magistratura si pronunci sulla pronuncia a giorni dell'amministrazione che cerca in tutti i modi di tutelare gli onesti, i vincitori, le partorienti e noi, nonostante il ricorso. Tutto ciò premesso............... ho perso il filo ma vi prego............salviamo almeno gli storni che sono gli unici che possono porre i loro escrementi su questa classe politica che non ci rappresenta!!!!! TIE'

Da: WeBo	25/11/2013 13:42:59
assultamente daccordo sugli storni Arc...da quando stanziano sul colle capitolino e dintorni almeno loro sono una garanzia che il risultato delle loro azioni non guarda in faccia o meglio in testa a nomi o chicchessia ahahahaha :-))

Da: sal70	25/11/2013 14:07:26
ma in ogni caso sarebbe come ammettere che le commissioni sono state scorrette e allora che senso ha continuare gli orali!

Da: penitenziagite	25/11/2013 14:10:39
attualmente la soglia per entrare nei 136, proiettata su tutti i voti degli orali pubblicati finora, è di "soli" 24,5 punti. La tendenza si sta mantenendo costante sin dai primi risultati degli orali. Se poi misteriosamente dovessero iniziare a bocciare tutti si abbasserebbe; se al contrario iniziassero ad alzare i voti la soglia si alzerebbe. Comunque siamo a quasi 1/3 dei concorrenti che hanno fatto l'orale, quindi la tendenza statistica difficilmente si sposterà.

Da: Brorepurp	25/11/2013 14:13:38
Francuzzo Tu vuoi fare il simpatico, ma ci riesci allo stesso modo in cui simpatico sarebbe accorgersi di possedere escrescenze sanguinolente in zona perianale. Per te su un forum di un concorso non sono importanti i calcoli ( non quelli renali che ci hai provocato) ma le essenze da mettere nel fottuto cus cus... A me delle tue ricette di merda non è mai fregata una ceppa... Nè tantomeno dell'ultimo album che hai ascoltato nè ancor meno degli inumerevoli lavori svolti e di quanto sia bella la tua vita negli scarponi infangati. È chiaro franchy? non ce ne sbatte la famosa beneamata mazza... Usi il forum come un blog personale, incoraggiato da altri perditempo che considerano le tue divagazioni come sintomo di un animo artistico che per pura sfortuna non è nel mondo dello spettacolo. Puó darsi eh... Ma è andata così... Sei architetto ( ahinoi!! ) fattne na ragione e smettila di sfrantecare gli zebedei con roba che non ci azzecca una fava col concorso, solo perchè hai trovato finalmente, in quattro rimbambiti, il tuo agognato pubblico... Non siamo ad italia's got talent, e se anche così fosse, una volta per tutte è bene che ti sappia che SEI NOIOSO come una canzone di biagio antonacci... Non c'è nulla nei tuoi inutili papielli che risulti più interessante di una collezione di caccole del naso Quindi una volta per tutte, fá il favore e renditi finalmente utile: scompari.