NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370348 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>
Da: zona salvezza | 20/11/2013 15:39:32 |
x arch82 guarda che e' meglio che hai l'esame adesso, anche io ho la data a breve e sono contento di questo. pensa chi deve studiare magari fino a gennaio febbraio perche' gli tocca, ma con questo clima :) | |
Da: 3moschettieri | 20/11/2013 15:57:46 |
Sono schifato, incazzato, demotivato ... lo spirito di continuare a studiare sotto i piedi. Con questo stato d'animo probabilmente sto per scrivere una serie di cazzate: - art. 6 del bando: ammessi alla prova orale i candidati che abbiano ottenuto almeno 7/10 in ciascuna prova orale. - Le prove scritte devono essere ricorrete; - la nostra prima prova scritta è stata corretta come sappiamo; - chi deve ANCORA sostenere la prova orale non ha la certezza che le prove scritte da lui eseguite lo rendano, di fatto, idoneo a sostenere la prova orale; - OBBLIGO di sospensione? BOOOOOOH !!! Sono stufo marcio. Grande Sindaco Marino, data la tempestività con cui è intervenuto ... aspettare almeno che tutte le procedure fossero concluse no? E comunque altro che risolvere il problema concorso, si sono messi nella stramerda da soli con le loro mani. | |
Da: WeBo | 20/11/2013 16:04:57 |
^^ pensa a chi invece ha sostenuto già la prova orale...e magari invece se ricorreggono i compiti agli scritti gli danno un voto basso da essere escluso.... concordo in pieno che il sindaco si è messo nella merda e ci annegherà da solo perchè in un verso o nell'altro... ci saranno sempre scontenti come è ovvio a questo punto che accadrà... | |
Da: 3moschettieri | 20/11/2013 16:19:52 |
Hai ragione WeBo e penso anche a chi ha sostenuto già l'orale. E' uno schifo per tutti, ma studiare con questo clima è difficilissimo. Mi chiedo solo se, a fronte di questa situazione che si è concretizzata solo con la decisione di procedere alla ricorrezione, non sia d'obbligo sospendere le procedure in corso. Per guadagnare un po di tempo in più per studiare?? Che cazzo me ne frega a questo punto, ho bisogno di sapere se ha un senso che spenda ancora tempo e salute. Comunque, alla fine, secondo me, verranno ricorretti gli scritti secondo procedura farsa, invece di sbirciare il nome del candidato andranno a sbirciare il voto assegnato così da confermarlo o al massimo aumentarlo. Ricorsi scongiurati e barzelletta trasparenza sventolata come paladini de 'era doveroso verificare'!! Marino ma da chi ti fai consigliare? Ha almeno il diploma di scuola media? | |
Da: WeBo | 20/11/2013 16:36:27 |
@ 3M non saprei come effettuaranno questa correzione....me lo stavo giusto domandando....nel senso che.....è ovvio che dovranno ricorreggerli senza sapere il voto vecchio ....per carità capiterà di certo che magari qualcuno che avrà preso 7.5 prendera che so anche 8 e magari chi avrà preso 8 prenderà 7.5 e magari chi è intorno al 7 rischia di essere bocciato e chi è stato bocciato con 6.5 rischia di essere recuperato.... la correzione è soggettiva immagino.....anche se poi la cosa lascerà il tempo che trova.visto che dovrebbero verificare con i voti precedenti per arrivare a qualche conclusione per stabilire se le buste trasparenti (nel nostro caso pure piegando il foglietto) hanno effettivamente permesso a noi tutti 20.000 raccomandati di superare l'esame.. certo sarebbe materia di altra indagine di magistratura capire chi magari ha fatto un compito palesemente fuori tema e ha preso un voto non dico buono ma decente..per essere considerato raccomandato e poi qualcuno indagato penalmente..... sempre se esiste perchè altrimenti ..ma questo non credo proprio potremo arrivare a scoprirlo....sarà stato davvero un esercizio di pura diffamazione del sindaco nei confronti di tutti i partecipanti onesti | |
Da: 3moschettieri | 20/11/2013 16:48:13 |
@ WeBo Poi concludo. Quando dico che si sono messi nella m... intendo dire che, pur avendo fatto l'unica scelta possibile (tardivamente), ovvero la ricorrezione, andranno a toccare posizioni (anche in graduatoria già pubblicata intendo) che potranno essere peggiorative. Nasceranno contenziosi, pensa che le buste impiegate, a quel che leggo, sono di varia natura ... e se uno si vede sorpassare in graduatoria per una diversa interpretazione degli scritti dalla nuova commissione, ma aveva la bustina con l'interno violetto che garantiva meglio dell'altra l'anonimato?? Ma dai sono dei PAGLIACCI | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: WeBo | 20/11/2013 16:52:04 |
^^^ sicuro....io non ricordo che tipo di busta avessi..però la ragazza della Praxi che raccoglieva i compiti nel mio settore...ti faceva piegare il foglietto con il nome ed era impossibile da leggere...quindi bisogna vedere cosa decideranno i giudici | |
Da: papussina73 | 20/11/2013 16:55:39 |
Anche io sostengo che la sospensione fosse d'obbligo....ho l'orale fra 2 mesi...................ma come si fa a studiare con la testa? Io lavoro a tempo pieno e per studiare faccio i salti mortali in metro e nei weekend............appena mi metto sui libri penso ok ma tanto lo sospenderanno....se non ora tra un pò.... E' vero che sarebbe opportuno una ricorrezione dei compiti, nel nostro caso più degli altri causa la scandalosa prima prova...ed a quella forse perchè la procedura non è conclusa ancora secondo me non ci hanno gettato un occhio.... | |
Da: Lea78 | 20/11/2013 17:22:02 |
Sono d'accordo con 3moschettieri. Anche io ho l'orale a gennaio e continuare a studiare è veramente difficile. Credo, però, che la nuova correzione dei compiti scritti sia una buona soluzione, così da poter risolvere la correzione beffa del nostro primo scritto. | |
Da: 3moschettieri | 20/11/2013 17:22:29 |
Tutti noi architetti abbiamo piegato in due il foglietto. (Si, lo so, c'è chi maligna che, per facilitare, gli affezionati del cesso non l'abbiano fatto, così da farsi riconoscere prima .... ma sono stufo anche di tutte queste congetture). Io durante quelle prove ero talmente 'per i cazzi miei' che la busta proprio non la ricordo. Addirittura penso che, tutti coloro che sostengono l'orale DOPO la decisione della ricorrezione, potrebbero chiedere un risarcimento danni per non aver sospeso l'esame, (tempo, denaro in lavoro mancato ecc.), non potendosi escludere la inidoneità all'orale a seguito di ricorrezione. | |
Da: WeBo | 20/11/2013 17:36:00 |
^ ^^ io dubito che si possa arrivare ad una sospensione...ad ogni modo 3M conq eusta mossa ripeto marino si è infognato davvero motlo bene in una situazione che comuqnue andrà a finire la pagherà in termini elettorali pesantemente... | |
Da: 3moschettieri | 20/11/2013 17:36:57 |
Prometto che poi chiudo ... è che oggi sono incazzato come nà iena. A sostegno di quanto dico (RISARCIMENTO DANNI), sempre a mio avviso, ci stà proprio la prima prova ... la cui molto particolare correzione tra 7 e 7.3, se ricorretta, metterebbe a rischio parecchie posizioni (a me sta bene, che mi seghino, ma non si procede così, sto dicendo solo questo) .... e non sospendi? Mi fai perdere tempo e denaro, sapendo che è stata decisa la ricorrezione e non sospendi? Avvocatura pronto??? C'è nessuno??? | |
Da: Brorepurp | 20/11/2013 17:48:50 |
Anche a me sta bene che la ricorreggano la prima: se fosse stata corretta con criterio, a suo tempo, non avrei preso certamente 7.30 So di gente che ha sbagliato 2 domande su 5... Promossi Che ricorreggano.. Sai quanti morti.. Soprattutto tra quelli che marino paventa esistano, e che noi tutti sappiamo esistere.. Quelli di impararsi 100 domande e relativi commenti non se lo sono sognati proprio.. Poi vabbe, il resto l'ha fatto la delibera, probabilmente precompilata a casa con comodità... Ma su quello che vuoi ricorreggere... | |
Da: WeBo | 20/11/2013 17:50:14 |
non sono daccordo 3M anche perchè pure bloccare per me sarebbe un fastidio...e mica so no studente dell'università che devo studiare per anni....mi sarei pure un po stufato a rivedere ste cose.....quindi che si continui fino alla fine..... poi se qualcuno che dovesse fare l'orale ancora dopo che verrà presa la decisione di ricorreggere e avesse qualche dubbio che le prove scritte potrebbero essere in bilico...beh meglio che non si presenta all'orale.... voglio dire...uno che ha 8 allo scritto non credo debba temere troppo ..certo il rischio che si potrebbe prendere 7.5 è una rosicata ma di certo non puo venire bocciato.....uno che ha preso 7 al secondo scritto e al primo 7.3 pure avendo un compito da 4 ..che fa ci proverà pensando speriamo che mi dice una botta di culo e non se ne accorgono oppure è convinto di essere troppo bravo e quel 4 che avrebbe meritato sarà sempre un 7?... ovvio che poi ogniuno in coscenza sa cosa ha studiato all'epoca | |
Da: 3moschettieri | 20/11/2013 17:50:34 |
Ho riletto il mio ultimo post ... non si capisce un c... di quello che volevo dire, significa che sto incominciando a farfugliare .... ritorno a studiare pensando a tutt'altro così, Marino, se mi segano ti faccio ricorso avendo pregiudicato il mio stato psico-fisico, se fossi un bastardo, caro Marino, questa frustrazione me la farei certificare passo passo (dal mio medico di fiducia) fino all'orale e poi, nel caso, ZACCCHETE !! ... l'inopportunità di certe uscite a selezioni aperte te le farei pagare a caro prezzo .... tipo Borsa, certe dichiarazioni le devi fare a mercati chiusi, altrimenti sò cazzi (SOLDI) ... ma non lo farò ovviamente. Per oggi basta. | |
Da: Ossetti | 20/11/2013 18:03:22 |
Procedimento penale e procedimento concorsuale sono due cose ben distinte e di competenza di soggetti diversi. La procura è chiamata ad accertare eventuali illeciti penali, tutti ancora da dimostrare, ma ogni decisione sul destino dei concorsi spetta all'ammistrazione, la quale per il momento ha detto che andranno avanti regolarmente. Nella sentenza riportata oggi la ricorrezione è stata disposta dal CdS, a seguito di annullamento del concorso. Finora non ci sono state né determine di annullameno né di sospensione. Attenzione! Consiglio a chi deve sostenere l'orale di ritrovare un po' di serenità e di concentrazione e a chi l'ha già superato di muoversi per la costituzione di un comitato di architetti. Sono in corso iniziative unitamente agli altri profili. | |
Da: 3moschettieri | 20/11/2013 18:06:06 |
Io sto facendo un discorso generale, senza guardare alla mia posizione particolare (sia nella prima che seconda non sono 'cicco-cicco' con la sufficienza), sto solo valutando l'opportunità di sospendere gli orali in corso. Poi tutti noi sappiamo quanto singolare sia stata la prima ecc., la ricorrezzione o quant'altro l'avrebbero dovuta disporre non certo adesso. Quello che contesto è la intempestività con cui hanno agito ... e credo che gli costerà in termini d'immagine ma ha creato un tale casino che forse, sotto le mentite spoglie della trasparenza, è riuscito a bloccare il tutto tra futuri ricorsi e controricorsi, a seconda degli interessi dell'uno o dell'altro soggetto interessato dalla ricorrezione. | |
Da: birra | 20/11/2013 18:08:31 |
Serve un po di serentà, qualcuno ha notizie degli esami e che domande hanno fatto? Io rientro tra chi si deve rimettere a studiare e vorrei almeno capire come si orienta la commisisone. | |
Da: Ossetti | 20/11/2013 18:13:03 |
una cosa è certa 3Mo, stai a sclerà! Ciao ;) | |
Da: 3moschettieri | 20/11/2013 18:14:32 |
@ Ossetti Mentre scrivevo le mie cazzate da incazzato hai scritto il tuo post. Pertanto non considerare il mio ultimo come una risposta a quanto scrivi. E' che oggi ho il sangue avvelenato. Io sono stufo marcio di tutta questa approssimazione. | |
Da: 3moschettieri | 20/11/2013 18:25:54 |
Occhio Ossetti che da 3moschettieri, oggi, mi trasformo in 7piglio !! Ciao ... @:-) | |
Da: Ossetti | 20/11/2013 18:53:25 |
A me più che altro sembrava che di te oggi si potesse dire h80 paura!!! | |
Da: 3moschettieri | 20/11/2013 19:05:04 |
E' evidente che sono infastidito ed incazzato ... non sparo mai, a raffica, così tante cazzate tutte insieme. Credo, in effetti, di poter affermare con assoluta certezza che ... h80 paura ... ma resta il fatto che 7piglio ti cucino a fuoco lento, ros- marino incluso. Se non fosse chiaro, confermo: h80 paura. | |
Da: anto041265 | 20/11/2013 19:30:04 |
Ciao volevo sapere se qualcuno sa come sono andati oggi gli orali? | |
Da: penitenziagite | 20/11/2013 19:32:43 |
Ragazzi, vi invito tutti a tenere la calma e a continuare a studiare. Non si sa come si metteranno le cose e certo non è il caso di eliminarsi da soli. Io ho fatto l'esame il lunedì successivo alla "bomba" di Marino e l'idoneità, per quel che potrà servire, l'ho presa. | |
Da: Morrissey | 20/11/2013 19:42:23 |
Io so solo che il mio 7.30 diventerâ 8 se non di più ed il mio 7 meno qualcosa si tramuterá in un 4, come ritengo debba essere. Ma insieme a me, mi auguro anche tanti figli di...papà. Detta 'sta scemenza, uno schifo di concorso dal quale, come sempre, i raccomandati saranno sempre i meno danneggiati. Non ve lo scordate questo... | |
Da: penitenziagite | 20/11/2013 19:49:09 |
manco a buttasse giù così però | |
Da: Morrissey | 20/11/2013 19:53:51 |
Mi hai fatto sorridere. Io comunque non mi metteró a studiare, sono obiettiva. Solo che ho letto compiti passati con 7 ben peggiori del mio e la cosa mi ha fatto rabbia. | |
Da: zeliggia | 20/11/2013 20:22:10 |
la singolarità della vicenda non ha precedenti: in particolare le due prove agli estremi del procedimento (preselezione e orali), sono ritenute valide, le altre due centrali no (perchè viziate). Volendo cazzeggiare, dovrebbero mettersi a studiare anche tutti quelli che sono stati segati alla seconda prova scritta, perchè potrebbero (non si sa quando) essere richiamati a sostenere l'orale. Di contro dopo l'esame orale, qualche idoneo, potrà essere segato (senza nessuna possibilità di essere richiamato) ad una delle due prove scritte. un bel rompicapo | |
Da: arcfranco | 20/11/2013 20:44:03 |
eccoci qua. Sono sfinito. Oggi ho fatto il fatidico trasloco ( non di casa mia per fortuna ma di una casa dei miei suoceri che ho dovuto liberare in quanto sono in cielo e casa era in affitto ). Da quanto ho capito sembra affiorarsi l'ipotesi di una nuova correzione dei compiti. A me sembra assurdo perché il vero problema, oltre alla nuova votazione, è il fatto che chi magari non ha passato lo scritto ( si parla della seconda prova visto come è andata la prima ) può essere riammesso e allora l'orale quando lo fa? chi corregge? insomma, dal punto di vista pratico............annullerebbe di fatto il concorso a seguito di miriadi di ricorsi. Lo blocca sicuramente e raggiunge il loro obiettivo. Gli interni....... Cosa possiamo fare? arrabbiarci sempre di più per manifestare contro questo sistema paese!! se non capiscono quanti siamo e come siamo incacchiati, non cambiano. Altro che risate di Marino. Se ricorreggendo i compiti io salgo o scendo, non me ne fotte nulla. E' il modo che mi distrugge la mente. Ho molto chiaro cosa è successo e perché . Mi sa che alla fine gli abbiamo scombinato i programmi, i soliti, e allora via...................una scusa. Perché forse, questa volta, entra anche chi non ha i santi in paradiso e questo non è possibile!!!! Il Concorso partito dalla destra deve ora essere gestito dalla sinistra. Ma io ho famiglia e non mi fotte nulla di queste storie. CIAO colleghi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>