Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113760 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: tonia2 17/02/2011 22:58:44
e te ricordi oggi???

Da: mameli 17/02/2011 23:01:48
per tonia

In effetti è tardi, ma ci sarebe ancora tempo, fino a domani!!
Almeno così dice l'avvocato!

Da: ricorso 18/02/2011 08:59:11
Scusa mameli , ma come hai avuto la lista di agosto per sapere che eri stato ammesso?

Da: certezza 18/02/2011 15:33:29
Tutto può avere senso . Basta essere convinti e perseverare. Un augurio

Da: any news... 18/02/2011 16:59:16
di ricorsi discussi al tar o cds?

Da: Ricorso straord. al P.R. 18/02/2011 18:41:01
Per oggi era fissato un ricorso al cds.
Notizie?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mameli 18/02/2011 19:21:48
per ricorso

Da questo forum ho saputo che c'era la lista e che tutti coloro che avevano un punteggio minimo di 24,5, erano ricompresi in essa.

per certezza

Ovviamente è proprio questo il punto: ha ancora senso adire vie legali???

Da: ricorso 18/02/2011 20:52:46
mameli anche io se avessi fatto ricorso con 24,5 come punteggio sarei rientrato. non ho mai visto la lista e per questo ti chiedevo ....
ci è servito da lezione

Da: mameli 18/02/2011 22:02:44
per ricorso

Io ho la lista in ufficio, altrimenti avrei controllato il tuo nome,ma sicuramente ci sei...per quello che serve...
Lo so che ci attaccano da tutti le parti e ci considerano dei piagnoni e incapaci.Ma io ritengo ingiusto che altri con il mio punteggio facciano gli scritti..solo perchè sono fortemente rispettosa delle istituzioni e pensavo che il MIUR stesso mi avrebbe "ripescato", dopo che si fossero accorti dei concorrenti plurisettoriati...

Da: mameli 18/02/2011 22:06:06
per ricorso

Io ho la lista in ufficio, altrimenti avrei controllato il tuo nome,ma sicuramente ci sei...per quello che serve...
Lo so che ci attaccano da tutti le parti e ci considerano dei piagnoni e incapaci.Ma io ritengo ingiusto che altri con il mio punteggio facciano gli scritti..solo perchè sono fortemente rispettosa delle istituzioni e pensavo che il MIUR stesso mi avesse "ripescato", dopo che si fossero accorti dei concorrenti plurisettoriati...

Da: come funziona ....? 18/02/2011 23:39:11
se io avessi visionato un elenco, CHE DOVEVA ESSERE PUBBLICO per essere VALIDO come tutti gli atti della PA , allora avrei potuto ricorrere per o contro qualcosa .
Non vi pare che ci sia qualcosa di strano nella procedura ?
E pensate che finisca così ?

Da: x come funziona....? 19/02/2011 00:05:32
In Italia funziona così, se non ti va bene fatti un partito tutto tuo...

Da: no party 19/02/2011 14:27:41
non ce n'è bisogno, mi basta la magistratura che non è di nessuno proprio perchè difende tutti, non è di moda ma io credo che la legge debba essere uguale per tutti e in questo paese per me la magistratura è l'unico potere di cui mi fidi. E preferisco non dire altro.

Da: certezza 19/02/2011 19:12:16
ha senso fare qualcosa : agire e fermare il concorso

Da: no regole...no party 19/02/2011 21:46:46
che ne pensate di queste cosette ? Vi sembrano di poco conto ?
1 - tempi di svolgimento delle prove / irregolari
2 - numero di candidati, come da bando : 1450 / non rispettato
3 - elenco ammessi di agosto non reso pubblico : irregolare
4 - elenco candidati ( del 02/11 ) ammessi agli scritti non reso
pubblico : irregolare
5 - sospensiva CdS a candidati con meno 24,50
6 - ammessi " pleno iure " con meno 24,50

ED E' SOLO L'INIZIO.................................................................

Da: non ricorrente 19/02/2011 21:55:09
il vero ricorso doveva essere fatto contro quello appena scritto e le palesi irregolarità.
Ma a quel punto si rischiava: 1. di fare affermazioni non supportate da adeguate denunce 2. di bloccare deifinitivamente il concorso e giocarsi per sempre la possibilità di accedere ad incarichi ministeriali.
Si è preferito la linea morbida denunciando solo la questione dei settori e qualche altra sfumatura. Tutto per accedere ad un concorso che si voleva salvare. Ora è tardi.

Da: no regole...no party 19/02/2011 22:09:46
e non è tardi, infatti si va avanti a oltranza...la misura è colma

CONTINUA :
vi offro qualche spunto, ma solo un accenno, il resto verrà reso noto presto...siatene certi...è solo l'inizio

7 - art 6 del Bando di concorso : nella Gazzetta Ufficiale indicante la data e il luogo di svolgimento delle prove scritte viene reso noto l'elenco degli ammessi alle prove stesse.
- Tale elenco non risulta pubblicato, ergo....

8 - La legge 241/90 è stata violata
- ciò comporta........indovina ????

A presto e...ottime cose

Da: rossaferrari 19/02/2011 22:10:55
ho ottenuto un punteggio di 37.5 e non sono stata ammessa , ho saputo che molti con un punteggio sosterranno le prove scritte ma è possibile questo? dobbiamo fare il ricorso alla corte Europea per evidenti violazioni ai diritti dei cittadini !

Da: x disparità di trattamento 19/02/2011 22:16:03
@ rossaferrari : ok, aggiungiamo anche questo e che finisca come meritano

Da: GiacomoVitale 20/02/2011 09:38:50
Concorso a D.T per 145 posti.
Cari amici vi informo che giovedì 17/02/2011 al tar Lazio è stato discusso un ricorso dei ricorrenti non ammessi contro l'elenco degli ammessi pubblicato a luglio 2010 dalla Commissione che indicava gli ammessi nel numero di 1469 (reali e senza i plurisettoriati) fino al punteggio di 24,50, il miur non ha mai preso in considerazione questo elenco e non ha convocato tutti gli aventi diritto inseriti in tale graduatoria a sostenere le prove. Venti di noi inseriti nell'elenco abbiamo prodotto un ricorso al Tar Lazio, assistiti dall'Avvocato Orecchioni di Lanciano presentando un contro ricorso contro i ricorrenti, ritenendo che quella graduatoria era valida (tutti e 20 non avevamo fatto ricorso entro i sessanta giorni) Il tar Lazio nella seduta del 17/02/2011 ci ha dato ragione ritenendo quella graduatoria è valida a tutti gli effetti. Ma il Miur continua a non convocarci per le prove scritte. Ciò è palesemente ingiusto e va al di là di ogni rispetto di un diritto acquisito e irrinunciabile. Cari amici tutti quelli che hanno conseguito alle prove preselettive un punteggio non inferiore a 24,50 prego di contattarmi all'indirizzo email giacomo.vitale2@alice.it in modo da svolgere un'azione comune o farci ammettere alle prove o come sarebbe più ovvio richiedere le prove suppletive se volete l'elenco degli ammessi datemi l'indirizzo di posta elettronica.

Da: x giacomo vitali 20/02/2011 10:02:02
il mio indirizzo è primaveranna@libero.it. Grazie

Da: x giacomovitale 20/02/2011 10:16:37
il mio indirizzo è stega70@gmail.com

Da: no regole...no party 20/02/2011 10:17:36
x giacomo vitali :

ci sono anche i ricorrenti che hanno avuto 2 sospensive, da tar e cds , e che sono stati esclusi nella lista di luglio del miur, in cui sono inseriti non ricorrenti over 24,50 ma solo in modo surrettizio - senza in realtà ammetterli come tu giustamente rilevi - per inserire solo un gruppetto di pochi ricorrenti over 24,50 e rendere virtuale il num. 1450/1469 partecipanti richiesto dal bando : in realtà solo circa 1000 faranno gli scritti e l'ottemperanza del miur a quanto disposto da tar e cds è una " fittizia ottemperanza " che dovrà venir fuori in un contenzioso lungo che è SOLO ALL'INIZIO.
Quindi occorre unirsi, se pur con diversi legali, per eccepire le irregolarità SU TUTTI I FRONTI , prima delle prove ma anche dopo, pena l'annullamento del concorso.

Da: Fratelli concorrenti esclusi 20/02/2011 10:44:20
Fratelli d'italia,l'italia s'è desta, dell'elmo di scipio s'è cinta la testa.
Dov'è la Vittoria?
Le porga la chioma,
che schiava di Roma
Iddio la creò.
Fratelli d'italia,l'italia s'è desta, dell'elmo di scipio s'è cinta la testa.
Dov'è la Vittoria?
Le porga la chioma,
che schiava di Roma
Iddio la creò.
Stringiamoci a coorte,
siam pronti alla morte.
Siam pronti alla morte,
l'Italia chiam.
Stringiamoci a coorte,
siam pronti alla morte.
Siam pronti alla morte,
l'Italia chiam, sì!
Noi fummo da secoli
calpesti, derisi,
perché non siam popolo,
perché siam divisi.
Raccolgaci un'unica
bandiera, una speme:
di fonderci insieme
già l'ora suonò.
Stringiamoci a coorte,
siam pronti alla morte.
Siam pronti alla morte,
l'Italia chiam, sì!
Uniamoci, uniamoci,
l'unione e l'amore
rivelano ai popoli
le vie del Signore.
Giuriamo far libero
il suolo natio:
uniti, per Dio,
chi vincer ci pu?
Stringiamoci a coorte,
siam pronti alla morte.
Siam pronti alla morte,
l'Italia chiam, sì!

Da: non ricorrente 20/02/2011 10:53:08
se avessi avuto 37,5 avrei festeggiato con lo spumante. In quel caso valeva la pena di fare ricorso. O forse no, considerando tutto il resto e gli eventi successivi.

Da: certezza 20/02/2011 10:54:24
Uniamo tutti contro questi soprusi e manifeste irregolarità. Le prove concorsuali devono assolutamente essere rinviate

Da: anna 2 20/02/2011 10:54:32
E vai.... io proporrei un bel ricorso alla magistratura per sospendere tutto. Vedasi il concorso dei Notai e dei Referendari al Tar,due concorsi annullati lo scorso anno.

Da: non ricorrente 20/02/2011 10:56:55
infatti. Se si ha coraggio, bisogna chiedere l'annullamento.

Da: certezza 20/02/2011 12:12:02
Diventa una mossa necessaria . Bisogna agire subito. Il concorso va sospeso e rinviato in attesa di chiarezza e trasparenza. anche perche con il decreto milleproroghe è anche cambiata la funzione del DT e pertanto è da rivedere e chiarire tutto.

Da: x GiacomoVitale 20/02/2011 13:18:34
Ti dispiace postare il numero del ricorso accolto dal Tar Lazio?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mameli	17/02/2011 23:01:48
per tonia In effetti è tardi, ma ci sarebe ancora tempo, fino a domani!! Almeno così dice l'avvocato!

Da: ricorso	18/02/2011 08:59:11
Scusa mameli , ma come hai avuto la lista di agosto per sapere che eri stato ammesso?

Da: certezza	18/02/2011 15:33:29
Tutto può avere senso . Basta essere convinti e perseverare. Un augurio

Da: any news...	18/02/2011 16:59:16
di ricorsi discussi al tar o cds?

Da: Ricorso straord. al P.R.	18/02/2011 18:41:01
Per oggi era fissato un ricorso al cds. Notizie?

Da: mameli	18/02/2011 19:21:48
per ricorso Da questo forum ho saputo che c'era la lista e che tutti coloro che avevano un punteggio minimo di 24,5, erano ricompresi in essa. per certezza Ovviamente è proprio questo il punto: ha ancora senso adire vie legali???

Da: ricorso	18/02/2011 20:52:46
mameli anche io se avessi fatto ricorso con 24,5 come punteggio sarei rientrato. non ho mai visto la lista e per questo ti chiedevo .... ci è servito da lezione

Da: mameli	18/02/2011 22:02:44
per ricorso Io ho la lista in ufficio, altrimenti avrei controllato il tuo nome,ma sicuramente ci sei...per quello che serve... Lo so che ci attaccano da tutti le parti e ci considerano dei piagnoni e incapaci.Ma io ritengo ingiusto che altri con il mio punteggio facciano gli scritti..solo perchè sono fortemente rispettosa delle istituzioni e pensavo che il MIUR stesso mi avrebbe "ripescato", dopo che si fossero accorti dei concorrenti plurisettoriati...

Da: mameli	18/02/2011 22:06:06
per ricorso Io ho la lista in ufficio, altrimenti avrei controllato il tuo nome,ma sicuramente ci sei...per quello che serve... Lo so che ci attaccano da tutti le parti e ci considerano dei piagnoni e incapaci.Ma io ritengo ingiusto che altri con il mio punteggio facciano gli scritti..solo perchè sono fortemente rispettosa delle istituzioni e pensavo che il MIUR stesso mi avesse "ripescato", dopo che si fossero accorti dei concorrenti plurisettoriati...

Da: come funziona ....?	18/02/2011 23:39:11
se io avessi visionato un elenco, CHE DOVEVA ESSERE PUBBLICO per essere VALIDO come tutti gli atti della PA , allora avrei potuto ricorrere per o contro qualcosa . Non vi pare che ci sia qualcosa di strano nella procedura ? E pensate che finisca così ?

Da: x come funziona....?	19/02/2011 00:05:32
In Italia funziona così, se non ti va bene fatti un partito tutto tuo...

Da: no party	19/02/2011 14:27:41
non ce n'è bisogno, mi basta la magistratura che non è di nessuno proprio perchè difende tutti, non è di moda ma io credo che la legge debba essere uguale per tutti e in questo paese per me la magistratura è l'unico potere di cui mi fidi. E preferisco non dire altro.

Da: certezza	19/02/2011 19:12:16
ha senso fare qualcosa : agire e fermare il concorso

Da: no regole...no party	19/02/2011 21:46:46
che ne pensate di queste cosette ? Vi sembrano di poco conto ? 1 - tempi di svolgimento delle prove / irregolari 2 - numero di candidati, come da bando : 1450 / non rispettato 3 - elenco ammessi di agosto non reso pubblico : irregolare 4 - elenco candidati ( del 02/11 ) ammessi agli scritti non reso pubblico : irregolare 5 - sospensiva CdS a candidati con meno 24,50 6 - ammessi " pleno iure " con meno 24,50 ED E' SOLO L'INIZIO.................................................................

Da: non ricorrente	19/02/2011 21:55:09
il vero ricorso doveva essere fatto contro quello appena scritto e le palesi irregolarità. Ma a quel punto si rischiava: 1. di fare affermazioni non supportate da adeguate denunce 2. di bloccare deifinitivamente il concorso e giocarsi per sempre la possibilità di accedere ad incarichi ministeriali. Si è preferito la linea morbida denunciando solo la questione dei settori e qualche altra sfumatura. Tutto per accedere ad un concorso che si voleva salvare. Ora è tardi.

Da: no regole...no party	19/02/2011 22:09:46
e non è tardi, infatti si va avanti a oltranza...la misura è colma CONTINUA : vi offro qualche spunto, ma solo un accenno, il resto verrà reso noto presto...siatene certi...è solo l'inizio 7 - art 6 del Bando di concorso : nella Gazzetta Ufficiale indicante la data e il luogo di svolgimento delle prove scritte viene reso noto l'elenco degli ammessi alle prove stesse. - Tale elenco non risulta pubblicato, ergo.... 8 - La legge 241/90 è stata violata - ciò comporta........indovina ???? A presto e...ottime cose

Da: rossaferrari	19/02/2011 22:10:55
ho ottenuto un punteggio di 37.5 e non sono stata ammessa , ho saputo che molti con un punteggio sosterranno le prove scritte ma è possibile questo? dobbiamo fare il ricorso alla corte Europea per evidenti violazioni ai diritti dei cittadini !

Da: x disparità di trattamento	19/02/2011 22:16:03
@ rossaferrari : ok, aggiungiamo anche questo e che finisca come meritano

Da: GiacomoVitale	20/02/2011 09:38:50
Concorso a D.T per 145 posti. Cari amici vi informo che giovedì 17/02/2011 al tar Lazio è stato discusso un ricorso dei ricorrenti non ammessi contro l'elenco degli ammessi pubblicato a luglio 2010 dalla Commissione che indicava gli ammessi nel numero di 1469 (reali e senza i plurisettoriati) fino al punteggio di 24,50, il miur non ha mai preso in considerazione questo elenco e non ha convocato tutti gli aventi diritto inseriti in tale graduatoria a sostenere le prove. Venti di noi inseriti nell'elenco abbiamo prodotto un ricorso al Tar Lazio, assistiti dall'Avvocato Orecchioni di Lanciano presentando un contro ricorso contro i ricorrenti, ritenendo che quella graduatoria era valida (tutti e 20 non avevamo fatto ricorso entro i sessanta giorni) Il tar Lazio nella seduta del 17/02/2011 ci ha dato ragione ritenendo quella graduatoria è valida a tutti gli effetti. Ma il Miur continua a non convocarci per le prove scritte. Ciò è palesemente ingiusto e va al di là di ogni rispetto di un diritto acquisito e irrinunciabile. Cari amici tutti quelli che hanno conseguito alle prove preselettive un punteggio non inferiore a 24,50 prego di contattarmi all'indirizzo email giacomo.vitale2@alice.it in modo da svolgere un'azione comune o farci ammettere alle prove o come sarebbe più ovvio richiedere le prove suppletive se volete l'elenco degli ammessi datemi l'indirizzo di posta elettronica.

Da: x giacomo vitali	20/02/2011 10:02:02
il mio indirizzo è primaveranna@libero.it. Grazie

Da: x giacomovitale	20/02/2011 10:16:37
il mio indirizzo è stega70@gmail.com

Da: no regole...no party	20/02/2011 10:17:36
x giacomo vitali : ci sono anche i ricorrenti che hanno avuto 2 sospensive, da tar e cds , e che sono stati esclusi nella lista di luglio del miur, in cui sono inseriti non ricorrenti over 24,50 ma solo in modo surrettizio - senza in realtà ammetterli come tu giustamente rilevi - per inserire solo un gruppetto di pochi ricorrenti over 24,50 e rendere virtuale il num. 1450/1469 partecipanti richiesto dal bando : in realtà solo circa 1000 faranno gli scritti e l'ottemperanza del miur a quanto disposto da tar e cds è una " fittizia ottemperanza " che dovrà venir fuori in un contenzioso lungo che è SOLO ALL'INIZIO. Quindi occorre unirsi, se pur con diversi legali, per eccepire le irregolarità SU TUTTI I FRONTI , prima delle prove ma anche dopo, pena l'annullamento del concorso.

Da: Fratelli concorrenti esclusi	20/02/2011 10:44:20
Fratelli d'italia,l'italia s'è desta, dell'elmo di scipio s'è cinta la testa. Dov'è la Vittoria? Le porga la chioma, che schiava di Roma Iddio la creò. Fratelli d'italia,l'italia s'è desta, dell'elmo di scipio s'è cinta la testa. Dov'è la Vittoria? Le porga la chioma, che schiava di Roma Iddio la creò. Stringiamoci a coorte, siam pronti alla morte. Siam pronti alla morte, l'Italia chiam. Stringiamoci a coorte, siam pronti alla morte. Siam pronti alla morte, l'Italia chiam, sì! Noi fummo da secoli calpesti, derisi, perché non siam popolo, perché siam divisi. Raccolgaci un'unica bandiera, una speme: di fonderci insieme già l'ora suonò. Stringiamoci a coorte, siam pronti alla morte. Siam pronti alla morte, l'Italia chiam, sì! Uniamoci, uniamoci, l'unione e l'amore rivelano ai popoli le vie del Signore. Giuriamo far libero il suolo natio: uniti, per Dio, chi vincer ci pu? Stringiamoci a coorte, siam pronti alla morte. Siam pronti alla morte, l'Italia chiam, sì!

Da: non ricorrente	20/02/2011 10:53:08
se avessi avuto 37,5 avrei festeggiato con lo spumante. In quel caso valeva la pena di fare ricorso. O forse no, considerando tutto il resto e gli eventi successivi.

Da: certezza	20/02/2011 10:54:24
Uniamo tutti contro questi soprusi e manifeste irregolarità. Le prove concorsuali devono assolutamente essere rinviate

Da: anna 2	20/02/2011 10:54:32
E vai.... io proporrei un bel ricorso alla magistratura per sospendere tutto. Vedasi il concorso dei Notai e dei Referendari al Tar,due concorsi annullati lo scorso anno.

Da: non ricorrente	20/02/2011 10:56:55
infatti. Se si ha coraggio, bisogna chiedere l'annullamento.

Da: certezza	20/02/2011 12:12:02
Diventa una mossa necessaria . Bisogna agire subito. Il concorso va sospeso e rinviato in attesa di chiarezza e trasparenza. anche perche con il decreto milleproroghe è anche cambiata la funzione del DT e pertanto è da rivedere e chiarire tutto.

Da: x GiacomoVitale	20/02/2011 13:18:34
Ti dispiace postare il numero del ricorso accolto dal Tar Lazio?