Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113776 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: Roma 13/02/2010 02:04:49
Sono d'accordo con R.L.
E' necessario:
1.conoscere i tempi del ricorso ed affrettarci
2. creare una mailing list.

Per il punto 2, ci vuole poco ad organizzarla, ma è necessario conoscere tutti gli indirizzi email.

Come operiamo?

Da: vincenza 13/02/2010 08:49:44
io ho fatto la prova napoli un macello io ho il sospetto da sempre che nella busta della prova ci sia anche il foglio el nominativo perche non lo staccai subito e il comitato di vigilanza fece confusione sigillo tutto nella stessa busta perche fu un'operazione che fecero loro alla cattedra e credo che questo è stata la ragione perche io ho studiato quasi 2 anni e le risposte le conoscevo certo non tutte ma buona parte si non so che fare aiuto!

Da: rosy 13/02/2010 10:08:35
dobbiamo unirci per una action. Dbbiamo chiedere la pubblicazione del punteggio dei candidati.Ci hanno preso per i fondelli ,incuranti di trasparenza e merito. Ricorso è un must ora.

Da: francesca 13/02/2010 10:48:57
sno interessata al ricorso e va bene l'avv. Renzi. Credo abbia impostato molto bene il ricorso del dott. Lauri: Facciamo presto. La mancanza di rispetto nei confronti di professionisti che hanno studiato seriamente per due anni impegnando energie, tempo e denaro grida vendetta!!!!!!

Da: anna 13/02/2010 11:04:45
Non so se l'avvocato Renzi , che è sicuramente bravo, riuscirà ad ottenere risultati con Lauri, perchè il Tar continua a rinviare la sua causa
Per noi conviene prima cercare un motivo inattaccabile per fare ricorso, perchè quelli citati finora mi sembrano deboli

Da: rosy 13/02/2010 11:57:47
I motivi attaccabili li troverà senza dubbio lui . Ce ne sono molti di cui discutere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anna 13/02/2010 12:03:56
Quali?
_ la presenza in più sottosettori era consentita dal bando
_la pubblicazione dei quiz non è obbligatoria
_la pubblicazione dei punteggi degli ammessi non è obbligatoria(e verrà comunicata agli interessati tramite mail)
_la presunta consultazione dei codici non è provata e nessuno ha presentato esposti in tal senso
Che fare?
Io comunque sono disposta a spendere qualche centinaio di euro..ma non a buttarli via

Da: Forza Lauri! 13/02/2010 12:04:57
Colleghi,
troppe chiacchere!

le motivazioni per impostare il ricorso vanno discusse con l'avvocato, a mio modo di vedere ce ne sono molte, una fra le altre l'incoerenza del bando:

ad esempio per la secondaria vierano in tutto 100 posti divisi nei vari sottosettori quindi nella ratio del bando erano prevedibili 1000 ammessi, se invece i concorrenti con i 180 migliori punteggi si fossero iscritti in tutte le graduatorie le avrebbero esaurite tutte e solo loro potrebbero partecipare alle prove scritte, riducendo la concorrenza a soli 180 , è ovviamente incoerente, ora non so se si sarebbe dovuto impugnare il bando a suo tempo, pero' magari un avvocato ci puo' illuminare

Da: Forza Lauri! 13/02/2010 12:11:21
Dunque,
2 cose si rendono necessarie:

1) che un gruppo di colleghi di Roma si rechi dall'AVV. RIENZI per discutere personalmente ricorso comune che se ben organizzato potrebbe coinvolgere centinaia di persone

2) che qualcuno con competenze informatiche, crei subito un gruppo
di discussione su YAHOO o altro a ingresso protetto se possibile e dal nome RICORSODT

3) pubblicizzare il più possibile l'iniziativa con i colleghi che non frequentano questo forum

Chi si incarica dei punti 1 e 2?
Fatevi avanti!!

Da: rosy 13/02/2010 12:14:11
se ritorniamo nell'altro forum, quello dei raccomandati ,dall'inizio ne troviamo di motivi!!!!

Da: anna 13/02/2010 12:45:33
io sono di fara sabina, vicino roma, posso andare ma
non voglio perdere tempo e denaro inutilmente... voglio muovermi con cognizione di causa
il discorso di forza lauri non mi sembra esatto, infatti se andate a vedere la graduatoria è unica, ripartita nei vari settori e, come scrivono nel forum dei bravi, non c'è stata una soglia diversa tra un settore e l'altro!

Da: rosy 13/02/2010 12:49:55
Chiediamo consiglio al grande Sergio Auriemma che lavora ,participa ai seminari nazionali della tecnodid ed ha tenuto lezioni con dei candidati del centro ismeda.

Da: anna 13/02/2010 13:07:10
dove sta?

Da: Roma 13/02/2010 13:10:22
Sono d'accordo con Forza Lauri. Troppe chiacchiere, perdonatemi la franchezza...

Invece penso che rivolgersi ad un sindacato sarebbe meglio, più sicuro e più economico.

Comunque, ovviamente, restiamo uniti.

Da: liu 13/02/2010 13:15:25
Ma si può impugnare una graduatoria non ancora definitiva?

Da: rosy 13/02/2010 13:21:20
sono problemi che non dobbiamo porci. Dobbiamo agire .

Da: Sivia 13/02/2010 13:24:13
Non sono di Roma ma ci si potrebbe mettere in contatto scambiandosi il numero di cellulare per contattare al più presto un amministrativista forte. Rienzi segue Lauri, e noi rispetto a quest'ultimo siamo controinteressati. Sarebbe opportuno contattare per esempio Colnago che so per certa essere molto quotato. E' necessario che si crei una casella di posta elettronica dove ognuno di noi lascia la mail, le generalità e il cellulare così che riusciamo a circoscrivere un gruppo di azione senza che qualche sciacallo possa disturbarci.
Fra gli ammessi ci sono sicuramente coloro che hanno meritato ma anche chi "doveva passare". E questo lo sostenevo anche prima di fare il concorso. Non escludo a priori (perchè non pubblicare solo i codici anonimi di tutti i concorrenti con a fianco i punteggi?) che un bel gruppo di concorrenti (da nord a sud) possano avere ricevuto sulla e mail di qualche parente, il giorno prima della prova, tutti i quesiti.
Sarebbe difficile allora giustificare candidati (sicuramente molto preparati , ricchi di fama e gloria e molto vicino al potere) che possano avere ottenuto punteggi stratosferici (da 80 a 90) su test oggettivamente molto difficili per tutte le materie che bisognava studiare (senza database)> es. per prendere 76,5 si sarebbero potuti sbagliare 9 quesiti (il 10%), un grandissimo risultato di fronte a tutto il mare magnum che bisognava sapere.

Da: MAX 13/02/2010 13:29:49
PER ROSY: NON TI PERMETTERE DI DEFINICIRCI RACCOMANDATI.
SE SUPERAVI LA PROVA COME TI SARESTI AUTODEFINITA?

Da: excel 13/02/2010 13:47:25
Rispondo a Roma e a MARCUS:
in effetti, la trasformazione con programma del file pdf in file excel ha determinato varie inesattezze nel trasferimento automatico dei dati (vatti a fidare del computer!): me ne scuso.
Ma ora la tabella, pubblicata di nuovo sullo stesso sito (http://peppinok.altervista.org/ammessi_concorso.xls), dovrebbe essere esatta al 100%.
Le elaborazioni effettuate sul file risistemato portano alle seguenti constatazioni:
dei 1477 nominativi di candidati ammessi, ben 543 appartengono a candidati replicati in più graduatorie; dunque, i soggetti ammessi alle prove sono effettivamente 934.
I candidati più presenti sono Dâ��ADDAZIO MARINA, GIONA CLELIA e MALTESE CLAUDIA, che si trovano in 14 graduatorie; 9 candidati sono in 13 graduatorie; 11 sono in 12 graduatorie; 13 sono in 11 graduatorie.
I più giovani e i più vecchi sono sempre quelli segnalati ieri, naturalmente!

Da: R.L. 13/02/2010 13:57:57
Forse mi è riuscito di creare un gruppo.
Per iscriversi:

1) collegarsi al link

http://it.groups.yahoo.com/

2) nel rigo "trova un gruppo" digitare:

concorsodt

3) seguire la procedura per "iscriviti a questo gruppo"

P.S.
Quelle sagomine colorate visibili al link "iscriviti a questo gruppo" siamo noi!

Da: bologna 57 13/02/2010 14:01:45
Anch' io non sono stato ammesso nel settore elettrico-elettronico. Sono favorevole ad un ricorso serio e motivato. Vorrei sapere il punteggio della prova preselettiva . Ci sono dei termini per il ricorso? Sono di Bologna ovviamente!!

Da: linguista 13/02/2010 14:27:01
Conosco personalmente alcuni dei candidati che risultano fra gli ammessi e ritengo che siano ottimi docenti e dirigenti e ben preparati. L'eventuale ricorso no sarebbe contro di loro o contro i singoli membri della commissione che sono in qualche modo anche loro vittime del meccanismo.
Ringrazio excel per la trasformazione del file. Grazie anche a chi ha creato il gruppo su yahoo. Faremo conoscenza lì.

Da: linguista 13/02/2010 14:37:54
Per R. L.
Ho appena visitato il gruppo su yahoo.

http://it.groups.yahoo.com/search?query=concorsodt

Però l'archivio è pubblico. Questo significa che chiunque può leggere tutto come in questo forum con la differenza che noi metteremmo nome e cognome ed informazioni personali. L'archivio può essere trasformato in archivio privato e le mail possono essere lette solo da chi è scritto. Puoi provare per favore? Eviteremmo buontemponi di passaggio e di comparire su Google ogni volta che cercano il nostro nome.
Certamente anche l'archivio privato non dovrebbe consentire offese o informazioni troppo personali perché chiunque potrebbe dichiararsi interessato ed iscriversi ma sarebbe una tutela in più.
Grazie

Da: italia 13/02/2010 14:49:59
secondo me dovremmo cominciare a tartassare i sindacati in quanto hanno l'interesse di cavalcare il malcontento. Ho qualche perplessità sulla CGIL perchè mi è parso di scorgere un nome troppo importante tra gli ammessi.
Io ho cominciato a contattare un sindacato, gli estremi del ricorso ci sono tutti.
In ogni caso se la strada del sindacato non fosse praticabile, ma ne dubito, anch'io aderisco al ricorso, l'avvocato Rienzi potrebbe andar bene.

Da: ADA 13/02/2010 15:05:20
DESIDERO SUGGERIRE UN'ALTRA SOLUZIONE: SCELTO UN AVVOCATO OGNUNO DI NOI POTREBBE METTERSI IN CONTATTO CON LUI. RAGGIUNTO UN NUMERO DI ADESIONI TALE DA CONTENERE LE SPESE E SEMPRE SE CI SONO VALIDE MOTIVAZIONI, AVVIARE IL RICORSO.

Da: ROBA 13/02/2010 16:02:48
ANCHIO PARTECIPERO' AD UN EVENTUALE RICORSO!!

Da: Chiarimenti da uno che è passato 13/02/2010 16:25:27
Per capire come mai vi erano candidati ammessi in più settori ho chiamato il MIUR
Ebbene, il funzionario che mi ha risposto , una dott. ssa che mi sembrava preparata,mi ha detto che la graduatoria prevedeva una sola posizione per ogni candidato e che tale posizione, insieme al relativo punteggio ottenuto, sarebbe stata comunicata nella mail che ci deve pervenire nei prossimi giorni.
Io ho fatto presente che le posizioni avrebbero potuto essere plurime, dato che alcuni avevano fatto più domande, ma lei ha risposto che le graduatorie erano il frutto della ripartizione di un'unica graduatoria, all'interno della quale la posizione occupata è unica.
Al momento non ci ho capito molto, ma poi ragionando con una collega, ci abbiamo provato ed effettivamente è così..
Ad esempio se uno nella graduatoria generale e centesimo, la
sua posizione nelle varie graduatorie è ininfluente perché rientra comunque in tutti i settori per cui hai fatto domanda.
E questo impedisce il trattamento diverso tra varie graduatorie.. in sostanza il punteggio dell'ultimo della graduatoria generale rappresenta la soglia minima di tutte le graduatorie.
Secondo me è pure giusto, perché altrimenti potevano bastare tre punti per qualche graduatoria (es. musica o elettronica) e invece servirne almeno 80 per materie letterarie, con la conseguenza che qualche candidato sarebbe stato ammesso con un punteggio inferiore rispetto ad un altro che entrava con un punteggio superiore.
Meditate gente...meditate

Da: R.L. 13/02/2010 16:34:57
Linguista fa delle giuste osservazioni; tuttavia, mi pare di avere scelto le opzioni giuste che ho copiato qui di seguito.
Il pericolo effettivo che qualche intruso si introduca esiste, ma come si fa a sapere ed essere certi?

Propongo una prova a Linguista o a chi come lui/lei volesse verificare:
hai ricevuto le mail di Filippa, Marina e Raffaela?

Le trovi leggibili anche accedendo dal sito del gruppo o solo attraverso la tua mail personale alla quale sono arrivati?

Ecco, verificando questo forse possiamo capire se è possibile stare tranquilli o no.

DUNQUE, DI SEGUITO LE OPZIONI/IMPOSTAZIONI DEL GRUPPO ATTUALMENTE IN FUNZIONE CON 5 ISCRITTI E 4 MESSAGGI MAIL

Opzioni di invio
Chi può inviare
Tutti
[x] Membri
Moderatori
Disattivato

Rispondi
[x] Tutti i membri
Mittente
Fondatore del gruppo
Annulla iscrizione

Moderazione
[x]Non gestito da moderatore
Gestito da moderatore
Nuovi iscritti

Allegati
Memorizza sul sito (escludi dalle e-mail)
[x] Includi nelle e-mail (escludi dal sito)
Escludi dal sito e dalle e-mail

Filtro spam
Disattivato
[x] Attivo

Opzioni archivio
Accedi
Tutti
[x] Membri
Moderatori
Disattivato

Se vi sembra che non possa funzionare posso anche eliminare il gruppo. O.K.?

Potremmo anche decidere di scegliere la strada suggerita da ADA ...

Decidiamo e comunicate.
A più tardi

Da: ELI20 13/02/2010 16:47:10
io sono d'accordo a ricorrere
lo schifo dei concorsi pubblici è palese. Tutti sanno e nessuno parla fuori dei forum
io ho la copia di una interrogazione parlamentare dell'ottobre 2009
la invierò alla mailing list una volta costituita
saluti

Da: LILLI123 13/02/2010 16:55:39
sotis lino dirigente scolastico si trova in praticamente tutte le graduatorie......credo che come lui ce ne siano tanti: complimenti a loro!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Roma	13/02/2010 02:04:49
Sono d'accordo con R.L. E' necessario: 1.conoscere i tempi del ricorso ed affrettarci 2. creare una mailing list. Per il punto 2, ci vuole poco ad organizzarla, ma è necessario conoscere tutti gli indirizzi email. Come operiamo?

Da: vincenza	13/02/2010 08:49:44
io ho fatto la prova napoli un macello io ho il sospetto da sempre che nella busta della prova ci sia anche il foglio el nominativo perche non lo staccai subito e il comitato di vigilanza fece confusione sigillo tutto nella stessa busta perche fu un'operazione che fecero loro alla cattedra e credo che questo è stata la ragione perche io ho studiato quasi 2 anni e le risposte le conoscevo certo non tutte ma buona parte si non so che fare aiuto!

Da: rosy	13/02/2010 10:08:35
dobbiamo unirci per una action. Dbbiamo chiedere la pubblicazione del punteggio dei candidati.Ci hanno preso per i fondelli ,incuranti di trasparenza e merito. Ricorso è un must ora.

Da: francesca	13/02/2010 10:48:57
sno interessata al ricorso e va bene l'avv. Renzi. Credo abbia impostato molto bene il ricorso del dott. Lauri: Facciamo presto. La mancanza di rispetto nei confronti di professionisti che hanno studiato seriamente per due anni impegnando energie, tempo e denaro grida vendetta!!!!!!

Da: anna	13/02/2010 11:04:45
Non so se l'avvocato Renzi , che è sicuramente bravo, riuscirà ad ottenere risultati con Lauri, perchè il Tar continua a rinviare la sua causa Per noi conviene prima cercare un motivo inattaccabile per fare ricorso, perchè quelli citati finora mi sembrano deboli

Da: rosy	13/02/2010 11:57:47
I motivi attaccabili li troverà senza dubbio lui . Ce ne sono molti di cui discutere.

Da: anna	13/02/2010 12:03:56
Quali? _ la presenza in più sottosettori era consentita dal bando _la pubblicazione dei quiz non è obbligatoria _la pubblicazione dei punteggi degli ammessi non è obbligatoria(e verrà comunicata agli interessati tramite mail) _la presunta consultazione dei codici non è provata e nessuno ha presentato esposti in tal senso Che fare? Io comunque sono disposta a spendere qualche centinaio di euro..ma non a buttarli via

Da: Forza Lauri!	13/02/2010 12:04:57
Colleghi, troppe chiacchere! le motivazioni per impostare il ricorso vanno discusse con l'avvocato, a mio modo di vedere ce ne sono molte, una fra le altre l'incoerenza del bando: ad esempio per la secondaria vierano in tutto 100 posti divisi nei vari sottosettori quindi nella ratio del bando erano prevedibili 1000 ammessi, se invece i concorrenti con i 180 migliori punteggi si fossero iscritti in tutte le graduatorie le avrebbero esaurite tutte e solo loro potrebbero partecipare alle prove scritte, riducendo la concorrenza a soli 180 , è ovviamente incoerente, ora non so se si sarebbe dovuto impugnare il bando a suo tempo, pero' magari un avvocato ci puo' illuminare

Da: Forza Lauri!	13/02/2010 12:11:21
Dunque, 2 cose si rendono necessarie: 1) che un gruppo di colleghi di Roma si rechi dall'AVV. RIENZI per discutere personalmente ricorso comune che se ben organizzato potrebbe coinvolgere centinaia di persone 2) che qualcuno con competenze informatiche, crei subito un gruppo di discussione su YAHOO o altro a ingresso protetto se possibile e dal nome RICORSODT 3) pubblicizzare il più possibile l'iniziativa con i colleghi che non frequentano questo forum Chi si incarica dei punti 1 e 2? Fatevi avanti!!

Da: rosy	13/02/2010 12:14:11
se ritorniamo nell'altro forum, quello dei raccomandati ,dall'inizio ne troviamo di motivi!!!!

Da: anna	13/02/2010 12:45:33
io sono di fara sabina, vicino roma, posso andare ma non voglio perdere tempo e denaro inutilmente... voglio muovermi con cognizione di causa il discorso di forza lauri non mi sembra esatto, infatti se andate a vedere la graduatoria è unica, ripartita nei vari settori e, come scrivono nel forum dei bravi, non c'è stata una soglia diversa tra un settore e l'altro!

Da: rosy	13/02/2010 12:49:55
Chiediamo consiglio al grande Sergio Auriemma che lavora ,participa ai seminari nazionali della tecnodid ed ha tenuto lezioni con dei candidati del centro ismeda.

Da: Roma	13/02/2010 13:10:22
Sono d'accordo con Forza Lauri. Troppe chiacchiere, perdonatemi la franchezza... Invece penso che rivolgersi ad un sindacato sarebbe meglio, più sicuro e più economico. Comunque, ovviamente, restiamo uniti.

Da: liu	13/02/2010 13:15:25
Ma si può impugnare una graduatoria non ancora definitiva?

Da: rosy	13/02/2010 13:21:20
sono problemi che non dobbiamo porci. Dobbiamo agire .

Da: Sivia	13/02/2010 13:24:13
Non sono di Roma ma ci si potrebbe mettere in contatto scambiandosi il numero di cellulare per contattare al più presto un amministrativista forte. Rienzi segue Lauri, e noi rispetto a quest'ultimo siamo controinteressati. Sarebbe opportuno contattare per esempio Colnago che so per certa essere molto quotato. E' necessario che si crei una casella di posta elettronica dove ognuno di noi lascia la mail, le generalità e il cellulare così che riusciamo a circoscrivere un gruppo di azione senza che qualche sciacallo possa disturbarci. Fra gli ammessi ci sono sicuramente coloro che hanno meritato ma anche chi "doveva passare". E questo lo sostenevo anche prima di fare il concorso. Non escludo a priori (perchè non pubblicare solo i codici anonimi di tutti i concorrenti con a fianco i punteggi?) che un bel gruppo di concorrenti (da nord a sud) possano avere ricevuto sulla e mail di qualche parente, il giorno prima della prova, tutti i quesiti. Sarebbe difficile allora giustificare candidati (sicuramente molto preparati , ricchi di fama e gloria e molto vicino al potere) che possano avere ottenuto punteggi stratosferici (da 80 a 90) su test oggettivamente molto difficili per tutte le materie che bisognava studiare (senza database)> es. per prendere 76,5 si sarebbero potuti sbagliare 9 quesiti (il 10%), un grandissimo risultato di fronte a tutto il mare magnum che bisognava sapere.

Da: MAX	13/02/2010 13:29:49
PER ROSY: NON TI PERMETTERE DI DEFINICIRCI RACCOMANDATI. SE SUPERAVI LA PROVA COME TI SARESTI AUTODEFINITA?

Da: excel	13/02/2010 13:47:25
Rispondo a Roma e a MARCUS: in effetti, la trasformazione con programma del file pdf in file excel ha determinato varie inesattezze nel trasferimento automatico dei dati (vatti a fidare del computer!): me ne scuso. Ma ora la tabella, pubblicata di nuovo sullo stesso sito (http://peppinok.altervista.org/ammessi_concorso.xls), dovrebbe essere esatta al 100%. Le elaborazioni effettuate sul file risistemato portano alle seguenti constatazioni: dei 1477 nominativi di candidati ammessi, ben 543 appartengono a candidati replicati in più graduatorie; dunque, i soggetti ammessi alle prove sono effettivamente 934. I candidati più presenti sono Dâ��ADDAZIO MARINA, GIONA CLELIA e MALTESE CLAUDIA, che si trovano in 14 graduatorie; 9 candidati sono in 13 graduatorie; 11 sono in 12 graduatorie; 13 sono in 11 graduatorie. I più giovani e i più vecchi sono sempre quelli segnalati ieri, naturalmente!

Da: R.L.	13/02/2010 13:57:57
Forse mi è riuscito di creare un gruppo. Per iscriversi: 1) collegarsi al link http://it.groups.yahoo.com/ 2) nel rigo "trova un gruppo" digitare: concorsodt 3) seguire la procedura per "iscriviti a questo gruppo" P.S. Quelle sagomine colorate visibili al link "iscriviti a questo gruppo" siamo noi!

Da: bologna 57	13/02/2010 14:01:45
Anch' io non sono stato ammesso nel settore elettrico-elettronico. Sono favorevole ad un ricorso serio e motivato. Vorrei sapere il punteggio della prova preselettiva . Ci sono dei termini per il ricorso? Sono di Bologna ovviamente!!

Da: linguista	13/02/2010 14:27:01
Conosco personalmente alcuni dei candidati che risultano fra gli ammessi e ritengo che siano ottimi docenti e dirigenti e ben preparati. L'eventuale ricorso no sarebbe contro di loro o contro i singoli membri della commissione che sono in qualche modo anche loro vittime del meccanismo. Ringrazio excel per la trasformazione del file. Grazie anche a chi ha creato il gruppo su yahoo. Faremo conoscenza lì.

Da: linguista	13/02/2010 14:37:54
Per R. L. Ho appena visitato il gruppo su yahoo. http://it.groups.yahoo.com/search?query=concorsodt Però l'archivio è pubblico. Questo significa che chiunque può leggere tutto come in questo forum con la differenza che noi metteremmo nome e cognome ed informazioni personali. L'archivio può essere trasformato in archivio privato e le mail possono essere lette solo da chi è scritto. Puoi provare per favore? Eviteremmo buontemponi di passaggio e di comparire su Google ogni volta che cercano il nostro nome. Certamente anche l'archivio privato non dovrebbe consentire offese o informazioni troppo personali perché chiunque potrebbe dichiararsi interessato ed iscriversi ma sarebbe una tutela in più. Grazie

Da: italia	13/02/2010 14:49:59
secondo me dovremmo cominciare a tartassare i sindacati in quanto hanno l'interesse di cavalcare il malcontento. Ho qualche perplessità sulla CGIL perchè mi è parso di scorgere un nome troppo importante tra gli ammessi. Io ho cominciato a contattare un sindacato, gli estremi del ricorso ci sono tutti. In ogni caso se la strada del sindacato non fosse praticabile, ma ne dubito, anch'io aderisco al ricorso, l'avvocato Rienzi potrebbe andar bene.

Da: ADA	13/02/2010 15:05:20
DESIDERO SUGGERIRE UN'ALTRA SOLUZIONE: SCELTO UN AVVOCATO OGNUNO DI NOI POTREBBE METTERSI IN CONTATTO CON LUI. RAGGIUNTO UN NUMERO DI ADESIONI TALE DA CONTENERE LE SPESE E SEMPRE SE CI SONO VALIDE MOTIVAZIONI, AVVIARE IL RICORSO.

Da: ROBA	13/02/2010 16:02:48
ANCHIO PARTECIPERO' AD UN EVENTUALE RICORSO!!

Da: Chiarimenti da uno che è passato	13/02/2010 16:25:27
Per capire come mai vi erano candidati ammessi in più settori ho chiamato il MIUR Ebbene, il funzionario che mi ha risposto , una dott. ssa che mi sembrava preparata,mi ha detto che la graduatoria prevedeva una sola posizione per ogni candidato e che tale posizione, insieme al relativo punteggio ottenuto, sarebbe stata comunicata nella mail che ci deve pervenire nei prossimi giorni. Io ho fatto presente che le posizioni avrebbero potuto essere plurime, dato che alcuni avevano fatto più domande, ma lei ha risposto che le graduatorie erano il frutto della ripartizione di un'unica graduatoria, all'interno della quale la posizione occupata è unica. Al momento non ci ho capito molto, ma poi ragionando con una collega, ci abbiamo provato ed effettivamente è così.. Ad esempio se uno nella graduatoria generale e centesimo, la sua posizione nelle varie graduatorie è ininfluente perché rientra comunque in tutti i settori per cui hai fatto domanda. E questo impedisce il trattamento diverso tra varie graduatorie.. in sostanza il punteggio dell'ultimo della graduatoria generale rappresenta la soglia minima di tutte le graduatorie. Secondo me è pure giusto, perché altrimenti potevano bastare tre punti per qualche graduatoria (es. musica o elettronica) e invece servirne almeno 80 per materie letterarie, con la conseguenza che qualche candidato sarebbe stato ammesso con un punteggio inferiore rispetto ad un altro che entrava con un punteggio superiore. Meditate gente...meditate

Da: R.L.	13/02/2010 16:34:57
Linguista fa delle giuste osservazioni; tuttavia, mi pare di avere scelto le opzioni giuste che ho copiato qui di seguito. Il pericolo effettivo che qualche intruso si introduca esiste, ma come si fa a sapere ed essere certi? Propongo una prova a Linguista o a chi come lui/lei volesse verificare: hai ricevuto le mail di Filippa, Marina e Raffaela? Le trovi leggibili anche accedendo dal sito del gruppo o solo attraverso la tua mail personale alla quale sono arrivati? Ecco, verificando questo forse possiamo capire se è possibile stare tranquilli o no. DUNQUE, DI SEGUITO LE OPZIONI/IMPOSTAZIONI DEL GRUPPO ATTUALMENTE IN FUNZIONE CON 5 ISCRITTI E 4 MESSAGGI MAIL Opzioni di invio Chi può inviare Tutti [x] Membri Moderatori Disattivato Rispondi [x] Tutti i membri Mittente Fondatore del gruppo Annulla iscrizione Moderazione [x]Non gestito da moderatore Gestito da moderatore Nuovi iscritti Allegati Memorizza sul sito (escludi dalle e-mail) [x] Includi nelle e-mail (escludi dal sito) Escludi dal sito e dalle e-mail Filtro spam Disattivato [x] Attivo Opzioni archivio Accedi Tutti [x] Membri Moderatori Disattivato Se vi sembra che non possa funzionare posso anche eliminare il gruppo. O.K.? Potremmo anche decidere di scegliere la strada suggerita da ADA ... Decidiamo e comunicate. A più tardi

Da: ELI20	13/02/2010 16:47:10
io sono d'accordo a ricorrere lo schifo dei concorsi pubblici è palese. Tutti sanno e nessuno parla fuori dei forum io ho la copia di una interrogazione parlamentare dell'ottobre 2009 la invierò alla mailing list una volta costituita saluti

Da: LILLI123	13/02/2010 16:55:39
sotis lino dirigente scolastico si trova in praticamente tutte le graduatorie......credo che come lui ce ne siano tanti: complimenti a loro!!!!!!!