NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113760 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>
Da: sette giorni | 20/02/2011 15:08:27 |
A chi mi devo rivolgere per potere chiedere il rinvio delle prove con un ricorso comune? Vi state muovendo? | |
Da: count down | 20/02/2011 15:14:19 |
Prove rinviate ci potete contare.Uniamoci tutti e chiediamo il rinvio . In attesa di chiarezza | |
Da: certezza | 20/02/2011 15:18:04 |
questo si che si chiama parlare. Forza muoviamoci . Let's start a common action all together | |
Da: anna 2 | 20/02/2011 16:14:58 |
come si fa a chiedere il rinvio ? Diamoci da fare. Son d'accordo con voi. Forse è l'ultima carta da giocare. | |
Da: x tutti i ricorrenti e non ricorrenti | 20/02/2011 16:49:19 |
Un romano dia il proprio indirizzo di posta elettronica e fax. Si raccolgano le firme su una diffida anche per fax e per giovedì 24 sit-in davanti al Ministero anche con i mass midia per mettere le ultime firme sulla diffida e consagnarla. Chi è bravo a prepararla la diffonda subito su questo forum. Visto, considerato, ecc. ecc. si chiede, al fine di evitare l'annullamento del concorso per i seguenti motivi, il rinvio delle prove scritte. Basta chiacchiere... | |
Da: ladybird | 20/02/2011 16:57:30 |
Forza che qualcosa si muove.Chi si rende disponibile a fare questo ? Io sono pronta ad unirmi | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: certezza | 20/02/2011 17:03:37 |
Anch' io ci sto. Forza. Cercasi .... romano disponibile e fidato. | |
Da: x tutti i ricorrenti e non ricorrenti | 20/02/2011 17:07:16 |
Il fax potrebbere essere anche quello dello studio legale di un avvocato amico disposto a raccogliere le diffide. Se le cose andranno a buon fine gli pagheremo il giusto onorario... | |
Da: Buona idea | 20/02/2011 17:10:48 |
Secondo me qualcuno dovrebbe darsi da fare a contattare un avvocato di Roma entro domani mattina e postare un recapito telefonico per mandargli la richiesta - diffida. Sicuramente questo qualcuno dovrebbe anche dettargli tutti i presupposti per la richiesta. | |
Da: PAOLA ROMA | 20/02/2011 17:13:10 |
TUTTA LA PROCEDURA CONCORSUALE, DAL BANDO IMPRECISO IN QUANTO A DISPOSIZIONI DI PARTE-CIPAZIONI DI PIU' CONCORRENTI PER PIU' SETTORI, SENZA CHE NE SIANO STATI DISPOSTI I TITOLI DI ACCESSO E CHE DI FATTO HA CONSENTITO CON LA PRESELEZIONE...LA PARTECIPAZIONE ALLE PROVE SCRITTE DI DOCENTI SENZA COMPETENZE SPECIFI-CHE PER PIU' SETTORI CON MAGGIORI POSSIBILITA' RISPETTO A CHI NON HA COLTO LA FURBIZIA DELL'IM- PRECISIONE, E,' DA SOLA, PER MIGLIAIA DI POTENZIA-LI AVENTI DIRITTO, LA PROVA DELL'INCOSTITUZIONA-LITA' DEL BANDO DEL CONCORSO, CHE PUO' ESSERE ANNULLATO DA CHIUNQUE IN QUALSIASI MOMENTO, MAGARI DOPO AVER SUPERATO LE PROVE SCRITTE E ORALI. SE VOGLIAMO PARTECIPARE AL CONCORSO PER DT, AMMESSI E NON AMMESSI ALLE PROVE SCRITTE, DOB-BIAMO FAR ANNULLARE CON UN RICORSO CLASS-ACTION ALLA CORTE COSTITUZIONALE QUESTO BAN-DO E LA CONSEGUENTE PROCEDURA E ATTENDERE UN ALTRO BANDO GIUSTO PER TUTTI. CHE NE DITE? | |
Da: x Paola roma | 20/02/2011 17:22:24 |
Questo è vero soprattutto per i ricorrenti ammessi il 10 agosto, per i quali la partecipazione a più settori è veramente uno schiaffo a chi, non ricorrente, anche con 39 punti è rimasto fuori e vedrà forse vincere uno di questi in un settore aa lui sconosciuto e senza averne i titoli. | |
Da: count down | 20/02/2011 17:22:30 |
Diffida o meglio invito formale a rinviare le prove concorsuali. Ecco la giusta soluzione. Sbrighiamoci . | |
Da: class action | 20/02/2011 17:27:22 |
Deve esser un'azione collettiva e partecipata. Basta non se ne può più. Dobbiamo agire | |
Da: certezza | 20/02/2011 17:32:09 |
Chi si prende il compito di informarsi da avvocato e raccogliere le firme o possiede conoscenze giuridiche da potere da soli iniziare il percorso ? | |
Da: ladybird | 20/02/2011 17:36:32 |
Paola tu che sei di Roma puoi iniziare ? La tua idea è un punto di partenza . E tu per tutti i ricorrenti e non ricorrenti , credo che il tuo modello di diffida vada bene improntato così. Procediamo | |
Da: certezza | 20/02/2011 17:42:24 |
La definizione del ruolo del DT è stata modificata proprio negli ultimi giorni. Serviranno moltissimi ispettori . Questo concorso deve svolgersi in modo adeguato e corretto. Rinvio è la parola d'ordine. | |
Da: Lo credo anch''io | 20/02/2011 17:46:13 |
Raccogliamo tutte queste incongruenze e disparità di trattamento e inviamo al ministero la richiesta motivata di rinvio, informando anche la stampa e tv. | |
Da: @ lo credo anch''io | 20/02/2011 17:49:25 |
ma richiesta di motivato rinvio per che cosa ? | |
Da: lady jane | 20/02/2011 17:50:05 |
Mi sembra una idea ragionevole | |
Da: john thomas | 20/02/2011 18:01:41 |
Stai ancora a chiederti i motivi?Andiamo bene. Che ne dici del fatto che ancora oggi non tutti i ricorsi sono stati discussi. Che moti altri sono stati discussi tempo dopo avere pubblicato le date? Giusto per citarti qualcosa di recente | |
Da: @ : john thomas | 20/02/2011 18:15:47 |
se quelli discussi dopo aver pubblicato le date sono favorevoli all' accoglimento sicuramente il 28 saranno nell' elenco di che ti preoccupi? chi nn ha fatto ricorso nei tempi stabiliti è ovviamente fuori Altro? | |
Da: marina | 20/02/2011 18:25:20 |
Vogliamo sapere dal MIUR perchè c'è stata la mancata convocazione dei 1450 che è l'effettivo numero previsto e il IL NUMERO EFFETTIVO DELLE PERSONE CONVOCATE. Nell'attesa ne chiediamo il rinvio. | |
Da: john thomas | 20/02/2011 18:30:09 |
Vedo che sei molto ferrata sulla parte normativa . My compliments! | |
Da: count down | 20/02/2011 18:34:03 |
Forza con questa mozione. | |
Da: class action | 20/02/2011 18:46:06 |
L'Italia è desta? Chissà! Forse in men che non si dica | |
Da: PAOLA ROMA | 20/02/2011 19:18:54 |
NON C'E' SCRITTO DA NESSUNA PARTE CHE IL NUMERO DEGLI AMMESSI ALLE PROVE SCRITTE DEVE ESSERE 1450 O 1690. IL NUMERO DEGLI AMMESSI SARA' FORMATO DAGLI AMMESSI DELLA PRIMA ORA E DAI RICORRENTI CON SOSPENSIVA. IL PROBLEMA E' CHE NON C'E' UN ELENCO PUBBLICATO DEGLI AMMESSI CON I PUNTEGGI E I SETTORI ALLE PROVE SCRITTE. | |
Da: Non sottovalutiamo il fatto che | 20/02/2011 19:26:39 |
potrebbe essere il CdS su richiesta motivata dei ricorrenti, attraverso memoria difensiva a rinviare le prove per i motivi elencati nei vari post precedenti, in attesa di sentenza nel merito. Chi ha ricorsi in pendenza che si discuteranno prima del 28 febbraio può chiedere agli avvocati di fare la richiesta. | |
Da: rosanna | 20/02/2011 19:45:21 |
Anch'io sono d'accordo! Inoltre con altri ricorrenti stiamo pensando ad un ricorso al TAR, perchè se non riusciamo a bloccare il concorso, potremmo chiedere le suppletive, ha detto l'avvocato. Vi invio la mail che potete contattare legalitanellascuola@alice.it | |
Da: Benissimo Rosanna | 20/02/2011 20:02:02 |
Le supplettive le possono chiedere quindi sia i ricorrenti non ammessi sia i non ricorrenti non ammessi? | |
Da: X Giacomo | 20/02/2011 20:29:05 |
Il ricorso citato da GiacomoVitale dovrebbe essere il n. 10742/2010, ma non è stata pubblicata la sentenza con la relativa motivazione. Giacomo Vitale ci confermi se si tratta di questo ricorso. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>