Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113760 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: quesito 08/02/2011 20:21:03
x Kafkian
Intendevo quelli che hanno avuto la sospensiava a maggio (quindi accolti nella richiesta cautelare) e che, nel merito, chiedevano l'annullamento dell'elenco di febbraio.
Vuoi dire che sono stati già discussi e respinti nel giudizio di merito?
Per favore, potresti postare i riferimenti della sentenza?

Da: X I RICORRENTI 09/02/2011 00:08:00
Avete solo fatto ingrassare i vostri avvocaticchi !

Da: incertezza 11/02/2011 15:00:59
Sapete se i non ricorrenti con punteggio superiore a 24,50 sono ammessi?

Da: no 11/02/2011 15:43:04
io con 27 non ho fatto ricorso ed è giusto che stia fuori....così imparo, per la prossima volta a farlo il ricorso, avrei speso dei soldi ma ora ci potrei almeno provare, e me l'avevano anche detto...

Da: rosi 11/02/2011 19:18:14
lo sapete che i posti messi a concorso sanno già a chi assegnarli ? Poveri illusi

Da: allora 11/02/2011 19:28:23
è vero che ci sono fughe di notizie e che persone molto bene informate diffondono notizie prima del tempo ai loro conoscenti e protetti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ??? 11/02/2011 19:29:08
Se fossi al posto tuo mi presenterei agli scritti. Al massimo non ti fanno entrare e ti fai un giro a Roma

Da: sapete... 11/02/2011 20:49:23
che si presenta una persona che ha 0 cioè il suo compito è stato scartato perchè questo genio ha messo la busta con i suoi dati personali insieme al foglio delle risposte e ha reso identificabile il tutto?
Si presenta con sospensiva tar, sembra, vedete quante cose strane in questo concorso ? Qualcosa mi dice che non finisce qui...

Da: sappiamo! 12/02/2011 14:50:10
lo hai già scritto e mi sembra il male minore. Magari aveva fatto un buon tema e per una burocrazia preistorica in epoca digitale ha avuto 0. Non ne è contenta ed ha fatto ricorso. Ed allora?

Da: x sappiamo ! 12/02/2011 17:04:23
allora è paradossale che la sospensiva si dia per questo motivo, qui è questione di legalità,riconoscibilità ed annullabilità e non c'entra col ricorso degli altri. Stupisce che si debba spiegare l'acqua calda a chi aspira ad essere dt...

Da: rosi 12/02/2011 18:26:24
Si deve assolutamente sospendere e si devono annullare le date previste. Annunciando le date dimostrano ancora una volta la loro incuranza e tracotanza.

Da: Ma come fanno 12/02/2011 19:30:29
a presentarsi i ricorrenti ammessi se non è stato pubblicato il loro elenco sulla Gazzetta ufficiale con indicato il settore o sottosettore al quale partecipare, come previsto dall'art. 6 del bando?
Questo mi sembra un fatto molto grave, secondo me non possono partecipare e se parteciperanno per tutti i settori richiesti farò ricorso, perchè alcuni con 24,50 partecipano a più settori, mentre io che ho 26 partecipo solo per un settore e sono stata scartata per gli altri 2 richiesti.

Da: bene 12/02/2011 21:51:38
fa ricorso ed aggiungiti alla folta schiera così imparate a stare zitti solo perché ammessi.

Da: Gli avvocati ringraziano 12/02/2011 22:22:19
Rimarrete ricorrenti a vita.
Poveri illusi!

Da: x RICORRENTI 12/02/2011 22:27:12
?????????????????????????????????????????

Da: Oggi a me domani a te 12/02/2011 22:36:05
Domani toccherà a te ricorrere, ci puoi giurare

Da: livio 12/02/2011 23:46:24
ciao carampanuccia... vieni di là dai.. che ci fai qui travestita da rosi?

Da: rosanna 13/02/2011 18:00:12
Abbiamo urgenza di sapere se tra gli ammessi ci sono non ricorrenti, chi lo sa lo metta a disposizione di tutti. Molte sono le zone d'ombra del concorso, agli ammessi conviene il rapporto 1 a 6 invece di 1 a 10 e, perciò dobbiamo unire le forze per far slittare le date per fare piena luce su tutto, considerando che ci sono ben due ricorsi che si discuteranno prima del 28.

Da: x rosanna 13/02/2011 19:53:18
Mettiti l'animo in pace e aspetta il prossimo concorso (fra trent'anni)
ah ah ah ah ah ah ah

Da: x oggi a me domani pure a me 13/02/2011 21:16:25
VADE RETRO !

Da: Oggi tutti uniti contro i ricorrenti 13/02/2011 21:27:30
compreso i caini...
Domani guerra intestina tra esclusi alle prove scritte e gli ammessi all'orale.
Allora molti chiederanno agli appestati di oggi notizie e lumi su come e su cosa ricorrere.
Il destino del concorso è segnato.

Da: se la pensi così...... 13/02/2011 22:50:57
sei un illuso, il concorso andrà avanti fino alla sua conclusione.
Anzi, mi dispiace per te, si ipotizza che in sei mesi possano concludersi tutti i lavori

Da: x se la pensi così...... 14/02/2011 07:23:28
Tutto si può fare...

Da: rosanna 14/02/2011 13:39:22
l'ironia credo sia proprio di cattivo gusto
ricorda "ride bene chi ride ultimo"

Da: certezza 14/02/2011 18:18:57
Che squallore. Mostrate il lato credo migliore di voi . Figurarsi il peggiore. Poveri noi!

Da: Ricorso straord. al P.R. 16/02/2011 19:10:21
conoscete il nome di qualcuno che ha fatto ricorso straordinario al Presidente della Repubblica ed è stato ammesso?

Da: x ricorso straord. al P.R. 16/02/2011 19:17:33
NO

Da: ricorso 16/02/2011 20:10:21
aspettiamo la naturale selezione che avverrà con gli scritti e scommetto che ci saranno solo quelli già impastati nel miur con incarichi vari e magari qualche competente vero tipo un noto gestore di siti online D. C e F.N. che però è piuttosto palloso con le sue orazioni e uno che fa lezioni nel master online di Roma, R.C.
Io purtroppo non avendo fatto ricorso non ci sarò

Da: per ricorso straord. al P.R. 16/02/2011 20:47:03
REPUBBLICA ITALIANA
Consiglio di Stato
Sezione Seconda
Adunanza di Sezione del 25 agosto 2010

NUMERO AFFARE 02829/2010
OGGETTO:
Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca
Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, con istanza sospensiva, proposto da Teresa Ascione e Maria Ficocelli per l'annullamento del provvedimento di esclusione dalle prove scritte del concorso pubblico a 145 posti di dirigente tecnico presso il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, bandito con D.D.G. 30.1.2008
LA SEZIONE
Vista il ricorso depositato direttamente al Consiglio di Stato;
Esaminati gli atti e udito il relatore ed estensore Consigliere Francesco Bellomo;

Ritenuto che il ricorso è decidibile avendo il Ministero trasmesso la relazione istruttoria e gli atti relativi.
Considerato che lo stesso appare fondato, alla luce dei precedenti favorevoli su identica questione in sede giurisdizionale e che l'esigenza cautelare può essere adeguatamente soddisfatta tramite l'ammissione con riserva alla procedura concorsuale.
P.Q.M.
Esprime il parere che la domanda cautelare sia da accogliere nei sensi di cui in motivazione



L'ESTENSORE    IL PRESIDENTE
Francesco Bellomo    Raffaele Carboni




IL SEGRETARIO
D.ssa Tiziana Tomassini

Da: mameli 17/02/2011 22:48:51
Salve,
non ammesso e non ricorrente, ma presente nella lista di agosto, con punteggio 27.
Ho tentato un ricorso al TAR in novembre, ma respinto.
Ha senso secondo voi ricorrere al Consiglio di stato???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: quesito	08/02/2011 20:21:03
x Kafkian Intendevo quelli che hanno avuto la sospensiava a maggio (quindi accolti nella richiesta cautelare) e che, nel merito, chiedevano l'annullamento dell'elenco di febbraio. Vuoi dire che sono stati già discussi e respinti nel giudizio di merito? Per favore, potresti postare i riferimenti della sentenza?

Da: X I RICORRENTI	09/02/2011 00:08:00
Avete solo fatto ingrassare i vostri avvocaticchi !

Da: incertezza	11/02/2011 15:00:59
Sapete se i non ricorrenti con punteggio superiore a 24,50 sono ammessi?

Da: no	11/02/2011 15:43:04
io con 27 non ho fatto ricorso ed è giusto che stia fuori....così imparo, per la prossima volta a farlo il ricorso, avrei speso dei soldi ma ora ci potrei almeno provare, e me l'avevano anche detto...

Da: rosi	11/02/2011 19:18:14
lo sapete che i posti messi a concorso sanno già a chi assegnarli ? Poveri illusi

Da: allora	11/02/2011 19:28:23
è vero che ci sono fughe di notizie e che persone molto bene informate diffondono notizie prima del tempo ai loro conoscenti e protetti.

Da: ???	11/02/2011 19:29:08
Se fossi al posto tuo mi presenterei agli scritti. Al massimo non ti fanno entrare e ti fai un giro a Roma

Da: sapete...	11/02/2011 20:49:23
che si presenta una persona che ha 0 cioè il suo compito è stato scartato perchè questo genio ha messo la busta con i suoi dati personali insieme al foglio delle risposte e ha reso identificabile il tutto? Si presenta con sospensiva tar, sembra, vedete quante cose strane in questo concorso ? Qualcosa mi dice che non finisce qui...

Da: sappiamo!	12/02/2011 14:50:10
lo hai già scritto e mi sembra il male minore. Magari aveva fatto un buon tema e per una burocrazia preistorica in epoca digitale ha avuto 0. Non ne è contenta ed ha fatto ricorso. Ed allora?

Da: x sappiamo !	12/02/2011 17:04:23
allora è paradossale che la sospensiva si dia per questo motivo, qui è questione di legalità,riconoscibilità ed annullabilità e non c'entra col ricorso degli altri. Stupisce che si debba spiegare l'acqua calda a chi aspira ad essere dt...

Da: rosi	12/02/2011 18:26:24
Si deve assolutamente sospendere e si devono annullare le date previste. Annunciando le date dimostrano ancora una volta la loro incuranza e tracotanza.

Da: Ma come fanno	12/02/2011 19:30:29
a presentarsi i ricorrenti ammessi se non è stato pubblicato il loro elenco sulla Gazzetta ufficiale con indicato il settore o sottosettore al quale partecipare, come previsto dall'art. 6 del bando? Questo mi sembra un fatto molto grave, secondo me non possono partecipare e se parteciperanno per tutti i settori richiesti farò ricorso, perchè alcuni con 24,50 partecipano a più settori, mentre io che ho 26 partecipo solo per un settore e sono stata scartata per gli altri 2 richiesti.

Da: bene	12/02/2011 21:51:38
fa ricorso ed aggiungiti alla folta schiera così imparate a stare zitti solo perché ammessi.

Da: Gli avvocati ringraziano	12/02/2011 22:22:19
Rimarrete ricorrenti a vita. Poveri illusi!

Da: x RICORRENTI	12/02/2011 22:27:12
?????????????????????????????????????????

Da: Oggi a me domani a te	12/02/2011 22:36:05
Domani toccherà a te ricorrere, ci puoi giurare

Da: livio	12/02/2011 23:46:24
ciao carampanuccia... vieni di là dai.. che ci fai qui travestita da rosi?

Da: rosanna	13/02/2011 18:00:12
Abbiamo urgenza di sapere se tra gli ammessi ci sono non ricorrenti, chi lo sa lo metta a disposizione di tutti. Molte sono le zone d'ombra del concorso, agli ammessi conviene il rapporto 1 a 6 invece di 1 a 10 e, perciò dobbiamo unire le forze per far slittare le date per fare piena luce su tutto, considerando che ci sono ben due ricorsi che si discuteranno prima del 28.

Da: x rosanna	13/02/2011 19:53:18
Mettiti l'animo in pace e aspetta il prossimo concorso (fra trent'anni) ah ah ah ah ah ah ah

Da: x oggi a me domani pure a me	13/02/2011 21:16:25
VADE RETRO !

Da: Oggi tutti uniti contro i ricorrenti	13/02/2011 21:27:30
compreso i caini... Domani guerra intestina tra esclusi alle prove scritte e gli ammessi all'orale. Allora molti chiederanno agli appestati di oggi notizie e lumi su come e su cosa ricorrere. Il destino del concorso è segnato.

Da: se la pensi così......	13/02/2011 22:50:57
sei un illuso, il concorso andrà avanti fino alla sua conclusione. Anzi, mi dispiace per te, si ipotizza che in sei mesi possano concludersi tutti i lavori

Da: x se la pensi così......	14/02/2011 07:23:28
Tutto si può fare...

Da: rosanna	14/02/2011 13:39:22
l'ironia credo sia proprio di cattivo gusto ricorda "ride bene chi ride ultimo"

Da: certezza	14/02/2011 18:18:57
Che squallore. Mostrate il lato credo migliore di voi . Figurarsi il peggiore. Poveri noi!

Da: Ricorso straord. al P.R.	16/02/2011 19:10:21
conoscete il nome di qualcuno che ha fatto ricorso straordinario al Presidente della Repubblica ed è stato ammesso?

Da: ricorso	16/02/2011 20:10:21
aspettiamo la naturale selezione che avverrà con gli scritti e scommetto che ci saranno solo quelli già impastati nel miur con incarichi vari e magari qualche competente vero tipo un noto gestore di siti online D. C e F.N. che però è piuttosto palloso con le sue orazioni e uno che fa lezioni nel master online di Roma, R.C. Io purtroppo non avendo fatto ricorso non ci sarò

Da: per ricorso straord. al P.R.	16/02/2011 20:47:03
REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Seconda Adunanza di Sezione del 25 agosto 2010 NUMERO AFFARE 02829/2010 OGGETTO: Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, con istanza sospensiva, proposto da Teresa Ascione e Maria Ficocelli per l'annullamento del provvedimento di esclusione dalle prove scritte del concorso pubblico a 145 posti di dirigente tecnico presso il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, bandito con D.D.G. 30.1.2008 LA SEZIONE Vista il ricorso depositato direttamente al Consiglio di Stato; Esaminati gli atti e udito il relatore ed estensore Consigliere Francesco Bellomo; Ritenuto che il ricorso è decidibile avendo il Ministero trasmesso la relazione istruttoria e gli atti relativi. Considerato che lo stesso appare fondato, alla luce dei precedenti favorevoli su identica questione in sede giurisdizionale e che l'esigenza cautelare può essere adeguatamente soddisfatta tramite l'ammissione con riserva alla procedura concorsuale. P.Q.M. Esprime il parere che la domanda cautelare sia da accogliere nei sensi di cui in motivazione L'ESTENSORE IL PRESIDENTE Francesco Bellomo Raffaele Carboni IL SEGRETARIO D.ssa Tiziana Tomassini

Da: mameli	17/02/2011 22:48:51
Salve, non ammesso e non ricorrente, ma presente nella lista di agosto, con punteggio 27. Ho tentato un ricorso al TAR in novembre, ma respinto. Ha senso secondo voi ricorrere al Consiglio di stato???