Mininterno.net FORUM - nuovo concorso uditore giudiziario 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

nuovo concorso uditore giudiziario 2010
2083 messaggi, letto 113557 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Da: ftgk 08/05/2011 14:49:28
Per x roberta680,
forse hai ragione, ma una cosa è certa potremmo vedere se i commissari hanno adottato per tutti un criterio univoco ed omogeneo, come stabilito dalla L.111/2007 art 5 co IV�°.

Da: info prox bando 08/05/2011 16:04:23
ragazzi, che voi sappiate, dovrebbe uscire a breve un bando con scritti da tenersi ad aprile 2012? ho letto qualche settimana fa questa notizia su ilcorsistaonline...

Da: ftgk 08/05/2011 17:49:53
Suppongo in autunno, altrimenti c'è il problema delle tre consegne.

Da: x ftgk 09/05/2011 20:28:48
scusa, in che senso il problema delle tre consegne?
se uscisse a luglio non sarebbe lo stesso?

Da: ftgk 10/05/2011 10:05:57
Il R.D. 1860 del 1925 e successive modifiche stabilisce che possono partecipare al concorso chi non è stato dichiarato per tre volte non idoneo ai precedenti concorsi, al momento della presentazione della domanda.
Ad es al concorso di Giugno potranno presentarsi anche coloro i quali sono stati dichiarati non idonei per la terza volta all'ultimo concorso, in quanto la domanda è stata presentata a Dicembre.
Il Csm sta mettendo a punto una circolare interpretativa per evitare che coloro i quali sono stati dichiarati non idonei per tre volte possano ripetere il concorso.

Da: x ftgk 10/05/2011 12:17:09
si, sapevo che se è stata fatta domanda per il concorso, pendenti gli esiti della "terza volta", si poteva partecipare al "quarto" se nelle more tra la domanda e gli scritti della "quarta volta" era intervenuta la terza inidoneità...
non sapevo di questa circolare interpretativa...l'ostacolo quindi poi potrebbe essere aggirato solo se fino agli scritti della "quarta volta" ancora non si sono conosciuti gli esiti della "terza"? ma è possibile una cosa del genere? cioè credo che prima di ogni scritto (nel caso "quarto") si conoscano gli esiti del precedente (nel caso "terzo").
e supponiamo che chi si presenta a giugno consegni per la terza volta, il fatto che il bando (come dici tu) esca in autunno cambia le cose? in che modo? per il fatto che nel frattempo il csm mette a punto questa circolare?! beh, però fino all'autunno gli esiti del concorso di giugno non si conosceranno...vuol dire che nel bando ci sarà la clausola che sarà ammesso al concorso chi non è stato dichiarato inidoneo per 3 volte non al momento della domanda ma al momento degli scritti? cosi facendo chi fa domanda per quello che uscirà in autunno potrà poi sostenere gli scritti che si terranno dopo 7-8 mesi solo se nel frattempo non è intervenuta l'idoneità....ma è giusto?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ftgk 10/05/2011 12:17:56
volevo dire l'inidoneità nell'ultimo periodo

Da: ftgk 10/05/2011 13:39:30
Secondo me chi ha presentato la domanda per la quarta volta nel momento in cui escono gli esiti della terza inidoneità, la medesima domanda di partecipazione per la quarta volta sarà automaticamente decaduta.
Tra l'altro non trovo giusto che ci possano essere persone che usufruiscano di più possibilità rispetto ad altre, solo per una fortunata congiuntura temporale.

Da: x ftgk 10/05/2011 13:53:38
capito..premetto che non mi trovo in questa situazione...a mio avviso non sarebbe giusto se finora è stato concesso e d'ora in poi no...pensiamo a chi a giugno si gioca la terza....

Da: x ftgk 10/05/2011 13:56:46
e comunque non credo che la fortuna sia riferita a pochi...è sempre capitato che il bando esce pendenti gli esiti del concorso scorso...quindi tutti in realtà, sempre, potrebbero giocarsi la quarta....e tanti sono diventati magistrati la quarta volta....perchè ora non consentirlo più??? ogni volta quando ci potrei essere io di mezzo si tolgono le chances....uffa....

Da: x ftgk 10/05/2011 14:05:10
..quindi l'ingiustizia la riferisci forse a chi lo passa senza usufruire della quarta volta....beh che dire..già sono stati troppo fortunati prima...quale ingiustizia!

Da: mah 10/05/2011 15:20:56
la quarta cosegna è prevista da norma di legge che non può certo essere abrogata da un atto interno.
la norma è quella dell'ordinamento giudiziario che ha tra l'altro eliminato il limite di età per quersto concorso.

sarebbe poi oltremodo singolare che il csm interevenisse con una circolare che avrebbe tutta la valenza di legge.

anche perché se mai occorresse intervenire a chiarire aspetti del concorso non esplicitati dalle norme di legge ebbene, di tutta evidenza, la competenza spetterebbe al ministro di giustizia.

insomma non capite il sistema delle fonti del diritto;
ignorate la differenza tra concorso e nomina, che si porta dietro competenze di organi diversi;
non conoscete le norme dell'ordinamento giudiziario sul concorso.

e state a scrivere su un forum: ovvio che avete tempo da sprecare.

Da: ftgk 10/05/2011 16:08:29
L'ingiustizia la riferisco al fatto che conosco persone essere state truffate al famoso concorso dirho, per loro trattavasi della terza volta, il bando successivo fu pubblicato a Dicembre 2009.
Mentre altri ne possono usufruire di più chances.

Da: ftgk 10/05/2011 16:12:03
X mah,
guarda che chi ignora le fonti del diritto sei tu.
Il Csm nel 2006 ha emesso una circolare con la quale stabiliva le modalità d'accesso agli elaborati degli idonei, per cui nulla vieta al medesimo organo, o, al Ministero di interpretare e sciogliere un nodo applicativo sulla fattispecie delle consegne.

Da: mah 10/05/2011 16:44:53
e insiti pure.
la circolare appunto riguarda l'accesso ai temi che sono appunto detenuti dal csm.

ti sei mai chiesto quale p.a. bandisce il concorso?
chi sono i dipendenti che ne curano la varie fasi?
di chi è il decreto di nomina della commissione?
ecc.ecc.?

roba da primo anno.

quella circolare l hai sognata primo perché è la legge a stabilire la quarta consegna;
secondo perché nell'ipotesi che non vi fosse alcuna nomra il csm non potrebbe mai dettare quella regola.

ed infatti prima della novella era stato IL GIUDICE E NON IL CSM a stabilire la possibilità della quarta consegna.

ma almeno lo sai cos'è una circolare?
sai cosa fa il csm e come sono ripartite le competenze tra questi e il ministero di giustizia?

perché vedo che ad una affermazione errata ne fai seguire una corretta ma totalmente inconferente.

Da: ...... 10/05/2011 17:26:18
e tu che invece sai tutte queste cose coma mai te ne stai nel forum da classico disoccupato/sfaticato e non hai ancora vinto (se mai lo vincerai) il concorso in magistratura?

Da: ..... 10/05/2011 19:18:40
ma bastaaaaaaaa.

Da: una info pleeease 10/05/2011 20:37:41
mi dite a chi posso rivolgermi x il corso di preparazione Corradino? qualcuno lo frequenta o l'ha frequentato? eventualmente rispondete in pvt federico.digiorgio@alice.it
grazieeee

Da: bihhh 10/05/2011 23:34:45
Per il corso Corradino puoi rivolgerti a info@atenaltaformazione.it o ad info@ildirittoamministrativo.it, altrimenti chiama il 3332993162 ti risponderanno.

Da: una info pleeease 11/05/2011 08:39:24
ok grazie,te l'hai frequentato?

Da: avete allegramente 11/05/2011 09:02:37
scassato la minchia con le vostre frustrazioni da concorsisti sfigati...basta!

Da: mah 11/05/2011 09:21:48
studiate e non perdete tempo a sparare cazzcchiate

Da: mah 11/05/2011 10:04:28
corso Corradino.

per amministrativo è tra i migliori. se non il migliore.

tieni presente che i corsi quando non sono dannosi sono inutili.
per cui se vuoi frequentarne uno cerca di non superare i sei mesi.

per ogni concorso bastano i manuali e una rivista.

saluti

Da: ftgk 11/05/2011 10:55:50
X mah ma va a raccogliere pomidori, e studiati meglio l'amm.vo ne hai bisogno.
Una circolare del Ministero, o, del Csm può colmare una lacuna interpretativa ed applicativa.

Da: x ale 11/05/2011 11:51:08
è solo una grande vergogna e tutti tacciono

Da: mah 11/05/2011 12:49:53
allora portaci questa circolare del csm che a tuo dire stabilisce il tetto delle tre consegne.

anzi io ti segnalerei al csm per manifesta genialità.
tu non devi fare concorsi, sei oltre.

domani vedremo circolare della presidenza del consiglio dei ministri che diranno ai magistrati come si devono intendere le norme dell'ordinamento giudiziario.

vedremo il capitano dei carabinieri che manda la circolare ai dipendenti del ministero dei trasporti.

più parli più emerge la tua genialità.
continua, almeno ci distrai u pò dal duro lavoro.
noi che lavoriamo.

Da: x ftgk 11/05/2011 14:40:27
si, ho capito cosa vuoi dire...il bando in quel caso usci quando gli esiti del concorso precedente erano stati resi noti e quindi alcuni si trovarono l'inidoneità (la terza) al momento della domanda non potendo partecipare all'altro (al quarto). però guarda credo che pur cambiando le cose nel senso che dici l' "ingiustizia" permarrebbe comunque perchè, se è vero che fatta la domanda per il quarto, in attesa degli esiti del terzo, ad esiti negativi ottenuti la domanda decade e non si partecipa al quarto, ci saranno annate in cui gli esiti del terzo intervengono medio tempore tra la domanda di partecipazione al quarto e gli scritti del quarto (in tal caso se negativi non si potrà partecipare al quarto) e casi in cui invece solo dopo aver partecipato al quarto intervengono gli esiti del terzo...può darsi che i consegnanti della tornata precedente siano tipo 7000 e quindi non è da escludere che in alcuni casi c'è chi possa partecipare anche al quarto...
insomma i prblemi non si risolverebbero...sarebbe sempre e comunque un problema di "congiuntura temporale"...

Da: ftgk 11/05/2011 16:02:21
Io non ho parlato delle tre consegne, ma solo di interpretare correttamente il R.D.1860/1925.
Ad es il Ministero, come il Csm possono dirimere la controversia interpretativa del R.D. stabilendo che una volta usciti i risultati della terza inidoneità, chi ha presentato la domanda per la quarta volta essa s'intende decaduta automaticamente.
Il tutto lo si evince dai terminali in dotazione all'Ufficio Concorsi.
Il discorso non è difficile.
Tizio sa oggi che è NI per la terza volta, ma ha presentato la quarta domanda di partecipazione, con una corretta interpretazione la sua domanda sarà dichiarata decaduta.

Da: x ftgk 11/05/2011 20:06:40
capito però a questo punto dato che i requisiti devono essere posseduti al momento della domanda anche per il discorso dell'inidoneità dovrebbe (continuare a) valere lo stesso...altrimenti chi al momento della domanda non ha il diploma sspl ma lo ottiene cmq prima degli scritti dovrà essere (con riserva) ammesso a partecipare...
purtroppo è sempre un problema di congiunture temporali..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ftgk	08/05/2011 14:49:28
Per x roberta680, forse hai ragione, ma una cosa è certa potremmo vedere se i commissari hanno adottato per tutti un criterio univoco ed omogeneo, come stabilito dalla L.111/2007 art 5 co IV�°.

Da: info prox bando	08/05/2011 16:04:23
ragazzi, che voi sappiate, dovrebbe uscire a breve un bando con scritti da tenersi ad aprile 2012? ho letto qualche settimana fa questa notizia su ilcorsistaonline...

Da: ftgk	08/05/2011 17:49:53
Suppongo in autunno, altrimenti c'è il problema delle tre consegne.

Da: x ftgk	09/05/2011 20:28:48
scusa, in che senso il problema delle tre consegne? se uscisse a luglio non sarebbe lo stesso?

Da: ftgk	10/05/2011 10:05:57
Il R.D. 1860 del 1925 e successive modifiche stabilisce che possono partecipare al concorso chi non è stato dichiarato per tre volte non idoneo ai precedenti concorsi, al momento della presentazione della domanda. Ad es al concorso di Giugno potranno presentarsi anche coloro i quali sono stati dichiarati non idonei per la terza volta all'ultimo concorso, in quanto la domanda è stata presentata a Dicembre. Il Csm sta mettendo a punto una circolare interpretativa per evitare che coloro i quali sono stati dichiarati non idonei per tre volte possano ripetere il concorso.

Da: x ftgk	10/05/2011 12:17:09
si, sapevo che se è stata fatta domanda per il concorso, pendenti gli esiti della "terza volta", si poteva partecipare al "quarto" se nelle more tra la domanda e gli scritti della "quarta volta" era intervenuta la terza inidoneità... non sapevo di questa circolare interpretativa...l'ostacolo quindi poi potrebbe essere aggirato solo se fino agli scritti della "quarta volta" ancora non si sono conosciuti gli esiti della "terza"? ma è possibile una cosa del genere? cioè credo che prima di ogni scritto (nel caso "quarto") si conoscano gli esiti del precedente (nel caso "terzo"). e supponiamo che chi si presenta a giugno consegni per la terza volta, il fatto che il bando (come dici tu) esca in autunno cambia le cose? in che modo? per il fatto che nel frattempo il csm mette a punto questa circolare?! beh, però fino all'autunno gli esiti del concorso di giugno non si conosceranno...vuol dire che nel bando ci sarà la clausola che sarà ammesso al concorso chi non è stato dichiarato inidoneo per 3 volte non al momento della domanda ma al momento degli scritti? cosi facendo chi fa domanda per quello che uscirà in autunno potrà poi sostenere gli scritti che si terranno dopo 7-8 mesi solo se nel frattempo non è intervenuta l'idoneità....ma è giusto?

Da: x ftgk	10/05/2011 12:17:56
volevo dire l'inidoneità nell'ultimo periodo

Da: ftgk	10/05/2011 13:39:30
Secondo me chi ha presentato la domanda per la quarta volta nel momento in cui escono gli esiti della terza inidoneità, la medesima domanda di partecipazione per la quarta volta sarà automaticamente decaduta. Tra l'altro non trovo giusto che ci possano essere persone che usufruiscano di più possibilità rispetto ad altre, solo per una fortunata congiuntura temporale.

Da: x ftgk	10/05/2011 13:53:38
capito..premetto che non mi trovo in questa situazione...a mio avviso non sarebbe giusto se finora è stato concesso e d'ora in poi no...pensiamo a chi a giugno si gioca la terza....

Da: x ftgk	10/05/2011 13:56:46
e comunque non credo che la fortuna sia riferita a pochi...è sempre capitato che il bando esce pendenti gli esiti del concorso scorso...quindi tutti in realtà, sempre, potrebbero giocarsi la quarta....e tanti sono diventati magistrati la quarta volta....perchè ora non consentirlo più??? ogni volta quando ci potrei essere io di mezzo si tolgono le chances....uffa....

Da: x ftgk	10/05/2011 14:05:10
..quindi l'ingiustizia la riferisci forse a chi lo passa senza usufruire della quarta volta....beh che dire..già sono stati troppo fortunati prima...quale ingiustizia!

Da: mah	10/05/2011 15:20:56
la quarta cosegna è prevista da norma di legge che non può certo essere abrogata da un atto interno. la norma è quella dell'ordinamento giudiziario che ha tra l'altro eliminato il limite di età per quersto concorso. sarebbe poi oltremodo singolare che il csm interevenisse con una circolare che avrebbe tutta la valenza di legge. anche perché se mai occorresse intervenire a chiarire aspetti del concorso non esplicitati dalle norme di legge ebbene, di tutta evidenza, la competenza spetterebbe al ministro di giustizia. insomma non capite il sistema delle fonti del diritto; ignorate la differenza tra concorso e nomina, che si porta dietro competenze di organi diversi; non conoscete le norme dell'ordinamento giudiziario sul concorso. e state a scrivere su un forum: ovvio che avete tempo da sprecare.

Da: ftgk	10/05/2011 16:08:29
L'ingiustizia la riferisco al fatto che conosco persone essere state truffate al famoso concorso dirho, per loro trattavasi della terza volta, il bando successivo fu pubblicato a Dicembre 2009. Mentre altri ne possono usufruire di più chances.

Da: ftgk	10/05/2011 16:12:03
X mah, guarda che chi ignora le fonti del diritto sei tu. Il Csm nel 2006 ha emesso una circolare con la quale stabiliva le modalità d'accesso agli elaborati degli idonei, per cui nulla vieta al medesimo organo, o, al Ministero di interpretare e sciogliere un nodo applicativo sulla fattispecie delle consegne.

Da: mah	10/05/2011 16:44:53
e insiti pure. la circolare appunto riguarda l'accesso ai temi che sono appunto detenuti dal csm. ti sei mai chiesto quale p.a. bandisce il concorso? chi sono i dipendenti che ne curano la varie fasi? di chi è il decreto di nomina della commissione? ecc.ecc.? roba da primo anno. quella circolare l hai sognata primo perché è la legge a stabilire la quarta consegna; secondo perché nell'ipotesi che non vi fosse alcuna nomra il csm non potrebbe mai dettare quella regola. ed infatti prima della novella era stato IL GIUDICE E NON IL CSM a stabilire la possibilità della quarta consegna. ma almeno lo sai cos'è una circolare? sai cosa fa il csm e come sono ripartite le competenze tra questi e il ministero di giustizia? perché vedo che ad una affermazione errata ne fai seguire una corretta ma totalmente inconferente.

Da: ......	10/05/2011 17:26:18
e tu che invece sai tutte queste cose coma mai te ne stai nel forum da classico disoccupato/sfaticato e non hai ancora vinto (se mai lo vincerai) il concorso in magistratura?

Da: una info pleeease	10/05/2011 20:37:41
mi dite a chi posso rivolgermi x il corso di preparazione Corradino? qualcuno lo frequenta o l'ha frequentato? eventualmente rispondete in pvt federico.digiorgio@alice.it grazieeee

Da: bihhh	10/05/2011 23:34:45
Per il corso Corradino puoi rivolgerti a info@atenaltaformazione.it o ad info@ildirittoamministrativo.it, altrimenti chiama il 3332993162 ti risponderanno.

Da: una info pleeease	11/05/2011 08:39:24
ok grazie,te l'hai frequentato?

Da: avete allegramente	11/05/2011 09:02:37
scassato la minchia con le vostre frustrazioni da concorsisti sfigati...basta!

Da: mah	11/05/2011 09:21:48
studiate e non perdete tempo a sparare cazzcchiate

Da: mah	11/05/2011 10:04:28
corso Corradino. per amministrativo è tra i migliori. se non il migliore. tieni presente che i corsi quando non sono dannosi sono inutili. per cui se vuoi frequentarne uno cerca di non superare i sei mesi. per ogni concorso bastano i manuali e una rivista. saluti

Da: ftgk	11/05/2011 10:55:50
X mah ma va a raccogliere pomidori, e studiati meglio l'amm.vo ne hai bisogno. Una circolare del Ministero, o, del Csm può colmare una lacuna interpretativa ed applicativa.

Da: x ale	11/05/2011 11:51:08
è solo una grande vergogna e tutti tacciono

Da: mah	11/05/2011 12:49:53
allora portaci questa circolare del csm che a tuo dire stabilisce il tetto delle tre consegne. anzi io ti segnalerei al csm per manifesta genialità. tu non devi fare concorsi, sei oltre. domani vedremo circolare della presidenza del consiglio dei ministri che diranno ai magistrati come si devono intendere le norme dell'ordinamento giudiziario. vedremo il capitano dei carabinieri che manda la circolare ai dipendenti del ministero dei trasporti. più parli più emerge la tua genialità. continua, almeno ci distrai u pò dal duro lavoro. noi che lavoriamo.

Da: x ftgk	11/05/2011 14:40:27
si, ho capito cosa vuoi dire...il bando in quel caso usci quando gli esiti del concorso precedente erano stati resi noti e quindi alcuni si trovarono l'inidoneità (la terza) al momento della domanda non potendo partecipare all'altro (al quarto). però guarda credo che pur cambiando le cose nel senso che dici l' "ingiustizia" permarrebbe comunque perchè, se è vero che fatta la domanda per il quarto, in attesa degli esiti del terzo, ad esiti negativi ottenuti la domanda decade e non si partecipa al quarto, ci saranno annate in cui gli esiti del terzo intervengono medio tempore tra la domanda di partecipazione al quarto e gli scritti del quarto (in tal caso se negativi non si potrà partecipare al quarto) e casi in cui invece solo dopo aver partecipato al quarto intervengono gli esiti del terzo...può darsi che i consegnanti della tornata precedente siano tipo 7000 e quindi non è da escludere che in alcuni casi c'è chi possa partecipare anche al quarto... insomma i prblemi non si risolverebbero...sarebbe sempre e comunque un problema di "congiuntura temporale"...

Da: ftgk	11/05/2011 16:02:21
Io non ho parlato delle tre consegne, ma solo di interpretare correttamente il R.D.1860/1925. Ad es il Ministero, come il Csm possono dirimere la controversia interpretativa del R.D. stabilendo che una volta usciti i risultati della terza inidoneità, chi ha presentato la domanda per la quarta volta essa s'intende decaduta automaticamente. Il tutto lo si evince dai terminali in dotazione all'Ufficio Concorsi. Il discorso non è difficile. Tizio sa oggi che è NI per la terza volta, ma ha presentato la quarta domanda di partecipazione, con una corretta interpretazione la sua domanda sarà dichiarata decaduta.

Da: x ftgk	11/05/2011 20:06:40
capito però a questo punto dato che i requisiti devono essere posseduti al momento della domanda anche per il discorso dell'inidoneità dovrebbe (continuare a) valere lo stesso...altrimenti chi al momento della domanda non ha il diploma sspl ma lo ottiene cmq prima degli scritti dovrà essere (con riserva) ammesso a partecipare... purtroppo è sempre un problema di congiunture temporali..