NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
nuovo concorso uditore giudiziario 2010
2083 messaggi, letto 113557 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>
Da: per sollazzo | 26/04/2011 18:57:25 |
certo che l'hai superato, la tua intelligenza è così evidente!!!! l'eleganza del tuo linguaggio ne è la dimostrazione | |
Da: sollazzo | 26/04/2011 18:57:55 |
si si certo! attaccatevi pure alle i mente rosicate per aver fallito! | |
Da: Roberta68 | 26/04/2011 19:02:45 |
Mi auguro per te che sia vero. Mi auguro per tutti noi che prima di iniziare l'uditorato, tu possa calmarti un po'. | |
Da: per Roberta68 | 26/04/2011 19:12:14 |
in bocca al lupo per la tua carriera mi raccomando distinguiti sempre dall'uomo comune | |
Da: tomas | 26/04/2011 19:40:45 |
io approvo cio che dice sollazzo! siete troppo inviperiti con chi il concorso l ha meruratamente vinto! | |
Da: per tomas | 26/04/2011 19:55:12 |
eccone un altro che non sa scrivere anche lei giudice? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: invidia | 26/04/2011 21:36:53 |
quanta invidiaaaaaaaa | |
Da: per invidia | 26/04/2011 23:02:11 |
magari fosse invidia neanche l'ho fatto il concorso ma la mia convinzione ha avuto conferma | |
Da: jjj | 27/04/2011 09:21:45 |
io ho studiato diritto civile penale e amministrativo per 12 anni consecutivi praticamente senza interruzione, gbiorno dopo giorno, e poi...N.I.??? ma dai è impossibile è inaccettabile....ma al prossimo concorso arrivo primo in graduatoria vedrete, ho studiato tantissimo e benissimo, stravinco su tutti! | |
Da: per jjj | 27/04/2011 09:30:54 |
come no! arriverai primo sicuramente ahahahahah e magarii daranno pure la coppa! | |
Da: ftgk | 27/04/2011 10:33:34 |
Caro dr. sollazzo, vedo che le sue parole sono intrise di arroganza e prepotenza, proprio come è in uso al potere. Vorrei farle notare una cosa i non idonei hanno studiato tantissimo, forse di più degli idonei, i quali hanno avuto solo il merito dell'assistenza della dea bendata, e di altro, intelligenti pauca. Pertanto il suo linguaggio non è consono ad un rappresentante della giustizia, che dovrebbe tutelare la trasparenza e la moralità di chi lo interpella. Si vada a leggere i temi postati sul sito da me scritto in precedenza, poi mi dirà se i non idonei sono dei falliti, oppure, vittime di un sistema marcio. | |
Da: ...x ftgk | 27/04/2011 11:33:26 |
hai perfettamente ragione! ma per capire se il sistema è marcio...basta inserire i nomi di alcuni degli idonei e leggere le loro pubblicazioni...i bambini di terza elementare scrivono meglio...e allora se, come mi è stato riportato, i membri della Commissione hanno preferito lo stile semplice e non "Trattati di diritto", non ci sorprendiamo sul perchè 2700 persone, me compresa, sono risultate "N.I." Ho visto amiche studiare da anni e bravissime non ammesse e persone mediocri idonee ...è la tuxe o cosa? pura coincidenza l'essere ammessi l'anno dopo che la sorella, il fratello, il fidanzato hanno superato lo scritto?? personalmente non mi reputo una fallita..ma vittima di un concorso la cui trasparenza è solo un'utopia... | |
Da: ftgk | 27/04/2011 12:26:46 |
X ftgk, infatti, i sigg.ri ill.mi magistrati dovrebbero spiegare a noi poveri derelitti e falliti, come mai il concorso in magistratura può farsi solo tre volte, non è obbligatorio un giudizio in calce ai temi, come per il concorso notarile. Il Tar la volta precedente difronte a temi scandalosi, sentenziò che trattavasi di meri errori. Addirittura un giudice mi paragonò il concorso ad un atto politico o di alta amministrazione, ricordando le sue parole mi vengono ancora i brividi. Altri hanno parlato d'insindacabilità dovuta per l'elevato numero di concorrenti. Sinceramente faccio fatica a comprendere ciò. L'unica fattispecie dove è prevista l'insindacabilità consiste nella scelta dei criteri del condono edilizio, in quanto si presuppone un illecito come l'abuso, ma in un concorso credo che un giudizio congruo e ben motivato, possa trasformare un insuccesso in una possibile idoneità la volta successiva. | |
Da: per jjj | 27/04/2011 12:50:05 |
ma smettetela e andate a studiare! i lagnosi non sono idonea a fare i giudici! | |
Da: jjj | 27/04/2011 12:51:02 |
si ridi ridi vedrai che tu rimarrai disoccupato o con un lavoro sfigato io invece a giugno ti frego, ho studiato troppo bene so tutto qualunque tema esca io sono pronto ad affrrontarlo perchè ho capito finalmente cosa bisogna scrivere per vincere sto benedetto concorso di uditore giudiziario! | |
Da: ...x fgtk | 27/04/2011 12:58:06 |
Concordo in toto e aggiungo che il limite delle 3 volte sembra collidere con la partecipazione al concorso di persone che hanno conseguito la laurea dopo anni, magari con 90 (indice, questo, non tanto e non solo di scarsa preparazione quanto di poca diligenza e volontà)...PERTANTO MI CHIEDO: se non si fa una selezione in relazione ai requisiti di partecipazione, come avviene per altri prestigiosi concorsi, perchè farla nelle modalità di svolgimento????? e, cosa più strana, come mai questa volta la stampa e i media hanno ignorato il concorso??? segno, forse, dell'assenza di anomalie e dell'equità assoluta? o, più probabilmente, segno della condivisione globale dei sistemi di ingiustizia nel settore della giustizia??? | |
Da: prrrr | 27/04/2011 13:04:31 |
a studiareeeee ignorantiiiiiii! | |
Da: ftgk | 27/04/2011 13:23:02 |
Hai pienamente ragione.....xftgk, la stampa un pò è complice della magistratura vedi trasmissione rai due, un pò ha paura di esporsi ed avere spiacevoli conseguenze. Il fatto strano è che soltanto alcune corti d'appello sfornano una quantità enorme di magistrati mi riferisco a Napoli, Sicilia e Roma. Come mai nessuno se lo chiede? Personalmente ho rinunciato, tanto è inutile perdere tempo dietro a queste persone, che già sanno i fatti propri. Leggiti i temi postati in precedenza del megaupload, e ti renderai conto che non dico assurdità. | |
Da: mi fà piacere | 27/04/2011 13:52:23 |
che una certa impiegata del comune di roma sia stata bocciata per la 3 volta................. | |
Da: ftgk | 27/04/2011 13:54:41 |
X mi fà piacere, non mi riferisco alle singole persone, ma alla legge dei grandi numeri, i quali dimostrano un numero di idonei a favore delle menzionate corti d'appello rispetto ad altre. | |
Da: Domanda | 27/04/2011 13:59:16 |
Ma come si fa a vedere le corti d'appello degli idonei????? Rispondete per favore! grazie!!! | |
Da: ftgk | 27/04/2011 14:00:31 |
X mi fà piacere, sono al corrente che su un altro forum, aspiranti uditori, stanno cercando una persona di Roma per raccogliere i temi degli idonei e verificare l'omogeneità dei criteri. Puoi chiedere alla tua amica se è disposta a collaborare con loro? Serve una di Roma per recarsi al Ministero per il ritiro degli elaborati. Fammi sapere, grazie. | |
Da: avete rotto il cazzo | 27/04/2011 15:09:14 |
fora di balla | |
Da: Roberta68 | 27/04/2011 17:07:29 |
Ragazzi, superata la delusione di qualcuno per l'inidoneità, possiamo pensare al prossimo concorso e scambiarci qualche idea sugli argomenti da approfondire? | |
Da: salvox975 | 27/04/2011 18:11:20 |
concordo con roberta68 a proposito, quando esce il prossimo bando? si sa nulla?? | |
Da: accesso agli atti | 27/04/2011 18:28:48 |
Ragazzi scusate ma come si fa per accedere agli atti?? | |
Da: Domanda | 27/04/2011 19:35:13 |
Il prossimo concorso avrà gli scritti nel 2012, ovviamente dicendo questo escludo quelli di giugno 2011. Per piacere qualcuno può rispondere alla mia domanda: perchè qualche pagina addietro avete indicato il numero di candidati idonei per cda ? come avete avuto questa notizia? e' importante per capire gli orali.... grazie!!!! | |
Da: Roberta68 | 27/04/2011 19:52:21 |
E' sufficiente una richiesta succintamente motivata, specificando in particolare la situazione giuridica soggettiva rilevante che legittima l'accesso. | |
Da: magnum gaudio | 27/04/2011 23:16:43 |
e' strano che chi abbia sostenuto l'esame in magistratura,che abbia fatto lo scritto di amministrativo etc non sappia come si fa l'accesso agli atti!!! legge 241/90 ti dice qualcosa???andate a studiareeee emeriti ignorantu! | |
Da: ..... | 28/04/2011 06:56:19 |
e tu invece che sai la 241/90 ritieni di essere superiore vero? caspita conoscere la 241/90 ti mette proprio su un piedistallo | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>