>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

nuovo concorso uditore giudiziario 2010
2083 messaggi, letto 113557 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Da: per roberta6828/04/2011 11:32:50
ha ragione su tutto
sono indietro con penale, in particolare
e mi sto preparando anche per tar e cdc

mi farebbe piacere scambiare info s.riccardi@yahoo.it

sofia

Da: al28/04/2011 11:59:52
domenica sera su rai tre
parleranno dei misteri del concorso in magistratura..
vengono i brividi .....
solo al pensiero di quello che ascolteremo...

Da: ftgk28/04/2011 13:20:19
X al,
forse sarebbe interessante ascoltarla la trasmissione, e rendersi conto del marciume che c'è dietro.

Da: salvox975 28/04/2011 13:20:26
so che dell'argomento se ne sarà parlato 1000 volte nel forum... tuttavia se qualche anima pia volesse evitarmi di ripercorrere tutti i post...
quali testi consigliate per gli scritti???
grazie

Da: al28/04/2011 13:29:18
si infatti
forse la trasmissione ci illuminerà ancora di più..
e rendera chiaro quel che ancora è coperto da nubi

Da: Eli28/04/2011 17:32:14
quello che diranno sarà ben poco rispetto a ciò che accade veramente, ma tanto basta per vomitare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ftgk28/04/2011 18:44:07
Brava Eli hai ragione, sarà nulla rispetto a ciò che nascondono.
Scusa la domanda Eli, ma intervenivi anche sul forum concernente il concorso precedente di Milano?

Da: Roberta6828/04/2011 18:59:43
Ok, Sofia, ti manderò una mail così ci scambiamo qualche suggerimento. Anche io studio per il tar. Avevo abbandonato l'idea del concorso di uditore, per evidenti limiti di età, però ho deciso di provarci. Qualcosa mi dice che....

Da: Eli28/04/2011 22:38:38

Da: Eli28/04/2011 22:42:34
No, ftgk
ho fatto il concorso per la prima volta anno scorso a luglio, ma ricordo lo scandalo del concorso a Milano. Mi ricordo addirittura che il ministro aveva detto nella trasmissione PORTA A PORTA che l'avrebbe annullato. Infatti........parole parole parole

Da: ftgk29/04/2011 15:47:14
X Eli,
infatti hai ragione disse anche che avrebbe fatto approvare una legge anti-imbrogli, nulla di fatto.
Io sono campano, tu?

Da: Eli29/04/2011 16:23:17
X ftgk
sono marchigiana e rassegnata.

Da: ely29/04/2011 16:54:52
salve ragazzi..io penso che la verità stia sempre nel mezzo, per cui è sicuramente vero che i raccomandati ci sono anche nel concorso in magistratura, ma , suvvia....non penso che tutti e 350 posti siano già riservati a costoro ! anche io sono una disillusa per natura, ma ho una cara amica, figlia di nessuno, che è riuscita a vincere il concorso al secondo tentativo, senza raccomandazioni ! quindi coraggio, mettiamoci sotto e non arrendiamoci ! e soprattutto, un domani...qualunque sarà la nostra professione, giudici, politici, funzionari, avvocati, notai etc....non passiamo dall'altra parte, e cerchiamo di comportarci come si deve ! In Italia purtroppo tutti si lamentano dei raccomandati però poi alla prima occasione le medesime persone sono le prime a cercare la scorciatoia per sè, per i propri figli.....etc ;)

Da: ftgk29/04/2011 17:09:31
X ely,
hai ragione solo in parte in quanto i posti essendo pochi, come detto da te, i raccomandati li tolgono ai meritevoli.
Certo che ci sono i figli di nessuno che lo superano, ma quanti ne sono?
Io credo un 30-40 massimo 50, tieni conto che diversi figli di nessuno li bocciano all'orale.
Purtroppo in Italia si ragiona così tizio è bravo e legittima anche gli imbroglioni.

Da: Eli29/04/2011 18:03:19
lascia perdere la figlia di nessuno
date retta: sempre c'è l'intercessione di qualcuno (è una regola ecclesiastica) avete mai visto il film con aldo fabrizi (nella parte di portinaio) "mio figlio professore"? Quanti prof. di latino e greco ci saranno stati nel dopoguerra per aver bisogno della raccomandazione sia per l'assunzione sia per il trasferimento? (naturalmente il padre agisce alle spalle del figlio che è convinto di essere bravissimo) Molte volte raccomandazione e talento vanno di pari passo e quindi lo chiamerei sano aiuto, altre volte (più spesso) c'è la prevaricazione.
Vorrei precisare che all'estero (per lavorare o studiare) occorre la lettera di raccomandazione....senza non si parte!!!!!

Da: ...29/04/2011 18:11:30
Parliamo di quella bella forma atipica,analizzata giuridicamente...lettre du patronage...

Da: ftgk29/04/2011 18:49:50
Su questo non sono tanto d'accordo eli, all'estero ci saranno anche i favoritismi, ma se ti beccano paghi a prescindere se ti chiami tizio oppure un potente di turno.
Non a caso in Italia c'è la fuga dei cervelli all'estero.
Come mai?
Perchè la meritocrazia è ridotta al lumicino.

Da: per roberta6829/04/2011 21:42:15
fatti viva così ci possiamo confrontare
per una strategia comune ai 3 concorsi

Da: Eli29/04/2011 21:55:47
bahh, io penso che dove sono arrivati i romani vige il medesimo meccanismo del potere.... . e dove non sono arrivati i romani è arrivata la mafia quindi.....tutto il mondo è paese

Da: ftgk29/04/2011 23:25:28
Cara Eli, come be sai uno degli uomini più potenti della Terra, all'epoca Bill Clinton, per aver mentito al suo popolo, fu costretto a dimettersi.
Madhoff è stato condannato a 150 anni di carcere, e costretto a risarcire i truffati.
In Italia tutto ciò non accade, chi imbroglia è portato agli onori, chi è onesto viene considerato uno stupido.
Pertanto gli imbrogli vengono fatti anche altrove, solo che le regole sono rispettate da tutti.

Da: Eli30/04/2011 20:09:39
solo  apparenza
il primo è stato sostituito fisicamente dalla moglie
il secondo ha pistato i calli di qualcuno perchè gli enti di vigilanza non avevano mai accertato niente fino a quel momento
le regole vanno rispettate ma non certo la sincerità, la lealtà,....

Da: ftgk02/05/2011 16:07:27
X Eli,
però devi convenire che sono stati puniti, da noi non accade nemmeno ciò.
Tra poco, vedi caso parmalat, faranno un monumento a coloro i quali hanno truffato centinaia di risparmiatori, chi imbroglia è considerato dritto, l'onesto al contrario un ingenuo.

Da: Nuncasesabe02/05/2011 16:41:46
...Io conosco una persona che ha superato le recenti prove....ho avuto la "fortuna" di  conoscere questo soggetto alla sspl! Onestamente: ho perso le parole! Persona dotata di un forte EGO e convinzione nelle proprie doti di suprema "intelligenzia".
Non spetta a me giudicare, è ovvio, ma la libertà di espressione è ancora garantita..Esprimo il mio stupore e la mia amarezza. Questa persona sarà un giudice che inciderà sulla vita delle persone; si troverà a raffrontarsi con avvocati e con le persone "umane"!Da cittadina nutro forti preoccupazioni. Faccio il tifo per le persone oneste che hanno superato gli scritti e che vinceranno questo concorso: sono loro che avranno il vero compito di CAMBIARE LE COSE!!

Da: ftgk02/05/2011 17:50:26
Scusa nuncasesabe,
ti riferisci all'EGO, oppure, alla preparazione?
Ti spiego in quanto a prosopopea, la maggioranza dei giudici ne è piena, se parli della preparazione allora il discorso cambia.

Da: Nuncasesabe02/05/2011 18:15:05
Mi riferisco ad entrambe le cose!
..preparare lo studio tra aperitivi ed altro....svolgere la prove della sspl copiando...scambiare un ricorso per separazione per un provv. d'urgenza ex art. 700 c.p.c...potrei continuare...
Ripeto, non sta a me giudicare le preparazione, ma rimane lo sconcerto e lo sconforto!
Ma non sono io a dirlo: basta guardare la realtà giuridica che ci circonda. Le parole, allora, sono superflue.

Da: ftgk02/05/2011 18:58:58
X nuncasesabe,
te ne dico altre un giudice dopo aver declinato la giurisdizione in favore del GA in via esclusiva , decise la causa nel merito.
Un altro ha sostenuto che il giudice era peritus peritorum prescindendo dalle relazioni tecniche peritali, sia d'ufficio che di parte.
In altri termini la Cassazione nel 2008 stabilì, che il giudice è si peritus peritorum, ma deve basare il proprio libero convincimento sulle relazioni peritali; non avendo cognizione tecnica come gli esperti del settore.

Da: Eli02/05/2011 21:53:24
che ne dite dello psichiatra che scambia il giudice per l'interdicendo? purtroppo è successo davvero

Da: ely03/05/2011 00:12:08
salve ragazzi ho letto gli ultimi interventi...ma quindi che cosa volete fare, rinunciare al concorso, visto che tutto è inutile, tutto è perduto? che fare, buttarsi su altri concorsi, nella professione....al fiume tevere....? qual è la vs strategia? bacioni

Da: avete rotto il cazzo03/05/2011 09:17:30
coi vostri piagnistei sul concorso da uditore..discorsi da secchioni falliti..datevi una svegliata e andate a lavorare digiunatori di vita...fora di balle..a 40 anni stanno ancora a farsi le seghe con le sentenze del foro italiano..ma andate a lavurare e di corsa invece di peredere tempo..ma tu guarda se la società deve spesare sta gente

Da: avete rotto il cazzo03/05/2011 09:17:52
coi vostri piagnistei sul concorso da uditore..discorsi da secchioni falliti..datevi una svegliata e andate a lavorare digiunatori di vita...fora di balle..a 40 anni stanno ancora a farsi le seghe con le sentenze del foro italiano..ma andate a lavurare e di corsa invece di peredere tempo..ma tu guarda se la società deve spesare sta gente

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>


Torna al forum