Mininterno.net FORUM - nuovo concorso uditore giudiziario 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

nuovo concorso uditore giudiziario 2010
2083 messaggi, letto 113557 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Da: x ale 05/05/2011 16:02:15
mi chiedo la tua stessa cosa. la prova di amm.vo era completa perchè avevo studiato quella cosa nel dettaglio e nemmeno là ho avuto l'idoneità..le altre 2 le argomentai in quelle ore ma la questione amm.vo la conoscevo benissimo

Da: x ale 05/05/2011 16:14:51
Anche io mi chiedo la stessa cosa...3 NI e anche io come voi ritenevo di avere fatto bene amm.vo e penale...sono amareggiata e scoraggiata, non ho più voglia di studiare e mi sembra di non sapere più nulla. sono difatti tentata dall'idea di non presentarmi neanche a giugno....voglio solo riposarmi e non sentire più suonare la sveglia alle 6...tanto in questi 2 lunghi anni non è servito a nulla. mi sono solo privata di divertimento e amici per ritrovarmi "3 NI"....e ho visto passare colleghe che ancora fanno errori di lingua italiana...Qualcuno sa dirmi, per cortesia, se ci sarà un bando come ho sentito dire a settembre??? Grazie e un abbraccio a tutti i miei compagni di "NI"...

Da: x ftgk 05/05/2011 16:31:53
"guarda che ognuno di noi ha lavori molto meglio remunerati della magistratura, la nostra è una questione di principio"

"guarda che l'avvocatura dello stato è molto meglio remunerata rispetto alla magistratura."

Vorremo sapere quali sono questi lavori che fate che sono pagati meglio della magsitarura...prego diteci che lavori fate

Vorremmo sapere quanti di quelli che scrivono su questa discussione sono avvocati dello Stato

Da: bah.... 05/05/2011 20:52:39
A proposito della composizione geografica della commissione: dei magistrati, tre vengono dalla Cassazione, uno dalla Corte d'appello di Roma, due da quella di L'Aquila, uno da quella di Ancona, due da quella di Palermo, uno da quella di Bari, uno da quella di Firenze, due da quella di Bologna, tre da quella di Milano, due da quella di Palermo, uno da quella di Messina, uno da quella di Venezia, uno da quella di Perugia. Dove stia questa preponderanza di siciliani, napoletani e romani lo sa solo chi l'ha scritto

Da: x "x ale" 06/05/2011 13:21:51
anche io sono scoraggiata..non è il max vedersi 3 ni e vedere che lo ha passato gente che lavora...brava per carità...ma che grande studio aveva mai potuto fare?! sicuramente non quanto il mio! forse è proprio vero...più fai anche altro e più sei fortunato..perchè credo che di fortuna si tratti...la preparazione è la base ma avevamo la stessa preparazione...

Da: x "x ale" 06/05/2011 13:31:56
..la cosa triste è che il prox sta a giugno..hai ragione, è troppo vicino...con che spirito andrei?! però, sai, dall'altro penso che è cmq questione di fortuna per cui uno può andare tra un anno, più grintoso -avendo elaborato il "lutto", fare tre compiti perfetti e cmq non passare...perchè visti questi esiti...non è difficile che si verifichi..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X X"xale" 06/05/2011 13:57:29
Sono nella tua stessa situazione, ma bsogna prendere le sconfitte come un vantaggio.
Se è andata così, evidentemente mi avrebbero segato all'orale, quindi meglio così!!

A giugno comunque c'è da presentarsi e vediamo.... se è vero che conta tanto la fortuna, probabilmente bisogna andare per tentativi, al massimo se è il tema ci è sconoscito, non consegniamo.

Una domanda, ma chi ha passato lo scritto ( beati loro) quando dovranno sostenere l'orale?? in che periodo?? Non mi sono nemmeno interessato a questo, tanto sono rimasto male.....

Da: per x x "xale" 06/05/2011 17:42:03
per ultimo post..
no, mi spiace ma non ragiono cosi..come fai a dire che all'orale ci avrebbero segati?! passata la ruota della fortuna dello scritto (sull'aleatorietà del concorso, non ci sono dubbi credo..con questo non voglio dire che lo passa chi non ha studiato ma certamente i compiti buoni non erano solo di quelli che sono passati!) non c'è certezza che ci avrebbero fatti fuori agli orali...quindi è una sconfitta non vantaggiosa il non aver passato gli scritti.

Da: òòò 06/05/2011 18:36:49
gli orali iniziano il 30 maggio! e vedrete quanti certificati di malattia!

Da: ftgk 06/05/2011 22:03:40
X Eli, puoi postarmi il tuo indirizzo e-mail così ci scriviamo in privato?
Tanto qui non si può parlare contro madama magistratura marchesa.

Da: Giorgioo 07/05/2011 10:29:07
basta lamentarsi, lo sapevate anche prima che era un concorso aleatorio

la sspl a me è servita soprattutto per capire come chi legge un compito possa avere idee e criteri diversi. Il mio stile e il modo in cui ragiono è sempre costante. Ebbene, è capitato (ma immagino anche a voi) spesso di restare spiazzati, una volta ho ricevuto l'elogio del magistrato di turno, il compito dopo massacrato dal prof, viceversa è accaduto al vicno di banco...magistrati che a lezione davano consigli esattamente opposti su come redigere un buon elaborato, etc..
.al concorso è la stessa cosa..basta leggere i commenti che noi stessi scriviamo per capire che tutto è soggettivo e ognuno segue criteri diversi

Da: ftgk 07/05/2011 11:55:10
X Giorgioo,
qui non si tratta dello stle, ma di temi palesemente insufficienti resi idonei per magia, ovviamente mi riferisco al concorso precedente.
Oltretutto in un concorso del genere l'alea dovrebbe contare in una percentuale bassissima.
Al contrario mi sembra che sia più facile azzeccare il superenalotto che il concorso in magistartura.

Da: X GIORGIOO 07/05/2011 12:52:09
io sono d'accordo con te...anche io ho fatto la sspl...c'è chi preferisce uno stile e chi un altro...e qui per lo stile ci si gioca l'idoneità...dato che (presumo) i compiti sono tutti giuridicamente corretti e ben argomentati, la differenza è nello stile...nel modo di cominciare (chi va direttamente in media res, chi un po' più a lungo ne parla in generale per poi entrare funditus), nel modo di scrivere (c'è chi usa -come me- tante citazioni latine, chi invece scrive in modo piuttosto sempliciotto)...è questione di gusti..della commissione...a mio modesto parere...

Da: ---- 07/05/2011 13:03:42
in MEDIAS RES, non in media res

non saranno questi i motivi per cui bocciano?

Da: per ---- 07/05/2011 14:18:39
i motivi per cui bocciano sono altri...basta guardare su "il mondo giudiziario" le statistiche settimanali...ogni settimana su 100 compiti ne passano 9-10-11....questo la dice lunga....se è vero che loro hanno come percentuale prefissata quella del 10% è pur vero che rispettarla proprio settimana per settimana, e non in un più lungo periodo, significa in fondo arrivare ad ammettere forzatamente 9-10-11 candidati anche se in quella settimana non ce ne erano 9-10-11 da ammettere e magari sacrificarne altri in altre settimane solo perchè si era già ad 11 (e magari non si leggono neanche più gli altri..chissà...o cmq non con la stessa attenzione perchè gli 11 meritevoli ci sono già)...
quanto allo stile, non sono proprio d'accordo con quanto detto sopra...non è difficile immaginare che per il fatto che le correzioni si svolgono in un arco temporale vasto (7-8 mesi) si verificano, diciamo cosi, variazioni di "gusti" della commissione...non so se vi è capitato agli esami universitari che il prof. in una sessione voleva sentirsi dire quella cosa...e dopo 3 mesi...chi gli diceva quella cosa era un emerito ignorante....con questo ho detto tutto dell'aleatorità della cosa..
non ci sono ricette per superarlo...bisogna studiare con coscienza ma poi fatti 3 buoni compiti è il caso a fare la differenza (voglio partire, si è capito, dal presupposto che non ci siano raccomandati)...non è che chi lo passa è più bravo di chi non lo ha passato...è stato solo più fortunato...certo, non voglio generalizzare perchè ci saranno dei temi valutati non idonei che obiettivamente sono tali ma ce ne sono molti, troppi altri che non hanno nulla da invidiare a quelli di chi lo ha passato...semplicemente, per tutte queste variabili, si sono trovati "fuori"...

Da: X BAH 07/05/2011 14:32:18
GUARDA CHE NON DEVI VEDERE SOLO DOVE LAVORANO OGGI I COMPONENTI DELLA COMMISSIONE...A ME PARE DI AVER LETTO CHE ALCUNI, PUR LAVORANDO ORA DA TUTT'ALTRA PARTE, HANNO ORIGINI NAPOLETANE O CMQ SONO STATI PER TANTI ANNI Là

Da: ---- 07/05/2011 14:33:46
ma se c'è gente che nei compiti "usa tante citazioni latine", e poi le sbaglia pure, mi sa che il motivo è anche questo fidati!

Da: per ---- 07/05/2011 15:06:15
guarda se vuoi trarre conseguenze da come uno scrive nei forum....beh....sbagli...perchè, si, è vero, non si dice: in media res....ok....ma se è per questo nei forum spesso non uso manco la punteggiatura...come quando sei in chat...in pratica...il linguaggio è inevitabilmente diverso....al concorso, invece, fidati, sono scrupolosissima...sono un 110 e lode...anzi ne tengo 2...non è che sono l'ultima arrivata...

Da: per ---- 07/05/2011 15:09:48
insomma non faccio troppo caso a come scrivo sui forum e non mi applico troppo...sono distratta....basta vedere quanti puntini sospensivi metto...che ti pare che nel compito uso i sospensivi????!!!!

Da: ---- 07/05/2011 15:12:26
"anzi ne tengo due"??

ma come parli?!

Da: per ---- 07/05/2011 15:17:36
credo che hai capito a cosa mi riferivo..due lodi..triennale e specialistica...anzi, tre..anche alla sspl ma li non è 110 e lode bensi 70 e lode perciò non l'ho inserita nel post preced!

Da: per ---- 07/05/2011 15:19:16
cmq te l'ho detto qui non faccio caso alla forma...già mi applico troppo a scrivere temi...però l'importante è che ci capiamo, no????

Da: per ---- 07/05/2011 15:24:03
tu invece di mettere il tuo nome nella busta al concorso che fai metti ----???!!! certo che no!!! quindi, fidati, non trarre conseguenze (peraltro affrettate) dal modo di scrivere qui!

Da: ---- 07/05/2011 18:49:27
"credo che HAI capito".....

credo che tu non lo passerai facilmente questo concorso!! ;-)

Da: per ---- 07/05/2011 19:13:44
credo abbia capito, mi correggo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cmq non ho intenzione di stare qui a risponderti..ho da studiare...hai iniziziato una polemica infinita....certo, che non lo passerò facilmente....non è facile passarlo..è mooooltooooo difficile..per tutte le variabili che ti ho detto.....!!!!!! con questo chiudo e spero anche tu CHIUDA qui il discorso

Da: per ---- 07/05/2011 19:16:10
spero che il discorso finisca qua se non altro perchè non credo sia una discussione degna di essere letta dagli altri del forum...il forum serve a scambiarsi opnioni, consigli...non a fare sterili polemiche

Da: ---- 07/05/2011 20:40:08
devi essere carina, mi sei simpatica e quindi la finisco qua anch'io
però mi raccomando ATTENTA ALLA GRAMMATICA, ITALIANA E LATINA ;-))

Da: Roberta680 08/05/2011 10:50:04
Temo che da questo forum non si possano trarre grandi suggerimenti per superare le prove...

Da: x roberta680 08/05/2011 14:20:17
Anche se leggessimo i compiti di chi lo ha passato non potremmo farci un'idea di qual è il compito ideale! In fondo, da quella commissione e (soprattutto, direi) in quel momento sono stati ritenuti idonei...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x ale	05/05/2011 16:02:15
mi chiedo la tua stessa cosa. la prova di amm.vo era completa perchè avevo studiato quella cosa nel dettaglio e nemmeno là ho avuto l'idoneità..le altre 2 le argomentai in quelle ore ma la questione amm.vo la conoscevo benissimo

Da: x ale	05/05/2011 16:14:51
Anche io mi chiedo la stessa cosa...3 NI e anche io come voi ritenevo di avere fatto bene amm.vo e penale...sono amareggiata e scoraggiata, non ho più voglia di studiare e mi sembra di non sapere più nulla. sono difatti tentata dall'idea di non presentarmi neanche a giugno....voglio solo riposarmi e non sentire più suonare la sveglia alle 6...tanto in questi 2 lunghi anni non è servito a nulla. mi sono solo privata di divertimento e amici per ritrovarmi "3 NI"....e ho visto passare colleghe che ancora fanno errori di lingua italiana...Qualcuno sa dirmi, per cortesia, se ci sarà un bando come ho sentito dire a settembre??? Grazie e un abbraccio a tutti i miei compagni di "NI"...

Da: x ftgk	05/05/2011 16:31:53
"guarda che ognuno di noi ha lavori molto meglio remunerati della magistratura, la nostra è una questione di principio" "guarda che l'avvocatura dello stato è molto meglio remunerata rispetto alla magistratura." Vorremo sapere quali sono questi lavori che fate che sono pagati meglio della magsitarura...prego diteci che lavori fate Vorremmo sapere quanti di quelli che scrivono su questa discussione sono avvocati dello Stato

Da: bah....	05/05/2011 20:52:39
A proposito della composizione geografica della commissione: dei magistrati, tre vengono dalla Cassazione, uno dalla Corte d'appello di Roma, due da quella di L'Aquila, uno da quella di Ancona, due da quella di Palermo, uno da quella di Bari, uno da quella di Firenze, due da quella di Bologna, tre da quella di Milano, due da quella di Palermo, uno da quella di Messina, uno da quella di Venezia, uno da quella di Perugia. Dove stia questa preponderanza di siciliani, napoletani e romani lo sa solo chi l'ha scritto

Da: x "x ale"	06/05/2011 13:21:51
anche io sono scoraggiata..non è il max vedersi 3 ni e vedere che lo ha passato gente che lavora...brava per carità...ma che grande studio aveva mai potuto fare?! sicuramente non quanto il mio! forse è proprio vero...più fai anche altro e più sei fortunato..perchè credo che di fortuna si tratti...la preparazione è la base ma avevamo la stessa preparazione...

Da: x "x ale"	06/05/2011 13:31:56
..la cosa triste è che il prox sta a giugno..hai ragione, è troppo vicino...con che spirito andrei?! però, sai, dall'altro penso che è cmq questione di fortuna per cui uno può andare tra un anno, più grintoso -avendo elaborato il "lutto", fare tre compiti perfetti e cmq non passare...perchè visti questi esiti...non è difficile che si verifichi..

Da: X X"xale"	06/05/2011 13:57:29
Sono nella tua stessa situazione, ma bsogna prendere le sconfitte come un vantaggio. Se è andata così, evidentemente mi avrebbero segato all'orale, quindi meglio così!! A giugno comunque c'è da presentarsi e vediamo.... se è vero che conta tanto la fortuna, probabilmente bisogna andare per tentativi, al massimo se è il tema ci è sconoscito, non consegniamo. Una domanda, ma chi ha passato lo scritto ( beati loro) quando dovranno sostenere l'orale?? in che periodo?? Non mi sono nemmeno interessato a questo, tanto sono rimasto male.....

Da: per x x "xale"	06/05/2011 17:42:03
per ultimo post.. no, mi spiace ma non ragiono cosi..come fai a dire che all'orale ci avrebbero segati?! passata la ruota della fortuna dello scritto (sull'aleatorietà del concorso, non ci sono dubbi credo..con questo non voglio dire che lo passa chi non ha studiato ma certamente i compiti buoni non erano solo di quelli che sono passati!) non c'è certezza che ci avrebbero fatti fuori agli orali...quindi è una sconfitta non vantaggiosa il non aver passato gli scritti.

Da: òòò	06/05/2011 18:36:49
gli orali iniziano il 30 maggio! e vedrete quanti certificati di malattia!

Da: ftgk	06/05/2011 22:03:40
X Eli, puoi postarmi il tuo indirizzo e-mail così ci scriviamo in privato? Tanto qui non si può parlare contro madama magistratura marchesa.

Da: Giorgioo	07/05/2011 10:29:07
basta lamentarsi, lo sapevate anche prima che era un concorso aleatorio la sspl a me è servita soprattutto per capire come chi legge un compito possa avere idee e criteri diversi. Il mio stile e il modo in cui ragiono è sempre costante. Ebbene, è capitato (ma immagino anche a voi) spesso di restare spiazzati, una volta ho ricevuto l'elogio del magistrato di turno, il compito dopo massacrato dal prof, viceversa è accaduto al vicno di banco...magistrati che a lezione davano consigli esattamente opposti su come redigere un buon elaborato, etc.. .al concorso è la stessa cosa..basta leggere i commenti che noi stessi scriviamo per capire che tutto è soggettivo e ognuno segue criteri diversi

Da: ftgk	07/05/2011 11:55:10
X Giorgioo, qui non si tratta dello stle, ma di temi palesemente insufficienti resi idonei per magia, ovviamente mi riferisco al concorso precedente. Oltretutto in un concorso del genere l'alea dovrebbe contare in una percentuale bassissima. Al contrario mi sembra che sia più facile azzeccare il superenalotto che il concorso in magistartura.

Da: X GIORGIOO	07/05/2011 12:52:09
io sono d'accordo con te...anche io ho fatto la sspl...c'è chi preferisce uno stile e chi un altro...e qui per lo stile ci si gioca l'idoneità...dato che (presumo) i compiti sono tutti giuridicamente corretti e ben argomentati, la differenza è nello stile...nel modo di cominciare (chi va direttamente in media res, chi un po' più a lungo ne parla in generale per poi entrare funditus), nel modo di scrivere (c'è chi usa -come me- tante citazioni latine, chi invece scrive in modo piuttosto sempliciotto)...è questione di gusti..della commissione...a mio modesto parere...

Da: ----	07/05/2011 13:03:42
in MEDIAS RES, non in media res non saranno questi i motivi per cui bocciano?

Da: per ----	07/05/2011 14:18:39
i motivi per cui bocciano sono altri...basta guardare su "il mondo giudiziario" le statistiche settimanali...ogni settimana su 100 compiti ne passano 9-10-11....questo la dice lunga....se è vero che loro hanno come percentuale prefissata quella del 10% è pur vero che rispettarla proprio settimana per settimana, e non in un più lungo periodo, significa in fondo arrivare ad ammettere forzatamente 9-10-11 candidati anche se in quella settimana non ce ne erano 9-10-11 da ammettere e magari sacrificarne altri in altre settimane solo perchè si era già ad 11 (e magari non si leggono neanche più gli altri..chissà...o cmq non con la stessa attenzione perchè gli 11 meritevoli ci sono già)... quanto allo stile, non sono proprio d'accordo con quanto detto sopra...non è difficile immaginare che per il fatto che le correzioni si svolgono in un arco temporale vasto (7-8 mesi) si verificano, diciamo cosi, variazioni di "gusti" della commissione...non so se vi è capitato agli esami universitari che il prof. in una sessione voleva sentirsi dire quella cosa...e dopo 3 mesi...chi gli diceva quella cosa era un emerito ignorante....con questo ho detto tutto dell'aleatorità della cosa.. non ci sono ricette per superarlo...bisogna studiare con coscienza ma poi fatti 3 buoni compiti è il caso a fare la differenza (voglio partire, si è capito, dal presupposto che non ci siano raccomandati)...non è che chi lo passa è più bravo di chi non lo ha passato...è stato solo più fortunato...certo, non voglio generalizzare perchè ci saranno dei temi valutati non idonei che obiettivamente sono tali ma ce ne sono molti, troppi altri che non hanno nulla da invidiare a quelli di chi lo ha passato...semplicemente, per tutte queste variabili, si sono trovati "fuori"...

Da: X BAH	07/05/2011 14:32:18
GUARDA CHE NON DEVI VEDERE SOLO DOVE LAVORANO OGGI I COMPONENTI DELLA COMMISSIONE...A ME PARE DI AVER LETTO CHE ALCUNI, PUR LAVORANDO ORA DA TUTT'ALTRA PARTE, HANNO ORIGINI NAPOLETANE O CMQ SONO STATI PER TANTI ANNI Là

Da: ----	07/05/2011 14:33:46
ma se c'è gente che nei compiti "usa tante citazioni latine", e poi le sbaglia pure, mi sa che il motivo è anche questo fidati!

Da: per ----	07/05/2011 15:06:15
guarda se vuoi trarre conseguenze da come uno scrive nei forum....beh....sbagli...perchè, si, è vero, non si dice: in media res....ok....ma se è per questo nei forum spesso non uso manco la punteggiatura...come quando sei in chat...in pratica...il linguaggio è inevitabilmente diverso....al concorso, invece, fidati, sono scrupolosissima...sono un 110 e lode...anzi ne tengo 2...non è che sono l'ultima arrivata...

Da: per ----	07/05/2011 15:09:48
insomma non faccio troppo caso a come scrivo sui forum e non mi applico troppo...sono distratta....basta vedere quanti puntini sospensivi metto...che ti pare che nel compito uso i sospensivi????!!!!

Da: ----	07/05/2011 15:12:26
"anzi ne tengo due"?? ma come parli?!

Da: per ----	07/05/2011 15:17:36
credo che hai capito a cosa mi riferivo..due lodi..triennale e specialistica...anzi, tre..anche alla sspl ma li non è 110 e lode bensi 70 e lode perciò non l'ho inserita nel post preced!

Da: per ----	07/05/2011 15:19:16
cmq te l'ho detto qui non faccio caso alla forma...già mi applico troppo a scrivere temi...però l'importante è che ci capiamo, no????

Da: per ----	07/05/2011 15:24:03
tu invece di mettere il tuo nome nella busta al concorso che fai metti ----???!!! certo che no!!! quindi, fidati, non trarre conseguenze (peraltro affrettate) dal modo di scrivere qui!

Da: ----	07/05/2011 18:49:27
"credo che HAI capito"..... credo che tu non lo passerai facilmente questo concorso!! ;-)

Da: per ----	07/05/2011 19:13:44
credo abbia capito, mi correggo!!!!!!!!!!!!!!!!!! cmq non ho intenzione di stare qui a risponderti..ho da studiare...hai iniziziato una polemica infinita....certo, che non lo passerò facilmente....non è facile passarlo..è mooooltooooo difficile..per tutte le variabili che ti ho detto.....!!!!!! con questo chiudo e spero anche tu CHIUDA qui il discorso

Da: per ----	07/05/2011 19:16:10
spero che il discorso finisca qua se non altro perchè non credo sia una discussione degna di essere letta dagli altri del forum...il forum serve a scambiarsi opnioni, consigli...non a fare sterili polemiche

Da: ----	07/05/2011 20:40:08
devi essere carina, mi sei simpatica e quindi la finisco qua anch'io però mi raccomando ATTENTA ALLA GRAMMATICA, ITALIANA E LATINA ;-))

Da: Roberta680	08/05/2011 10:50:04
Temo che da questo forum non si possano trarre grandi suggerimenti per superare le prove...

Da: x roberta680	08/05/2011 14:20:17
Anche se leggessimo i compiti di chi lo ha passato non potremmo farci un'idea di qual è il compito ideale! In fondo, da quella commissione e (soprattutto, direi) in quel momento sono stati ritenuti idonei...