Mininterno.net FORUM - nuovo concorso uditore giudiziario 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

nuovo concorso uditore giudiziario 2010
2083 messaggi, letto 113556 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Da: Pes 16/06/2011 15:04:43
Se davvero questa è la traccia...che ve ne sembra?

Da: ignorante 16/06/2011 15:06:46
che io non l'ho capita proprio.......

Da: puffoquattrocchi 16/06/2011 15:16:02
ma che cazz........ di traccia è!!!!????!!!!!

Da: puffoquattrocchi 16/06/2011 15:21:37
qualcuno sa spiegarmi cosa va detto a proposito??? la nullità non è imprescrittibile??

Da: a che ora hanno dettato? 16/06/2011 15:24:02

Da: ignorante 16/06/2011 15:27:27
mi rincuora non essere stato l'unico ad aver spalancato gli occhi!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: valmar 16/06/2011 15:30:22
secondo me la traccia è sbagliata...sulle nullità negoziali ok.... ma non può essere quella per il resto.... non studio da un paio d'anni ma mi sembra assurdo ci siano ipotesi di nullità ex lege derogabili!!!!!!!!!!!!!!!!!! o no??

Da: puffoquattrocchi 16/06/2011 15:31:46
mah....please delucidazioni...

Da: SUSUVATUTTOBENE 16/06/2011 15:33:06
ho trovato questo.....La nullità si configura, inoltre, come vizio insanabile, per cui il negozio nullo non può essere né convalidato né ratificato o confermato tranne alcune deroghe espressamente previste dalla legge (artt. 590 e 799 c.c.).

Da: SUSUVATUTTOBENE 16/06/2011 15:33:13
ho trovato questo.....La nullità si configura, inoltre, come vizio insanabile, per cui il negozio nullo non può essere né convalidato né ratificato o confermato tranne alcune deroghe espressamente previste dalla legge (artt. 590 e 799 c.c.).

Da: valmar 16/06/2011 15:41:56
aspetta aspetta, rileggendo la traccia... forse le prescrizioni legali sono non le norme ma l'istituto della prescrizione....

Da: x valmar 16/06/2011 15:52:54
aspettiamo di leggere la traccia ufficiale..basta una parola diversa o un articolo e tutto ha un senso diverso

Da: lux 16/06/2011 15:56:31

Da: lux 16/06/2011 16:01:06
esco ora dal concorso
quando si parla di prescrizione legale non si riferisce all'istituto della prescrizione dei diritti ma bisogna interpretarlo come " disposizioni legali". La traccia era assurda, interpretabile in maniera diversa.
Io mi sono ritirata perchè non riuscivo a capire cosa volesse, qualcuno faceva riferimento all'Art. 36 del Codice del Consumo. IO credo che non sia molto corretto assegnare tracce di tale vaghezza. Ma è soltanto un opinione. Per informazione una delle tracce non sorteggiate riguardava la risarcibilità del danno non patrimoniale.

Da: x lux 16/06/2011 16:04:47
all'incira quanti eravate?

Da: x lux 16/06/2011 16:05:02
incirca

Da: @TUTTI 16/06/2011 16:18:53
Scusate allora mi dite qualche esempio di deroga alle nullità negoziali?

Da: Zaro 16/06/2011 16:40:13
Le ipotesi di deroga credo si riferiscano ai casi in cui la nullita puo essere sanata , per le disposizioni testamentarie, per la donazione, per nullita di tipo formale come quelle del testo unico sull'edilizia.
Altre ipotesi di deroga sono specifiche , come il divieto dei patti commissori che in tema di garanzia per operazioni finanziarie viene espressamente derogato dalla legge.

Poi boh... traccia che premia ampie cognizioni generali in materia

Da: NUMERO PARTECIPANTI 16/06/2011 17:17:17
ragazzi quanti eravate all'incirca oggi?

Da: lul 16/06/2011 17:45:37
ogni giorno sempre peggio!

Da: x lul 16/06/2011 17:50:16
si ma in termini numerici....2000, 3000, 4000..??? all'incirca?

Da: ftgk 16/06/2011 18:15:42
Cari ragazzi Milano docet, hanno ritrovato i codici commentati,
la sentenza della traccia è la 24418/010.
ci credete ancora in questa buffonata?

Da: fisi 16/06/2011 18:23:34
scusa ma questa non è sulla prescrizione del diritto del cliente di chiedere la restituzione degli interessi indebiti applicati dalla banca?

Da: lux 16/06/2011 18:28:12
ieri all'uscita eravamo 4600.
Oggi non ho idea di quanti siano andati via......suppongo tanti

Da: Prov4 16/06/2011 18:37:05
Qualcuno sa a che ora hanno dettato la traccia?

Da: O_O 16/06/2011 18:51:51
le otto ore sono scadute alle 18.12, poi se qualcuno mi spiega come andava impostata la traccia di oggi gliene sarei grata...!

Da: mm 16/06/2011 19:52:31
sono andato fuori tema, ma non ho saputo fare diversamente da così:
-definizione negozio
-elementi essenziali negozio a pena nullità (causa in particolare)
-differenza tra norme derogabili ed inderogabili come limite autonomia negoziale
- distinzione in generale (senza riferimenti articoli) a norme che tutelano interessi generali e quelle che tutelano interessi particolari
- distinzione tra derogabilità alle norme che stabiliscono la nullità dello strumento negoziale adoperato (ammissibile se non posta a tutela di interessi generali) e quelle che sanzionano la nullità del contenuto del negozio (inammissibile, salvo che a tutela di interesse generale, con il limite, in ogni caso dei diritti indisponibili)
- inderogabilità, slavo casi di legge, in caso di negozi unilaterali mortis causa (testamento)

ho scritto così per non impazzire dietro ai mille articoli del codice,tenuto conto che la traccia parlava di nullità"negoziale"

ma dubito che sia decente,domani penso di non consegnare....

Da: km 16/06/2011 20:25:21
io quando hanno dettato ho capito e scritto "restrizioni legali".
che rabbia

Da: km 16/06/2011 20:53:18
Comunque sono rimasto deluso dall'ambiente concorsuale: aspiranti magistrati con il codice commentato, aspiranti magistrati che non si fanno troppi problemi a parlare con altri e che aspettano solo con ansia la fine delle prime due ore per alzarsi un attimo e cercare sostegni... alla faccia della legalità. Certo non arriva ai livelli dell'esame di abilitazione, ma mi aspettavo comunque meglio.
per la traccia di ieri ero contento di come l'avevo svolta, per quella di oggi avendola impostata cercando di analizzare le ipotesi di deroga pattizia alle restrizioni legali, quindi già derogatorie di loro, non credo di poter nutrire molte speranze, anche se poi le tematiche che ho toccato sono quelle che scrive sopra Zaro... che fesso che sono

Da: x km 16/06/2011 21:02:03
io l'ho fatto l'anno scorso, non passandolo, e sono rimasta come te delusa dall'amibiente...più gente in piedi che seduta (ma era per andare in bagno!!!!!)....assurdo....perciò ci credo poco a questo concorso....l'ambiente mi fa pensare male....mah....pensavo si svolgesse in modo più rigido...come era giusto che si svolgesse

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pes	16/06/2011 15:04:43
Se davvero questa è la traccia...che ve ne sembra?

Da: ignorante	16/06/2011 15:06:46
che io non l'ho capita proprio.......

Da: puffoquattrocchi	16/06/2011 15:16:02
ma che cazz........ di traccia è!!!!????!!!!!

Da: puffoquattrocchi	16/06/2011 15:21:37
qualcuno sa spiegarmi cosa va detto a proposito??? la nullità non è imprescrittibile??

Da: ignorante	16/06/2011 15:27:27
mi rincuora non essere stato l'unico ad aver spalancato gli occhi!!!!

Da: valmar	16/06/2011 15:30:22
secondo me la traccia è sbagliata...sulle nullità negoziali ok.... ma non può essere quella per il resto.... non studio da un paio d'anni ma mi sembra assurdo ci siano ipotesi di nullità ex lege derogabili!!!!!!!!!!!!!!!!!! o no??

Da: puffoquattrocchi	16/06/2011 15:31:46
mah....please delucidazioni...

Da: SUSUVATUTTOBENE	16/06/2011 15:33:06
ho trovato questo.....La nullità si configura, inoltre, come vizio insanabile, per cui il negozio nullo non può essere né convalidato né ratificato o confermato tranne alcune deroghe espressamente previste dalla legge (artt. 590 e 799 c.c.).

Da: SUSUVATUTTOBENE	16/06/2011 15:33:13
ho trovato questo.....La nullità si configura, inoltre, come vizio insanabile, per cui il negozio nullo non può essere né convalidato né ratificato o confermato tranne alcune deroghe espressamente previste dalla legge (artt. 590 e 799 c.c.).

Da: valmar	16/06/2011 15:41:56
aspetta aspetta, rileggendo la traccia... forse le prescrizioni legali sono non le norme ma l'istituto della prescrizione....

Da: x valmar	16/06/2011 15:52:54
aspettiamo di leggere la traccia ufficiale..basta una parola diversa o un articolo e tutto ha un senso diverso

Da: lux	16/06/2011 16:01:06
esco ora dal concorso quando si parla di prescrizione legale non si riferisce all'istituto della prescrizione dei diritti ma bisogna interpretarlo come " disposizioni legali". La traccia era assurda, interpretabile in maniera diversa. Io mi sono ritirata perchè non riuscivo a capire cosa volesse, qualcuno faceva riferimento all'Art. 36 del Codice del Consumo. IO credo che non sia molto corretto assegnare tracce di tale vaghezza. Ma è soltanto un opinione. Per informazione una delle tracce non sorteggiate riguardava la risarcibilità del danno non patrimoniale.

Da: @TUTTI	16/06/2011 16:18:53
Scusate allora mi dite qualche esempio di deroga alle nullità negoziali?

Da: Zaro	16/06/2011 16:40:13
Le ipotesi di deroga credo si riferiscano ai casi in cui la nullita puo essere sanata , per le disposizioni testamentarie, per la donazione, per nullita di tipo formale come quelle del testo unico sull'edilizia. Altre ipotesi di deroga sono specifiche , come il divieto dei patti commissori che in tema di garanzia per operazioni finanziarie viene espressamente derogato dalla legge. Poi boh... traccia che premia ampie cognizioni generali in materia

Da: NUMERO PARTECIPANTI	16/06/2011 17:17:17
ragazzi quanti eravate all'incirca oggi?

Da: x lul	16/06/2011 17:50:16
si ma in termini numerici....2000, 3000, 4000..??? all'incirca?

Da: ftgk	16/06/2011 18:15:42
Cari ragazzi Milano docet, hanno ritrovato i codici commentati, la sentenza della traccia è la 24418/010. ci credete ancora in questa buffonata?

Da: fisi	16/06/2011 18:23:34
scusa ma questa non è sulla prescrizione del diritto del cliente di chiedere la restituzione degli interessi indebiti applicati dalla banca?

Da: lux	16/06/2011 18:28:12
ieri all'uscita eravamo 4600. Oggi non ho idea di quanti siano andati via......suppongo tanti

Da: Prov4	16/06/2011 18:37:05
Qualcuno sa a che ora hanno dettato la traccia?

Da: O_O	16/06/2011 18:51:51
le otto ore sono scadute alle 18.12, poi se qualcuno mi spiega come andava impostata la traccia di oggi gliene sarei grata...!

Da: mm	16/06/2011 19:52:31
sono andato fuori tema, ma non ho saputo fare diversamente da così: -definizione negozio -elementi essenziali negozio a pena nullità (causa in particolare) -differenza tra norme derogabili ed inderogabili come limite autonomia negoziale - distinzione in generale (senza riferimenti articoli) a norme che tutelano interessi generali e quelle che tutelano interessi particolari - distinzione tra derogabilità alle norme che stabiliscono la nullità dello strumento negoziale adoperato (ammissibile se non posta a tutela di interessi generali) e quelle che sanzionano la nullità del contenuto del negozio (inammissibile, salvo che a tutela di interesse generale, con il limite, in ogni caso dei diritti indisponibili) - inderogabilità, slavo casi di legge, in caso di negozi unilaterali mortis causa (testamento) ho scritto così per non impazzire dietro ai mille articoli del codice,tenuto conto che la traccia parlava di nullità"negoziale" ma dubito che sia decente,domani penso di non consegnare....

Da: km	16/06/2011 20:25:21
io quando hanno dettato ho capito e scritto "restrizioni legali". che rabbia

Da: km	16/06/2011 20:53:18
Comunque sono rimasto deluso dall'ambiente concorsuale: aspiranti magistrati con il codice commentato, aspiranti magistrati che non si fanno troppi problemi a parlare con altri e che aspettano solo con ansia la fine delle prime due ore per alzarsi un attimo e cercare sostegni... alla faccia della legalità. Certo non arriva ai livelli dell'esame di abilitazione, ma mi aspettavo comunque meglio. per la traccia di ieri ero contento di come l'avevo svolta, per quella di oggi avendola impostata cercando di analizzare le ipotesi di deroga pattizia alle restrizioni legali, quindi già derogatorie di loro, non credo di poter nutrire molte speranze, anche se poi le tematiche che ho toccato sono quelle che scrive sopra Zaro... che fesso che sono

Da: x km	16/06/2011 21:02:03
io l'ho fatto l'anno scorso, non passandolo, e sono rimasta come te delusa dall'amibiente...più gente in piedi che seduta (ma era per andare in bagno!!!!!)....assurdo....perciò ci credo poco a questo concorso....l'ambiente mi fa pensare male....mah....pensavo si svolgesse in modo più rigido...come era giusto che si svolgesse