Mininterno.net FORUM - nuovo concorso uditore giudiziario 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

nuovo concorso uditore giudiziario 2010
2083 messaggi, letto 113557 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Da: danielE 06/08/2010 11:18:20
l'avevo detto io..tot tempo

Da: draka 07/08/2010 19:25:25
6-7 mesi

Da: Partecipante 09/08/2010 11:03:46
ma la notizia di pubblicazione del nuovo bando è confermata?

Da: x partecipante 09/08/2010 11:07:28
no.

Da: ..... 10/08/2010 17:13:08
si dice fine settembre-inizi ottobre con scritti a marzo-aprile.staremo a vedere.

Da: Alice 10/08/2010 22:26:33

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alice 10/08/2010 22:38:13
Scusate secondo voi per partecipare al concorso Sara necessario aver frequentato una scuola di specializzazione per le professioni legali? Cosa diceva il precedente bando?

Da: cavallo pazzo 10/08/2010 22:59:36
possono partecipare i diplomati?

Da: The Best82 10/08/2010 23:24:25
Tutti i concorsi sono connotati da uno strato diverso di difficoltà. Se eliminassero sul serio i raccomandati e i segnalati, i concorsi sarebbero degni di essere denominati concorsi. Il concorso di magistratura, degno di essere preso in considerazione, si delinea un concorso difficile da sostenere, a seguito di pregressi stress e attuali problematiche, ancorate dalla logica di natura egoistica di coloro che si mettono in gioco, per lasciare libero arbitrio alla non meritocrazia.
Auguro a tutti coloro che credono nelle Istituzioni e coltivano quotidianamente la speranza di vincere un concorso, previi sacrifici e impegno, di vincerlo.
La mia esperienza ha insegnato che il tessuto sociale è imperniato di pseudo valori, oscurando gli ideali di coloro che credono nella meritocrazia e in quei valori degni di essere denominati tali.

Da: x alice 11/08/2010 12:45:47
certo che serve il diploma della SSPL, l'hanno creata apposta, altrimenti quale soggetto mentalmente sano si iscriverebbe ad un corso per ulteriori 2 faticosi e interminabili anni??

Da: Fed 12/08/2010 19:01:51
A meno che tu non sia già avvocato...

Da: un uomo qualunque 13/08/2010 04:45:26
per new destiny hope: ci terrei a sapere se la tua invettiva riguardasse le mie parole. Se così dovesse essere mi spiace, non erano di certo indirizzate alla problematica degli statali. Ciascuno ha il diritto ed anche il dovere di aspirare al meglio. Volevo solo puntualizzare il mio sdegno per il fatto di aver visto figli di politici e di magistrati che certamente hanno una 'marcia in più' (diciamo cosí)... Tutto qui. :)

Da: Partecipante 13/08/2010 13:16:02
si serve il diploma della SSPL, oppure il titolo di Avocato, ovvero rapporto di lavoro nella P.A. e un servizio per almeno cinque anni.

Da: Partecipante 13/08/2010 13:19:22
oppure cinque anni come magistrato onorario.
ovviamente, salvo i laureati antecedenti al 99.

Da: annoiato 20/08/2010 18:50:53
sono dipendente della p.a., quindi non posso iscrivermi all'albo degli avvocati, e non sono specializzato alle sspl.....secondo voi posso impugnare il bando?

Da: idoneo C1 22/08/2010 00:48:11
Ci sono dei termini per la impugnazione del bando, credo siano scaduti, poichè ha avuto luogo la prova scritta; i termini credo siano quelli previsti dalla legge Tar (60 g. dalla pubblicazione del bando), sempre che altri non ne siano previsti dal bando stesso

Da: x tutti 22/08/2010 08:13:14
ciao ragazzi, qualcuno di voi ha acquistato i numeri delle riviste di caringella o garofoli espressamente dedicati al concorso in magistratura?
io non vi ho partecipato ma mi servirebbero per altri concorsi.
se qualcuno è interessato potremmo dividerne i costi.
mail: corsocc@tiscali.it

Da: giulia 23/08/2010 12:55:19
per quanto riguarda la questione della lunghezza delle pagine, io credo che la commissione valuti piu la organicità dell elaborato, che , di certo , richiede una maggiore capacità all aumentare delle pagine scritte. le tracce richiedevano una conoscenza istituzionale ben argomentata e sistematica di vari istituti e non di una problematica in particolare. ed è proprio in questi casi che diviene piu difficile mantenere l organicita di questi elaborati e rendere giuridicamente interessante l' argomentazione ( visto che tutti probabilmente abbiamo toccato gli stessi profili).
le difficolta in cui si incappa in questo genere di concorsi possono assumere varia natura , e penso che , di fronte ad una traccia come quella del "contratto di servizio" , molti , a quanto ne so, si sono salvati e passati parlando di appalti pubblici o addirittura di pubblico impiego; mentre ogni minima imprecisione nello svolgimento dei temi assegnati quest anno , purtroppo farà la differenza.
di certo faccio riferimento ad un precedente concorso caratterizzato da procedura alquanto alterata, e che non offre genuino termine di paragone...ma questo forum serve per confrontarsi, no!?!?
penso che comunque i magistrati siano eccessivamente sotto organico e che questo concorso sia comunque assistito dalla copertura finanziaria prevista per il precedente (che ne ha fatti vincitori soli 200 circa). il che non depone troppo male per noi

Da: luna nuova 23/08/2010 14:56:15
Io credo, invece, che le tracce non fossero così semplici come molti continuano a sostenere. Infatti ciò che in apparenza sembra semplice, in realtà nasconde molte insidie.
Secondo la mia opinione, la difficoltà dei temi del concorso 2010 stava proprio nella scelta degli argomenti da trattare, individuando "il principio di diritto chiave" in grado di risolvere il quesito sotteso alla traccia stessa.
Ogni anno, nella fase successiva all'espletamento delle prove scritte, molte persone sostengono la facilità degli argomenti propinando le più disparate argomentazioni.
Un dato oggettivo rimane alla storia: negli ultimi 10 anni di concorso il numero dei posti messi a bando non viene mai coperto, nemmeno in numero pari!!!
Tale dato porta ad una serie disparata di riflessioni, una delle quali è che l'elaborato del concorso in magistratura rappresenta un grosso "scoglio": un'alta montagna da scalare!Per fare ciò, occorre munirsi degli strumenti adatti. Indispensabili: la determinazione e l' EQUILIBRIO.
A quelli che in questi anni hanno studiato seriamente, che hanno fatto sacrifici di ogni tipo, che si sono innamorati che hanno vissuto ogni tipo di esperienza personale ed hanno deciso di andare avanti.
A tutti coloro che si sono sentiti colpiti da una forte tempesta in mezzo al mare e che hanno visto sorgere l'alba di un nuovo giorno.
A quelli che hanno una folle ansia di vivere questa esperienza fino in fondo.
Mando un caro saluto a tutti quelli che come me attendono i risultati di questo concorso.

Da: Copertura finanziaria? 23/08/2010 16:05:43
...guardate che per assumere noi vincitori (253) del precedente concorso (500 posti) hanno dovuto aumentare il contributo unificato. Il nostro concorso è stato definanziato e assoggettato al blocco delle assunzioni, c'è voluto un emendamento apposito nella manovra economica approvata il mese scorso. (tra parentesi, godo: alla faccia di chi gufava).

Da: Partecipante 23/08/2010 16:53:59
risposta per ANNOIATO Guarda che se hai conseguito la laurea in giurisprudenza a seguito di un corso universitario di durata non inferiore a quattro anni, essendosi iscritti al relativo corso di laurea anteriormente allâ��anno accademico 1998 â�" 1999, può comunque partecipare al concorso.

Da: ftgk 23/08/2010 20:40:07
x Copertura finanziaria?
se sei uno degli onesti mi fa piacere, se invece appartieni alla schiera dei santi in paradiso, ti invito a meditare sugli elaborati postati sull'apposito sito, e magari non esulterei più di tanto se fossi in te, vedendo quei temi vergognosi oggetto del servizio del tg1.

Da: annoiato 23/08/2010 22:59:51
iscritto dopo il 1998...................non è una disparità questa? nessuna legge, quando mi sono laureato nel 2005, prevedeva la sspl per acceder eal concorso in magistratura. era una cosa in più.

Da: Partecipante 24/08/2010 11:42:16
hai ragione, potresti presentare ricorso alla Corte Costituzionaleì
e poi vedi che dice.

Da: gianfranco 24/08/2010 15:52:20
ragazzi, per chi fosse interessato, ho saputo con certezza che la commssione utilizzerà come parametro correttivo le sentenze che riguardavano gli argomenti sottoposti al nostro esame tagliando fuori chi se ne sia discostato anche minimamente, questo perchè, secondo loro, sarebbe un modo di selezionare un magistrato idoneo a garantire una giurisprudenza costante uniforme in nome della certezza del diritto....

Da: dodo 25/08/2010 17:25:20
per gianfranco

sei ridicolo!!!!!

Da: per dodo 27/08/2010 20:01:22
caro dodo, pesa le parole perchè mi sono limitato a riportare quanto riferitomi da un commissario, se le cose non ti vanno bene cura i tuoi arcinoti problemi di erezione.....

Da: screanzato 27/08/2010 21:44:30
ma possibile che pure su questo forum si sa dei problemi di dodo?? io che sono un suo amico confermo!!! ciao ragà buono studio!!!

Da: Fla 30/08/2010 15:51:10
Cioa a tutti, vorrei farvi una domanda..una volta superato il concorso si può scegliere se ricoprire funzioni civili o penali??o si è costretti ad occuparsi di quello a cui si viene assegnati?grazie a quanti mi risponderanno ; )

Da: dottoressaC 30/08/2010 17:31:14
quando uscirà il bando del prossimo concorso?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Torna al forum

Da: danielE	06/08/2010 11:18:20
l'avevo detto io..tot tempo

Da: Partecipante	09/08/2010 11:03:46
ma la notizia di pubblicazione del nuovo bando è confermata?

Da: .....	10/08/2010 17:13:08
si dice fine settembre-inizi ottobre con scritti a marzo-aprile.staremo a vedere.

Da: Alice	10/08/2010 22:38:13
Scusate secondo voi per partecipare al concorso Sara necessario aver frequentato una scuola di specializzazione per le professioni legali? Cosa diceva il precedente bando?

Da: cavallo pazzo	10/08/2010 22:59:36
possono partecipare i diplomati?

Da: The Best82	10/08/2010 23:24:25
Tutti i concorsi sono connotati da uno strato diverso di difficoltà. Se eliminassero sul serio i raccomandati e i segnalati, i concorsi sarebbero degni di essere denominati concorsi. Il concorso di magistratura, degno di essere preso in considerazione, si delinea un concorso difficile da sostenere, a seguito di pregressi stress e attuali problematiche, ancorate dalla logica di natura egoistica di coloro che si mettono in gioco, per lasciare libero arbitrio alla non meritocrazia. Auguro a tutti coloro che credono nelle Istituzioni e coltivano quotidianamente la speranza di vincere un concorso, previi sacrifici e impegno, di vincerlo. La mia esperienza ha insegnato che il tessuto sociale è imperniato di pseudo valori, oscurando gli ideali di coloro che credono nella meritocrazia e in quei valori degni di essere denominati tali.

Da: x alice	11/08/2010 12:45:47
certo che serve il diploma della SSPL, l'hanno creata apposta, altrimenti quale soggetto mentalmente sano si iscriverebbe ad un corso per ulteriori 2 faticosi e interminabili anni??

Da: Fed	12/08/2010 19:01:51
A meno che tu non sia già avvocato...

Da: un uomo qualunque	13/08/2010 04:45:26
per new destiny hope: ci terrei a sapere se la tua invettiva riguardasse le mie parole. Se così dovesse essere mi spiace, non erano di certo indirizzate alla problematica degli statali. Ciascuno ha il diritto ed anche il dovere di aspirare al meglio. Volevo solo puntualizzare il mio sdegno per il fatto di aver visto figli di politici e di magistrati che certamente hanno una 'marcia in più' (diciamo cosí)... Tutto qui. :)

Da: Partecipante	13/08/2010 13:16:02
si serve il diploma della SSPL, oppure il titolo di Avocato, ovvero rapporto di lavoro nella P.A. e un servizio per almeno cinque anni.

Da: Partecipante	13/08/2010 13:19:22
oppure cinque anni come magistrato onorario. ovviamente, salvo i laureati antecedenti al 99.

Da: annoiato	20/08/2010 18:50:53
sono dipendente della p.a., quindi non posso iscrivermi all'albo degli avvocati, e non sono specializzato alle sspl.....secondo voi posso impugnare il bando?

Da: idoneo C1	22/08/2010 00:48:11
Ci sono dei termini per la impugnazione del bando, credo siano scaduti, poichè ha avuto luogo la prova scritta; i termini credo siano quelli previsti dalla legge Tar (60 g. dalla pubblicazione del bando), sempre che altri non ne siano previsti dal bando stesso

Da: x tutti	22/08/2010 08:13:14
ciao ragazzi, qualcuno di voi ha acquistato i numeri delle riviste di caringella o garofoli espressamente dedicati al concorso in magistratura? io non vi ho partecipato ma mi servirebbero per altri concorsi. se qualcuno è interessato potremmo dividerne i costi. mail: corsocc@tiscali.it

Da: giulia	23/08/2010 12:55:19
per quanto riguarda la questione della lunghezza delle pagine, io credo che la commissione valuti piu la organicità dell elaborato, che , di certo , richiede una maggiore capacità all aumentare delle pagine scritte. le tracce richiedevano una conoscenza istituzionale ben argomentata e sistematica di vari istituti e non di una problematica in particolare. ed è proprio in questi casi che diviene piu difficile mantenere l organicita di questi elaborati e rendere giuridicamente interessante l' argomentazione ( visto che tutti probabilmente abbiamo toccato gli stessi profili). le difficolta in cui si incappa in questo genere di concorsi possono assumere varia natura , e penso che , di fronte ad una traccia come quella del "contratto di servizio" , molti , a quanto ne so, si sono salvati e passati parlando di appalti pubblici o addirittura di pubblico impiego; mentre ogni minima imprecisione nello svolgimento dei temi assegnati quest anno , purtroppo farà la differenza. di certo faccio riferimento ad un precedente concorso caratterizzato da procedura alquanto alterata, e che non offre genuino termine di paragone...ma questo forum serve per confrontarsi, no!?!? penso che comunque i magistrati siano eccessivamente sotto organico e che questo concorso sia comunque assistito dalla copertura finanziaria prevista per il precedente (che ne ha fatti vincitori soli 200 circa). il che non depone troppo male per noi

Da: luna nuova	23/08/2010 14:56:15
Io credo, invece, che le tracce non fossero così semplici come molti continuano a sostenere. Infatti ciò che in apparenza sembra semplice, in realtà nasconde molte insidie. Secondo la mia opinione, la difficoltà dei temi del concorso 2010 stava proprio nella scelta degli argomenti da trattare, individuando "il principio di diritto chiave" in grado di risolvere il quesito sotteso alla traccia stessa. Ogni anno, nella fase successiva all'espletamento delle prove scritte, molte persone sostengono la facilità degli argomenti propinando le più disparate argomentazioni. Un dato oggettivo rimane alla storia: negli ultimi 10 anni di concorso il numero dei posti messi a bando non viene mai coperto, nemmeno in numero pari!!! Tale dato porta ad una serie disparata di riflessioni, una delle quali è che l'elaborato del concorso in magistratura rappresenta un grosso "scoglio": un'alta montagna da scalare!Per fare ciò, occorre munirsi degli strumenti adatti. Indispensabili: la determinazione e l' EQUILIBRIO. A quelli che in questi anni hanno studiato seriamente, che hanno fatto sacrifici di ogni tipo, che si sono innamorati che hanno vissuto ogni tipo di esperienza personale ed hanno deciso di andare avanti. A tutti coloro che si sono sentiti colpiti da una forte tempesta in mezzo al mare e che hanno visto sorgere l'alba di un nuovo giorno. A quelli che hanno una folle ansia di vivere questa esperienza fino in fondo. Mando un caro saluto a tutti quelli che come me attendono i risultati di questo concorso.

Da: Copertura finanziaria?	23/08/2010 16:05:43
...guardate che per assumere noi vincitori (253) del precedente concorso (500 posti) hanno dovuto aumentare il contributo unificato. Il nostro concorso è stato definanziato e assoggettato al blocco delle assunzioni, c'è voluto un emendamento apposito nella manovra economica approvata il mese scorso. (tra parentesi, godo: alla faccia di chi gufava).

Da: Partecipante	23/08/2010 16:53:59
risposta per ANNOIATO Guarda che se hai conseguito la laurea in giurisprudenza a seguito di un corso universitario di durata non inferiore a quattro anni, essendosi iscritti al relativo corso di laurea anteriormente allâ��anno accademico 1998 â�" 1999, può comunque partecipare al concorso.

Da: ftgk	23/08/2010 20:40:07
x Copertura finanziaria? se sei uno degli onesti mi fa piacere, se invece appartieni alla schiera dei santi in paradiso, ti invito a meditare sugli elaborati postati sull'apposito sito, e magari non esulterei più di tanto se fossi in te, vedendo quei temi vergognosi oggetto del servizio del tg1.

Da: annoiato	23/08/2010 22:59:51
iscritto dopo il 1998...................non è una disparità questa? nessuna legge, quando mi sono laureato nel 2005, prevedeva la sspl per acceder eal concorso in magistratura. era una cosa in più.

Da: Partecipante	24/08/2010 11:42:16
hai ragione, potresti presentare ricorso alla Corte Costituzionaleì e poi vedi che dice.

Da: gianfranco	24/08/2010 15:52:20
ragazzi, per chi fosse interessato, ho saputo con certezza che la commssione utilizzerà come parametro correttivo le sentenze che riguardavano gli argomenti sottoposti al nostro esame tagliando fuori chi se ne sia discostato anche minimamente, questo perchè, secondo loro, sarebbe un modo di selezionare un magistrato idoneo a garantire una giurisprudenza costante uniforme in nome della certezza del diritto....

Da: dodo	25/08/2010 17:25:20
per gianfranco sei ridicolo!!!!!

Da: per dodo	27/08/2010 20:01:22
caro dodo, pesa le parole perchè mi sono limitato a riportare quanto riferitomi da un commissario, se le cose non ti vanno bene cura i tuoi arcinoti problemi di erezione.....

Da: screanzato	27/08/2010 21:44:30
ma possibile che pure su questo forum si sa dei problemi di dodo?? io che sono un suo amico confermo!!! ciao ragà buono studio!!!

Da: Fla	30/08/2010 15:51:10
Cioa a tutti, vorrei farvi una domanda..una volta superato il concorso si può scegliere se ricoprire funzioni civili o penali??o si è costretti ad occuparsi di quello a cui si viene assegnati?grazie a quanti mi risponderanno ; )

Da: dottoressaC	30/08/2010 17:31:14
quando uscirà il bando del prossimo concorso?