Mininterno.net FORUM - nuovo concorso uditore giudiziario 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

nuovo concorso uditore giudiziario 2010
2083 messaggi, letto 113557 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Da: ftgk 16/07/2010 23:20:02
Ragazzi voglio porvi un quesito chi ha voglia può rispondere.
Come sapete questo concorso può farsi tre volte, già questo lo trovo ingiusto.
Il problema riguarda la parità di trattamento, in altre parole conosco ragazzi che hanno esaurito le tre consegne con questo concorso di Luglio, ad Ottobre verrà bandito un alro concorso a 360 posti, ciò significa che chi ha esaurito le tre volte può presentare lo stesso la domanda, perchè le correzioni di quest'ultimo saranno ancora in itinere.
Non trovate tutto ciò poco rispettoso delle regole?
In altri termini ci possono essere persone che avranno più chance di altre.

Da: x fgtk 17/07/2010 14:47:00
eh sì, è un grosso problema.
io ricorrerei alla corte costituzionale
e poi alla corte di strasburgo!!!
anzi, investirei della questione direttamente il consiglio di sicurezza dell'onu!!!

(ah, l'italia... il paese dove l'altezza minima dovrebbe sempre essere un centimetro sotto la propria...)

Da: ftgk 17/07/2010 18:34:11
X ftgk,
è inutile ironizzare su questioni importanti, perchè tra coloro che posono incorrere in questa fattispecie potresti esserci anche tu.
Magari vedi amici tuoi che possono sfruttare una chance in più di te, e superarlo.

Da: x tutti 17/07/2010 18:36:33
ciao ragazzi, qualcuno di voi ha acquistato i numeri delle riviste di caringella o garofoli espressamente dedicati al concorso in magistratura?
io non vi ho partecipato ma mi servirebbero per altri concorsi.
se qualcuno è interessato potremmo dividerne i costi.
mail: corsocc@tiscali.it

Da: x fgtk 17/07/2010 19:50:14
conosco varie persone che l'hanno passato alla quarta, beneficiando del meccanismo che hai illustrato.
ma non per questo mi faccio il sangue amaro: mi farò bastare i 3 tentativi.

Da: Xander Cage 17/07/2010 19:53:21
Io anche alla quinta...basta che abbiano seguito il mio programma!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ftgk 17/07/2010 20:07:20
X ftgk beato te che sei così sicuro.
Non voglio innescare polemiche volevo soltanto portare a Vs. conoscenza un problema.
Forse hai ragione farsi il sangue amaro non ne vale la pena.
In questo Paese parlare di regole è diventata una cosa banale.

Da: draka 17/07/2010 20:22:35
non banale, fgtk. Inutile. Non le rispetta nessuno.

Da: milk23 18/07/2010 10:32:07
Cercherò di essere ottimista Yog Sothot, ma, a proposito, cosa caspita significa il tuo nick?
Ho già avuto modo di vedere tanta gente frustrata per cose ridicole e non ne vale la pena, se si ha la salute e già tanto, peccato che se ne accorgano solo quelli che non ce l'hanno!
Anche sta storia della consegna per la quarta volta, che devo dire ... io che tenterò per la prima volta con gente fresca del precedente concorso ....è chiaro che uno va lì, tenta, poi ci sarà gente sempre più preparata, è inutile guardare gli altri.
Tu stai facendo altri concorsi adesso? E' un periodo di magra, non so, ho finito adesso la sspl e mi si affaccia il fantomatico vuoto di idee.

Da: x fgtk 18/07/2010 11:01:42
sono un rigoroso sostenitore delle regole.
la regola è quella che non devi avere le 3 bocciature al momento della presentazione della nuova domanda.
l'effetto collaterale è che se non è terminata la correzione di uno dei concorsi precedenti, di fatto può partecipare anche chi non sa se la terza consegna è andata bene o male (il che lo escluderebbe dal nuovo concorso).
puoi invidiare chi si trova in questa condizione. che però è dovuta alla puntuale applicazione della regola.

l'unica alternativa sarebbe quella di non bandire nuovi concorsi se non sono terminate le correzioni precedenti (orali compresi)...
ma non credi che l'effetto sarebbe ancora peggiore?

guarda, dammi anche di cretino, ma non dirmi che per me le regole non sono fondamentali.

Da: ftgk 18/07/2010 11:38:54
X ftgk,
io non ho detto che non hai rispetto delle regole, ho sostenuto che in Italia, come ben sai, le regole le applicano o meno a seconda della convenienza.
L'offeso sono io, visto che hai parlato di coscienza nel fare i ricorsi.
Ti sembra giusto che uan candidata corretta nel mio giorno ha confuso licitazione privata e pubblico incanto ed è stata ammessa agli orali?
Tornando alle possibilità di poter fare il concorso credo che ci sia una palese disparità di trattamento, basterebbe l'emanazione di una circolare,di un decreto ministeriale col quale determinare la retroattività degli effetti dei risultati della terza consegna rispetto alla presentazione antecedente alla stessa della nuova domanda di partecipazione al concorso.

Da: UN UOMO QUALUNQUE 18/07/2010 11:58:18
RAGAZZI... NON SIATE COSì INTOLLERANTI. PER POTER AVERE SUCCESSO NELLA VITA BISOGNA CONTARE SULLE PROPRIE POSSIBILITà E NON SULLE EVENTUALI PRECLUSIONI ALTRUI.
NON CREDO CHE LA POSSIBILITà DI PROVARE PER LA QUARTA VOLTA IL CONCORSO POSSA INCIDERE QUANTO LA QUOTA "ISTITUZIONALMENTE" ASSEGNATA A FIGLI DI OPERATORI DEL SETTORE O DI POLITICI CHE HO VISTO PERSONALMENTE AL CONCORSO.
IL PUNTO è CHE IL VERO CANCRO SONO I SOLITI RACCOMANDATI CHE CI SONO E CI SARANNO SEMPRE, NON CERTO IL NUMERO DI CARTUCCE DA POTER SPARARE...
CMQ, IN BOCCA AL LUPO A TUTTI

Da: ftgk 18/07/2010 13:17:29
X UN UOMO QUALUNQUE,
molte cose che dici sono condivisibili, il problema consiste che le regole sia in punto di legittimità che di merito devono valere per tutti, proprio a riguardo delle cose che hai giustamente sostenuto.
Pertanto visto che i raccomandati ci sono, e rappresentano una piaga sociale, gli onesti dovrebbero avere tutti le stesse possibilità.
Se perfavore puoi spiegarti meglio su fatto che hai visto di persona al concorso figli di politici ed operatori nel settore.
Grazie.

Da: UN UOMO QUALUNQUE 18/07/2010 15:16:06
CARO FTGK...
NON CREDO SIA RILEVANTE CIò CHE HO VISTO, ANCHE PERCHè, PUR SE VOLESSI ELENCARTENE I NOMI (E CE NE SAREBBERO E CE NE SAREBBERO DA ELENCARTENE, TE LO ASSICURO!) CIò NON SPOSTEREBBE DI UNA VIRGOLA IL PROBLEMA.
IO PER LA PRIMA VOLTA HO PARTECIPATO A QUESTO CONCORSO ED HO CONSEGNATO. RITENGO DI AVER FATTO DEI BUONI ELABORATI... MA, SI SA: LE MIE VALUTAZIONI LASCIANO IL TEMPO CHE TROVANO POICHè - TROVANDOCI IN ITALIA (E SOTTOLINEO "ITALIA") - QUALCHE TESTA DI PERSONE PREPARATE DOVRà PUR CADERE A VANTAGGIO DI COLORO CHE IMMERITATAMENTE ACCEDONO A CODESTA CARRIERA PER DIRITTO DI NASCITA.
ALTRIMENTI NON CI SPEGHEREMMO COME MAI, NEL CORSO DELLA MIA FORMAZIONE FORENSE ABBIA ASSISTITO A DEPOSITO DI MOTIVAZIONI DI SENTENZE DAVVERO SCRITTE CON IMPRONTA " DI PIETRISTA", OVVERO, CON I PIEDI.
INSOMMA, CIò CHE VOGLIO DIRE è CHE SE QUALCHE POVERO CRISTO è COSTRETTO A TENTARE PER LA QUARTA VOLTA IL CONCORSO, SFRUTTANDO QUESTO PICCOLO SOTTERFUGIO NORMATIVO, DEVE RINGRAZIARE PROPRIO COLORO CHE, SINE TITULO, LO HANNO MAGARI SCALVALCATO IMMERITATAMENTE.
CONCLUDO SPERANDO CHE LA VOSTRA ATTENZIONE, PIù CHE FOCALIZZARSI SUL NUMERO DELLE CHANCES A DISPOSIZIONE, SI FOCALIZZI, PIUTTOSTO, SULLA SERIETà E PROFESSIONALITà DEGLI ESAMINATORI... E CHE DIO CI AIUTI! TUTTI! UN FORTE ABBRACCIO :)

Da: ftgk 18/07/2010 15:26:22
Caro UOMO QUALUNQUE,
il problema l'hai centrato in pieno.
Il fatto è che ci sono tanti poveri cristi che non possono ritentarlo più, per questa regola assurda e stupida.
Hai ragione quando dici che la colpa è anche nostra, degli onesti.
Perchè non protestiamo collettivamente?
Perchè questa lotta la stiamo conducendo in quattro?
Allora questi imbrogli ce li meritiamo come italiani.
Se lottassimo uniti ed in molti sono sicuro che questo sistema becero di raccomandazioni verrebbe a cadere.
D'altronde e concludo come vedi l'Italia è questa della cricca o come vuoi chiamarla p3.
Un forte in bocca al lupo a te e tutti gli altri.

Da: UN UOMO QUALUNQUE 18/07/2010 16:32:19
le tue aspettative di legalità sono legittime, credimi... ma come si fa a combattere in un sistema in cui vale più quanto hai di chi sei?
Vedi, io non sono un ragazzio di primo pelo che si fiuondanel mondo del lavoro per la prima volta. Purtrppo sono una persona piuttost disincantata e sfiduciata... Sia ciaro, l' unica certezza e fiducia è quella che ho nelle mie capacità e nella mia persona, indipendentemente dal ngiudizio altrui.
Ma come si può parlare di trasparenza ed onestà in un paese in cui i furbi vengono apprezzati perchè ritenuti "tipi buoni" e gli onesti, coloro che si sudano il lavoro, dei "fessi" ?
Guarda la politica, le collusioni, la corruzione, mignotte, soldi, appalt, p3... bah, meglio non pensarci....
un saluto...:(

Da: per ftgk 18/07/2010 17:00:38
scusami, ma i temi sul link da te postato sono alcuni di quelli ritenuti idonei?

Da: Yog-Sothot 18/07/2010 18:34:06
fgkt, vorrei chiederti (non è una domanda provocatoria, ma seria): se tu ti trovassi nella situazione che hai descritto sopra, quella delle tre consegne, come ti comporteresti? Io ci ho pensato spesso (posto che l'ho fatto la prima volta e non ho consegnato), ma probabilmente penso che chiunque in quelle condizioni proverebbe ancora una volta...

x milk23: prova a scrivere su google (o wikipedia) "yog-sothot" :-D

Da: ftgk 18/07/2010 18:52:20
Per ftgk si sono solo alcuni, sia quelli del 2008 di Milano che quelli del 2007 di Roma ce ne sono molti altri.
X Yog_- Sothot,
io non ce l'ho con chi ha l'opportunità di farlo una volta in più del consentito, è il sistema che è sbagliato a monte.

Da: x uomo qualunque 18/07/2010 19:05:09
non capisco perché una sentenza scritta con i piedi dovrebbe essere "di pietrista".

Da: Yog-Sothot 18/07/2010 19:09:31
Sì questo l'ho capito; però tu lo faresti?

Da: UN UOMO QUALUNQUE 18/07/2010 19:10:57
beh, prova ad immaginare... grammatica improbabile, consecutio temporum a dir poco approssimativa... cosa ti ricorda? Avrei voluto davvero leggere i suoi temi ed apprezzarne la qualità...:)
Ovviamente, non era in riferimento al correntismo, credevo fosse chiaro. :)

Da: Infingardo 18/07/2010 20:04:33
E' uscito il bando

Da: sempre 18/07/2010 20:58:14

la solita storia!

Da: stancona 18/07/2010 22:40:59
ma si sa quanti hanno consegnato??

Da: partecipante 19/07/2010 12:20:07
gira voce che hanno consegnato poco meno di 3.000 persone, ma di ufficiale non si sa nulla!

Da: Nyarlatothep 19/07/2010 12:43:24
* Nel nuovo concorso a 350 posti di magistrato
ordinario, indetto con D.M. 15-12-2009 (in �«Mondo
G.�» n. 2/2010), le prove scritte si sono svolte alla
Nuova Fiera di Roma nei giorni 7, 8 e 9 luglio.
Hanno consegnato i tre compiti 3.072 candidati
(dei 4.840 che si erano presentati). La
Commissione esaminatrice è stata pubblicata in
�«Mondo G.�» n. 27/2010.

Da Mondo Giudiziario

Da: ftgk 19/07/2010 17:34:19
X YogSothot,
non mi presenterei più alla quarta volta. é anche una questione di coscienza.

Da: x ftgk 19/07/2010 21:55:31
Se hai scritto delle cose sbagliate come pensavi di superare il concorso?!

Da: ftgk 20/07/2010 15:34:54
X ftgk,
come puoi sostenere argomentazioni che non conosci?
Li hai letti i miei temi?
Hai letto i temi degli idonei postati sul link?
Pertanto prima di parlare a vuoto, rifletti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ftgk	16/07/2010 23:20:02
Ragazzi voglio porvi un quesito chi ha voglia può rispondere. Come sapete questo concorso può farsi tre volte, già questo lo trovo ingiusto. Il problema riguarda la parità di trattamento, in altre parole conosco ragazzi che hanno esaurito le tre consegne con questo concorso di Luglio, ad Ottobre verrà bandito un alro concorso a 360 posti, ciò significa che chi ha esaurito le tre volte può presentare lo stesso la domanda, perchè le correzioni di quest'ultimo saranno ancora in itinere. Non trovate tutto ciò poco rispettoso delle regole? In altri termini ci possono essere persone che avranno più chance di altre.

Da: x fgtk	17/07/2010 14:47:00
eh sì, è un grosso problema. io ricorrerei alla corte costituzionale e poi alla corte di strasburgo!!! anzi, investirei della questione direttamente il consiglio di sicurezza dell'onu!!! (ah, l'italia... il paese dove l'altezza minima dovrebbe sempre essere un centimetro sotto la propria...)

Da: ftgk	17/07/2010 18:34:11
X ftgk, è inutile ironizzare su questioni importanti, perchè tra coloro che posono incorrere in questa fattispecie potresti esserci anche tu. Magari vedi amici tuoi che possono sfruttare una chance in più di te, e superarlo.

Da: x tutti	17/07/2010 18:36:33
ciao ragazzi, qualcuno di voi ha acquistato i numeri delle riviste di caringella o garofoli espressamente dedicati al concorso in magistratura? io non vi ho partecipato ma mi servirebbero per altri concorsi. se qualcuno è interessato potremmo dividerne i costi. mail: corsocc@tiscali.it

Da: x fgtk	17/07/2010 19:50:14
conosco varie persone che l'hanno passato alla quarta, beneficiando del meccanismo che hai illustrato. ma non per questo mi faccio il sangue amaro: mi farò bastare i 3 tentativi.

Da: Xander Cage	17/07/2010 19:53:21
Io anche alla quinta...basta che abbiano seguito il mio programma!

Da: ftgk	17/07/2010 20:07:20
X ftgk beato te che sei così sicuro. Non voglio innescare polemiche volevo soltanto portare a Vs. conoscenza un problema. Forse hai ragione farsi il sangue amaro non ne vale la pena. In questo Paese parlare di regole è diventata una cosa banale.

Da: draka	17/07/2010 20:22:35
non banale, fgtk. Inutile. Non le rispetta nessuno.

Da: milk23	18/07/2010 10:32:07
Cercherò di essere ottimista Yog Sothot, ma, a proposito, cosa caspita significa il tuo nick? Ho già avuto modo di vedere tanta gente frustrata per cose ridicole e non ne vale la pena, se si ha la salute e già tanto, peccato che se ne accorgano solo quelli che non ce l'hanno! Anche sta storia della consegna per la quarta volta, che devo dire ... io che tenterò per la prima volta con gente fresca del precedente concorso ....è chiaro che uno va lì, tenta, poi ci sarà gente sempre più preparata, è inutile guardare gli altri. Tu stai facendo altri concorsi adesso? E' un periodo di magra, non so, ho finito adesso la sspl e mi si affaccia il fantomatico vuoto di idee.

Da: x fgtk	18/07/2010 11:01:42
sono un rigoroso sostenitore delle regole. la regola è quella che non devi avere le 3 bocciature al momento della presentazione della nuova domanda. l'effetto collaterale è che se non è terminata la correzione di uno dei concorsi precedenti, di fatto può partecipare anche chi non sa se la terza consegna è andata bene o male (il che lo escluderebbe dal nuovo concorso). puoi invidiare chi si trova in questa condizione. che però è dovuta alla puntuale applicazione della regola. l'unica alternativa sarebbe quella di non bandire nuovi concorsi se non sono terminate le correzioni precedenti (orali compresi)... ma non credi che l'effetto sarebbe ancora peggiore? guarda, dammi anche di cretino, ma non dirmi che per me le regole non sono fondamentali.

Da: ftgk	18/07/2010 11:38:54
X ftgk, io non ho detto che non hai rispetto delle regole, ho sostenuto che in Italia, come ben sai, le regole le applicano o meno a seconda della convenienza. L'offeso sono io, visto che hai parlato di coscienza nel fare i ricorsi. Ti sembra giusto che uan candidata corretta nel mio giorno ha confuso licitazione privata e pubblico incanto ed è stata ammessa agli orali? Tornando alle possibilità di poter fare il concorso credo che ci sia una palese disparità di trattamento, basterebbe l'emanazione di una circolare,di un decreto ministeriale col quale determinare la retroattività degli effetti dei risultati della terza consegna rispetto alla presentazione antecedente alla stessa della nuova domanda di partecipazione al concorso.

Da: UN UOMO QUALUNQUE	18/07/2010 11:58:18
RAGAZZI... NON SIATE COSì INTOLLERANTI. PER POTER AVERE SUCCESSO NELLA VITA BISOGNA CONTARE SULLE PROPRIE POSSIBILITà E NON SULLE EVENTUALI PRECLUSIONI ALTRUI. NON CREDO CHE LA POSSIBILITà DI PROVARE PER LA QUARTA VOLTA IL CONCORSO POSSA INCIDERE QUANTO LA QUOTA "ISTITUZIONALMENTE" ASSEGNATA A FIGLI DI OPERATORI DEL SETTORE O DI POLITICI CHE HO VISTO PERSONALMENTE AL CONCORSO. IL PUNTO è CHE IL VERO CANCRO SONO I SOLITI RACCOMANDATI CHE CI SONO E CI SARANNO SEMPRE, NON CERTO IL NUMERO DI CARTUCCE DA POTER SPARARE... CMQ, IN BOCCA AL LUPO A TUTTI

Da: ftgk	18/07/2010 13:17:29
X UN UOMO QUALUNQUE, molte cose che dici sono condivisibili, il problema consiste che le regole sia in punto di legittimità che di merito devono valere per tutti, proprio a riguardo delle cose che hai giustamente sostenuto. Pertanto visto che i raccomandati ci sono, e rappresentano una piaga sociale, gli onesti dovrebbero avere tutti le stesse possibilità. Se perfavore puoi spiegarti meglio su fatto che hai visto di persona al concorso figli di politici ed operatori nel settore. Grazie.

Da: UN UOMO QUALUNQUE	18/07/2010 15:16:06
CARO FTGK... NON CREDO SIA RILEVANTE CIò CHE HO VISTO, ANCHE PERCHè, PUR SE VOLESSI ELENCARTENE I NOMI (E CE NE SAREBBERO E CE NE SAREBBERO DA ELENCARTENE, TE LO ASSICURO!) CIò NON SPOSTEREBBE DI UNA VIRGOLA IL PROBLEMA. IO PER LA PRIMA VOLTA HO PARTECIPATO A QUESTO CONCORSO ED HO CONSEGNATO. RITENGO DI AVER FATTO DEI BUONI ELABORATI... MA, SI SA: LE MIE VALUTAZIONI LASCIANO IL TEMPO CHE TROVANO POICHè - TROVANDOCI IN ITALIA (E SOTTOLINEO "ITALIA") - QUALCHE TESTA DI PERSONE PREPARATE DOVRà PUR CADERE A VANTAGGIO DI COLORO CHE IMMERITATAMENTE ACCEDONO A CODESTA CARRIERA PER DIRITTO DI NASCITA. ALTRIMENTI NON CI SPEGHEREMMO COME MAI, NEL CORSO DELLA MIA FORMAZIONE FORENSE ABBIA ASSISTITO A DEPOSITO DI MOTIVAZIONI DI SENTENZE DAVVERO SCRITTE CON IMPRONTA " DI PIETRISTA", OVVERO, CON I PIEDI. INSOMMA, CIò CHE VOGLIO DIRE è CHE SE QUALCHE POVERO CRISTO è COSTRETTO A TENTARE PER LA QUARTA VOLTA IL CONCORSO, SFRUTTANDO QUESTO PICCOLO SOTTERFUGIO NORMATIVO, DEVE RINGRAZIARE PROPRIO COLORO CHE, SINE TITULO, LO HANNO MAGARI SCALVALCATO IMMERITATAMENTE. CONCLUDO SPERANDO CHE LA VOSTRA ATTENZIONE, PIù CHE FOCALIZZARSI SUL NUMERO DELLE CHANCES A DISPOSIZIONE, SI FOCALIZZI, PIUTTOSTO, SULLA SERIETà E PROFESSIONALITà DEGLI ESAMINATORI... E CHE DIO CI AIUTI! TUTTI! UN FORTE ABBRACCIO :)

Da: ftgk	18/07/2010 15:26:22
Caro UOMO QUALUNQUE, il problema l'hai centrato in pieno. Il fatto è che ci sono tanti poveri cristi che non possono ritentarlo più, per questa regola assurda e stupida. Hai ragione quando dici che la colpa è anche nostra, degli onesti. Perchè non protestiamo collettivamente? Perchè questa lotta la stiamo conducendo in quattro? Allora questi imbrogli ce li meritiamo come italiani. Se lottassimo uniti ed in molti sono sicuro che questo sistema becero di raccomandazioni verrebbe a cadere. D'altronde e concludo come vedi l'Italia è questa della cricca o come vuoi chiamarla p3. Un forte in bocca al lupo a te e tutti gli altri.

Da: UN UOMO QUALUNQUE	18/07/2010 16:32:19
le tue aspettative di legalità sono legittime, credimi... ma come si fa a combattere in un sistema in cui vale più quanto hai di chi sei? Vedi, io non sono un ragazzio di primo pelo che si fiuondanel mondo del lavoro per la prima volta. Purtrppo sono una persona piuttost disincantata e sfiduciata... Sia ciaro, l' unica certezza e fiducia è quella che ho nelle mie capacità e nella mia persona, indipendentemente dal ngiudizio altrui. Ma come si può parlare di trasparenza ed onestà in un paese in cui i furbi vengono apprezzati perchè ritenuti "tipi buoni" e gli onesti, coloro che si sudano il lavoro, dei "fessi" ? Guarda la politica, le collusioni, la corruzione, mignotte, soldi, appalt, p3... bah, meglio non pensarci.... un saluto...:(

Da: per ftgk	18/07/2010 17:00:38
scusami, ma i temi sul link da te postato sono alcuni di quelli ritenuti idonei?

Da: Yog-Sothot	18/07/2010 18:34:06
fgkt, vorrei chiederti (non è una domanda provocatoria, ma seria): se tu ti trovassi nella situazione che hai descritto sopra, quella delle tre consegne, come ti comporteresti? Io ci ho pensato spesso (posto che l'ho fatto la prima volta e non ho consegnato), ma probabilmente penso che chiunque in quelle condizioni proverebbe ancora una volta... x milk23: prova a scrivere su google (o wikipedia) "yog-sothot" :-D

Da: ftgk	18/07/2010 18:52:20
Per ftgk si sono solo alcuni, sia quelli del 2008 di Milano che quelli del 2007 di Roma ce ne sono molti altri. X Yog_- Sothot, io non ce l'ho con chi ha l'opportunità di farlo una volta in più del consentito, è il sistema che è sbagliato a monte.

Da: x uomo qualunque	18/07/2010 19:05:09
non capisco perché una sentenza scritta con i piedi dovrebbe essere "di pietrista".

Da: Yog-Sothot	18/07/2010 19:09:31
Sì questo l'ho capito; però tu lo faresti?

Da: UN UOMO QUALUNQUE	18/07/2010 19:10:57
beh, prova ad immaginare... grammatica improbabile, consecutio temporum a dir poco approssimativa... cosa ti ricorda? Avrei voluto davvero leggere i suoi temi ed apprezzarne la qualità...:) Ovviamente, non era in riferimento al correntismo, credevo fosse chiaro. :)

Da: stancona	18/07/2010 22:40:59
ma si sa quanti hanno consegnato??

Da: partecipante	19/07/2010 12:20:07
gira voce che hanno consegnato poco meno di 3.000 persone, ma di ufficiale non si sa nulla!

Da: Nyarlatothep	19/07/2010 12:43:24
* Nel nuovo concorso a 350 posti di magistrato ordinario, indetto con D.M. 15-12-2009 (in �«Mondo G.�» n. 2/2010), le prove scritte si sono svolte alla Nuova Fiera di Roma nei giorni 7, 8 e 9 luglio. Hanno consegnato i tre compiti 3.072 candidati (dei 4.840 che si erano presentati). La Commissione esaminatrice è stata pubblicata in �«Mondo G.�» n. 27/2010. Da Mondo Giudiziario

Da: ftgk	19/07/2010 17:34:19
X YogSothot, non mi presenterei più alla quarta volta. é anche una questione di coscienza.

Da: x ftgk	19/07/2010 21:55:31
Se hai scritto delle cose sbagliate come pensavi di superare il concorso?!

Da: ftgk	20/07/2010 15:34:54
X ftgk, come puoi sostenere argomentazioni che non conosci? Li hai letti i miei temi? Hai letto i temi degli idonei postati sul link? Pertanto prima di parlare a vuoto, rifletti.