NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
nuovo concorso uditore giudiziario 2010
2083 messaggi, letto 113557 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>
Da: gosh! | 09/07/2010 17:09:31 |
ma alla fine a che ora è stato dettato????? grazie a chi saprà rispondere!!!!! | |
Da: x Valeria | 09/07/2010 17:09:55 |
Se scrivi "è meglio che cambia", ti bocciano (giustamente) per la grammatica! | |
Da: ritirata | 09/07/2010 17:10:09 |
10:40 | |
Da: gattamorta | 09/07/2010 17:11:18 |
se è questa la traccia estratta credo che poteva andare bene per il concorso per avvocatura dello stato, traccia obiettivamente difficile che poteva essere svolta soltanto da quelli che hanno seguito i corsi di caringella e di garofoli: BEATI LORO! | |
Da: rhalloo | 09/07/2010 17:22:18 |
non si discute la prova fisica e psichica, ma le tracce più che da concorso in magistratura sembrano da prova in itinere di un corso universitario...oramai il livello complessivo dei giovani laureati è talmente basso che anche uno dei "concorsi mostro" si è adeguato, pur di riuscire a colmare le impressionanti carenze organiche di magistrati... | |
Da: Valeria | 09/07/2010 17:26:17 |
ok, solitamente quando si scrive su un forum non si è particolarmente attenti...si scrive in fretta, però io ho "giustamente" dimenticato che questo è un forum di cani...chiedo scusa e rettifico "è meglio che cambi lavoro"!! ma il concetto resta lo stesso...p.s. non ci andate così incazzati al concorso, vi viene solo l'ulcera!!!:) | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: CiccioFormaggio | 09/07/2010 17:28:19 |
x rhalloo non credo che tra le decine di migliaia di candidati alla scorsa selezione non ce ne fossero 500 validi... nè tantomeno che per colmare le carenze di organico sia necessario indire concorsi a raffica per poi non assumere mai il numero di candidati previsti. Mi spiego: Io, ministero, faccio un concorso difficile per 500 persone e ne seleziono solo 320, poi ne rifaccio uno più facile da 350 posti per selezionarne magari 200... non penso abbia molto senso: tanto vale prendere 500 tutti insieme nel concorso più difficile, tra cui anche i 200 "un po' meno bravi" che avrebbero successivamente passato il concorso più facile. O è preferibile spendere altri milioni di euro (dei contribuenti) per indire concorsi ogni due mesi? Chissà | |
Da: vostronore | 09/07/2010 17:28:23 |
Per VALMAR: non faccio complimenti gratuitamente!:-) | |
Da: perplessa | 09/07/2010 17:32:51 |
non vorrei risultare polemica, ma solo negli ultimi anni è invalso il malcostume di predisporre tracce che fossero sostanzialmente un commento a recenti o recentissime sentenze della Corte di Cassazione, in genere a sezioni unite. senza risalire tutta la storia dei concorsi assegnati, fino a non più di 15 anni fa venivano proposti temi, che come quelli odierni appaiono molto semplici ma basati sui grandi istituti del diritto. ad es. Premessi cenni sulla responsabilità da contratto in diritto romano, illustri il candidato la disciplina nel diritto vigente delle limitazioni convenzionali della responsabilità. concorso 1993. speriamo invece che sia indice di una generale revisione di questo che è stato, anche con riferimento all'esame da avvocato, un pessimo sistema di verifica della preparazione dei candidati. | |
Da: gattamorta | 09/07/2010 17:39:10 |
le tracce assegnate hanno come obiettivo quello di far superare il concorso ai raccomandati delle varie scuole | |
Da: ...le dietrologie | 09/07/2010 17:43:07 |
se dovessi farmi raccomandare cercherei certo metodi meno popolari... | |
Da: ritirata | 09/07/2010 17:49:07 |
non so se tracce del genere servano per i raccomandati delle varie scuole... io oggi ho visto "corsiste" in difficoltà, che discutevano incerte mentre facevano la fila per il bagno, e molti non hanno consegnato... secondo me questo riferirsi sempre a casi di giurisprudenza recente fa comodo ai commissari, così fanno una bella scrematura tra le migliaia di temi da correggere, senza stare a perdere troppo ad analizzare le reali capacità di chi scrive: ormai la dottrina la danno per scontata, e forse non hanno tanto voglia di rileggersela | |
Da: Mr X | 09/07/2010 17:52:55 |
della carenza di organico se ne fregano, hanno bloccato le assunzioni anke in magistratura. | |
Da: jjjj | 09/07/2010 18:02:58 |
Che concorso schifoso!!! Vincerlo solo per resistenza psicofisica e per aver evitato a malapena un esaurimento a seguire quei pallossissmi corsi.... Solo in Italia si selezionano magistrati con il megamitico concoro più fantozziano che c'è. | |
Da: gattamorta | 09/07/2010 18:03:08 |
finalmente è uscita la traccia che ha fatto la selezione! menomale che mio zio non è andato al concorso. nei primi gg si è sentito male quando sono uscite le tracce di amministrativo e civile perchè alla portata di tutti ma ora che è uscita quella difficile si è rincuorato. abbiamo dato un significato ai segni divini | |
Da: info | 09/07/2010 18:04:03 |
scusate, potreste indicare l'ora di dettatura della traccia??? | |
Da: ritirata | 09/07/2010 18:05:23 |
ora dettatura 10:40 | |
Da: loco | 09/07/2010 18:05:30 |
amico fidati della carenza di organico non se ne fregano...... | |
Da: jamesdean | 09/07/2010 18:06:38 |
Mi devo scusare con aaaaa e con estraneo, effettivamente avevano ragione sulla traccia estratta | |
Da: Mr X | 09/07/2010 18:09:34 |
Guarda spero ke sia così anke se le informazioni in mio possesso sn diverse. Un mio amico ha fatto pure il gruppo su FB x protestare ma nessuno ne parla, hanno bloccato le assunzioni x il concorso a 500 posti (253 vincitori) xkè dicono ke nn ci sn fondi a sufficienza visto ke Tremonti ha revocato i finanziamenti | |
Da: XXXXXX | 09/07/2010 18:14:31 |
siete un branco di esauriti!!!! Ma lo volete capire che questo concorso è anche CULO? ma ci vuole molto a capirlo e dai no!!!! | |
Da: loco | 09/07/2010 18:19:53 |
certo che è culo,ma se il guardasigilli dice che c'è carenza e serve personale significa che assumeranno,fidatevi e non siete troppo esauriti | |
Da: marameo | 09/07/2010 18:29:33 |
Sbrigati!!!! sta casa aspetta te!!!!!!!!! | |
Da: Mr X | 09/07/2010 18:30:00 |
loco ho capito ke bisogna fidarsi xò il probl. è ke loro dicono "sì vi assumeremo ma non subito, bensì a scaglioni, 40 a gennaio 2011 e gli altri a gennaio 2012, 2013 etc." | |
Da: valmar | 09/07/2010 18:36:52 |
pensate prima a vincerlo il concorso e poi pensate all'assunzione.... VOSTRONORE MA PROPRIO BERLUSCONIANO SEI? ma vuoi fare il magistrato o sei di supporto a qualche caro? | |
Da: Mr X | 09/07/2010 18:45:06 |
x valmar il mio amico l'ha vinto | |
Da: vostronore | 09/07/2010 18:47:28 |
VALMAR ma se ti ho scritto che se ti avessi chiamato comunista sarebbe stato un complimento!!! Cmq se ti interessa ero berlusconiana, poi crescendo ho capito un pò di cose...Io vorrei diventare magistrato, anche se forse sto bene dove sto.... | |
Da: valmar | 09/07/2010 18:52:15 |
complimenti! anche una mia amica lo ha vinto! verranno assunti... non può essere altrimenti! allora adesso tocca a noi vincerlo? tanto gli amici magistrati li abbiamo! battuta!! meglio precisarlo... era una semplice battuta! | |
Da: valmar | 09/07/2010 19:34:12 |
SCUSA NON AVEVO LETTO!! l'altro si è dileguato... | |
Da: speranzoso ci ritorno | 09/07/2010 19:37:15 |
La prova di oggi non era affatto semplice... Ho, però, compreso il meccanismo. La prossima volta ci ritorno. Non mi ritiro e che Dio me la mandi buona. P.S. Moltissimi che hanno seguito i corsi a pagamento si sono ritirati come me. Secondo me sono solo soldi buttati questi corsi... P.S. C'è un sito dove i temi di questi tre giorni sono stato sviluppati???? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>