Mininterno.net FORUM - nuovo concorso uditore giudiziario 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

nuovo concorso uditore giudiziario 2010
2083 messaggi, letto 113557 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Da: livio 10/07/2010 20:04:38
esprimo la mia opinione: è la prima volta che assumo informazioni relative alle modalità di preparazione e di svolgimento di questo concorso ( testi da studiare, corsi da seguire, tracce degli anni precedenti, tracce estratte )...se prima lo reputavo riservato ( quanto a partecipazione ) solo a pochi tecnici del diritto..nel senso che non bastava soltanto costanza e applicazione nello studio ma necessitava un quid pluris innato...oggi..ripeto solo a seguito delle informazione recepite ( tracce estratte incluse )..ritengo che chiunque può cimentarsi nelle prove.. a seguito di un assiduo periodo di studio...

Da: Chanell 10/07/2010 20:22:02
Ho consegnato le tracce, finalmente,dopo tanti anni di studio e chiedo a chi di voi ha avuto questa fortuna altre volte,quanto sono i tempi di attesa per l'inizio delle correzioni?Grazie a chi vorrà rispondermi...............

Da: x ritirata 11/07/2010 10:25:17
Secondina= Polizia Penitenziaria, almeno noi usiamo le "giuste" definizioni... io personalmente devo fare i complimenti agli agenti di polizia penit. che sono stati davvero professionalmente perfetti, ad eccezione di qualche "rambo" improvvisato!!!!!!

Da: hai ragione 11/07/2010 12:37:47
Sono stato sorpreso positivamente dalla gentilezza e dalla professionalità degli agenti. La traccia di penale era la più complessa perchè era la più facile. Un ossimoro studiato a tavolino!!!!!!!!!

Da: ....olga 2 11/07/2010 16:00:52
X RITIRATA: anche al concorso a Milano, la polizia penitenziaria si è mostrata professionalmente all'altezza della situazione: tutti gli agenti sono stati gentili, cortesi e professionali.

Da: DOMENICO 11/07/2010 16:50:19
SONO REDUCE ANCHE IO DEL CONCORSO APPENA TENUTOSI A ROMA VOLEVO SAPERE QUANTI ERAVAMO CIRCA

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PO 11/07/2010 16:58:42
Circa 6000, nel padiglione 5

Da: Anonimo 11/07/2010 17:01:52
Nel padiglione 5, circa 900 di cui 350 ritirati e 10 epulsi. Confermo + o - 6000 persone.

Da: buffy 11/07/2010 18:03:10
Mia cara "non partecipo al concorso perchè io sono in attesa di dottorato"... stai attenta, perchè non credo che un dottorato valga a renderti più intelligente. Quindi, piuttosto che stare a snocciolare titoli ai quali molto spesso persone + degne non hanno la "fortuna" (chiamiamola così....) di poter accedere, ti dò una massima che può dire qualcosa del tuo modo di fare: si dice che "ognuno è ricchione col culo degli altri". Allora aspetto di poterti vedere lì seduta (o meglio lì fuori, dopo esserti seduta di fronte a tracce apparentemente semplici... ed aver mollato... come può capitare ad esseri umani, anche dottorati!), per capire cosa è facile e cosa non lo è. Perchè se un minimo avessi studiato in + avresti capito che l'ultima traccia era un tranello. Su quella tutti abbiamo pensato solo per mezzora, lì dentro che fosse semplice. Ma se ti applichi un minimo ti rendi conto che è insidiosa, è difficile da trattare con misura, in maniera equilibrata e col giusto filo logico. E poi.. diciamola tutta: la gente può anche passare con un tema sul contratto di servizio fatto una merda, perchè nessuna la conosce e allora si pesca tra lo schifo dei compiti. E allora lì è un gioco di fortuna. Con un tema come la dia si gioca al rialzo. E vince chi l'ha feaato meglio. Non chi ha avuto la fortuna di beccarlo di striscio. Questo dovrebbe essere un concorso in magistratura: scelta dei migliori, non superenalotto. E checchè tu ne dica, la terza traccia col superenalotto c'entrava qualcosa. Comunque ci inchiniamo al tuo dottorato. La nostra faccia sotto ai tuoi piedi.

Da: stanca 11/07/2010 21:13:34
Scusatemi vorrei un piccolo conforto, ho consegnato con 9 pagine e mezzo di civile, 7 di amministrativo e 8 di penale.
Ho il dubbio di aver scritto troppo, ma non ce l'ho fatta a sintetizzare di più. Ho cercato di fare in modo che i temi fossero il più possibile scorrevoli. Secondo voi quelle nove pagine e mezzo possono pregiudicare? In fondo non è molto più lungo degli altri...

Da: ragazzi 11/07/2010 21:46:28
ho delle amiche che hanno consegnato quest'annoe credono di avere alte probabilità di superarlo. Allora era proprio semplice?...mi sento in colpa con me stessa per non essere andata!!c'è qualcuno che si trova nella mia condizione ed ha rimorsi?...grazie a chi vorrà rispondermi..

Da: Giuggiola 11/07/2010 22:03:36
Io ho consegnato con 3 pagine di civile, 4 di amministrativo e 4 di penale.
L'anno scorso c'è stata gente che ha superato l'esame con due pagine!
Non credo conti la lunghezza del tema, ma la capacità di centrare la traccia.

Da: stanca 11/07/2010 22:14:38
Cara Giuggiola,
questo è ovvio. Si possono scrivere fiumi di scemenze e poche pagine ricche, di facile lettura e apprezzabili. Il mio dubbio era relativo all'ipotesi contraria, cioè al fatto che un tema un pochino più lungo delle 8 pagine, considerate standard massimo da alcuni, potesse risultare "a vista" antipatico... Ma come dici tu quello che conta è il contenuto... E penso che se la scrittura è abbastanza scorrevole, otto o nove pagine non faranno la differenza...

Da: DELUSA 11/07/2010 23:07:31
ciao a tutti, ho consegnato con 7 pagine di civile, 6 di amministrativo e 7 di penale, ma mi sono pentita perchè il tema di civile non era fatto bene. è la prima volta che consegno...e ho un dubbio che mi assale da giorni: non ho potuto rileggere il compito di civile perchè era scaduto il tempo e temo di avere fatto un errore. qualcuno di voi, senza cattiverie o cazzate, con molta sincerità mi saprebbe dire quali sono i criteri che la commissione segue? se, cioè, si rende conto di un errore commesso per distrazione (uno solo ovviamente!) in un tema ben articolato e costruito boccia lo stesso???? grazie

Da: x delusa 11/07/2010 23:25:14
Dipende dall'errore

Da: sofia 11/07/2010 23:30:51
x delusa

quale è l'errore di cui parli?

Da: marilù 11/07/2010 23:54:10
scusate, torno sulla questione dei numeri: il terzo giorno ho chiesto info alle persone che ci facevano firmare all'entrata.
Hanno detto che il primo giorno eravamo 4.800.
Ho chiesto:"non 5.800?"
hanno confermato il dato dei 4.800.
Ora, da un lato mi sembra che siano persona tra le più informate, visto che erano alla consegna dei codici, dall'altro, però, nel mio padiglione a me sembrava fossimo un migliaio,quindi non so che pensare...
Inoltre, sempre le stesse addette, mi hanno detto che il primo giorno in tutto si sono ritirate solo 300 persone.
NOn conoscevano ancora, invece, il numero dei ritirati del secondo giorno.
In ogno caso la cosa più importante è questa:secondo voi in quanti abbiamo consegnato?

Da: romy 12/07/2010 08:27:33
dicono 2500

Da: pippobibita 12/07/2010 08:53:29
questo concorso ormai è andato, non pensateci più...
continuate a studiare per il prossimo o per altri concorsi,
e che la forza sia con voi.

Da: ya_goooo 12/07/2010 10:53:08
Eminenti giuristi,
pur non essendo tra coloro i quali hanno preso parte al concorso odierno, ogni tanto mi capita di leggere i vostri commenti sul forum sperando vivamente che tutti voi possiate diventare in futuro dei magistrati di indiscussa caratura.
Malgrado ciò, non posso sottrarmi dal far notare a tutti coloro che sostengono di aver frequentato le migliori scuole di preparazione al concorso, che propugnano di aver studiato duramente per diversi anni, che asseriscono di aver sostenuto pesanti sacrifici ecc..., la seguente, seppur "sgradevole", ma rilevante circostanza: ma vi hanno insegnato alle SCUOLE ELEMENTARI che il plurale di TRACCIA è TRACCE cazzo, non TRACC"I"E......
Nonostante ciò, se qualcuno, purtroppo, non dovesse essere ammesso agli orali farà il solito piagnisteo delle raccomandazioni, della mancanza di attenzione nella correzione degli elaborati ecc.....ma andiamo su, un pò di umiltà non guasterebbe......
REGOLA GENERALE:
Quando una parola al singolare finisce in CIA o GIA al plurale mantiene la I se prima di CIA/GIA c' è una vocale ESEMPIO bugia---->bugie.
Se invece prima di CIA/GIA troviamo una consonante allora la I al plurale non si scrive ESEMPIO arancia------>arance.
traccia------->tracce
BUONO STUDIO!!!

Un abbraccio ed un sincero augurio a tutti voi.

Da: ombry 12/07/2010 11:22:28
potresti dirmi quali sono state le tracce del concorso?
Grazie per la gentilezza

Da: ya_goooo 12/07/2010 12:58:17
x ombry
7 luglio 2010 - Diritto Civile: La nullità parziale : sostituzione ed integrazione delle clausole contrattuali. Ambito e limiti dell'intervento del giudice.
8 luglio 2010 - Diritto Amministrativo: L'autotutela amministrativa con particolare riferimento alla dichiarazione di inizio attività.
9 luglio 2010 - Diritto Penale: Successione di leggi penali nel tempo con riferimento alla recidiva e alla prescrizione.

Da: Miss K Lorina x ya_goooo 12/07/2010 13:03:41
Grazie mille per avermi chiarito la regola!!! Dico davvero, dopo tanto rincoglionimento di dottrina e giurisprudenza non la ricordavo più. Sebbene critico questo è un intervento costruttivo!!!

Da: ....olga 2 12/07/2010 14:53:09
per il conforto richiesto: NON SEI LA SOLA......anch'io non sono andata per motivi personali.
Non pensarci più, archivia, ora pensa a rilassarti, ricaricare le pile, stendere un bel programma studio, magari scegliendo qualche corso on line.....e PUNTA DRITTA AL PROSSIMO CONCORSO!!!!
FORZA!

Richiesta consiglio: qualcuno sa darmi informazioni circa il corso on line del corsista.....scarto quello di Caringella perchè, con dovuto rispetto per il Maestro, non mi convince.
Grazie!

Da: marilù 12/07/2010 15:23:54
quanti di voi più o meno conoscevano la recente giurisprudenza sulla prescrizione, vale a dire el sezioi unite penali che trattano la questione della legittimità della esclusione dalla retrovattività favorevole delle norme della 251 del 2005 delle sentenzwe pendenti in grado d'appello e in cassazione?
Tutti immagino,eh?
Voglio dire, era un cosa essenziale, vero?
ma del resto lo so che il tema era su questo argomento, sono stata una cretina a consegnare, solo che non riesco a farmene una ragione.

Da: PER TUTTI VOI: 12/07/2010 16:14:25

Da: PER TUTTI VOI 12/07/2010 16:15:45
non disperate e leggete qui:

http://www.megaupload.com/?f=UJPHIEOJ

alcuni temi degli IDONEI del concorso precedente, così potrete andare al mare più serenamente ed avere "fede", però non saprei verso chi o cosa.

Da: x marilù 12/07/2010 17:11:36
la sentenza dice il contrario di ciò che hai detto tu?
dice che i tuoi argomenti sono folli o strampalati?

se la risposta che ti dai da sola è no, allora devi stare tranquilla: hai fatto bene a consegnare.

Da: Giulia 12/07/2010 17:53:53
Ciao a tutti... sono anche io una delle concorsiste consegnatarie.
Il personale del mio padiglione (n.4) mi ha riferito che i partecipanti, al primo giorno, erano 5800.
Qualcuno ha notizie più certe di quanti hanno consegnato?
Grazie mille...

Da: Numeri parziali 12/07/2010 18:05:01
Nel "mio" padiglione (5), 900 iniziali, ritirati il primo giorno 49, secondo 53, terzo 259, espulsi 10.
F.to Polizia Penitenziaria

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Torna al forum

Da: livio	10/07/2010 20:04:38
esprimo la mia opinione: è la prima volta che assumo informazioni relative alle modalità di preparazione e di svolgimento di questo concorso ( testi da studiare, corsi da seguire, tracce degli anni precedenti, tracce estratte )...se prima lo reputavo riservato ( quanto a partecipazione ) solo a pochi tecnici del diritto..nel senso che non bastava soltanto costanza e applicazione nello studio ma necessitava un quid pluris innato...oggi..ripeto solo a seguito delle informazione recepite ( tracce estratte incluse )..ritengo che chiunque può cimentarsi nelle prove.. a seguito di un assiduo periodo di studio...

Da: Chanell	10/07/2010 20:22:02
Ho consegnato le tracce, finalmente,dopo tanti anni di studio e chiedo a chi di voi ha avuto questa fortuna altre volte,quanto sono i tempi di attesa per l'inizio delle correzioni?Grazie a chi vorrà rispondermi...............

Da: x ritirata	11/07/2010 10:25:17
Secondina= Polizia Penitenziaria, almeno noi usiamo le "giuste" definizioni... io personalmente devo fare i complimenti agli agenti di polizia penit. che sono stati davvero professionalmente perfetti, ad eccezione di qualche "rambo" improvvisato!!!!!!

Da: hai ragione	11/07/2010 12:37:47
Sono stato sorpreso positivamente dalla gentilezza e dalla professionalità degli agenti. La traccia di penale era la più complessa perchè era la più facile. Un ossimoro studiato a tavolino!!!!!!!!!

Da: ....olga 2	11/07/2010 16:00:52
X RITIRATA: anche al concorso a Milano, la polizia penitenziaria si è mostrata professionalmente all'altezza della situazione: tutti gli agenti sono stati gentili, cortesi e professionali.

Da: DOMENICO	11/07/2010 16:50:19
SONO REDUCE ANCHE IO DEL CONCORSO APPENA TENUTOSI A ROMA VOLEVO SAPERE QUANTI ERAVAMO CIRCA

Da: Anonimo	11/07/2010 17:01:52
Nel padiglione 5, circa 900 di cui 350 ritirati e 10 epulsi. Confermo + o - 6000 persone.

Da: buffy	11/07/2010 18:03:10
Mia cara "non partecipo al concorso perchè io sono in attesa di dottorato"... stai attenta, perchè non credo che un dottorato valga a renderti più intelligente. Quindi, piuttosto che stare a snocciolare titoli ai quali molto spesso persone + degne non hanno la "fortuna" (chiamiamola così....) di poter accedere, ti dò una massima che può dire qualcosa del tuo modo di fare: si dice che "ognuno è ricchione col culo degli altri". Allora aspetto di poterti vedere lì seduta (o meglio lì fuori, dopo esserti seduta di fronte a tracce apparentemente semplici... ed aver mollato... come può capitare ad esseri umani, anche dottorati!), per capire cosa è facile e cosa non lo è. Perchè se un minimo avessi studiato in + avresti capito che l'ultima traccia era un tranello. Su quella tutti abbiamo pensato solo per mezzora, lì dentro che fosse semplice. Ma se ti applichi un minimo ti rendi conto che è insidiosa, è difficile da trattare con misura, in maniera equilibrata e col giusto filo logico. E poi.. diciamola tutta: la gente può anche passare con un tema sul contratto di servizio fatto una merda, perchè nessuna la conosce e allora si pesca tra lo schifo dei compiti. E allora lì è un gioco di fortuna. Con un tema come la dia si gioca al rialzo. E vince chi l'ha feaato meglio. Non chi ha avuto la fortuna di beccarlo di striscio. Questo dovrebbe essere un concorso in magistratura: scelta dei migliori, non superenalotto. E checchè tu ne dica, la terza traccia col superenalotto c'entrava qualcosa. Comunque ci inchiniamo al tuo dottorato. La nostra faccia sotto ai tuoi piedi.

Da: stanca	11/07/2010 21:13:34
Scusatemi vorrei un piccolo conforto, ho consegnato con 9 pagine e mezzo di civile, 7 di amministrativo e 8 di penale. Ho il dubbio di aver scritto troppo, ma non ce l'ho fatta a sintetizzare di più. Ho cercato di fare in modo che i temi fossero il più possibile scorrevoli. Secondo voi quelle nove pagine e mezzo possono pregiudicare? In fondo non è molto più lungo degli altri...

Da: ragazzi	11/07/2010 21:46:28
ho delle amiche che hanno consegnato quest'annoe credono di avere alte probabilità di superarlo. Allora era proprio semplice?...mi sento in colpa con me stessa per non essere andata!!c'è qualcuno che si trova nella mia condizione ed ha rimorsi?...grazie a chi vorrà rispondermi..

Da: Giuggiola	11/07/2010 22:03:36
Io ho consegnato con 3 pagine di civile, 4 di amministrativo e 4 di penale. L'anno scorso c'è stata gente che ha superato l'esame con due pagine! Non credo conti la lunghezza del tema, ma la capacità di centrare la traccia.

Da: stanca	11/07/2010 22:14:38
Cara Giuggiola, questo è ovvio. Si possono scrivere fiumi di scemenze e poche pagine ricche, di facile lettura e apprezzabili. Il mio dubbio era relativo all'ipotesi contraria, cioè al fatto che un tema un pochino più lungo delle 8 pagine, considerate standard massimo da alcuni, potesse risultare "a vista" antipatico... Ma come dici tu quello che conta è il contenuto... E penso che se la scrittura è abbastanza scorrevole, otto o nove pagine non faranno la differenza...

Da: DELUSA	11/07/2010 23:07:31
ciao a tutti, ho consegnato con 7 pagine di civile, 6 di amministrativo e 7 di penale, ma mi sono pentita perchè il tema di civile non era fatto bene. è la prima volta che consegno...e ho un dubbio che mi assale da giorni: non ho potuto rileggere il compito di civile perchè era scaduto il tempo e temo di avere fatto un errore. qualcuno di voi, senza cattiverie o cazzate, con molta sincerità mi saprebbe dire quali sono i criteri che la commissione segue? se, cioè, si rende conto di un errore commesso per distrazione (uno solo ovviamente!) in un tema ben articolato e costruito boccia lo stesso???? grazie

Da: sofia	11/07/2010 23:30:51
x delusa quale è l'errore di cui parli?

Da: marilù	11/07/2010 23:54:10
scusate, torno sulla questione dei numeri: il terzo giorno ho chiesto info alle persone che ci facevano firmare all'entrata. Hanno detto che il primo giorno eravamo 4.800. Ho chiesto:"non 5.800?" hanno confermato il dato dei 4.800. Ora, da un lato mi sembra che siano persona tra le più informate, visto che erano alla consegna dei codici, dall'altro, però, nel mio padiglione a me sembrava fossimo un migliaio,quindi non so che pensare... Inoltre, sempre le stesse addette, mi hanno detto che il primo giorno in tutto si sono ritirate solo 300 persone. NOn conoscevano ancora, invece, il numero dei ritirati del secondo giorno. In ogno caso la cosa più importante è questa:secondo voi in quanti abbiamo consegnato?

Da: pippobibita	12/07/2010 08:53:29
questo concorso ormai è andato, non pensateci più... continuate a studiare per il prossimo o per altri concorsi, e che la forza sia con voi.

Da: ya_goooo	12/07/2010 10:53:08
Eminenti giuristi, pur non essendo tra coloro i quali hanno preso parte al concorso odierno, ogni tanto mi capita di leggere i vostri commenti sul forum sperando vivamente che tutti voi possiate diventare in futuro dei magistrati di indiscussa caratura. Malgrado ciò, non posso sottrarmi dal far notare a tutti coloro che sostengono di aver frequentato le migliori scuole di preparazione al concorso, che propugnano di aver studiato duramente per diversi anni, che asseriscono di aver sostenuto pesanti sacrifici ecc..., la seguente, seppur "sgradevole", ma rilevante circostanza: ma vi hanno insegnato alle SCUOLE ELEMENTARI che il plurale di TRACCIA è TRACCE cazzo, non TRACC"I"E...... Nonostante ciò, se qualcuno, purtroppo, non dovesse essere ammesso agli orali farà il solito piagnisteo delle raccomandazioni, della mancanza di attenzione nella correzione degli elaborati ecc.....ma andiamo su, un pò di umiltà non guasterebbe...... REGOLA GENERALE: Quando una parola al singolare finisce in CIA o GIA al plurale mantiene la I se prima di CIA/GIA c' è una vocale ESEMPIO bugia---->bugie. Se invece prima di CIA/GIA troviamo una consonante allora la I al plurale non si scrive ESEMPIO arancia------>arance. traccia------->tracce BUONO STUDIO!!! Un abbraccio ed un sincero augurio a tutti voi.

Da: ombry	12/07/2010 11:22:28
potresti dirmi quali sono state le tracce del concorso? Grazie per la gentilezza

Da: ya_goooo	12/07/2010 12:58:17
x ombry 7 luglio 2010 - Diritto Civile: La nullità parziale : sostituzione ed integrazione delle clausole contrattuali. Ambito e limiti dell'intervento del giudice. 8 luglio 2010 - Diritto Amministrativo: L'autotutela amministrativa con particolare riferimento alla dichiarazione di inizio attività. 9 luglio 2010 - Diritto Penale: Successione di leggi penali nel tempo con riferimento alla recidiva e alla prescrizione.

Da: Miss K Lorina x ya_goooo	12/07/2010 13:03:41
Grazie mille per avermi chiarito la regola!!! Dico davvero, dopo tanto rincoglionimento di dottrina e giurisprudenza non la ricordavo più. Sebbene critico questo è un intervento costruttivo!!!

Da: ....olga 2	12/07/2010 14:53:09
per il conforto richiesto: NON SEI LA SOLA......anch'io non sono andata per motivi personali. Non pensarci più, archivia, ora pensa a rilassarti, ricaricare le pile, stendere un bel programma studio, magari scegliendo qualche corso on line.....e PUNTA DRITTA AL PROSSIMO CONCORSO!!!! FORZA! Richiesta consiglio: qualcuno sa darmi informazioni circa il corso on line del corsista.....scarto quello di Caringella perchè, con dovuto rispetto per il Maestro, non mi convince. Grazie!

Da: marilù	12/07/2010 15:23:54
quanti di voi più o meno conoscevano la recente giurisprudenza sulla prescrizione, vale a dire el sezioi unite penali che trattano la questione della legittimità della esclusione dalla retrovattività favorevole delle norme della 251 del 2005 delle sentenzwe pendenti in grado d'appello e in cassazione? Tutti immagino,eh? Voglio dire, era un cosa essenziale, vero? ma del resto lo so che il tema era su questo argomento, sono stata una cretina a consegnare, solo che non riesco a farmene una ragione.

Da: PER TUTTI VOI	12/07/2010 16:15:45
non disperate e leggete qui: http://www.megaupload.com/?f=UJPHIEOJ alcuni temi degli IDONEI del concorso precedente, così potrete andare al mare più serenamente ed avere "fede", però non saprei verso chi o cosa.

Da: x marilù	12/07/2010 17:11:36
la sentenza dice il contrario di ciò che hai detto tu? dice che i tuoi argomenti sono folli o strampalati? se la risposta che ti dai da sola è no, allora devi stare tranquilla: hai fatto bene a consegnare.

Da: Giulia	12/07/2010 17:53:53
Ciao a tutti... sono anche io una delle concorsiste consegnatarie. Il personale del mio padiglione (n.4) mi ha riferito che i partecipanti, al primo giorno, erano 5800. Qualcuno ha notizie più certe di quanti hanno consegnato? Grazie mille...

Da: Numeri parziali	12/07/2010 18:05:01
Nel "mio" padiglione (5), 900 iniziali, ritirati il primo giorno 49, secondo 53, terzo 259, espulsi 10. F.to Polizia Penitenziaria