Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: BILL 29/06/2010 18:31:57
X sara

Me la faresti tu la pugnettina??

Da: Sara 29/06/2010 18:36:52
Basta Bill!

Non vedi che sei solo un povero s.....o e per giunta magari anche berlusconiano.

Demente!

Da: Roberta Chiara AcquaFresca 29/06/2010 18:37:22
non ti curar dell'uomo saro ( finta donna) della 'kc and sunshine' ma guarda e passa ..ignorateli .... il punto e' solo uno : ammettere con RISERVA (contrariamente a quanto hanno fatto ) gli X candidati classificati in ordine dopo il 570¦deg; posto ovvero quelli che hanno un eventuale diritto solo in caso di esclusione dei candidati ripescati per accertata mancanza dei requisiti, in caso contrario viene leso il diritto di tutti gli altri a partecipare in 570 x 57 posti;

Da: giuliano 29/06/2010 18:42:06
continuo a dissentire al momento dell'esclusione dei non aventi titolo lo scorrimento non poteva essere sottoposto a condizione in attesa di eventuali ricorsi. Sarebbe come dire che l'amministrazione agiva sapendo che avrebbe perduto in giudizio. È stata una sentenza che ha riammesso un escluso a cambiare le carte in tavola. Altro che giuristi qui la laurea l'hanno regalata con i punti delle patatine!

Da: Il pensatore 29/06/2010 18:43:32
Ragazzi, ma non vi siete accorti che la roteazione aristoteliana non significava alcunchè, viste le programmatiche tangenti siberiane, così le chiamavano, che non si sono mai fatte vedere fino a quando non si è reso opportuno prendere provvedimenti, ma con che finalità poi??

Non stiamo fermi, avanziamo prodighi, manteniamo le righe, ma la civiltà di domani non saremo noi. No.
Non ci sto.

Vedo orde di barbari accingersi in luogo quieto, sciamani arrampicati su corde che non ci immaginiamo nemmeno, pirati che a prima vista sembrano antani ma che dopo, ahimè, orsù.

E allora amici, non stiamo qua a guardarci in faccia , finiamola con tutte queste balle e rotoli di gesso incollate alle nostre chiappe.

Cosa ne pensate , voi???

Forza, fatevi avanti. Non teniamo le mani in mano.

Cosa ne pensate???

Da: x ripescata 29/06/2010 18:46:50
La moglie di Bandel.
C'era il suo nome sul Giornale di Sardegna assieme all'incendiaria e al liquidatore.
Piuttosto, abbiamo chiarito se i ripescati abbiano la riserva o no? La loro riserva decade se i riammessi perdono il ricorso. O sbaglio?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tutti contro tutti 29/06/2010 18:47:04
Un bel tentativo di sabotare questo forum da parte di Sara, KC & C.
Evidentemente stanno venendo a galla troppe cose ed il colore non è certo sempre piacevole.

Da: Roberta Chiara AcquaFresca 29/06/2010 18:47:11
X GIULIANO DELLA KC AND SUNSHINE : LA TUA INVECE SE CE L'HAI ..CON I PUNTI DEL DETERSIVO ...TORNA ALLE ELEMENTARI

Da: Luna 29/06/2010 18:48:42
...a proposito dello "sputtanamento" del 28 giugno 2010 sul SARDEGNA, ho saputo che presso il Comune di Sant'Antioco un mega consulente di nome Luca Tamassia ha convinto l'Amministrazione, che per risolvere i problemi che la stessa pare non riuscisse a risolvere, occorreva dotarsi di due dirigenti. Presto fatto!! Lo stesso mega consulente impacchetta (...con i piedi) velocemente un bando (...che non prevede titoli, servizio, ed altro ancora!) e si fa nominare anche nella Commissione esaminatrice. Dopo una selezione, ...pare, ai limiti del degrado e della "indecenza amministrativa", chi vince? Presto fatto!! La moglie dell'amico di Luca Tamassia. La stessa Maura Podda già citata nel Sardegna. Moglie del Dirigenre di staff della Regione, con cui il mega Tamassia ogni tanto, per ammazzare il tempo, scrive dei libri. Molto belli, peraltro, che trattano di imparzialità, trasparenza e buon andamento. ...ma per i suoi amici. Gli stessi che gli hanno dato prestigiosi incarichi al Comune di Obia, alle ASL sarde, ecc.
...AUGURI A TUTTI

Da: BRAVO GIULIANO 29/06/2010 18:49:52
BEN DETTO, TUTTI QUELLI CHE SONO STATI RIPESCATI A SEGUITO DEL PROVVEDIMENTO DI ESCLUSIONE DI COLORO CHE SECONDO L'AMMINISTRAZIONE NON ERANO IN POSSESSO DEI REQUISITI STABILITI DAL BANDO, SONO ENTRATI A PIENO TITOLO E SENZA ALCUNA RISERVA TRA GLI AVENTI DIRITTO A SOSTENERE LA PROVA SCRITTA.
PER TUTTI GLI ALTRI IN BOCCA AL TAR!

Da: Nule 29/06/2010 18:56:37
gli unici a guadagnarci di sicuro sino ad ora sono i ripescati
punteggi bassi e usurpatori potenziali

Da: Vemmu pensendi 29/06/2010 18:57:09
seusu postusu beni
in bonas manusu

Da: Ruber vetus 29/06/2010 18:57:54
http://www.comune.santantioco.ca.it/cms/graduatorie.html

Da: capucho neves 29/06/2010 18:57:55
x BRAVO GIULIANO entrato dopo il 570 posto ....ILLUSION ILLUSION ILLUSION...studia studia 24h su 24h cosi' prendi trenta e vinci ma ricordati che c'e' la spada di damocle anche su di te ......xche' se i ripescati vincono il ricorso tu vieni escluso ...dalle stelle alle stalle

Da: capucho neves 29/06/2010 18:57:56
x BRAVO GIULIANO entrato dopo il 570 posto ....ILLUSION ILLUSION ILLUSION...studia studia 24h su 24h cosi' prendi trenta e vinci ma ricordati che c'e' la spada di damocle anche su di te ......xche' se i ripescati vincono il ricorso tu vieni escluso ...dalle stelle alle stalle

Da: x Ruber Vetus 29/06/2010 19:05:05
Complimenti per le doti investigative!
Qualcuno potrebbe presentarmi LT? Vorrei entrare anche io nella sunshine band...

Da: Nule 29/06/2010 19:08:31
x Ruber vetus

cavolo
è proprio brava questa ragazza
pensa un pò a quei poveri c.....oni che hanno pure studiato per gareggiarle contro
ahahah

aspetta aspetta
ma non è che
anche qui
ma

no
nooo
noooooooo!!!!!

Da: florence 29/06/2010 19:09:49
mi viene il vomito
eh più forte di meeeeeeeee eeeee
si lo so

Da: ELICA 29/06/2010 19:11:27
MI STANNO INCOMINCIANDO A GIRARE FORTISSIMO

Da: commodo 29/06/2010 19:13:19
Qualcuno mi spiega perchè la regola del bando sui 570 ammessi allo scritto può essere disattesa? E mi spiega anche perchè quando sono stati ammessi con riserva coloro che cumulavano i requisiti la graduatoria, che comprendeva gli ammessi con riserva, si è fermata a 570 più ex aequo? anche in quell'occasione si sarebbe dovuto andare oltre ricomprendendo un numero pari di concorrenti dopo il 570 corrispondente al numero degli ammessi con riserva. Io sinceramente tutto questo non lo capisco e secondo me la spiegazione non può essere "ho fatto cazzate, ho perso ricorsi quindi adesso faccio quello che voglio". Se qualcuno mi argomento su questi punti glie ne sarò grato perchè io non capisco sopratutto la diversità di trattamento di due casi identici nella stessa procedura. Grazie.

Da: Ruber vetus 29/06/2010 19:16:47
A proposito di sindaci fresconi, di consulenti disinvolti e di concorsi pre a porter, ecco una illuminante vicenda di cronaca che ci giunge dal comune di Aprilia che si è affidato al demiurgo di turno, tal Prof.(!?)Vincenzo Papadia, il quale negli anni passati, imperversava anche in questa sfigata isola di creduloni. A scrammentai...mai?
http://www.ilpontino.it/aprilia/articoli/cronaca/retromarcia_00024326.php

Da: commodo 29/06/2010 19:17:50
Dimenticavo. Il rischio molto concreto e che con tante anomalie (compresi avvisi dopo i venti giorni perchè mi dovete anche spiegare quale giudice direbbe che uno escluso deve ragionevolmente guardare il sito per vedere se ci sono elenchi tra l'altro non annunciati e non debba invece essere avvisato con racc.a.r.) il primo al quale viene comunicato di non avere superato lo scritto impugna tutto e volete che non faccia valere queste cose? Mah.

Da: Ruber vetus 29/06/2010 19:27:10
Ecco la smoking gun.....
http://www.comune.santantioco.ca.it/cms/documenti/allegati/area_finanziaria/personale_ced/incaricoconsulenzadotazioneorganica.pdf

Da: Bardo 29/06/2010 19:28:51
Questo concorso sembra gestito da Nando e Liana Orfei. L'ultima bravata della riammissione in autotutela fa capire quanto siano poco chiare le idee di KC e della sua stupefacente sunshine band. Non hanno pensato che gli esclusi, ora riammessi, non erano tenuti a guardare il sito del concorso ogni giorno? Hanno tutto il diritto di avere lo stesso trattamento degli altri.

Da: ripescata 29/06/2010 19:29:29
x tutti contro tutti
... l'odore è anche peggio!!!

per chi risponde a me (x ripescata) nella pagina precedente lo stesso Mariano osserva che non vi sia ufficializzata alcuna ammissione "con riserva" dei ripescati, ma l'accertamento del possesso dei titoli richiesti e della necessità di scorrere la graduatoria per via delle escluèioni.
Si é stati ammessi di diritto a sostenere gli scritti .... questo è quanto indicato nella convocazione.
Posso anche capire tutti i ragionamenti fatti fino a questo punto, ma ho già espresso anch'io la mia opinione. Non sono tra coloro che "dovevano" essere ripescati ma semplicemente ho fatto solo un pò meglio di "chi doveva esserlo", fato? l'avrei pensato e mi sarei gasata se fosse stato almeno apparentemente un concorso meno doppato. Alla luce di questo gran casino è un vero dramma.
comunque penso che gli scritti si facciano il 15 ... a meno che uno o più degli undici "NON RIPESCATI" (di cui conosco la posizione in graduatoria, - quella generale di tutti i partecipanti), non valutino l'impugnazione per essere stati esclusi dal ripescaggio per carenza dei requisiti ... che potrebbero, invece, non essere poi così carenti

Da: ripescata 29/06/2010 19:31:08
x nule
ma vai a cagare

Da: Ruber vetus 29/06/2010 19:35:06
Mumble mumble.... ricapitolando LT é:
consulente di vari comuni tra cui sant'Antioco;
direttore generale del comune di Sassuolo;
componente del CORAN della Regione Autonoma (poco) Sardegna.
componente di una importante commissione di concorso della RAS
conferenziere impegnato in tutta italia;
docente a contratto presso la libera universita di Urbino
componente di vari nuclei di valutazione comunali
consulente di Brunetta, cacciatore di fannulloni.
Dove lo trova il tempo per fare tutto se ad esempio come direttore Generale di un comune dovrebbe lavorare almeno 36 ore alla settimana? BO?

Da: Nule 29/06/2010 19:36:48
x ripescata

why?

Da: prof. sirbone 29/06/2010 19:37:40
precisiamo,
astrattamente parlando,
per riammettere un concorrente escluso, in mancanza di sospensiva, si deve necessariamente e preventivamente annullare d'ufficio la determina di esclusione per illegittimità della stessa. In mancanza la riammissione tramite pubblicazione sul sito vale meno di zero e si potrebbero configurare responsabilità personali sotto tutti i profili previsti dall'ordinamento giuridico

Da: commodo 29/06/2010 19:40:34
Bravo Sirbone, finalmente, non a caso nella famosa lettera, spedita da qualcuno, è stato evidenziato proprio questo con l'ulteriore conseguenza che l'annullamento d'ufficio dell'esclusione determina il venire meno del diritto del ripescato che proprio su quella esclusione si fondava quale presupposto necessario.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: BILL	29/06/2010 18:31:57
X sara Me la faresti tu la pugnettina??

Da: Sara	29/06/2010 18:36:52
Basta Bill! Non vedi che sei solo un povero s.....o e per giunta magari anche berlusconiano. Demente!

Da: Roberta Chiara AcquaFresca	29/06/2010 18:37:22
non ti curar dell'uomo saro ( finta donna) della 'kc and sunshine' ma guarda e passa ..ignorateli .... il punto e' solo uno : ammettere con RISERVA (contrariamente a quanto hanno fatto ) gli X candidati classificati in ordine dopo il 570¦deg; posto ovvero quelli che hanno un eventuale diritto solo in caso di esclusione dei candidati ripescati per accertata mancanza dei requisiti, in caso contrario viene leso il diritto di tutti gli altri a partecipare in 570 x 57 posti;

Da: giuliano	29/06/2010 18:42:06
continuo a dissentire al momento dell'esclusione dei non aventi titolo lo scorrimento non poteva essere sottoposto a condizione in attesa di eventuali ricorsi. Sarebbe come dire che l'amministrazione agiva sapendo che avrebbe perduto in giudizio. È stata una sentenza che ha riammesso un escluso a cambiare le carte in tavola. Altro che giuristi qui la laurea l'hanno regalata con i punti delle patatine!

Da: Il pensatore	29/06/2010 18:43:32
Ragazzi, ma non vi siete accorti che la roteazione aristoteliana non significava alcunchè, viste le programmatiche tangenti siberiane, così le chiamavano, che non si sono mai fatte vedere fino a quando non si è reso opportuno prendere provvedimenti, ma con che finalità poi?? Non stiamo fermi, avanziamo prodighi, manteniamo le righe, ma la civiltà di domani non saremo noi. No. Non ci sto. Vedo orde di barbari accingersi in luogo quieto, sciamani arrampicati su corde che non ci immaginiamo nemmeno, pirati che a prima vista sembrano antani ma che dopo, ahimè, orsù. E allora amici, non stiamo qua a guardarci in faccia , finiamola con tutte queste balle e rotoli di gesso incollate alle nostre chiappe. Cosa ne pensate , voi??? Forza, fatevi avanti. Non teniamo le mani in mano. Cosa ne pensate???

Da: x ripescata	29/06/2010 18:46:50
La moglie di Bandel. C'era il suo nome sul Giornale di Sardegna assieme all'incendiaria e al liquidatore. Piuttosto, abbiamo chiarito se i ripescati abbiano la riserva o no? La loro riserva decade se i riammessi perdono il ricorso. O sbaglio?

Da: Tutti contro tutti	29/06/2010 18:47:04
Un bel tentativo di sabotare questo forum da parte di Sara, KC & C. Evidentemente stanno venendo a galla troppe cose ed il colore non è certo sempre piacevole.

Da: Roberta Chiara AcquaFresca	29/06/2010 18:47:11
X GIULIANO DELLA KC AND SUNSHINE : LA TUA INVECE SE CE L'HAI ..CON I PUNTI DEL DETERSIVO ...TORNA ALLE ELEMENTARI

Da: Luna	29/06/2010 18:48:42
...a proposito dello "sputtanamento" del 28 giugno 2010 sul SARDEGNA, ho saputo che presso il Comune di Sant'Antioco un mega consulente di nome Luca Tamassia ha convinto l'Amministrazione, che per risolvere i problemi che la stessa pare non riuscisse a risolvere, occorreva dotarsi di due dirigenti. Presto fatto!! Lo stesso mega consulente impacchetta (...con i piedi) velocemente un bando (...che non prevede titoli, servizio, ed altro ancora!) e si fa nominare anche nella Commissione esaminatrice. Dopo una selezione, ...pare, ai limiti del degrado e della "indecenza amministrativa", chi vince? Presto fatto!! La moglie dell'amico di Luca Tamassia. La stessa Maura Podda già citata nel Sardegna. Moglie del Dirigenre di staff della Regione, con cui il mega Tamassia ogni tanto, per ammazzare il tempo, scrive dei libri. Molto belli, peraltro, che trattano di imparzialità, trasparenza e buon andamento. ...ma per i suoi amici. Gli stessi che gli hanno dato prestigiosi incarichi al Comune di Obia, alle ASL sarde, ecc. ...AUGURI A TUTTI

Da: BRAVO GIULIANO	29/06/2010 18:49:52
BEN DETTO, TUTTI QUELLI CHE SONO STATI RIPESCATI A SEGUITO DEL PROVVEDIMENTO DI ESCLUSIONE DI COLORO CHE SECONDO L'AMMINISTRAZIONE NON ERANO IN POSSESSO DEI REQUISITI STABILITI DAL BANDO, SONO ENTRATI A PIENO TITOLO E SENZA ALCUNA RISERVA TRA GLI AVENTI DIRITTO A SOSTENERE LA PROVA SCRITTA. PER TUTTI GLI ALTRI IN BOCCA AL TAR!

Da: Nule	29/06/2010 18:56:37
gli unici a guadagnarci di sicuro sino ad ora sono i ripescati punteggi bassi e usurpatori potenziali

Da: Vemmu pensendi	29/06/2010 18:57:09
seusu postusu beni in bonas manusu

Da: Ruber vetus	29/06/2010 18:57:54
http://www.comune.santantioco.ca.it/cms/graduatorie.html

Da: capucho neves	29/06/2010 18:57:55
x BRAVO GIULIANO entrato dopo il 570 posto ....ILLUSION ILLUSION ILLUSION...studia studia 24h su 24h cosi' prendi trenta e vinci ma ricordati che c'e' la spada di damocle anche su di te ......xche' se i ripescati vincono il ricorso tu vieni escluso ...dalle stelle alle stalle

Da: capucho neves	29/06/2010 18:57:56
x BRAVO GIULIANO entrato dopo il 570 posto ....ILLUSION ILLUSION ILLUSION...studia studia 24h su 24h cosi' prendi trenta e vinci ma ricordati che c'e' la spada di damocle anche su di te ......xche' se i ripescati vincono il ricorso tu vieni escluso ...dalle stelle alle stalle

Da: x Ruber Vetus	29/06/2010 19:05:05
Complimenti per le doti investigative! Qualcuno potrebbe presentarmi LT? Vorrei entrare anche io nella sunshine band...

Da: Nule	29/06/2010 19:08:31
x Ruber vetus cavolo è proprio brava questa ragazza pensa un pò a quei poveri c.....oni che hanno pure studiato per gareggiarle contro ahahah aspetta aspetta ma non è che anche qui ma no nooo noooooooo!!!!!

Da: florence	29/06/2010 19:09:49
mi viene il vomito eh più forte di meeeeeeeee eeeee si lo so

Da: ELICA	29/06/2010 19:11:27
MI STANNO INCOMINCIANDO A GIRARE FORTISSIMO

Da: commodo	29/06/2010 19:13:19
Qualcuno mi spiega perchè la regola del bando sui 570 ammessi allo scritto può essere disattesa? E mi spiega anche perchè quando sono stati ammessi con riserva coloro che cumulavano i requisiti la graduatoria, che comprendeva gli ammessi con riserva, si è fermata a 570 più ex aequo? anche in quell'occasione si sarebbe dovuto andare oltre ricomprendendo un numero pari di concorrenti dopo il 570 corrispondente al numero degli ammessi con riserva. Io sinceramente tutto questo non lo capisco e secondo me la spiegazione non può essere "ho fatto cazzate, ho perso ricorsi quindi adesso faccio quello che voglio". Se qualcuno mi argomento su questi punti glie ne sarò grato perchè io non capisco sopratutto la diversità di trattamento di due casi identici nella stessa procedura. Grazie.

Da: Ruber vetus	29/06/2010 19:16:47
A proposito di sindaci fresconi, di consulenti disinvolti e di concorsi pre a porter, ecco una illuminante vicenda di cronaca che ci giunge dal comune di Aprilia che si è affidato al demiurgo di turno, tal Prof.(!?)Vincenzo Papadia, il quale negli anni passati, imperversava anche in questa sfigata isola di creduloni. A scrammentai...mai? http://www.ilpontino.it/aprilia/articoli/cronaca/retromarcia_00024326.php

Da: commodo	29/06/2010 19:17:50
Dimenticavo. Il rischio molto concreto e che con tante anomalie (compresi avvisi dopo i venti giorni perchè mi dovete anche spiegare quale giudice direbbe che uno escluso deve ragionevolmente guardare il sito per vedere se ci sono elenchi tra l'altro non annunciati e non debba invece essere avvisato con racc.a.r.) il primo al quale viene comunicato di non avere superato lo scritto impugna tutto e volete che non faccia valere queste cose? Mah.

Da: Ruber vetus	29/06/2010 19:27:10
Ecco la smoking gun..... http://www.comune.santantioco.ca.it/cms/documenti/allegati/area_finanziaria/personale_ced/incaricoconsulenzadotazioneorganica.pdf

Da: Bardo	29/06/2010 19:28:51
Questo concorso sembra gestito da Nando e Liana Orfei. L'ultima bravata della riammissione in autotutela fa capire quanto siano poco chiare le idee di KC e della sua stupefacente sunshine band. Non hanno pensato che gli esclusi, ora riammessi, non erano tenuti a guardare il sito del concorso ogni giorno? Hanno tutto il diritto di avere lo stesso trattamento degli altri.

Da: ripescata	29/06/2010 19:29:29
x tutti contro tutti ... l'odore è anche peggio!!! per chi risponde a me (x ripescata) nella pagina precedente lo stesso Mariano osserva che non vi sia ufficializzata alcuna ammissione "con riserva" dei ripescati, ma l'accertamento del possesso dei titoli richiesti e della necessità di scorrere la graduatoria per via delle escluèioni. Si é stati ammessi di diritto a sostenere gli scritti .... questo è quanto indicato nella convocazione. Posso anche capire tutti i ragionamenti fatti fino a questo punto, ma ho già espresso anch'io la mia opinione. Non sono tra coloro che "dovevano" essere ripescati ma semplicemente ho fatto solo un pò meglio di "chi doveva esserlo", fato? l'avrei pensato e mi sarei gasata se fosse stato almeno apparentemente un concorso meno doppato. Alla luce di questo gran casino è un vero dramma. comunque penso che gli scritti si facciano il 15 ... a meno che uno o più degli undici "NON RIPESCATI" (di cui conosco la posizione in graduatoria, - quella generale di tutti i partecipanti), non valutino l'impugnazione per essere stati esclusi dal ripescaggio per carenza dei requisiti ... che potrebbero, invece, non essere poi così carenti

Da: Ruber vetus	29/06/2010 19:35:06
Mumble mumble.... ricapitolando LT é: consulente di vari comuni tra cui sant'Antioco; direttore generale del comune di Sassuolo; componente del CORAN della Regione Autonoma (poco) Sardegna. componente di una importante commissione di concorso della RAS conferenziere impegnato in tutta italia; docente a contratto presso la libera universita di Urbino componente di vari nuclei di valutazione comunali consulente di Brunetta, cacciatore di fannulloni. Dove lo trova il tempo per fare tutto se ad esempio come direttore Generale di un comune dovrebbe lavorare almeno 36 ore alla settimana? BO?

Da: prof. sirbone	29/06/2010 19:37:40
precisiamo, astrattamente parlando, per riammettere un concorrente escluso, in mancanza di sospensiva, si deve necessariamente e preventivamente annullare d'ufficio la determina di esclusione per illegittimità della stessa. In mancanza la riammissione tramite pubblicazione sul sito vale meno di zero e si potrebbero configurare responsabilità personali sotto tutti i profili previsti dall'ordinamento giuridico

Da: commodo	29/06/2010 19:40:34
Bravo Sirbone, finalmente, non a caso nella famosa lettera, spedita da qualcuno, è stato evidenziato proprio questo con l'ulteriore conseguenza che l'annullamento d'ufficio dell'esclusione determina il venire meno del diritto del ripescato che proprio su quella esclusione si fondava quale presupposto necessario.