Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: commodo 29/06/2010 19:48:54
Continuando nel ragionamento se il diritto dei ripescati si fondava solo ed esclusivamente sul fatto che il loro punteggio fosse divenuto "utile" per le esclusioni, questo diritto viene meno una volta riammesso l'altro concorrente. Attendere tutte le sospensive. Riammettere chi l'otteneva (ammissione condizionata dal buon esito del giudizio di merito e solo da quello) di modo da adempiere al provvedimento del giudice - Individuare i 570 tra i riammessi dai giudici e gli eventuali ripescati. Bastava aspettare massimo a settembre. Chi avrebbe potuto dire qualcosa ad una amministrazione che ottemperava a dei provvedimenti giurisdizionali e allo stesso tempo rispettava il bando. Nessuno. Ma megli creare questa confusione, farci scannare e poi sostanzialmente vada come vada nel mentre ho dato l'immagine, finta, di efficienza.

Da: giuliano 29/06/2010 19:49:27
per fugare ogni dubbio sono tra gli ammessi 'senza dubbio' . La situazione rispetto alla selezione è differente xché in quella sede non si aveva certezza del fatto che gli ammessi con riserva avrebbero poi passato la prova, inoltre per quel caso c'è già una sentenza di primo grado che deve essere applicata, non si sarebbe potuto sospendere il procedimento in attesa del secondo grado. Per la prova scritta invece c'è solo una sentenza per un candidato e per evitare che gli altri chiedessero il procedimento d'urgenza si è optato x l'ammessione con riserva. È l'unica strada x non aspettare i tempi dei giudici, per rispettare il bando sul numero degli ammessi e x non bloccare tutto.

Da: paris hilton 29/06/2010 19:51:06
trattandosi di norma di sicura utilità per chi deve affrontare un concorso che presuppone le disposizioni che governano il pubblico impiego all'interno della Regione Sardegna, nonchè per correttezza di informazione di seguito l'articolo 20, comma 11 LR 4/2006

Lâ��Amministrazione regionale, fino allâ��espletamento dei concorsi pubblici per lâ��accesso alla qualifica dirigenziale, e per un numero non superiore al 50 per cento dei posti messi a concorso, è inoltre autorizzata ad attribuire le funzioni di direzione di servizio a dipendenti della categoria D ed area C del Corpo forestale in possesso dei requisiti per lâ��accesso alla qualifica dirigenziale e delle competenze professionali richieste per lâ��attuazione di specifici obiettivi assegnati alla struttura. Al dipendente incaricato spetta, per la durata dellâ��incarico, il trattamento accessorio del personale con qualifica dirigenziale; tale incarico è strettamente temporaneo, fino allâ��espletamento di concorsi, e non dà luogo a nessun titolo o riconoscimento di mansioni superiori.

buono studio a tutti, ammessi con e senza riserva, nella speranza di avere dirigenti preparati, corretti e con senso dell'amministrazione.

Da: paris hilton 29/06/2010 19:54:39
mi son persa un pezzo... "la conoscenza delle".

Da: commodo 29/06/2010 19:56:45
Veramente quando è stata fatta la graduatoria gli ammessi con riserva l'avevano superata e quindi la certezza si aveva esattamente identica (cosa che non si ha per i ripescati) a quella di adesso. Non si aveva prima di fare la preselezione ma dopo si, eccome se si aveva.
In ogni caso il decreto ha la stessa motivazione del provvedimento del 25. Ammetto con riserva perchè c'è in corso un giudizio, in un caso davanti al TAR nell'altro davanti al consiglio di stato ma sempre di giusdizio si tratta e sempre di ammissione con riserva si tratta, hanno lo stesso valore. Terzo anche le ordinanza sospensive vanno rispettate esattamente come le sentenze. Ripeto bastava aspettare a settembre. La soluzione era che a seguito ndelle ordinanza saltassero i ripescati. Solo questo

Da: Tony Manero 29/06/2010 20:02:57
credo che il prof. sirbone abbia colto la falla che affonderà la band!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: trenta centimetri 29/06/2010 20:24:54
Art. 323. - (Abuso d'ufficio). - Salvo che il fatto non costituisca un più grave reato, il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazione di norme di legge o di regolamento, ovvero omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto o negli altri casi prescritti, intenzionalmente procura a sè o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero arreca ad altri un danno ingiusto è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni.
La pena è aumentata nei casi in cui il vantaggio o il danno hanno un carattere di rilevante gravità".

Da: miss accabbu 29/06/2010 20:26:07
a questo punto devo riproporre l'articolo del giornale così intitolato: "Un parere espresso soltanto a voce ha spianato la strada ai raccomandati - Nessuna traccia scritta della consulenza del prof. Luca Tamassia".
è molto interessante e nel contempo, piuttosto deprimente.
http://www.attacco.it/public/rubriche/13.pdf.
povera patria...

Da: povero Emilio... 29/06/2010 20:29:36
si starà rivoltando nella tomba!

Da: osservando l''orizzonte 29/06/2010 20:35:21
Tra la trasparenza dell'Amministrazione ed il profilo che si sta delineando dell'intraprendente Commissario, nelle sue diverse incursioni, sono sempre più sereno.

Da: non ho 29/06/2010 20:42:05
parole.... il "concorso" al comune di sant'antioco era con un COLLOQUIO!!
poi guardatevi le lauree che servivano per partecipare, pedagogia, sociologia, scienze politiche....!!!!

Da: X commodo 29/06/2010 21:01:10
Io ho trovato uno strano scontrino nella cassetta delle poste venerdi 25.06, in realtà normalmente le raccomndate, quando non si è in casa sono disponibili il gg dopo dalle 10 alle 13,
questa volta, premesso che invece della cartolina verde ho trovato uno scontrino, nell'avviso venivo invitato a ritirare la cartolina dalle 10 di lunedi 28, cioe 3 gg dopo. Sapete se le poste hanno cambiato le modalità di notifica.....

Da: povero Emilio... 29/06/2010 21:36:29
Procurad'e moderare
Barones, sa tirannia
Chi si no, pro vida mia,
Torrades a pés in terra
Decrarada est giaj sa gherra
Contra de sa prepotentzia
Incomintzat sa passentzia
In su pobulu a mancare ...
Mizzi ch'es tantu cansadu
E non 'nde podet piusu;
Finalmente a fundu in susu
S'imbastu 'nd 'hat a bettare....

Custa, populos, est s'ora
D'estirpare sos abusos

A terra sos malos usos
A terra su dispotismu
Gherra, gherra a s'egoismu
E gherra a sos oppressores
Custos tirannos minores
Est pretzisu umiliare

basta nepotismo... a calci nel c... gli arraffoni

Da: Per: non ho 29/06/2010 21:59:28
Scommetto, saputello che tu non hai una laurea cum laude.

Da: ah, ah 29/06/2010 22:15:37
allora vieni fuori???

Da: x LETTERA RAS 29/06/2010 22:41:05

Da: Paco x Ruber vetus 29/06/2010 22:44:18
complimenti per le brillanti doti investigative. Piu' leggo e piu' sono schifato. Ci hai fatto capire, per chi ancora aveva qualche dubbio, che si puo' manipolare tutto a piacimento..e senza colpo ferire.
Per fortuna ci sono questi forum che ci illuminano.
Ma ha ancora senso studiare?

Da: x per non ho 29/06/2010 23:05:09
mi sa che è stato toccato un punctum dolens.... eh, eh, coda di paglia?

Da: shockata 30/06/2010 00:14:01
...sono senza parole..non c'è limite alla decenza...chissà se domani qualche giornale pubblicherà anche questa perla del Comune di Sant'Antioco e tutto sembrerà ancora molto normale...tutto legittimo...tutto a posto...che schifo...

Da: Enzo Lorenzo 30/06/2010 08:36:00
Per paris hilton: conosciamo la norma che è stata poi integrata dall'art.3 della finanziaria 2008, sai, qualcuno è preparato...
Quello che talvolta si dicute non è la legittimità di uno strumento, quanto piuttosto il suo uso e abuso. Si tratta sempre delle famose parità di condizioni e trasparenza, troppo spesso bistrattate

Da: x Paris Hilton 30/06/2010 09:27:33
Ci spieghi chi ha valutato le tue competenze professionali richieste per lâ��attuazione di specifici obiettivi assegnati alla struttura? Se vuoi dircelo..

Da: rinvio 30/06/2010 09:31:18
Rinviato!!!!
Rinvio a data da destinarsi, la pubblicazione della nuova data degli scritti sarà effettuata il giorno 27/08/2010.
Eccovi il link!!
http://www.regione.sardegna.it/j/v/17?s=1&v=9&c=4134&n=10&nodesc=1&visb=1

Da: commodo 30/06/2010 09:33:14
Per Paris Hilton ed Enzo Lorenzo
Concordo su quanto dice Enzo Lorenza salvo che su una cosa. A me viene il dubbio anche in merito alla legittimità della norma considerato che per l'attribuzione di un incarico dirigenziale non pone alcun criterio obiettivo che possa permettere la verifica dei requisiti dei nominati e allo stesso tempo possa permettere a qualcuno di aspirarvi e di verificare a posteriori se la "selezione" sia stata corretta. Siamo sicuri che una norma del genere per un incarico nella PA regga?

Da: x Rinvio 30/06/2010 09:42:41
Hai bevuto?

Da: x rinvio 30/06/2010 09:46:56
non hanno rinviato un bel niente...sei un simpatico "burlone"

Da: rinvio 30/06/2010 09:49:36
Eh, si può sbagliare.

Da: x Rinvio 30/06/2010 09:52:51
Si, capita spesso ai dementi.

Da: x Rinvio 30/06/2010 09:59:54
e agli stronzi

Da: x x rinvio 30/06/2010 10:00:22
Eh, tu leggi il forum. Poi ti lamenti che allo scritto ti danno 4. E dai la colpa a Sara

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: commodo	29/06/2010 19:48:54
Continuando nel ragionamento se il diritto dei ripescati si fondava solo ed esclusivamente sul fatto che il loro punteggio fosse divenuto "utile" per le esclusioni, questo diritto viene meno una volta riammesso l'altro concorrente. Attendere tutte le sospensive. Riammettere chi l'otteneva (ammissione condizionata dal buon esito del giudizio di merito e solo da quello) di modo da adempiere al provvedimento del giudice - Individuare i 570 tra i riammessi dai giudici e gli eventuali ripescati. Bastava aspettare massimo a settembre. Chi avrebbe potuto dire qualcosa ad una amministrazione che ottemperava a dei provvedimenti giurisdizionali e allo stesso tempo rispettava il bando. Nessuno. Ma megli creare questa confusione, farci scannare e poi sostanzialmente vada come vada nel mentre ho dato l'immagine, finta, di efficienza.

Da: giuliano	29/06/2010 19:49:27
per fugare ogni dubbio sono tra gli ammessi 'senza dubbio' . La situazione rispetto alla selezione è differente xché in quella sede non si aveva certezza del fatto che gli ammessi con riserva avrebbero poi passato la prova, inoltre per quel caso c'è già una sentenza di primo grado che deve essere applicata, non si sarebbe potuto sospendere il procedimento in attesa del secondo grado. Per la prova scritta invece c'è solo una sentenza per un candidato e per evitare che gli altri chiedessero il procedimento d'urgenza si è optato x l'ammessione con riserva. È l'unica strada x non aspettare i tempi dei giudici, per rispettare il bando sul numero degli ammessi e x non bloccare tutto.

Da: paris hilton	29/06/2010 19:51:06
trattandosi di norma di sicura utilità per chi deve affrontare un concorso che presuppone le disposizioni che governano il pubblico impiego all'interno della Regione Sardegna, nonchè per correttezza di informazione di seguito l'articolo 20, comma 11 LR 4/2006 Lâ��Amministrazione regionale, fino allâ��espletamento dei concorsi pubblici per lâ��accesso alla qualifica dirigenziale, e per un numero non superiore al 50 per cento dei posti messi a concorso, è inoltre autorizzata ad attribuire le funzioni di direzione di servizio a dipendenti della categoria D ed area C del Corpo forestale in possesso dei requisiti per lâ��accesso alla qualifica dirigenziale e delle competenze professionali richieste per lâ��attuazione di specifici obiettivi assegnati alla struttura. Al dipendente incaricato spetta, per la durata dellâ��incarico, il trattamento accessorio del personale con qualifica dirigenziale; tale incarico è strettamente temporaneo, fino allâ��espletamento di concorsi, e non dà luogo a nessun titolo o riconoscimento di mansioni superiori. buono studio a tutti, ammessi con e senza riserva, nella speranza di avere dirigenti preparati, corretti e con senso dell'amministrazione.

Da: paris hilton	29/06/2010 19:54:39
mi son persa un pezzo... "la conoscenza delle".

Da: commodo	29/06/2010 19:56:45
Veramente quando è stata fatta la graduatoria gli ammessi con riserva l'avevano superata e quindi la certezza si aveva esattamente identica (cosa che non si ha per i ripescati) a quella di adesso. Non si aveva prima di fare la preselezione ma dopo si, eccome se si aveva. In ogni caso il decreto ha la stessa motivazione del provvedimento del 25. Ammetto con riserva perchè c'è in corso un giudizio, in un caso davanti al TAR nell'altro davanti al consiglio di stato ma sempre di giusdizio si tratta e sempre di ammissione con riserva si tratta, hanno lo stesso valore. Terzo anche le ordinanza sospensive vanno rispettate esattamente come le sentenze. Ripeto bastava aspettare a settembre. La soluzione era che a seguito ndelle ordinanza saltassero i ripescati. Solo questo

Da: Tony Manero	29/06/2010 20:02:57
credo che il prof. sirbone abbia colto la falla che affonderà la band!

Da: trenta centimetri	29/06/2010 20:24:54
Art. 323. - (Abuso d'ufficio). - Salvo che il fatto non costituisca un più grave reato, il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazione di norme di legge o di regolamento, ovvero omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto o negli altri casi prescritti, intenzionalmente procura a sè o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero arreca ad altri un danno ingiusto è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni. La pena è aumentata nei casi in cui il vantaggio o il danno hanno un carattere di rilevante gravità".

Da: miss accabbu	29/06/2010 20:26:07
a questo punto devo riproporre l'articolo del giornale così intitolato: "Un parere espresso soltanto a voce ha spianato la strada ai raccomandati - Nessuna traccia scritta della consulenza del prof. Luca Tamassia". è molto interessante e nel contempo, piuttosto deprimente. http://www.attacco.it/public/rubriche/13.pdf. povera patria...

Da: povero Emilio...	29/06/2010 20:29:36
si starà rivoltando nella tomba!

Da: osservando l''orizzonte	29/06/2010 20:35:21
Tra la trasparenza dell'Amministrazione ed il profilo che si sta delineando dell'intraprendente Commissario, nelle sue diverse incursioni, sono sempre più sereno.

Da: non ho	29/06/2010 20:42:05
parole.... il "concorso" al comune di sant'antioco era con un COLLOQUIO!! poi guardatevi le lauree che servivano per partecipare, pedagogia, sociologia, scienze politiche....!!!!

Da: X commodo	29/06/2010 21:01:10
Io ho trovato uno strano scontrino nella cassetta delle poste venerdi 25.06, in realtà normalmente le raccomndate, quando non si è in casa sono disponibili il gg dopo dalle 10 alle 13, questa volta, premesso che invece della cartolina verde ho trovato uno scontrino, nell'avviso venivo invitato a ritirare la cartolina dalle 10 di lunedi 28, cioe 3 gg dopo. Sapete se le poste hanno cambiato le modalità di notifica.....

Da: povero Emilio...	29/06/2010 21:36:29
Procurad'e moderare Barones, sa tirannia Chi si no, pro vida mia, Torrades a pés in terra Decrarada est giaj sa gherra Contra de sa prepotentzia Incomintzat sa passentzia In su pobulu a mancare ... Mizzi ch'es tantu cansadu E non 'nde podet piusu; Finalmente a fundu in susu S'imbastu 'nd 'hat a bettare.... Custa, populos, est s'ora D'estirpare sos abusos A terra sos malos usos A terra su dispotismu Gherra, gherra a s'egoismu E gherra a sos oppressores Custos tirannos minores Est pretzisu umiliare basta nepotismo... a calci nel c... gli arraffoni

Da: Per: non ho	29/06/2010 21:59:28
Scommetto, saputello che tu non hai una laurea cum laude.

Da: Paco x Ruber vetus	29/06/2010 22:44:18
complimenti per le brillanti doti investigative. Piu' leggo e piu' sono schifato. Ci hai fatto capire, per chi ancora aveva qualche dubbio, che si puo' manipolare tutto a piacimento..e senza colpo ferire. Per fortuna ci sono questi forum che ci illuminano. Ma ha ancora senso studiare?

Da: x per non ho	29/06/2010 23:05:09
mi sa che è stato toccato un punctum dolens.... eh, eh, coda di paglia?

Da: shockata	30/06/2010 00:14:01
...sono senza parole..non c'è limite alla decenza...chissà se domani qualche giornale pubblicherà anche questa perla del Comune di Sant'Antioco e tutto sembrerà ancora molto normale...tutto legittimo...tutto a posto...che schifo...

Da: Enzo Lorenzo	30/06/2010 08:36:00
Per paris hilton: conosciamo la norma che è stata poi integrata dall'art.3 della finanziaria 2008, sai, qualcuno è preparato... Quello che talvolta si dicute non è la legittimità di uno strumento, quanto piuttosto il suo uso e abuso. Si tratta sempre delle famose parità di condizioni e trasparenza, troppo spesso bistrattate

Da: x Paris Hilton	30/06/2010 09:27:33
Ci spieghi chi ha valutato le tue competenze professionali richieste per lâ��attuazione di specifici obiettivi assegnati alla struttura? Se vuoi dircelo..

Da: rinvio	30/06/2010 09:31:18
Rinviato!!!! Rinvio a data da destinarsi, la pubblicazione della nuova data degli scritti sarà effettuata il giorno 27/08/2010. Eccovi il link!! http://www.regione.sardegna.it/j/v/17?s=1&v=9&c=4134&n=10&nodesc=1&visb=1

Da: commodo	30/06/2010 09:33:14
Per Paris Hilton ed Enzo Lorenzo Concordo su quanto dice Enzo Lorenza salvo che su una cosa. A me viene il dubbio anche in merito alla legittimità della norma considerato che per l'attribuzione di un incarico dirigenziale non pone alcun criterio obiettivo che possa permettere la verifica dei requisiti dei nominati e allo stesso tempo possa permettere a qualcuno di aspirarvi e di verificare a posteriori se la "selezione" sia stata corretta. Siamo sicuri che una norma del genere per un incarico nella PA regga?

Da: x rinvio	30/06/2010 09:46:56
non hanno rinviato un bel niente...sei un simpatico "burlone"

Da: x Rinvio	30/06/2010 09:52:51
Si, capita spesso ai dementi.

Da: x x rinvio	30/06/2010 10:00:22
Eh, tu leggi il forum. Poi ti lamenti che allo scritto ti danno 4. E dai la colpa a Sara