Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: Peter 29/06/2010 17:23:40
Giusto la magistratura faccia il suo corso

Da: ma tu 29/06/2010 17:30:59

Da: Sara 29/06/2010 17:31:11

Da: Sara 29/06/2010 17:37:44
Enzo Lorenzo mi sono persa,

dunque i ripescati con lettera che non fa cenno ad alcuna riserva sarebbero amessi anche loro con riserva...poi patatrak rircorso su ricorso giù...

Daccordo che non sei un fine giurista da spiaggia e che il diritto non è matematica, ma dai suvvia usa la logica!

Ciao, ciao

Da: Sara 29/06/2010 17:44:07
I riamessi con riserva hanno semplicemente una spada di Damocle sulla testa sino alla discussione nel merito dei ricorsi aditi.

Null'altro...sino a quel dì.

Ciao, ciao

Da: giuliano 29/06/2010 17:46:28
ricostruiamo la vicenda: al momento dell'esclusione i candidati non avevano i titoli e legittimamente l'amministrazione ha provveduto a scorrere la graduatoria, x cui sono stati ammessi a pieno titolo così come disposto dal bando altre persone. Nel frattanto il Tar ha stabilito, solo x alcuni,che al contrario i titoli erano posseduti. A questo punto l'amministrazione ha deciso, in ossequio al principio di efficienza e di economicità di proseguire col procedimento ammettendo con riserva tutti coloro i quali erano in prima battuta stati esclusi. Il concorso prosegue, la Ras resiste in secondo grado x alcuni, ma nel frattempo permette a chi è ipoteticamente in posizione simile di partecipare per non bloccare tutto. La norma sul numero degli ammessi non è violata poiché gli ammessi sono 570 e pari merito, gli altri sono ammessi con riserva. A questo punto si aprono due strade: una, la più efficace, sia gli ammessi in seconda battuta che quelli con riserva non passano lo scritto, oppure alcuni lo passano e supponiamo vincano il concorso. Il tribunale si esprimerà non solo su di loro, ma anche su quelli ammessi per cumulo di titoli, per cui il problema di una graduatoria incerta ci sarà comunque. Non dimentichiamo molti sono stati ammessi ma il bando prevedeva diversamente e questo non è stavo rettificato.Gli ammessi 'senza dubbio' non hanno nulla da tenere xché la loro posizione è chiara. Se poi si vuole fare dietrologia sul fatto che alcuni di questi ammessi con riserva rivestono incarichi politici o erano tra i più validi collaboratori di alcuni membri della commissione è un altro problema che esula dalla forma a cui ci si sta appellando.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sibilla Cumana 29/06/2010 17:49:42
Sara io con prof.Pubusa ho preso 28...ho vinto qualche cosa?

Da: ripescata 29/06/2010 17:50:21
Per chi fosse interessato, andate a vedere chi è la vincitrice di concorso (18 in graduatoria) per 35 dirigenti all'INPS che il 1�° luglio prenderà servizio presso la Direzione Provinciale ...?...

Qualcuno di voi, scommetto che la conosce:

http://www.inps.it/bussola/VisualizzaDOC.aspx?sVirtualURL=/Doc/Informazione/Concorsi/35_posti_seconda_fascia/Grad_Fin_35_dirigenti_amministrativi.pdf&iIDDalPortale=5248

Da: Sara 29/06/2010 17:52:14
Bene Giuliano anche se la sintesi non è il tuo peggior difetto!

Da: Bill 29/06/2010 17:56:42
giurista ( o barista ?) sara torna a scuola ...
d'accordo ...e non daccordo
riammessi ... e non riamessi

Da: giuliano 29/06/2010 17:59:43
inoltre gli ammessi in seconda battuta, mi ripeto ammessi senza condizione, eventualmente perderanno il titolo a partecipare solo in caso di ricorso di tutti gli ammessi con riserva e di soccombenza della ras in entrambi i gradi. Se un ammesso con riserva alla preselezione o alla prova scritta non potrà essere assunto comunque se entro il termine del concorso non avrà vinto in giudizio perché privo dei requisiti. Ergo nessun diritto sarà leso. Quindi adesso tutti sui libri! Ma non di procedura ma di tutte le 12 materie indicate!

Da: x Ripescata 29/06/2010 18:01:45
io non la conosco, dammi maggiori info grazie

Da: X Sara 29/06/2010 18:03:02
Sara pensa se nel discutere il merito i giudici beccano qualche incongruenza di fondo o qualche vizio endoprocedimentale e annullano tutto...Cosa non improbabile...

Da: ripescata 29/06/2010 18:04:20
Qualche pagina fa è data qualificata quale consorte di dirigente regionale che ha tenuto un corso con LT al THotel ...
... fuochino?...

Da: Sara 29/06/2010 18:05:42
Bill

tuta inviddia la tua...

Da: PAULO ROBERTO 29/06/2010 18:08:14
x GIULIANO SARA E i VARI MATTONCINI :
amigos/amigas BISOGNA ammettere con RISERVA (contrariamente a quanto hanno fatto ) gli X candidati classificati in ordine dopo
il 570¦deg; posto ovvero quelli che hanno un eventuale diritto solo in caso di esclusione dei candidati ripescati per accertata mancanza dei requisiti, in caso contrario viene leso il diritto di tutti gli altri a partecipare in 570 x 57 posti;

Da: Sara 29/06/2010 18:09:08
x X Sara

Nel nostro ordinamento, sino ad oggi, sono i giudici che scrivono le sentenze.

Da: Tutti contro tutti 29/06/2010 18:10:05
E' uscito qualcos'altro di interessante sul giornale?

Da: CHE CENTRA 29/06/2010 18:10:52
BEH...allora guardate i 36 amministrativi RAS 2004

Da: Sara 29/06/2010 18:12:23

Paulo Roberto mhh... ma sei quel Falçao lì?

Le spari un pò grosse.

Mi sà che giocavi meglio a calcio.

Da: BILL 29/06/2010 18:16:16
x SARA GIURISTA STAGISTA: MA RIPASSA IN STUDIO VA'

Da: Tante illazioni su Sara... 29/06/2010 18:16:29
ma lei fa bene a non mollarne a nessuno...

Da: SECONDO ME 29/06/2010 18:18:56
SARA E' UN UOMO... ANCHE MOLTO BELLO...FISICO PRESTANTE E INTELLIGENZA FINA

Da: Sara 29/06/2010 18:20:51

Bill quanta acredine!

Il caldo fa proprio brutti scherzi!

Prova a rischiararti le idee con una bibitina!

Dai sù apri il frigo, poi vai in bagno e fatti una bella pugnetta insieme a tante illazioni...

Da: Tutti contro tutti 29/06/2010 18:21:20
Vedo che l'agente Sara della KC & C. è riuscita nel suo intento di farvi parlare d'altro...

Da: x Ripescata 29/06/2010 18:22:25
grazie per la informazione non avevo collegato.
Ma che caso....

Da: Sara 29/06/2010 18:25:19
Tutti contro tutti chi si rivede!

Ma dai anche tu nella cricca dei misogini che vi incontrate davanti al frigo per poi andare in bagno a farvi una bella...p......a !!!

Da: Sara 29/06/2010 18:29:14
Dai smettetela con tutte queste p.....e e tornate a studiare che sennò vi stancate talmente tanto da non avere poi le energie per superare il 15 luglio lo scritto!!!

Da: Il Pensatore 29/06/2010 18:30:42
Ragazzi, ma non vi siete accorti che la roteazione aristoteliana non significava alcunchè, viste le programmatiche tangenti siberiane, così le chiamavano, che non si sono mai fatte vedere fino a quando non si è reso opportuno prendere provvedimenti, ma con che finalità poi??

Non stiamo fermi, avanziamo prodighi, manteniamo le righe, ma la civiltà di domani non saremo noi. No.
Non ci sto.

Vedo orde di barbari accingersi in luogo quieto, sciamani arrampicati su corde che non ci immaginiamo nemmeno, pirati che a prima vista sembrano antani ma che dopo, ahimè, orsù.

E allora amici, non stiamo qua a guardarci in faccia , finiamola con tutte queste balle e rotoli di gesso incollate alle nostre chiappe.

Cosa ne pensate , voi???

Forza, fatevi avanti. Non teniamo le mani in mano.

Cosa ne pensate???

Da: ripescata 29/06/2010 18:31:47
Bhè potremmo pensare: una in meno nel mucchio ...!?

Piuttosto, utilmente qualcuno sta facendo "Finanziamenti comunitari" di Borgonovi?
Potrebbe essere utile? io credo di si.
voi cosa ne pensate, Mariano, Commodo & Ltd.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Peter	29/06/2010 17:23:40
Giusto la magistratura faccia il suo corso

Da: Sara	29/06/2010 17:37:44
Enzo Lorenzo mi sono persa, dunque i ripescati con lettera che non fa cenno ad alcuna riserva sarebbero amessi anche loro con riserva...poi patatrak rircorso su ricorso giù... Daccordo che non sei un fine giurista da spiaggia e che il diritto non è matematica, ma dai suvvia usa la logica! Ciao, ciao

Da: Sara	29/06/2010 17:44:07
I riamessi con riserva hanno semplicemente una spada di Damocle sulla testa sino alla discussione nel merito dei ricorsi aditi. Null'altro...sino a quel dì. Ciao, ciao

Da: giuliano	29/06/2010 17:46:28
ricostruiamo la vicenda: al momento dell'esclusione i candidati non avevano i titoli e legittimamente l'amministrazione ha provveduto a scorrere la graduatoria, x cui sono stati ammessi a pieno titolo così come disposto dal bando altre persone. Nel frattanto il Tar ha stabilito, solo x alcuni,che al contrario i titoli erano posseduti. A questo punto l'amministrazione ha deciso, in ossequio al principio di efficienza e di economicità di proseguire col procedimento ammettendo con riserva tutti coloro i quali erano in prima battuta stati esclusi. Il concorso prosegue, la Ras resiste in secondo grado x alcuni, ma nel frattempo permette a chi è ipoteticamente in posizione simile di partecipare per non bloccare tutto. La norma sul numero degli ammessi non è violata poiché gli ammessi sono 570 e pari merito, gli altri sono ammessi con riserva. A questo punto si aprono due strade: una, la più efficace, sia gli ammessi in seconda battuta che quelli con riserva non passano lo scritto, oppure alcuni lo passano e supponiamo vincano il concorso. Il tribunale si esprimerà non solo su di loro, ma anche su quelli ammessi per cumulo di titoli, per cui il problema di una graduatoria incerta ci sarà comunque. Non dimentichiamo molti sono stati ammessi ma il bando prevedeva diversamente e questo non è stavo rettificato.Gli ammessi 'senza dubbio' non hanno nulla da tenere xché la loro posizione è chiara. Se poi si vuole fare dietrologia sul fatto che alcuni di questi ammessi con riserva rivestono incarichi politici o erano tra i più validi collaboratori di alcuni membri della commissione è un altro problema che esula dalla forma a cui ci si sta appellando.

Da: Sibilla Cumana	29/06/2010 17:49:42
Sara io con prof.Pubusa ho preso 28...ho vinto qualche cosa?

Da: ripescata	29/06/2010 17:50:21
Per chi fosse interessato, andate a vedere chi è la vincitrice di concorso (18 in graduatoria) per 35 dirigenti all'INPS che il 1�° luglio prenderà servizio presso la Direzione Provinciale ...?... Qualcuno di voi, scommetto che la conosce: http://www.inps.it/bussola/VisualizzaDOC.aspx?sVirtualURL=/Doc/Informazione/Concorsi/35_posti_seconda_fascia/Grad_Fin_35_dirigenti_amministrativi.pdf&iIDDalPortale=5248

Da: Sara	29/06/2010 17:52:14
Bene Giuliano anche se la sintesi non è il tuo peggior difetto!

Da: Bill	29/06/2010 17:56:42
giurista ( o barista ?) sara torna a scuola ... d'accordo ...e non daccordo riammessi ... e non riamessi

Da: giuliano	29/06/2010 17:59:43
inoltre gli ammessi in seconda battuta, mi ripeto ammessi senza condizione, eventualmente perderanno il titolo a partecipare solo in caso di ricorso di tutti gli ammessi con riserva e di soccombenza della ras in entrambi i gradi. Se un ammesso con riserva alla preselezione o alla prova scritta non potrà essere assunto comunque se entro il termine del concorso non avrà vinto in giudizio perché privo dei requisiti. Ergo nessun diritto sarà leso. Quindi adesso tutti sui libri! Ma non di procedura ma di tutte le 12 materie indicate!

Da: x Ripescata	29/06/2010 18:01:45
io non la conosco, dammi maggiori info grazie

Da: X Sara	29/06/2010 18:03:02
Sara pensa se nel discutere il merito i giudici beccano qualche incongruenza di fondo o qualche vizio endoprocedimentale e annullano tutto...Cosa non improbabile...

Da: ripescata	29/06/2010 18:04:20
Qualche pagina fa è data qualificata quale consorte di dirigente regionale che ha tenuto un corso con LT al THotel ... ... fuochino?...

Da: Sara	29/06/2010 18:05:42
Bill tuta inviddia la tua...

Da: PAULO ROBERTO	29/06/2010 18:08:14
x GIULIANO SARA E i VARI MATTONCINI : amigos/amigas BISOGNA ammettere con RISERVA (contrariamente a quanto hanno fatto ) gli X candidati classificati in ordine dopo il 570¦deg; posto ovvero quelli che hanno un eventuale diritto solo in caso di esclusione dei candidati ripescati per accertata mancanza dei requisiti, in caso contrario viene leso il diritto di tutti gli altri a partecipare in 570 x 57 posti;

Da: Sara	29/06/2010 18:09:08
x X Sara Nel nostro ordinamento, sino ad oggi, sono i giudici che scrivono le sentenze.

Da: Tutti contro tutti	29/06/2010 18:10:05
E' uscito qualcos'altro di interessante sul giornale?

Da: CHE CENTRA	29/06/2010 18:10:52
BEH...allora guardate i 36 amministrativi RAS 2004

Da: Sara	29/06/2010 18:12:23
Paulo Roberto mhh... ma sei quel Falçao lì? Le spari un pò grosse. Mi sà che giocavi meglio a calcio.

Da: BILL	29/06/2010 18:16:16
x SARA GIURISTA STAGISTA: MA RIPASSA IN STUDIO VA'

Da: Tante illazioni su Sara...	29/06/2010 18:16:29
ma lei fa bene a non mollarne a nessuno...

Da: SECONDO ME	29/06/2010 18:18:56
SARA E' UN UOMO... ANCHE MOLTO BELLO...FISICO PRESTANTE E INTELLIGENZA FINA

Da: Sara	29/06/2010 18:20:51
Bill quanta acredine! Il caldo fa proprio brutti scherzi! Prova a rischiararti le idee con una bibitina! Dai sù apri il frigo, poi vai in bagno e fatti una bella pugnetta insieme a tante illazioni...

Da: Tutti contro tutti	29/06/2010 18:21:20
Vedo che l'agente Sara della KC & C. è riuscita nel suo intento di farvi parlare d'altro...

Da: x Ripescata	29/06/2010 18:22:25
grazie per la informazione non avevo collegato. Ma che caso....

Da: Sara	29/06/2010 18:25:19
Tutti contro tutti chi si rivede! Ma dai anche tu nella cricca dei misogini che vi incontrate davanti al frigo per poi andare in bagno a farvi una bella...p......a !!!

Da: Sara	29/06/2010 18:29:14
Dai smettetela con tutte queste p.....e e tornate a studiare che sennò vi stancate talmente tanto da non avere poi le energie per superare il 15 luglio lo scritto!!!

Da: Il Pensatore	29/06/2010 18:30:42
Ragazzi, ma non vi siete accorti che la roteazione aristoteliana non significava alcunchè, viste le programmatiche tangenti siberiane, così le chiamavano, che non si sono mai fatte vedere fino a quando non si è reso opportuno prendere provvedimenti, ma con che finalità poi?? Non stiamo fermi, avanziamo prodighi, manteniamo le righe, ma la civiltà di domani non saremo noi. No. Non ci sto. Vedo orde di barbari accingersi in luogo quieto, sciamani arrampicati su corde che non ci immaginiamo nemmeno, pirati che a prima vista sembrano antani ma che dopo, ahimè, orsù. E allora amici, non stiamo qua a guardarci in faccia , finiamola con tutte queste balle e rotoli di gesso incollate alle nostre chiappe. Cosa ne pensate , voi??? Forza, fatevi avanti. Non teniamo le mani in mano. Cosa ne pensate???

Da: ripescata	29/06/2010 18:31:47
Bhè potremmo pensare: una in meno nel mucchio ...!? Piuttosto, utilmente qualcuno sta facendo "Finanziamenti comunitari" di Borgonovi? Potrebbe essere utile? io credo di si. voi cosa ne pensate, Mariano, Commodo & Ltd.