Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962638 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: common law 14/01/2012 07:31:54
...quel che richiede la maggioranza dei coa non conta niente...sono sotto inchiesta per questo...

Infatti, Ottimo, nello stragiudiziale non serve affatto l'intesa...

Da: ottimo 14/01/2012 09:55:46
common law
Però l'intesa te la chiedono preventivamente e non è richiesta, infatti la devi dimostrare solo negli atti che presenterai ai fini dell'integrazione.
Lo fanno per farti sentire ancora un praticante, questo è l'unico motivo di fondo

Da: lillovero 14/01/2012 10:40:55
lo fanno perchè sono abituati ad abusare volgarmente di chi non si fa rispettare :)

Da: ottimo 14/01/2012 12:47:58
Infatti, il coa di Bolzano, provincia bilingue, non chiede l'intesa, anzi il modello di domanda è redatto proprio conformemente alla legge.

Da: x common law 14/01/2012 12:55:45
secondo me non è necessario collegare ogni fattura ad ogni atto... se il cliente è dell'avvocato d'intesa potresti anche lavorare gratis! quello che è importante è fatturare qualcosa durante l'anno perchè penso sia impossibile sostenere di lavorare totalmente gratis... quindi la partita iva va aperta e va fatta anche qualche fattura!

Da: Hihihihihihi! 14/01/2012 13:42:40
Hihohihohihohohohihohihohihohihohiho! Basta ragliare! A studiare somarelli! Ed ora tutti al Cepu per diventare Abogados!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Riky.P 14/01/2012 13:57:29
colleghi ma con i tempi che tirano e le folate antiabogados bisogna essere realisti ed aspettarsi di tutto sopratutto sulla fase dell'integrazione come Avvocato ordinario.pertanto meglio essere ,apparire e risultare ineccepibili sotto tutti i punti di vista(iscrizioni,fatture,esercizio professionale..etc.etc)

Da: x x tutti 14/01/2012 14:03:26
guardatevi in questo momento tg 3. l'ordine di bari spiega perchè gli abogados non sono ammessi nel nostro ordinamento...

Da: x x tutti 14/01/2012 14:17:04
correzione:ordine di taranto.al presidente non è andato giù che gli abogados hanno evitato le forche caudine dell'esame italiano.loro hanno seguito le indicazioni del cnf in proposito e al giornalista ha spiegato che il trambusto è dovuto al clima che si respira in tema di liberalizzazioni

Da: TANGO2 14/01/2012 14:27:46
Xx tutti
Atteso che non ho visto la trasmissione, perche' Bari spiega bene la non bonta' degli abogados nel ns. Ordinamento ......e se fossero inglesi, austriaci, tedeschi, francesi....ma l'Europa e' solo l'EURO???????
Puoi x cortesia fare breve sintesi di cosa hanno detto??? Eppoi altri ordini a pochi km da loro hanno giustamente stabilito circa 30 colleghi?....

Da: common law 14/01/2012 14:36:33
...ossia hanno detto che le SU hanno seguito il trambusto invece che il diritto?

Vedremo il CNF che dirà...una cosa è certa, se insistono nella loro posizione questa si aggrava..

Da: Italoabogado Asino 14/01/2012 14:38:31
Ma come? Che cattivi!

Da: x x tutti 14/01/2012 14:44:38
mi sono sbagliato, non era bari era l'ordine di taranto che si trova sotto istruttoria antitrust. il presidente ha gettato la palla al cnf... stava quasi balbettando dicendo che hanno semplicemente seguito le direttive cnf e che lo spiegheranno all'antitrust.inoltre, passa in seconda battuta a minimizzare il tutto dando la colpa al clima che si respira in tema di liberalizzazioni:l'antitrust li attacca in questo momento critico per la professione forense. Per ultimo, lui spiega che non è giusto rispetto ai ragazzi italiani che hanno passato l'esame in italia (definito "forche caudine") l'iscrizione di italiani che hanno " by-passato" il sistema andando in spagna. Era anche abbastanza informato sul nuovo sistema di accesso all'avvocatura in spagna e si aspettano (l'ordine di taranto) che in merito alla faccenda abogados intervenga un'altra volta il cnf.

Da: x x tutti 14/01/2012 14:44:40
mi sono sbagliato, non era bari era l'ordine di taranto che si trova sotto istruttoria antitrust. il presidente ha gettato la palla al cnf... stava quasi balbettando dicendo che hanno semplicemente seguito le direttive cnf e che lo spiegheranno all'antitrust.inoltre, passa in seconda battuta a minimizzare il tutto dando la colpa al clima che si respira in tema di liberalizzazioni:l'antitrust li attacca in questo momento critico per la professione forense. Per ultimo, lui spiega che non è giusto rispetto ai ragazzi italiani che hanno passato l'esame in italia (definito "forche caudine") l'iscrizione di italiani che hanno " by-passato" il sistema andando in spagna. Era anche abbastanza informato sul nuovo sistema di accesso all'avvocatura in spagna e si aspettano (l'ordine di taranto) che in merito alla faccenda abogados intervenga un'altra volta il cnf.

Da: lillovero 14/01/2012 14:45:54
ma vi rendete conto dell'arroganza di questi signori?
ripeto: nessuno ha pagato personalmente per abusi con i quzli si rovinano numerosi professionisti (e non mi riferisco agli infraditos) togliendo il pane anche a tanti padri di famiglia.
le prepotenze e gli abusi continueranno, vedrete

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 14/01/2012 14:49:36
x italo scemo:i somarelli ti han GABBATO e nel CULO te l'hanno PIAZZATO!!!!!
BUAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHA!!!!!

2.24.29 MALATO fatti aiutare

Da: common law 14/01/2012 15:00:12
intervenga un'altra volta?...ahahahaha... e che fa il cnf...insulta gli ermellini???...

Sar.. ma io mi sto divertendo un sacco...e aspetto l'antitrust...saran dolori..quelli sparano cifre a partire da 6 zeri...

bypassati, qui, sono solo loro...

lillo...non è neanche arroganza.. è stupidità...e oramai si è mosso il sistema...

Da: sardus pater 14/01/2012 15:17:47
Il CNF ci ha orientati ....IL CNF ci ha detto, fatto, obbligato.....ma allora cosa ci stanno a fare i Cdo aboliamoli!!!

Una domanda per l'ordine di Sassari per caso il CNF "BASSU" vi ha suggerito di chiedere il certificato di compiuta pratica ad un avvocato straniero e se si grazie perchè ho finalmente misurato il Vs grado di preparazione. "Mio nonno avrebbe chiuso la discussione con l'esclamazione -braccia rubate all'agricoltura-"

Da: x common law 14/01/2012 15:26:21
ciao common! per l'eventuale ricorso avverso il riconoscimento del titolo
del ministero -per coloro che hanno superato lo scritto in italia- ci sono, secondo te, i presupposti per le segnalazioni all'antitrust ?si può, secondo te, ravvisare nei decreti di riconoscimento odierni ,nell'attività della pa un'attività distorsiva della concorrenza proprio nel creare maggiori ostacoli al sostenimento dell'esame, prodromico all'esercizio della professione. è una forzatura, lo so....

Da: common law 14/01/2012 15:31:24
no.. non è una forzatura... hanno un comportamento discriminatorio dal maggio dello scorso anno.. han deciso che noi che abbiam passato gli scritti dobbiamo rifarlo...ciò di punto in bianco...se unisci questo alle modalità del cnf oltre ai coa...esce una cosa sola..

io dovrei inoltrare l'istanza al ministero entro fine mese... quando mi risponderà mi comporterò di conseguenza

Da: lillovero 14/01/2012 15:38:44
io ho sempre detto che si tratta di colpo di stato. la qualità dei congiurati poi è fenomenale ahahahahahah

chissà se napolitano si è accorto di chi si autoconferito potere legislativo e giudiziario non solo a livello nazionale ma addirittura comunitario :)

Da: common law 14/01/2012 15:49:59
ma che vuoi che si sia accorto...li faranno fuori e basta...queste cose sono come le tasse.. una volta messo in moto il meccanismo non te lo leva più nessuno..

Da: x common law 14/01/2012 15:59:02
la forzatura consisterebbe nel fatto che il riconoscimento del titolo nel decreto no ti dà diritto all'immediato esercizio della professione ma solo a sostenere un esame...la concorrenza non viene tirata in ballo in quanto non si esercita...però teniamoci in contatto...anche io devo depositare la domanda questo mese.i tempi dovrebbero essere più o meno gli stessi.

Da: common law 14/01/2012 16:05:58
qualunque deduzione si faccia bisognerà stare attenti a non scrivere cose palesemente infondate... una sola sconfitta rischierebbe di riportare le cose ex ante..ci darebbero addosso..

Da: unione europea ue 14/01/2012 16:13:26
siete solo delle inutili e patetiche merdacce....hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahah

Da: Italoabogado Asino 14/01/2012 16:23:50
Hihohihohihohohohihohihohihohihohiho! Basta ragliare! A studiare somarelli! Ed ora tutti al Cepu per diventare Abogados!

Da: X common law 14/01/2012 16:25:52
le cose infondate le state scrivendo.
Domanda.
Vi sembra logico fare differenza on rationem fra chi ha passato lo scritto o chi non lo ha passato.
Mi domando ma questo Abogado-Advocat-Avogado-Abokatu è un avvocato straniero o un praticante parafangaro.
Consiglio
Non datevi la zappa che mio nonno usava sui piedi e pensate prima di scrivere e rendere noto.
ignorantia non excusat
Firma
Sardus Pater

Da: sperticatos 14/01/2012 16:27:11
un dichiarazione dintesa con il cesso di casa vostra è più che sufficiente

Da: lillovero 14/01/2012 16:32:04
ignorantia non excusat

ma allora i consiglieri di coa, presidenti in testa, non possono nemmeno piagnucolare di essere analfabeti?

Da: macerata 14/01/2012 16:53:50
com'è andata a finire?? circa un mese fa ho letto commenti molto preoccupati da parte degli stabiliti che sono stati convocati...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: common law	14/01/2012 07:31:54
...quel che richiede la maggioranza dei coa non conta niente...sono sotto inchiesta per questo... Infatti, Ottimo, nello stragiudiziale non serve affatto l'intesa...

Da: ottimo	14/01/2012 09:55:46
common law Però l'intesa te la chiedono preventivamente e non è richiesta, infatti la devi dimostrare solo negli atti che presenterai ai fini dell'integrazione. Lo fanno per farti sentire ancora un praticante, questo è l'unico motivo di fondo

Da: lillovero	14/01/2012 10:40:55
lo fanno perchè sono abituati ad abusare volgarmente di chi non si fa rispettare :)

Da: ottimo	14/01/2012 12:47:58
Infatti, il coa di Bolzano, provincia bilingue, non chiede l'intesa, anzi il modello di domanda è redatto proprio conformemente alla legge.

Da: x common law	14/01/2012 12:55:45
secondo me non è necessario collegare ogni fattura ad ogni atto... se il cliente è dell'avvocato d'intesa potresti anche lavorare gratis! quello che è importante è fatturare qualcosa durante l'anno perchè penso sia impossibile sostenere di lavorare totalmente gratis... quindi la partita iva va aperta e va fatta anche qualche fattura!

Da: Hihihihihihi!	14/01/2012 13:42:40
Hihohihohihohohohihohihohihohihohiho! Basta ragliare! A studiare somarelli! Ed ora tutti al Cepu per diventare Abogados!

Da: Riky.P	14/01/2012 13:57:29
colleghi ma con i tempi che tirano e le folate antiabogados bisogna essere realisti ed aspettarsi di tutto sopratutto sulla fase dell'integrazione come Avvocato ordinario.pertanto meglio essere ,apparire e risultare ineccepibili sotto tutti i punti di vista(iscrizioni,fatture,esercizio professionale..etc.etc)

Da: x x tutti	14/01/2012 14:03:26
guardatevi in questo momento tg 3. l'ordine di bari spiega perchè gli abogados non sono ammessi nel nostro ordinamento...

Da: x x tutti	14/01/2012 14:17:04
correzione:ordine di taranto.al presidente non è andato giù che gli abogados hanno evitato le forche caudine dell'esame italiano.loro hanno seguito le indicazioni del cnf in proposito e al giornalista ha spiegato che il trambusto è dovuto al clima che si respira in tema di liberalizzazioni

Da: TANGO2	14/01/2012 14:27:46
Xx tutti Atteso che non ho visto la trasmissione, perche' Bari spiega bene la non bonta' degli abogados nel ns. Ordinamento ......e se fossero inglesi, austriaci, tedeschi, francesi....ma l'Europa e' solo l'EURO??????? Puoi x cortesia fare breve sintesi di cosa hanno detto??? Eppoi altri ordini a pochi km da loro hanno giustamente stabilito circa 30 colleghi?....

Da: common law	14/01/2012 14:36:33
...ossia hanno detto che le SU hanno seguito il trambusto invece che il diritto? Vedremo il CNF che dirà...una cosa è certa, se insistono nella loro posizione questa si aggrava..

Da: Italoabogado Asino	14/01/2012 14:38:31
Ma come? Che cattivi!

Da: x x tutti	14/01/2012 14:44:38
mi sono sbagliato, non era bari era l'ordine di taranto che si trova sotto istruttoria antitrust. il presidente ha gettato la palla al cnf... stava quasi balbettando dicendo che hanno semplicemente seguito le direttive cnf e che lo spiegheranno all'antitrust.inoltre, passa in seconda battuta a minimizzare il tutto dando la colpa al clima che si respira in tema di liberalizzazioni:l'antitrust li attacca in questo momento critico per la professione forense. Per ultimo, lui spiega che non è giusto rispetto ai ragazzi italiani che hanno passato l'esame in italia (definito "forche caudine") l'iscrizione di italiani che hanno " by-passato" il sistema andando in spagna. Era anche abbastanza informato sul nuovo sistema di accesso all'avvocatura in spagna e si aspettano (l'ordine di taranto) che in merito alla faccenda abogados intervenga un'altra volta il cnf.

Da: x x tutti	14/01/2012 14:44:40
mi sono sbagliato, non era bari era l'ordine di taranto che si trova sotto istruttoria antitrust. il presidente ha gettato la palla al cnf... stava quasi balbettando dicendo che hanno semplicemente seguito le direttive cnf e che lo spiegheranno all'antitrust.inoltre, passa in seconda battuta a minimizzare il tutto dando la colpa al clima che si respira in tema di liberalizzazioni:l'antitrust li attacca in questo momento critico per la professione forense. Per ultimo, lui spiega che non è giusto rispetto ai ragazzi italiani che hanno passato l'esame in italia (definito "forche caudine") l'iscrizione di italiani che hanno " by-passato" il sistema andando in spagna. Era anche abbastanza informato sul nuovo sistema di accesso all'avvocatura in spagna e si aspettano (l'ordine di taranto) che in merito alla faccenda abogados intervenga un'altra volta il cnf.

Da: lillovero	14/01/2012 14:45:54
ma vi rendete conto dell'arroganza di questi signori? ripeto: nessuno ha pagato personalmente per abusi con i quzli si rovinano numerosi professionisti (e non mi riferisco agli infraditos) togliendo il pane anche a tanti padri di famiglia. le prepotenze e gli abusi continueranno, vedrete

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	14/01/2012 14:49:36
x italo scemo:i somarelli ti han GABBATO e nel CULO te l'hanno PIAZZATO!!!!! BUAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHA!!!!! 2.24.29 MALATO fatti aiutare

Da: common law	14/01/2012 15:00:12
intervenga un'altra volta?...ahahahaha... e che fa il cnf...insulta gli ermellini???... Sar.. ma io mi sto divertendo un sacco...e aspetto l'antitrust...saran dolori..quelli sparano cifre a partire da 6 zeri... bypassati, qui, sono solo loro... lillo...non è neanche arroganza.. è stupidità...e oramai si è mosso il sistema...

Da: sardus pater	14/01/2012 15:17:47
Il CNF ci ha orientati ....IL CNF ci ha detto, fatto, obbligato.....ma allora cosa ci stanno a fare i Cdo aboliamoli!!! Una domanda per l'ordine di Sassari per caso il CNF "BASSU" vi ha suggerito di chiedere il certificato di compiuta pratica ad un avvocato straniero e se si grazie perchè ho finalmente misurato il Vs grado di preparazione. "Mio nonno avrebbe chiuso la discussione con l'esclamazione -braccia rubate all'agricoltura-"

Da: x common law	14/01/2012 15:26:21
ciao common! per l'eventuale ricorso avverso il riconoscimento del titolo del ministero -per coloro che hanno superato lo scritto in italia- ci sono, secondo te, i presupposti per le segnalazioni all'antitrust ?si può, secondo te, ravvisare nei decreti di riconoscimento odierni ,nell'attività della pa un'attività distorsiva della concorrenza proprio nel creare maggiori ostacoli al sostenimento dell'esame, prodromico all'esercizio della professione. è una forzatura, lo so....

Da: common law	14/01/2012 15:31:24
no.. non è una forzatura... hanno un comportamento discriminatorio dal maggio dello scorso anno.. han deciso che noi che abbiam passato gli scritti dobbiamo rifarlo...ciò di punto in bianco...se unisci questo alle modalità del cnf oltre ai coa...esce una cosa sola.. io dovrei inoltrare l'istanza al ministero entro fine mese... quando mi risponderà mi comporterò di conseguenza

Da: lillovero	14/01/2012 15:38:44
io ho sempre detto che si tratta di colpo di stato. la qualità dei congiurati poi è fenomenale ahahahahahah chissà se napolitano si è accorto di chi si autoconferito potere legislativo e giudiziario non solo a livello nazionale ma addirittura comunitario :)

Da: common law	14/01/2012 15:49:59
ma che vuoi che si sia accorto...li faranno fuori e basta...queste cose sono come le tasse.. una volta messo in moto il meccanismo non te lo leva più nessuno..

Da: x common law	14/01/2012 15:59:02
la forzatura consisterebbe nel fatto che il riconoscimento del titolo nel decreto no ti dà diritto all'immediato esercizio della professione ma solo a sostenere un esame...la concorrenza non viene tirata in ballo in quanto non si esercita...però teniamoci in contatto...anche io devo depositare la domanda questo mese.i tempi dovrebbero essere più o meno gli stessi.

Da: common law	14/01/2012 16:05:58
qualunque deduzione si faccia bisognerà stare attenti a non scrivere cose palesemente infondate... una sola sconfitta rischierebbe di riportare le cose ex ante..ci darebbero addosso..

Da: unione europea ue	14/01/2012 16:13:26
siete solo delle inutili e patetiche merdacce....hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahah

Da: Italoabogado Asino	14/01/2012 16:23:50
Hihohihohihohohohihohihohihohihohiho! Basta ragliare! A studiare somarelli! Ed ora tutti al Cepu per diventare Abogados!

Da: X common law	14/01/2012 16:25:52
le cose infondate le state scrivendo. Domanda. Vi sembra logico fare differenza on rationem fra chi ha passato lo scritto o chi non lo ha passato. Mi domando ma questo Abogado-Advocat-Avogado-Abokatu è un avvocato straniero o un praticante parafangaro. Consiglio Non datevi la zappa che mio nonno usava sui piedi e pensate prima di scrivere e rendere noto. ignorantia non excusat Firma Sardus Pater

Da: sperticatos	14/01/2012 16:27:11
un dichiarazione dintesa con il cesso di casa vostra è più che sufficiente

Da: lillovero	14/01/2012 16:32:04
ignorantia non excusat ma allora i consiglieri di coa, presidenti in testa, non possono nemmeno piagnucolare di essere analfabeti?

Da: macerata	14/01/2012 16:53:50
com'è andata a finire?? circa un mese fa ho letto commenti molto preoccupati da parte degli stabiliti che sono stati convocati...