Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: abogado instupidito dement 29/10/2010 16:31:16
Adesso vi accorgete di quanto sia arrogante e cretino Demian?
Non c'è niente che lo fa cambiare idea...dritto per la tangente! Lui è iscritto!! Perchè non lo capite cretini? svegliatevi voi no?

Vai dementone insisti, spacca, dai sei tutti noi....

Da: Avvocato Stabilito Demian 29/10/2010 16:32:15
A tua totale correzione.. a me basta aver la ricevuta di presentazione della richiesta.. tutto il resto sono cavoli loro..

Da: Avvocato Stabilito Demian 29/10/2010 16:32:58
Esatto e tu sei proprio imbecille !!!!

Da: Precisazione 29/10/2010 16:33:49
I fondamenti del diritto insegnano che l'automaticità di un qualsiasi atto di iscrizione dovuto va comunque fatta valere da un giudice mediante sentenze cosiddette "accertative", che si distinguono, infatti proprio dalle "dichiarative" in quanto accertano la sussistenza di un diritto che si è già formato.

In sostanza non ci si scappa. Occorre andare da un giudice (il CNF) per ottenere l'iscrizione se si vuole esercitare!

Da: Disilluso 29/10/2010 16:34:01
ma lascialo perdere che è solo un ragazzino non lo vedi? sa dire solo parolaccie in quanto a corto di argomenti...

sai le risate che si faranno al suo coa se veramente è così pazzo da scrivere cose del genere? vorrei tanto esserci ...

Da: abogado instupidito dement 29/10/2010 16:36:18
Hey dement, ma tu ce l'hai la carta d'identità o non ti serve in quanto il fatto di essere nato certifica la tua identità? ahahahah

Scusami ma sei troppo divertente....un coglione così non l'avevo mai incontrato....vai DEMENT VAI!!!!!!!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avvocato Stabilito Demian 29/10/2010 16:36:38
Ma va a cagare

Da: Avvocato Stabilito Demian 29/10/2010 16:37:40
Quello che conta è che l'iscrizione ha luogo di diritto.. chi sostiene il contrario un totale IDIOTA

Da: abogado instupidito dement 29/10/2010 16:37:53
dai postami ancora "è proprio come sembra.....ed il raffronto dei vari testi della direttiva".

Ma va tu sei automaticamente coglione!!

Va va con la tua ricevutina di deposito in Cassazione :D :D

Da: Avvocato Stabilito Demian 29/10/2010 16:39:24
L'unico suggerimento che posso darti è il seguente: va a farti inculare da un toro

CCO COSA EMERGE DAL PUNTO 38 DELLA C-193/05, CONFRONTATA ANCHE CON ALTRE VERSIONI LINGUISTICHE DELLA MEDESIMA SENTENZA.. E' PROPRIO COME SEMBRA..

C-193/05 [ VERSION ESPANOLA ] 38: Este análisis viene confirmado por la exposición de motivos de la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo destinada a facilitar el ejercicio permanente de la abogacía en un Estado miembro distinto de aquel en el que se expidió el título [COM(94) 572 final], en cuyo comentario al artículo 3 se precisa que "la inscripción [ante la autoridad competente del Estado miembro de acogida] es AUTOMATICA a partir de la presentación de una certificación de inscripción ante la autoridad competente del Estado miembro de origen".

C-193/05 [ ENGLISH VERSION ] 38: That analysis is confirmed by the Explanatory Memorandum on the Proposal for a European Parliament and Council Directive to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was obtained (COM(94) 572 final), in which, in the comments on Article 3, it is stated that thr [r]egistration [with the competent authority of the host Member State] is an AUTOMATIC entitlement where the applicant furnishes proof of his registration with the competent authority in his home Member State.

C-135/05 [ VERSIONE ITALIANA ] 38: Tale tesi trova conferma nellâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�esposizione dei motivi della proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio intesa a facilitare lâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquistata la qualifica [COM(94) 572 def.], ove, nel commento allâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�art. 3, si precisa che ï�¿ï¿�ï¿��«[l]âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�iscrizione [presso lâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�autorità competente dello Stato membro ospitante] si verifica DI DIRITTO qualora il richiedente presenti il documento attestante la propria iscrizione presso lâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�autorità competente dello Stato membro di origineï�¿ï¿�ï¿��».

Da: Disilluso 29/10/2010 16:40:29
che tristezza... ragazzino si, ma così è proprio troppo triste

Da: Avvocato Stabilito Demian 29/10/2010 16:41:30
Taci nano

Da: abogado instupidito dement 29/10/2010 16:43:30
ahahhaha si si hai ragione Disilluso...è proprio una persona triste!!
Il bello è che non se ne rende nemmeno conto!

Che spasso però! ahahahahha

Da: BASTA 29/10/2010 16:44:40
BASTA OFFENDERVI!

CHE SENSO HA?!

DEMIAN STA SOLO AFFERMANDO CON FORZA UNA SUA CONVINZIONE! NON OFFENDETELO!

ED OVVIAMENTE ANCHE TU DEMIAN TI PREGHEREI DI AFRE LO STESSO NEI NS CONFRONI CHE ABBIAMO UN'OPINIONE SOLO PARZIALMENTE DIFFERENTE DALLA TUA!!

LO VUOI CAPIRE CHE SIAMO SOLIDALI CON TE?! E' INUTILE CHE TI INCAZZI CON NOI!

Da: Avvocato Stabilito Demian 29/10/2010 16:45:05
Lascia perdere, siete voi ad essere tristemente stupidi..

Da: x DISILLUSO 29/10/2010 16:45:37
Comunque c'è il reato di abuso d'ufficio da parte dell'ordine (mancata iscrizione in presenza di un obbligo di facere imposto dalla direttiva comunitaria) su questo non ci piove e diritto al risarcimento danni......

Da: Avvocato Stabilito Demian 29/10/2010 16:45:51
Io rispondo alle offese.. non ho iniziato io, dillo ad altri, io mi incazzo con chi mi offende, capito?

Da: Disilluso 29/10/2010 16:47:17
ci pivoe ci piove, visto che stanno facendo quello che gli pare da anni!

e nessuno ha mai spillato un euro ad un COA, sveglia ragazzini... la vita è diversa da quella che sognavate all'università

Da: x Demian 29/10/2010 16:47:25
ti ho detto milel volte che hai ragione!!!!!!!

cazzarola!!!

mettiamola così, giusto per venirti incontro: tu sei iscritto! ok? non ci piove ai sensi del par. 38! ma se qualcuno solleva il problema finirai comunque davanti ad un giudice che dovrà ACCERTARE la tua iscrizione ed ORDINARE al coa di prendere fra le dita la penna e scrivere il tuo bel nome nell'albo!

Da: Avvocato Stabilito Demian 29/10/2010 16:48:19
La direttiva 98/5/CE è direttamente applicabile? Bene, se esercito il mio diritto di stabilimento sono nel mio diritto.. e su questo, davvero, non ci siano dubbi !!

Da: Disilluso 29/10/2010 16:48:56
si ragazzì, sei iscritto, sei iscritto, quello che dicono i coa cattivi non c'entra! adesso vai a giocare alla playstation che tra un po' è pronta la cena ...

Da: Avvocato Stabilito Demian 29/10/2010 16:48:59
Guarda, l'iscrizione sarà un atto che pretenderò io in primis ad un TAR..

Da: Avvocato Stabilito Demian 29/10/2010 16:49:48
.. ( l'atto materiale intendo )

Da: x Disilluso 29/10/2010 16:50:05
nessuno per ora ha fatto causa e spero che non ce ne sia neanche bisogno!

ma stai pur certo che se ti mettono con le spalle al muro sono convinto che tu sarai il primo a correre dal G a chiedere i danni! eddai!

è anche una causa facilissima: l'errore (ammesso ma non concesso che di errore si tratti) lo hanno comemsso loro, ingenerando affidamento ed inducendo a sostenere spese... basta attivare il procedimento anche solo documentale per ottenere il risarcimento!

Da: x Demian 29/10/2010 16:52:53
Ed io che dicevo?!

intendevo l'iscrizione materiale! la prova scritta del tuo diritto! non discutevo dell'esistenza del diritto: c'è ed è innegabile!

e di sicuro puoi esercitare come abogado, in ogni caso!

NON FACCIAMO INUTILI POLEMICHE FRA DI NOI! SIAMO TUTTI NERVOSETTI PERCHE' STIAMO SUBENDO PALESI INGIUSTIZIE! MA CERCHIAMO DI AMNTENERE LA CALMA

Da: Disilluso 29/10/2010 16:53:40
ma che io farei ricorso non ci piove, ma io sono iscritto PER DAVVERO! e nonostante ritenga di aver ragione, NON è un ricorso facile come dici tu...

per quanto riguarda gli aspiranti iscritti, la situazione è molto diversa....

Da: x disilluso 29/10/2010 16:54:54
si! per gli aspiranti è diversa!

quanto alla sola richiesta di risarcimento danni mi sento di dire che è una causa già vinta

diverso il discorso per il procedimento amministrativo

Da: x DISILLUSO 29/10/2010 16:55:44
Il fatto che nessuno fino adesso ha fatto causa è perchè si sperava nella ragionevolezza e competenza professionale degli ordini..................ma se non ci sono i due presupposti saranno inevitabilmente sommersi dalle cause e proc.penali.........anche perchè sulla illegittimità del loro operato mi sembra che non ci siano dubbi....... a parte le pseudo minchiate di qualche infiltrato !!!

Da: x disilluso 29/10/2010 16:57:19
preciso: volevo dire.. l'ipotetica causa per risarcimento danni..

diverso il caso dei non iscritti

Da: x DISILLUSO 29/10/2010 16:59:30
Per i non iscritti il discorso non cambia ......c'è sempre la..violazione di un diritto sostanziale e quindi .........

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: abogado instupidito dement	29/10/2010 16:31:16
Adesso vi accorgete di quanto sia arrogante e cretino Demian? Non c'è niente che lo fa cambiare idea...dritto per la tangente! Lui è iscritto!! Perchè non lo capite cretini? svegliatevi voi no? Vai dementone insisti, spacca, dai sei tutti noi....

Da: Avvocato Stabilito Demian	29/10/2010 16:32:15
A tua totale correzione.. a me basta aver la ricevuta di presentazione della richiesta.. tutto il resto sono cavoli loro..

Da: Avvocato Stabilito Demian	29/10/2010 16:32:58
Esatto e tu sei proprio imbecille !!!!

Da: Precisazione	29/10/2010 16:33:49
I fondamenti del diritto insegnano che l'automaticità di un qualsiasi atto di iscrizione dovuto va comunque fatta valere da un giudice mediante sentenze cosiddette "accertative", che si distinguono, infatti proprio dalle "dichiarative" in quanto accertano la sussistenza di un diritto che si è già formato. In sostanza non ci si scappa. Occorre andare da un giudice (il CNF) per ottenere l'iscrizione se si vuole esercitare!

Da: Disilluso	29/10/2010 16:34:01
ma lascialo perdere che è solo un ragazzino non lo vedi? sa dire solo parolaccie in quanto a corto di argomenti... sai le risate che si faranno al suo coa se veramente è così pazzo da scrivere cose del genere? vorrei tanto esserci ...

Da: abogado instupidito dement	29/10/2010 16:36:18
Hey dement, ma tu ce l'hai la carta d'identità o non ti serve in quanto il fatto di essere nato certifica la tua identità? ahahahah Scusami ma sei troppo divertente....un coglione così non l'avevo mai incontrato....vai DEMENT VAI!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Avvocato Stabilito Demian	29/10/2010 16:36:38
Ma va a cagare

Da: Avvocato Stabilito Demian	29/10/2010 16:37:40
Quello che conta è che l'iscrizione ha luogo di diritto.. chi sostiene il contrario un totale IDIOTA

Da: abogado instupidito dement	29/10/2010 16:37:53
dai postami ancora "è proprio come sembra.....ed il raffronto dei vari testi della direttiva". Ma va tu sei automaticamente coglione!! Va va con la tua ricevutina di deposito in Cassazione :D :D

Da: Avvocato Stabilito Demian	29/10/2010 16:39:24
L'unico suggerimento che posso darti è il seguente: va a farti inculare da un toro CCO COSA EMERGE DAL PUNTO 38 DELLA C-193/05, CONFRONTATA ANCHE CON ALTRE VERSIONI LINGUISTICHE DELLA MEDESIMA SENTENZA.. E' PROPRIO COME SEMBRA.. C-193/05 [ VERSION ESPANOLA ] 38: Este análisis viene confirmado por la exposición de motivos de la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo destinada a facilitar el ejercicio permanente de la abogacía en un Estado miembro distinto de aquel en el que se expidió el título [COM(94) 572 final], en cuyo comentario al artículo 3 se precisa que "la inscripción [ante la autoridad competente del Estado miembro de acogida] es AUTOMATICA a partir de la presentación de una certificación de inscripción ante la autoridad competente del Estado miembro de origen". C-193/05 [ ENGLISH VERSION ] 38: That analysis is confirmed by the Explanatory Memorandum on the Proposal for a European Parliament and Council Directive to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was obtained (COM(94) 572 final), in which, in the comments on Article 3, it is stated that thr [r]egistration [with the competent authority of the host Member State] is an AUTOMATIC entitlement where the applicant furnishes proof of his registration with the competent authority in his home Member State. C-135/05 [ VERSIONE ITALIANA ] 38: Tale tesi trova conferma nellâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�esposizione dei motivi della proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio intesa a facilitare lâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquistata la qualifica [COM(94) 572 def.], ove, nel commento allâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�art. 3, si precisa che ï�¿ï¿�ï¿��«[l]âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�iscrizione [presso lâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�autorità competente dello Stato membro ospitante] si verifica DI DIRITTO qualora il richiedente presenti il documento attestante la propria iscrizione presso lâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�autorità competente dello Stato membro di origineï�¿ï¿�ï¿��».

Da: Disilluso	29/10/2010 16:40:29
che tristezza... ragazzino si, ma così è proprio troppo triste

Da: Avvocato Stabilito Demian	29/10/2010 16:41:30
Taci nano

Da: abogado instupidito dement	29/10/2010 16:43:30
ahahhaha si si hai ragione Disilluso...è proprio una persona triste!! Il bello è che non se ne rende nemmeno conto! Che spasso però! ahahahahha

Da: BASTA	29/10/2010 16:44:40
BASTA OFFENDERVI! CHE SENSO HA?! DEMIAN STA SOLO AFFERMANDO CON FORZA UNA SUA CONVINZIONE! NON OFFENDETELO! ED OVVIAMENTE ANCHE TU DEMIAN TI PREGHEREI DI AFRE LO STESSO NEI NS CONFRONI CHE ABBIAMO UN'OPINIONE SOLO PARZIALMENTE DIFFERENTE DALLA TUA!! LO VUOI CAPIRE CHE SIAMO SOLIDALI CON TE?! E' INUTILE CHE TI INCAZZI CON NOI!

Da: Avvocato Stabilito Demian	29/10/2010 16:45:05
Lascia perdere, siete voi ad essere tristemente stupidi..

Da: x DISILLUSO	29/10/2010 16:45:37
Comunque c'è il reato di abuso d'ufficio da parte dell'ordine (mancata iscrizione in presenza di un obbligo di facere imposto dalla direttiva comunitaria) su questo non ci piove e diritto al risarcimento danni......

Da: Avvocato Stabilito Demian	29/10/2010 16:45:51
Io rispondo alle offese.. non ho iniziato io, dillo ad altri, io mi incazzo con chi mi offende, capito?

Da: Disilluso	29/10/2010 16:47:17
ci pivoe ci piove, visto che stanno facendo quello che gli pare da anni! e nessuno ha mai spillato un euro ad un COA, sveglia ragazzini... la vita è diversa da quella che sognavate all'università

Da: x Demian	29/10/2010 16:47:25
ti ho detto milel volte che hai ragione!!!!!!! cazzarola!!! mettiamola così, giusto per venirti incontro: tu sei iscritto! ok? non ci piove ai sensi del par. 38! ma se qualcuno solleva il problema finirai comunque davanti ad un giudice che dovrà ACCERTARE la tua iscrizione ed ORDINARE al coa di prendere fra le dita la penna e scrivere il tuo bel nome nell'albo!

Da: Avvocato Stabilito Demian	29/10/2010 16:48:19
La direttiva 98/5/CE è direttamente applicabile? Bene, se esercito il mio diritto di stabilimento sono nel mio diritto.. e su questo, davvero, non ci siano dubbi !!

Da: Disilluso	29/10/2010 16:48:56
si ragazzì, sei iscritto, sei iscritto, quello che dicono i coa cattivi non c'entra! adesso vai a giocare alla playstation che tra un po' è pronta la cena ...

Da: Avvocato Stabilito Demian	29/10/2010 16:48:59
Guarda, l'iscrizione sarà un atto che pretenderò io in primis ad un TAR..

Da: Avvocato Stabilito Demian	29/10/2010 16:49:48
.. ( l'atto materiale intendo )

Da: x Disilluso	29/10/2010 16:50:05
nessuno per ora ha fatto causa e spero che non ce ne sia neanche bisogno! ma stai pur certo che se ti mettono con le spalle al muro sono convinto che tu sarai il primo a correre dal G a chiedere i danni! eddai! è anche una causa facilissima: l'errore (ammesso ma non concesso che di errore si tratti) lo hanno comemsso loro, ingenerando affidamento ed inducendo a sostenere spese... basta attivare il procedimento anche solo documentale per ottenere il risarcimento!

Da: x Demian	29/10/2010 16:52:53
Ed io che dicevo?! intendevo l'iscrizione materiale! la prova scritta del tuo diritto! non discutevo dell'esistenza del diritto: c'è ed è innegabile! e di sicuro puoi esercitare come abogado, in ogni caso! NON FACCIAMO INUTILI POLEMICHE FRA DI NOI! SIAMO TUTTI NERVOSETTI PERCHE' STIAMO SUBENDO PALESI INGIUSTIZIE! MA CERCHIAMO DI AMNTENERE LA CALMA

Da: Disilluso	29/10/2010 16:53:40
ma che io farei ricorso non ci piove, ma io sono iscritto PER DAVVERO! e nonostante ritenga di aver ragione, NON è un ricorso facile come dici tu... per quanto riguarda gli aspiranti iscritti, la situazione è molto diversa....

Da: x disilluso	29/10/2010 16:54:54
si! per gli aspiranti è diversa! quanto alla sola richiesta di risarcimento danni mi sento di dire che è una causa già vinta diverso il discorso per il procedimento amministrativo

Da: x DISILLUSO	29/10/2010 16:55:44
Il fatto che nessuno fino adesso ha fatto causa è perchè si sperava nella ragionevolezza e competenza professionale degli ordini..................ma se non ci sono i due presupposti saranno inevitabilmente sommersi dalle cause e proc.penali.........anche perchè sulla illegittimità del loro operato mi sembra che non ci siano dubbi....... a parte le pseudo minchiate di qualche infiltrato !!!

Da: x disilluso	29/10/2010 16:57:19
preciso: volevo dire.. l'ipotetica causa per risarcimento danni.. diverso il caso dei non iscritti

Da: x DISILLUSO	29/10/2010 16:59:30
Per i non iscritti il discorso non cambia ......c'è sempre la..violazione di un diritto sostanziale e quindi .........