>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: abogado instupidito dement29/10/2010 17:04:43
si ma....Dement la tua ricevutina ti da diritto a beneficiare delle Convenzioni del CDA?

E anche per iscriverti alla Cassa Forense?

Da: x disilluso29/10/2010 17:05:28
io al pari di demien ho fatto la mia domandina al coa, cosa dovrei fare secondo te?
ricorso al cnf?
ricorso al tar?
arrendermi?
tanto per capire...se uno ha il diritto dalla sua che fa?
grazie

Da: collirium29/10/2010 17:06:54
Se un diritto è preesiste ma non viene riconosciuto si agisce per l'accertamento del diritto.
Figlioli l'accertamento non è del TAR ma del giudice ordinario (se si discute di un diritto).
Se siete sicuri quindi che vi sia un diritto preesistente, adite il giudice ordinario

Da: Disilluso29/10/2010 17:07:07
se ti hanno rifiutato l'iscrizione, in basso al provvedimento troverai anche a chi far ricorso, cioè il CNF, anche se il ragazzino è convinto di farlo al tar...ma questo è un altro discorso...

comunque la morale ovviamente è: fai ricorso.

Da: BASTA29/10/2010 17:07:54
BASTA STERILI POLEMICHE DA CHECCHE ISTERICHE! BASTA!

AVETE DIRITTO DI ESSERE ISCRITTI! SE NON LO FATE AVETE ANCHE IL DOVERE MORALE E NON SOLO IL DIRITTO DI FARE RICORSO!!!!!!

FATELO!!!!!!!! SIAMO CON VOI!!!!!!

Da: Disilluso29/10/2010 17:08:38
SI, dai  miei prodi : armiamoci e PARTITE!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alex29/10/2010 17:09:43
Notizia per tutti: stanno sbloccando le iscrizioni.

Da: x disilluso29/10/2010 17:10:03
si faccio ricorso ma posso chiedere la sospensiva al cnf?
o provvedimento cautelare che dir si voglia?
posso altresì chiedere la decorrenza dell'iscrizione da uqndo ho presentato la domanda?

Da: Disilluso29/10/2010 17:10:48
sospensiva per cosa? mica eri iscritto!

che fai, sospendi la tua situazione di NON iscritto? e sveglia cavolo!

Da: BASTA29/10/2010 17:11:02
x disilluso: non era quello il senso! deve agire chi si trova nelle condizioni di doverlo fare!

consiglio anche a tutti di rivolgersi a bravi avvocati amministrativisti: e non venite qui a cinciare del fatto che anche voi siete bravi giuristie e bla bla bla bla.... avvaletevi di qualcuno che abbia esperienza in materia! che sappia come muoversi! e su! quantomeno collaborateci.. o meglio (per non incorrere nelle ironie di disilluso): contattiamo e collaboriamo con bravi amministrativisti

Da: x alex29/10/2010 17:11:11
dove e quando le hanno sbloccate non scrivere notizie a vanvera?

Da: x alex29/10/2010 17:12:46
CHE BELLA NOTIZIA ALEX!

PUOI DIRCI DOVE E QUANDO?

:)

Da: x disilluso29/10/2010 17:14:01
1. Ricorso al C.N.F.
Le decisioni dei Consigli dell'ordine locali sono notificate in copia integrale entro quindici giorni all'interessato ed al Pubblico Ministero presso il Tribunale, al quale sono comunicati contemporaneamente anche gli atti del procedimento disciplinare. Il Pubblico Ministero presso il Tribunale riferisce entro dieci giorni con parere motivato al Pubblico Ministero presso la Corte d'appello. Quest'ultimo e l'interessato possono, entro venti giorni dalla notificazione di cui al comma precedente, proporre ricorso al Consiglio nazionale forense. Nel caso che abbia ricorso soltanto il professionista, il Pubblico Ministero può proporre ricorso incidentale entro quindici giorni dalla scadenza del termine di cui al comma precedente. Per effetto del ricorso incidentale il Consiglio nazionale può, limitatamente ai punti della decisione ai quali si riferiscono i motivi proposti, infliggere al professionista ricorrente una pena disciplinare più grave, per specie e durata, di quella inflitta dal Consiglio dell'ordine. Il ricorso incidentale mantiene efficacia nonostante la successiva rinuncia del professionista al proprio ricorso.
Il ricorso ha effetto sospensivo.   
questo dice la norma, io posso chiedere la sopensiva della mancata iscrizione(argomento a contrariis) se è mio diritto...funziona come un cautelare no?

Da: alex29/10/2010 17:17:06
ieri al coa di Roma...non dico cose a vanvera...a che pro.

Da: x alex29/10/2010 17:19:48
cioè hanno materialmente iscritto delle persona che non hanno esercitato in spagna o si sono limitati ad accettare le domande?

Da: x alex29/10/2010 17:20:46
grazie alex! della notizia!

anche se nbisognerebbe capire bene: magari si tratta di gente che ha profumatamente pagato un "pacchetto sicurezza"

anche questa strana coincidenza fra gli interessi dei coa e delle agenzie mi suona strana...... guarda caso i coa chiedono proprio ciò che le agenzie vendono,, mah!

poera italia!

Da: alex29/10/2010 17:25:02
ultima dall'italia....annullato il concorso notarile per brogli.....paese delle banane....tutte bandiere.....basta na telefonata e cambia tutto...

Da: x alex29/10/2010 17:26:43
quindi mi puoi dare una risposta?

Da: non solo culo29/10/2010 17:35:32
Ragazzi, siete davvero divertenti.....In ogni vostro intervento (non in tutti, per la verità) si premette: non capisci niente, fai strame delle norme, sai leggere?, hai letto questo? hai letto quello? Siete davvero simpatici. Ora si sostiene: io ho diritto. Altri rispondono, giustamente, puoi anche avere ragione, ma occorre che qualcuno te lo riconosca. Altri rispondono: ho ragione e basta, ho ragione e me la prendo. Disilluso ed altri ragionevoli interlocutori, capite perchè non avete speranze? Ora parliamo un poco di diritto (tra giuristi si parla di diritto, o no?) Allora: mi permetto di rimandarvi all'art.
2229 c.c. che afferma "La legge determina le professioni intellettuali per l'esercizio delle quali è necessaria l'iscrizione in appositi albi ed elenchi. L'accertamento dei requisiti per la iscrizione negli albi o negli elenchi, la tenuta dei medesimi e il potere disciplinare sugli iscritti sono demandati alle Associazioni professionali, sotto la vigilanza dello Stato". Sono professioni intellettuali quelle che "comportano l'espletamento di attività di natura prevalentemente intellettuale riguardanti determinati e specifici settori operativi di interesse collettivo o di rilevanza sociale: il loro esercizio richiede il possesso di particolari e idonei requisiti di formazione culturale, scientifica e tecnica ed è caratterizzato da autonomia decisionale nella determinazione delle modalità di perseguimento dei risultati, nonché dall'assunzione di responsabilità dirette e personali in relazione alle prestazioni svolte".

L'esercizio di queste professioni è sottoposto a precise condizioni, per la rilevanza sociale e la specificità delle competenze necessarie, che lo Stato vuole garantire ai cittadini nell'ambito della "pubblica necessità".
L'Ordine professionale  è stato quindi costituito con legge dello Stato è si configura come "Ente con l'attribuzione di specifiche competenze" espressione di una potestà amministrativa pubblica per il conseguimento di fini che sono voluti per garantire da una parte il corretto esercizio della professione dei soggetti in possesso dei requisiti voluti dalla legge, e dall'altra il controllo della correttezza comportamentale del professionista nei confronti dei cittadini, ed a tutela del decoro della professione

Se vi va vi posto alcune cose conseguenziali ed importantissime, specie per gli abogados già iscritti

Da: x non solo culo29/10/2010 17:38:36
dicci dicci

Da: x non solo culo29/10/2010 17:40:38
visto che è ormai palese che tu sia un consigliere del coa, e la cui preparazione giuridica è innegabile, sarebbe un gesto cortese da parte tua rivelarci il tuo vero nome.

A me personalmente interessano molto le tue riflessioni. Attendo quindi le tue considerazioni che ci hai promesso in merito agli iscritti

Da: x non solo culo29/10/2010 17:45:20
cito: "soggetti in possesso dei requisiti voluti dalla legge"

il nocciolo della questione in otto parole.

Hanno gli abogados i requisiti richiesti dalla legge per esercitare la professione? Invito tutti quanti ad una banale considerazione di natura letterale: si deve trattare di requisiti richiesti dalla legge, non discrezionalmente individuati dal coa.

Da: Avvocato Stabilito Demian29/10/2010 17:46:15
Gli ordini non possono fare nulla contro gli abogados !!!

Da: Avvocato Stabilito Demian29/10/2010 17:46:54
E io sono giorni che lo faccio presente..

Da: alex29/10/2010 17:47:14
hanno iscritto chi ha fatto domanda.
dopo il colloquio ieri è stato iscritto.

Da: x non solo culo29/10/2010 17:47:14
ci vuole un fine giurista come non solo culo...
forse si chiama rotto in culo..più appropriato

Da: x alex29/10/2010 17:48:50
anche senza pratica in spagna?

Da: non solo culo29/10/2010 17:50:29
Premessa: non sono un consigliere del coa: fine sul punto.

Merito
Vi invito a leggere ed estrapolare, tra le righe, il pensiero del CNF, partendo dal generale al particolare:

Sul sole 24ore il 30 luglio 2010 è stato pubblicato un articolo che è passato quasi sotto silenzio. Ve ne iferisco perchè valutiate, con occhio sgombro da preconcetti.
L'articolo è intitolato:
"Il Cnf ricorre all'Antitrust contro gli > Cepu".
Vi si tratta dell'intervento del C.N.F. contro l'annuncio pubblicitario Cepu  "Diventa avvocato senza esame di abilitazione". In particolare si apprende, leggendo l'articolo, che "dopo mesi di battage pubblicitario (che si concluderà il 31 luglio) il Consiglio nazionale forense ha presentato, mercoledì, un esposto all'Antitrust chiedendo di sospendere, già in via cautelare, il messaggio pubblicitario perchè si tratta di >".
Sul sito del Consiglio Nazionale Forense si leggeva un comunicato stampa che in effetti riferiva dell'invio, da parte dello stesso C.N.F., in data 28 luglio 2010, di un esposto all'Antitrust per segnalare che è ingannevole la pubblicità Cepu "Diventa avvocato senza esame di abilitazione". 
Nel comunicato stampa si dava pure conto della richiesta, attraverso il detto esposto (e tenuto conto degli artt. 20, 21 e 22 del Codice del consumo), di sospendere già in via cautelare il messaggio pubblicitario poichè "tale pubblicità provoca un danno all'affidamento del pubblico e alla trasparenza della informazione".
L'annuncio pubblicitario in questione, secondo il comunicato stampa del C.N.F. è stato censurato perchè "è  ingannevole perché non è veritiero (riporta l'offerta di un servizio inesistente); omette informazioni fondamentali che il consumatore utente dovrebbe conoscere; omette di riferire le conseguenze giuridiche dell'attività proposta. Per questo motivo va sospeso in via cautelare, la società deve essere sanzionata e deve disporre la pubblicazione di rettifica sui principali quotidiani nazionali dove è apparso il messaggio pubblicitario".

CONTINUA

Da: Avvocato Stabilito Demian29/10/2010 17:50:32
Non possono rifiutare l'iscrizione per mancanza di esperienza in Spagna, volete capirla.. il provvedimento sarebbe nullo per difetto di attribuzione..

Da: BASTA29/10/2010 17:51:18
BASTA CON LE OFFESE E CON IL TURPILOQUIO!

SIATE CAPACE DI IINTRATTENERE UNA DISPUTA ARGOMENTATIVA SENZA LASCIARVI PRENDERE DALLA RABBIA!

ASCOLTIAMO "NON SOLO CULO" E RISPONDIAMO CON ARGOMENTI, NON CON OFFESE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>


Torna al forum