Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: x stabilmente 31/10/2010 19:02:20
sono tutte fregnacce

Da: stabilmente 31/10/2010 19:05:53
x x stabilmente

Che bestia che sei...cretino, imbecille ipocrita e cornuto- Come ti permetti ? non permetterti mai più, imbelle che non sei altro. tu sei un lestofant approfittatore e procacciatore di affari di quei lestofanti delle agenzie. Connuto, taci

Da: dominus 31/10/2010 19:13:05
Approfittatene

COMUNE DI GALLO MATESE CONCORSO (scad. 15 novembre 2010) Concorso pubblico, per titoli ed esami, per l'assunzione a tempo pieno e indeterminato di un operaio specializzato - autista di scuolabus cat. B3 posizione economica ...

Scadenza : 15/11/2010
Concorso operaio
[leggi concorso n. 21993]

Da: amelia 31/10/2010 19:42:39
x x amelia

Veramente tu dovresti avere le palle. Tu dici a me di dire chi sono? Proprio tu...ma sei un porco poco intelligente. Se a te hanno succhiato qualcosa ti hanno succhiato il cervello. Leggendo queste stupidaggini si capisce perchè la nostra categoria è disprezzata. Pulite la categoria da queste ragnatele. BUFFONE

Da: abogado siciliano 31/10/2010 21:25:33
Nessuno rompa le palle a noi. Prima ci hanno incoraggiato ad andare in Spagna, nessuno ha represso la pubblicità alla luce del sole di istituti e agenzie dove lavorano, come consulenti, fior d'avvocati italiani ben remunerati, ci hanno iscritto senza problemi come stabiliti, ci hanno fatto esercitare tranquillamente e poi scoprono che siamo irregolari. Ehe no, eh !!! No, no...!! Non potete accomunare noi a quanti ancora vogliono speculare e spennare i polli. Vedrete, vedrete !!! Fra poco ci saranno i guardiani della ricoluzione che interverranno per criticare quanto dico, ingiuriandomi. Questi sugnori sono i rappresentanti delle agenzie che vogliono continuare a succhiare il sangue come vampiri alle povere vittime. Impeditelo, ma da ora in poi signori del CNF. Bloccate i nuovi accessi. Quelli che sono entrati in buona fede e col vostro viatico lasciateli fottere per piacere, va bene?

Da: x siciliano (...) 31/10/2010 22:57:56
"Quelli che sono entrati in buona fede e col vostro viatico lasciateli fottere per piacere, va bene? " Fottere chi, i clienti?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luisa 31/10/2010 23:09:51
bravo abogado siciliano, fotti fotti che dio perdona tutti eh?
chissà che differenza c'è tra te ed un abogado del 2010, il tuo intervento non riesce a celare che ti stai cagando addosso.

Da: abogado siciliano 01/11/2010 00:06:01
Dai, forza. Dove sono gli altri sciacalli. Venite fuori topi di fogna. Sentiamo sgrammaticati agenti. Appunto, i rappresentanti delle agenzie li riconoscete dall'uso della parole e della grammatica. Luisa et similia. Questi signori bisognerebbe prenderli a calci in culo. Io sto raccogliendo le adesioni. Faremo causa alle agenzie, se dovessimo subire danni . Altri devono cagarsi addosso. Abbiamo raccolto tutte le pubblicità di questi soggetti. Molti hanno la registrazione dei colloqui. Vi faremo camminare su una lama di coltello. Vedremo se i vostri capi faranno gli spiritosi come voi.

Da: cinesino x abogado siciliano 01/11/2010 09:00:46
si vede che di diritto ne hai masticato poco qui in terra italica, vai, vai a fare una causa a societa a resp limitata con capitali da 10.000 euro, ti si mettono a ridere.
azzardo l'ipotesi che verrai pure condannato per lite temeraria viste le tue argomentazioni.

Da: straniero 01/11/2010 11:40:01
io non la vedo cosi' facile per le società a responsabilità limitata.
ci sono alcuni che hanno registrato quanto dicono alcuni personaggi che millantano connessioni i nspagna per cui se si paga si passa etc etc...
cio' configura vari reati, sapete?
e come vedete alcuni avvocati ce l'hanno con questa cosa; se si trova qualcuno con un minimo piu' di onore e di coraggio invece che mettersi a tartassare gli avvocati stabiliti si vedrà bene di prendersela con le agenzie. già in passato l'idea dell'accordo contro le agenzie è stata lanciata, vedrea. cui honora eius et onera

Da: Silvi 01/11/2010 12:56:24
Mi dispiace anche solo pensarlo, ma le agenzie sono i migliori alleati degli abogados; se non iscrivono le agenzie saranno invase da richieste di risarcimento milionarie..pensateci
ps io ho fatto tutto da me

Da: ahahahah 01/11/2010 14:32:52
Agenzia X, capitale sociale Euro 20.000,00. Richiesta di risarcimento di Euro 1.000.000,00.

Indovinello, cosa succede a una società di capitali?

1) I soci rispondono illimitatamente.
2) I soci rispondono nei limiti delle quote e quindi non prendi un caxxo di risarcimento; tanti saluti a tutti.

Gli agenti sono disonesti, non certo stupidi

Da: abogado siciliano 01/11/2010 18:05:39
La responsabilità civile è una cosa. Quella penale altra cosa. Se la responsabilità penale si sgancia da quella societaria e diventa personale saranno dolori. E' vero, il convento e povero, ma i frati sono ricchi.

Da: lillo 01/11/2010 18:17:28
al ccbe si è discusso il caso del coa di roma. non ho notizie certe ma pare che qualcuno che in italia gioca a fare il bullo abbia messo la coda fra le gambe e calato le orecchie negando di aver mai provato a fare il prepotente.
se così fosse sarebbe il secondo goal.
come sapete il fulgido esempio di giurista de tilla che voleva diventare capo degli avvocati del mondo sembra tornerà invice ad amministrare (quia pulvis eris...) condomini (sperando che non faccia danni anche lì), e quella è stata la prima segnatura.
ora aspettiamo la goleada. e davvero, dopo quello che ci stanno facendo, non finisce qui. non sono stati gli avvocati stabiliti ad iniziare la guerra nè ad alzare la posta.
chi è causa del suo mal piangerà se stesso.

Da: abogado siciliano 01/11/2010 18:58:58
Che cazzate dice sto lillo...Chi sei tu lillo? Presentati, invece di dire queste colossali minchiate e parlare di uno che non sa neppure della tua esistenza, va a cuccia. Trovati un'altro lavoro e smettila di scassarci gli zebedei con bugie e stronzate. Rassegnati alla cassa integrazione.

Da: lillo 01/11/2010 19:01:43
abogado, ti rispondo con un sorriso.
non so chi sia tu ma qualcuno al momento se la sta facendo addosso.

Da: lillo 01/11/2010 19:10:38
ora sarebbe comodo per certi consiglieri di determinati coa e certi avvocati che hanno cavalcato la crociata contro gli stabiliti girare la giusta vendetta addosso alle agenzie.
le agenzie vanno colpite, certo, con le loro confuse pubblicità e le bugie dette nei colloqui privati ne hanno fatte di cotte e di crude; ma vanno colpiti anche i consiglieri e gli avvocati di cui sopra, anche loro hanno provato a lucrare sul sangue di gente onesta che non vuole rubare niente a nessuno ma solo avere la possibilità di lavorare in maniera indipendente.

Da: abogado siciliano 01/11/2010 19:16:28
ahahahahahaahah muoio dal ridere di fronte a tanta saggezza e a tanta mimetizzazione.....lui con le agenzie non c'entra nulla...continua però a illudere la gente...lui vince contro questi scemi del villagio dei coa...sta crollando tutto e lui canta vittoria, da tutt'Italia stanno partendo iniziative sempre più stringenti contro di noi e lui che fa? canta vittoria contro questi prepotenti che sarebbero stati redarguiti non si sa bene da chi e quando. Sei ridicolo e credo che non ci sia più niente da pescare. Comunque, puoi dire ai tuoi capi che gli faremo una guerra senza quartiere in tutte le sedi.

Da: abogado siciliano 01/11/2010 19:22:05
per evitare questioni...stanno rompendo le scatole a noi abogados, provo l'esame in Italia

Da: lillo 01/11/2010 19:37:11
abogado siciliano, sei il solito consigliere romano.
ribadendo il mio disprezzo ANCHE per le agenzie, ti dico che alcuni siluri sono partiti. alcuni mancheranno il bersaglio, altri faranno cilecca, ma qualcuno andrà a segno e farà un bel botto.
mi trovassi io in un pasticcio creato dalla mia ignoranza e dalla voglia di fare il prepotente non sarei così sereno, ma ovviamente il mondo è vario e la vita va presa così come viene.
c'è a chi piace giocare con la roulette russa, affari suoi.

Da: abogado siciliano 01/11/2010 20:42:31
hai finito, è finita; questo volgare affarista non l'ha ancora capito o fa finta. Forse tu disprezzi le agenzie concorrenti alla vostra- In fondo alla fine della fiera ne è valsa la pena?

Da: giorgia 02/11/2010 00:07:40
Buona notte, stronzi

Da: Microsoft 02/11/2010 01:20:32
X GIORGIA:

Buon giorno, collega!

Da: laura 02/11/2010 08:26:17
abogado siciliano sei sicuro di volere tentare l'esame in Italia?
QUarda che sei fai quei colossali errori di grammatica italiana - che mi sento male solo a leggerti- il tuo elaborato farà una brutta fine-
Per evitare altre brutte figure , fai un ripasso della grammatica.
Davvero l'errore fatto mi fa rabbrividire.

Da: Aspirante Abogado e CNF-MINISTERO 02/11/2010 15:05:39
Perchè non parlare anche della prova al CNF

Cito dall'altro blog e sottoscrivo:
"Vorrei sottolineare che non è solo il COA di Roma il nostro "Avversario" o gli altri COA ostili, ma anche il CNF. Qualcuno dovrebbe spiegarci, infatti, a cosa è dovuto l'irrigidimento che a portato, in pochi mesi, dal semplice orale su deontologia e una o due materie a scelta, allo scritto e successivo orale!!
Ragazzi questo passaggio sembra una banalità ma è GRAVISSIMO!!
Persone con lo stesso identico percorso a distanza di soli sei mesi fanno esami diversi!!!! IMMOTIVATAMENTE!!!
Lo so che l'iscrizione in Spagna è abilitante, con tutti i limiti che conosciamo, e che iscriversi ad un COA vuol dire poter lavorare, ma credo che al CNF sia in atto, nonostante quello che stanno dicendo nei pareri, un irrigidimento incompresibile e discriminatorio.
Dico questo perchè non dovremmo lasciar scoperto nessun fronte!!
Il CNF deve far tornare la prova esattamente com'era e trattare le persone con lo stesso curriculum nello stesso modo!!!
Che ne dite? Cosa possiamo fare?"

Risposta: "Il CNF non c'entra nella scelta di quante materie portare all'esame e nella scelta della forma della prova scritta/orale. Tali scelte vengono fatte dal Ministero della Giustizia e sono sindacabili attraverso ricorso al tar (vedi un decreto qualsiasi). Se non sei d'accordo con quanto decidono nel decreto di riconoscimento hai 60 giorni per adire il tar, dopodiché cons. di stato. Altri rimedi non vi sono.

Quanto al CNF, il problema non è su quante materie portare, ma sull'atteggiamento che hanno maturato: mi sono messo in contatto con i reduci dell'ultimo esame, lo hanno fatto a tutti i richiedenti ma gli abogados italiani sono stati segati tutti.
Vagli a contestare che gli hanno riservato un trattamento di sfavore, loro dietro alla discrezionalità amministrativa nello scegliere le domande e nel valutare i compiti si possono destreggiare tranquillamente come vogliono, vedi come fanno per l'esame in corte d'appello, con il cons. di stato che dice va bene il voto numerico come motivazione."

Controrisposta: "Da quello che mi dici allora la cosa è ancora più grave!
E' addirittura un ministero a discriminare tra persone che hanno fatto percorsi identici!
A giugno sono stati fatti solo colloqui sulla deontologia con chi aveva passato lo scritto in Italia e solo orale su deontologia e 2 materie per gli altri (conosco personalmente una pesona che lo ha fatto).
Quando ne sono stati fatti altri?
Anche se esiste la possibilità di ricorso, credo che la cosa vada segnalata.
Il ministero è certamente più sensibile di un COA alle tirate d'orecchie dell' UE.
Non credete?"

Riposta 3: "No, non credo. Ormai nel nostro paese è giurisprudenza consolidata che agli esami il voto può anche essere solo numerico, e come motivazione basta e avanza.
Vallo a provare, anche in sede comunitaria che il cnf si è irrigidito agli esami. Quelli ti dicono che hanno segato perché gli esaminandi non sapevano una emerita mazza, con tanto di domande e di mancate risposte, tutto verbalizzato per benino.
Meglio puntare sullo stabilimento..."

Risposta 4: "E sul fatto che lo scritto per chi ha fatto la pratica in Italia prima non era previsto e poi è stato magicamente inserito? Qesta non è una discriminazioni??"

Secondo me è una pura discriminazione ha ragione!!!!!

Da: punto e a capo 02/11/2010 15:46:58
L'Europa non ha potere di sindacare la prova attitudinale, in quanto è discrezione dello stato ospitante scegliere le modalità.
Lo dice anche la koller, non dite c.....

Da: Aspirante Abogado e CNF-MINISTERO 02/11/2010 16:54:29
Quindi mi volete dire che possono trattare due persone con lo stesso percorso alle spalle in maniera diversa?

Da: abogado siciliano 02/11/2010 17:20:23
per laura alias lillo

Fatti un bel sonno carino...avete finito di fare gli imbonitori....studia tu precario di m. procacciatore di affari, ignorante senza titolo di studio che scrive con i piedi e che si permette di fare lezioni a uno che gli può mettere la penna in mano e i libri sottobraccio. Solo in questi posti governati dall'anonimato e nascosti dallo schermo possono pascolare certi cialtroni morti di fame che si autoforniscono una falsa identità e fanno i boriosi. Sempre ignoranto rimanete.

Da: lillo alias laura 02/11/2010 18:12:43
"fare lezioni"... italiano sublime :)
il coa di roma ha fatto proseliti, almeno nel campo della lingua italiana:)

Da: Defensor del Pueblo de la Abogacía 02/11/2010 18:14:16
Non è corretto dire che il CNF non c'entra niente nella determinazione del contenuto dell'esame oggetto delle misure compensative per il riconoscimento immediato del titolo senza il triennio di adattamento. Difatti il Ministero della Giustizia decide sentita la conferenza dei servizi "Ministero della Giustizia-CNF", formata dunque da delegati anche del CNF.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x stabilmente	31/10/2010 19:02:20
sono tutte fregnacce

Da: stabilmente	31/10/2010 19:05:53
x x stabilmente Che bestia che sei...cretino, imbecille ipocrita e cornuto- Come ti permetti ? non permetterti mai più, imbelle che non sei altro. tu sei un lestofant approfittatore e procacciatore di affari di quei lestofanti delle agenzie. Connuto, taci

Da: dominus	31/10/2010 19:13:05
Approfittatene COMUNE DI GALLO MATESE CONCORSO (scad. 15 novembre 2010) Concorso pubblico, per titoli ed esami, per l'assunzione a tempo pieno e indeterminato di un operaio specializzato - autista di scuolabus cat. B3 posizione economica ... Scadenza : 15/11/2010 Concorso operaio [leggi concorso n. 21993]

Da: amelia	31/10/2010 19:42:39
x x amelia Veramente tu dovresti avere le palle. Tu dici a me di dire chi sono? Proprio tu...ma sei un porco poco intelligente. Se a te hanno succhiato qualcosa ti hanno succhiato il cervello. Leggendo queste stupidaggini si capisce perchè la nostra categoria è disprezzata. Pulite la categoria da queste ragnatele. BUFFONE

Da: abogado siciliano	31/10/2010 21:25:33
Nessuno rompa le palle a noi. Prima ci hanno incoraggiato ad andare in Spagna, nessuno ha represso la pubblicità alla luce del sole di istituti e agenzie dove lavorano, come consulenti, fior d'avvocati italiani ben remunerati, ci hanno iscritto senza problemi come stabiliti, ci hanno fatto esercitare tranquillamente e poi scoprono che siamo irregolari. Ehe no, eh !!! No, no...!! Non potete accomunare noi a quanti ancora vogliono speculare e spennare i polli. Vedrete, vedrete !!! Fra poco ci saranno i guardiani della ricoluzione che interverranno per criticare quanto dico, ingiuriandomi. Questi sugnori sono i rappresentanti delle agenzie che vogliono continuare a succhiare il sangue come vampiri alle povere vittime. Impeditelo, ma da ora in poi signori del CNF. Bloccate i nuovi accessi. Quelli che sono entrati in buona fede e col vostro viatico lasciateli fottere per piacere, va bene?

Da: x siciliano (...)	31/10/2010 22:57:56
"Quelli che sono entrati in buona fede e col vostro viatico lasciateli fottere per piacere, va bene? " Fottere chi, i clienti?

Da: Luisa	31/10/2010 23:09:51
bravo abogado siciliano, fotti fotti che dio perdona tutti eh? chissà che differenza c'è tra te ed un abogado del 2010, il tuo intervento non riesce a celare che ti stai cagando addosso.

Da: abogado siciliano	01/11/2010 00:06:01
Dai, forza. Dove sono gli altri sciacalli. Venite fuori topi di fogna. Sentiamo sgrammaticati agenti. Appunto, i rappresentanti delle agenzie li riconoscete dall'uso della parole e della grammatica. Luisa et similia. Questi signori bisognerebbe prenderli a calci in culo. Io sto raccogliendo le adesioni. Faremo causa alle agenzie, se dovessimo subire danni . Altri devono cagarsi addosso. Abbiamo raccolto tutte le pubblicità di questi soggetti. Molti hanno la registrazione dei colloqui. Vi faremo camminare su una lama di coltello. Vedremo se i vostri capi faranno gli spiritosi come voi.

Da: cinesino x abogado siciliano	01/11/2010 09:00:46
si vede che di diritto ne hai masticato poco qui in terra italica, vai, vai a fare una causa a societa a resp limitata con capitali da 10.000 euro, ti si mettono a ridere. azzardo l'ipotesi che verrai pure condannato per lite temeraria viste le tue argomentazioni.

Da: straniero	01/11/2010 11:40:01
io non la vedo cosi' facile per le società a responsabilità limitata. ci sono alcuni che hanno registrato quanto dicono alcuni personaggi che millantano connessioni i nspagna per cui se si paga si passa etc etc... cio' configura vari reati, sapete? e come vedete alcuni avvocati ce l'hanno con questa cosa; se si trova qualcuno con un minimo piu' di onore e di coraggio invece che mettersi a tartassare gli avvocati stabiliti si vedrà bene di prendersela con le agenzie. già in passato l'idea dell'accordo contro le agenzie è stata lanciata, vedrea. cui honora eius et onera

Da: Silvi	01/11/2010 12:56:24
Mi dispiace anche solo pensarlo, ma le agenzie sono i migliori alleati degli abogados; se non iscrivono le agenzie saranno invase da richieste di risarcimento milionarie..pensateci ps io ho fatto tutto da me

Da: ahahahah	01/11/2010 14:32:52
Agenzia X, capitale sociale Euro 20.000,00. Richiesta di risarcimento di Euro 1.000.000,00. Indovinello, cosa succede a una società di capitali? 1) I soci rispondono illimitatamente. 2) I soci rispondono nei limiti delle quote e quindi non prendi un caxxo di risarcimento; tanti saluti a tutti. Gli agenti sono disonesti, non certo stupidi

Da: abogado siciliano	01/11/2010 18:05:39
La responsabilità civile è una cosa. Quella penale altra cosa. Se la responsabilità penale si sgancia da quella societaria e diventa personale saranno dolori. E' vero, il convento e povero, ma i frati sono ricchi.

Da: lillo	01/11/2010 18:17:28
al ccbe si è discusso il caso del coa di roma. non ho notizie certe ma pare che qualcuno che in italia gioca a fare il bullo abbia messo la coda fra le gambe e calato le orecchie negando di aver mai provato a fare il prepotente. se così fosse sarebbe il secondo goal. come sapete il fulgido esempio di giurista de tilla che voleva diventare capo degli avvocati del mondo sembra tornerà invice ad amministrare (quia pulvis eris...) condomini (sperando che non faccia danni anche lì), e quella è stata la prima segnatura. ora aspettiamo la goleada. e davvero, dopo quello che ci stanno facendo, non finisce qui. non sono stati gli avvocati stabiliti ad iniziare la guerra nè ad alzare la posta. chi è causa del suo mal piangerà se stesso.

Da: abogado siciliano	01/11/2010 18:58:58
Che cazzate dice sto lillo...Chi sei tu lillo? Presentati, invece di dire queste colossali minchiate e parlare di uno che non sa neppure della tua esistenza, va a cuccia. Trovati un'altro lavoro e smettila di scassarci gli zebedei con bugie e stronzate. Rassegnati alla cassa integrazione.

Da: lillo	01/11/2010 19:01:43
abogado, ti rispondo con un sorriso. non so chi sia tu ma qualcuno al momento se la sta facendo addosso.

Da: lillo	01/11/2010 19:10:38
ora sarebbe comodo per certi consiglieri di determinati coa e certi avvocati che hanno cavalcato la crociata contro gli stabiliti girare la giusta vendetta addosso alle agenzie. le agenzie vanno colpite, certo, con le loro confuse pubblicità e le bugie dette nei colloqui privati ne hanno fatte di cotte e di crude; ma vanno colpiti anche i consiglieri e gli avvocati di cui sopra, anche loro hanno provato a lucrare sul sangue di gente onesta che non vuole rubare niente a nessuno ma solo avere la possibilità di lavorare in maniera indipendente.

Da: abogado siciliano	01/11/2010 19:16:28
ahahahahahaahah muoio dal ridere di fronte a tanta saggezza e a tanta mimetizzazione.....lui con le agenzie non c'entra nulla...continua però a illudere la gente...lui vince contro questi scemi del villagio dei coa...sta crollando tutto e lui canta vittoria, da tutt'Italia stanno partendo iniziative sempre più stringenti contro di noi e lui che fa? canta vittoria contro questi prepotenti che sarebbero stati redarguiti non si sa bene da chi e quando. Sei ridicolo e credo che non ci sia più niente da pescare. Comunque, puoi dire ai tuoi capi che gli faremo una guerra senza quartiere in tutte le sedi.

Da: abogado siciliano	01/11/2010 19:22:05
per evitare questioni...stanno rompendo le scatole a noi abogados, provo l'esame in Italia

Da: lillo	01/11/2010 19:37:11
abogado siciliano, sei il solito consigliere romano. ribadendo il mio disprezzo ANCHE per le agenzie, ti dico che alcuni siluri sono partiti. alcuni mancheranno il bersaglio, altri faranno cilecca, ma qualcuno andrà a segno e farà un bel botto. mi trovassi io in un pasticcio creato dalla mia ignoranza e dalla voglia di fare il prepotente non sarei così sereno, ma ovviamente il mondo è vario e la vita va presa così come viene. c'è a chi piace giocare con la roulette russa, affari suoi.

Da: abogado siciliano	01/11/2010 20:42:31
hai finito, è finita; questo volgare affarista non l'ha ancora capito o fa finta. Forse tu disprezzi le agenzie concorrenti alla vostra- In fondo alla fine della fiera ne è valsa la pena?

Da: Microsoft	02/11/2010 01:20:32
X GIORGIA: Buon giorno, collega!

Da: laura	02/11/2010 08:26:17
abogado siciliano sei sicuro di volere tentare l'esame in Italia? QUarda che sei fai quei colossali errori di grammatica italiana - che mi sento male solo a leggerti- il tuo elaborato farà una brutta fine- Per evitare altre brutte figure , fai un ripasso della grammatica. Davvero l'errore fatto mi fa rabbrividire.

Da: Aspirante Abogado e CNF-MINISTERO	02/11/2010 15:05:39
Perchè non parlare anche della prova al CNF Cito dall'altro blog e sottoscrivo: "Vorrei sottolineare che non è solo il COA di Roma il nostro "Avversario" o gli altri COA ostili, ma anche il CNF. Qualcuno dovrebbe spiegarci, infatti, a cosa è dovuto l'irrigidimento che a portato, in pochi mesi, dal semplice orale su deontologia e una o due materie a scelta, allo scritto e successivo orale!! Ragazzi questo passaggio sembra una banalità ma è GRAVISSIMO!! Persone con lo stesso identico percorso a distanza di soli sei mesi fanno esami diversi!!!! IMMOTIVATAMENTE!!! Lo so che l'iscrizione in Spagna è abilitante, con tutti i limiti che conosciamo, e che iscriversi ad un COA vuol dire poter lavorare, ma credo che al CNF sia in atto, nonostante quello che stanno dicendo nei pareri, un irrigidimento incompresibile e discriminatorio. Dico questo perchè non dovremmo lasciar scoperto nessun fronte!! Il CNF deve far tornare la prova esattamente com'era e trattare le persone con lo stesso curriculum nello stesso modo!!! Che ne dite? Cosa possiamo fare?" Risposta: "Il CNF non c'entra nella scelta di quante materie portare all'esame e nella scelta della forma della prova scritta/orale. Tali scelte vengono fatte dal Ministero della Giustizia e sono sindacabili attraverso ricorso al tar (vedi un decreto qualsiasi). Se non sei d'accordo con quanto decidono nel decreto di riconoscimento hai 60 giorni per adire il tar, dopodiché cons. di stato. Altri rimedi non vi sono. Quanto al CNF, il problema non è su quante materie portare, ma sull'atteggiamento che hanno maturato: mi sono messo in contatto con i reduci dell'ultimo esame, lo hanno fatto a tutti i richiedenti ma gli abogados italiani sono stati segati tutti. Vagli a contestare che gli hanno riservato un trattamento di sfavore, loro dietro alla discrezionalità amministrativa nello scegliere le domande e nel valutare i compiti si possono destreggiare tranquillamente come vogliono, vedi come fanno per l'esame in corte d'appello, con il cons. di stato che dice va bene il voto numerico come motivazione." Controrisposta: "Da quello che mi dici allora la cosa è ancora più grave! E' addirittura un ministero a discriminare tra persone che hanno fatto percorsi identici! A giugno sono stati fatti solo colloqui sulla deontologia con chi aveva passato lo scritto in Italia e solo orale su deontologia e 2 materie per gli altri (conosco personalmente una pesona che lo ha fatto). Quando ne sono stati fatti altri? Anche se esiste la possibilità di ricorso, credo che la cosa vada segnalata. Il ministero è certamente più sensibile di un COA alle tirate d'orecchie dell' UE. Non credete?" Riposta 3: "No, non credo. Ormai nel nostro paese è giurisprudenza consolidata che agli esami il voto può anche essere solo numerico, e come motivazione basta e avanza. Vallo a provare, anche in sede comunitaria che il cnf si è irrigidito agli esami. Quelli ti dicono che hanno segato perché gli esaminandi non sapevano una emerita mazza, con tanto di domande e di mancate risposte, tutto verbalizzato per benino. Meglio puntare sullo stabilimento..." Risposta 4: "E sul fatto che lo scritto per chi ha fatto la pratica in Italia prima non era previsto e poi è stato magicamente inserito? Qesta non è una discriminazioni??" Secondo me è una pura discriminazione ha ragione!!!!!

Da: punto e a capo	02/11/2010 15:46:58
L'Europa non ha potere di sindacare la prova attitudinale, in quanto è discrezione dello stato ospitante scegliere le modalità. Lo dice anche la koller, non dite c.....

Da: Aspirante Abogado e CNF-MINISTERO	02/11/2010 16:54:29
Quindi mi volete dire che possono trattare due persone con lo stesso percorso alle spalle in maniera diversa?

Da: abogado siciliano	02/11/2010 17:20:23
per laura alias lillo Fatti un bel sonno carino...avete finito di fare gli imbonitori....studia tu precario di m. procacciatore di affari, ignorante senza titolo di studio che scrive con i piedi e che si permette di fare lezioni a uno che gli può mettere la penna in mano e i libri sottobraccio. Solo in questi posti governati dall'anonimato e nascosti dallo schermo possono pascolare certi cialtroni morti di fame che si autoforniscono una falsa identità e fanno i boriosi. Sempre ignoranto rimanete.

Da: lillo alias laura	02/11/2010 18:12:43
"fare lezioni"... italiano sublime :) il coa di roma ha fatto proseliti, almeno nel campo della lingua italiana:)

Da: Defensor del Pueblo de la Abogacía	02/11/2010 18:14:16
Non è corretto dire che il CNF non c'entra niente nella determinazione del contenuto dell'esame oggetto delle misure compensative per il riconoscimento immediato del titolo senza il triennio di adattamento. Difatti il Ministero della Giustizia decide sentita la conferenza dei servizi "Ministero della Giustizia-CNF", formata dunque da delegati anche del CNF.