Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962627 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Pantarei@ 18/07/2014 19:12:42
Anche per me qualche notizia grazie g.giuseppe6449@gmail.com graziee

Da: praticante66 18/07/2014 19:14:00
@Raperonzolo73

scusa se ti riscrivo ma ti prego manda una mail ti prego

praticante66@gmail.com

Da: Laveggobuiamacicredo 18/07/2014 19:19:22
Scusate un'ultima domanda in riferimento alla questione precedente (continuare il ricorso al Cnf o rinunciare e ripresentare domanda di iscrizione):

- Se invece chiedo all'ordine la revoca del provvedimento di diniego all'iscrizione emesso mesi fa, quest'ultimo in una eventuale assemblea revocherà il provvedimento e mi iscriverà automaticamente sulla base della domanda presentata ab origine?

Grazie!

Da: corazon 18/07/2014 19:19:50
@raperonzolo73
..sono nella tua medesima situazione..scrivimi per favore a madrid73@virgilio.it

Da: Laveggobuiamacicredo 18/07/2014 19:20:47
mi sembra la strada più rapida ed economica

Da: idrocarburo -banned!- 18/07/2014 19:26:59
@raperonzolo73

saresti gentilissimo, grazie.

idrocarburo27@libero.it

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: praticante66 18/07/2014 19:36:28
@raperonzolo73
mi hai acceso la sperzanza ti prego manda la mail

praticante66@gmail.com

Da: Ph_D 18/07/2014 19:42:57
@ Laveggobuiamacicredo
Se chiedi l'annullamento d'ufficio ex art. 21 nonies della legge n. 241/90 (non la revoca che è istituto differente e per certi versi di natura discrezionale), loro potrebbero decidere di revocare o di non revocare.

Se chiedi la revoca e non lo fanno, sono responsabili civilmente. Dopo che hai ottenuto il riconoscimento, puoi iniziare una causa e chiedere il danno per violazione del "diritto comunitario", con ottime chanche di vittoria.

I danni - a Cnf e Coa - vanno chiesti (anche qui purtroppo al Tar, verosimilmente entro il termine di 120 giorni dal termine di 30 giorni successivi al momento in cui hai presentato domanda di annullamento di ufficio...) per la loro condotta post sentenza della Corte di Giustizia (comprese le esternazioni offensive). Niente danni, malgrado le fantasticherie lette sul forum, per il pregresso... prima della sentenza Cnf e Coa avevano alibi.
Dopo non più... fate voi...

Se fossi in te, presenterei richiesta in altro Coa limitrofo... fai prima... Non rinunciare al ricorso al Cnf. Quella sentenza ti serve. Se vi rinunci, per presentare una nuova istanza, perdi solo tempo.

Da: Ph_D 18/07/2014 19:43:51
@ Laveggobuiamacicredo
Pardon... intendevo dire "potrebbero decidere di annullare o non annullare d'ufficio".

Da: YOSSUF 18/07/2014 20:13:28
Qualcuno può postare le info di raperomzolo73 ?

Da: correos 18/07/2014 20:14:57
@Ph_D @laveggo

Ciao, io ho avuto la sentenza CNF di rigetto qualche giorno fa. Una sentenza che è chiaramente affetta da manifesta arbitrarietà intrinseca e fonte di ingiustificata disparità di trattamento, alla luce dei provvedimenti in materia di iscrizione del CNF.
Posso chiedere a CNF che riemetta sentenza alla luce delle novità, senza andare in cassazione?

Da: common law 18/07/2014 20:37:38

correos, la revocazione è ammessa anche innanzi al cnf... ma non vi sono gli estremi per la revocazione...

Da: common law 18/07/2014 20:38:50

a parte, forse, una interpretazione molto estensiva del n. 3 art. 395 cpc

Da: Fabiosa 18/07/2014 20:59:38
@raperonzolo73

Vorrei avere, se possibile, maggiori informazioni per l'iscrizione.

ti lascio la mia mail

fabiosargi@libero.it

Da: corsario 18/07/2014 21:04:42
C'è una notizia interessante: denunciato tempo fa noto agente che pubblicizza iscrizione senza master, oggi fase di 415 bis. Giustizia finalmente

Da: Fabiosa 18/07/2014 21:11:56
@ corsario
visto che c'è stato il 415 bis credo che sia possibile sapere di chi si tratta..se sai qualcosa dillo pure!

Da: common law 18/07/2014 21:15:39

il 415bis, di per sè, non autorizza a divulgare nulla...è solo l'avviso di conclusioni indagini

Da: Fabiosa 18/07/2014 21:18:18
il 415 bis è l'atto di discovery e come tale permette di conoscere le imputazioni all'indagato e la possibilità di divulgarle.

Da: common law 18/07/2014 21:20:52

no.

di divulgarle alla difesa dell'imputato e delle altre eventuali parti, non ai terzi estranei al procedimento...

Da: common law 18/07/2014 21:24:06

le notizie possono essere divulgate da un giornalista (professionista che deve attenersi a certe regole) solo se sono di pubblico interesse ed attengono ad utilità sociale.

ma non si può dire qualsiasi cosa di chiunque detta da chiunque... e comunque il 415bis non è il rinvio a giudizio...

Da: Fabiosa 18/07/2014 21:25:55
A rigore, tranne in ipotesi particolari, non c'è alcun obbligo di riservatezza circa quanto acclarato nello svolgimento delle indagini.

Da: common law 18/07/2014 21:28:53

da dove evinci che, su un qualsiasi soggetto, e fuori dalle regole del giornalismo, non c'è obbligo alla riservatezza?

"n tema di diritti della personalità umana, esiste un vero e proprio diritto soggettivo perfetto alla reputazione personale anche al di fuori delle ipotesi espressamente previste dalla legge ordinaria, che va inquadrato nel sistema di tutela costituzionale della persona umana, traendo nella Costituzione il suo fondamento normativo (Corte cost. 184/1986, 479/87), in particolare nell'art. 2 (oltre che nell'art. 3, che fa riferimento alla dignità sociale) e nel riconoscimento dei diritti inviolabili della persona. L'art. 2 cost., nell'affermare la rilevanza costituzionale della persona umana in tutti i suoi aspetti, comporta che l'interprete, nella ricerca degli spazi di tutela della persona, è legittimato a costruire tutte le posizioni soggettive idonee a dare garanzia, sul terreno dell'ordinamento positivo, ad ogni proiezione della persona nella realtà sociale, entro i limiti in cui si ponga come conseguenza della tutela dei diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali nelle quali si esplica la sua personalità. L'espresso riferimento alla persona come singolo rappresenta certamente valido fondamento normativo per dare consistenza di diritto alla reputazione del soggetto, in correlazione anche all'obiettivo primario di tutela "del pieno sviluppo della persona umana", di cui al successivo art. 3 cpv. cost. (implicitamente su questo punto Corte cost. 3 febbraio 1994, n. 13). Infatti, nell'ambito dei diritti della personalità umana, con fondamento costituzionale, il diritto all'immagine, al nome, all'onore, alla reputazione, alla riservatezza non sono che singoli aspetti della rilevanza costituzionale che la persona, nella sua unitarietà, ha acquistato nel sistema della Costituzione. Trattasi quindi di diritti omogenei essendo unico il bene protetto". (Cass. civ., Sez.III, 10/05/2001, n. 6507; Fonte Diritto e Giustizia, 2001, f. 22, 15, nota di Rossetti;Riferimenti normativi Cost. Art. 2 e Cost. Art. 3)."

questa sentenza ha fatto storia in tema...

io, fossi in corsario, terrei per me.. salvo abbia letto su un giornale...

Da: Laveggobuiamacicredo 18/07/2014 21:29:30
se hai perso il ricorso perché non provvedi semplicemente a reiscriverti, oramai non possono più eccepirti niente.

Da: Ciuglie81 18/07/2014 21:43:11
Ecco la mail praticante81_ag@gmail.it

Resto in attesa di tue news

Grazie Ale

Da: Ph_D 18/07/2014 22:08:00
Correos...

La sentenza non può essere revocata dal cnf. Ma il Coa potrebbe certamente decidere di iscriverti... magari in seguito a una tua istanza. Il ricorso in Cassazione ti conviene farlo lo stesso. Ci guadagni qualche migliaia di euro di spese di giudizio...

Da: YOSSUF 18/07/2014 22:18:17
@Raperonzolo73
Puoi inviarmi le tue info? Ho la credencial febbr14
Grazie

francescorenato14@gmail.com

Da: correos 18/07/2014 22:24:05
Non posso re-iscrivermi perché perderei gli oltre due anni di esercizio in Italia.
Non vorrei andare in Cassazione perché dovrei anticipare un gruzzoletto che al momento non ho, però voglio sia fatta Giustizia.
A Torino, stamattina, il Presidente del COA si è permesso di dichiararsi "costernato" per la sentenza che li inchioda davanti alle loro responsabilità ed inottemperanze...
Ha minacciato che si dimetteranno tutti se non saranno accontentati!!!!

Da: correos 18/07/2014 22:32:18
Purtroppo io non ero presente, ma pare che abbia fatto queste dichiarazioni ad un convegno, dicendo che suggerirà a tutti gli avvocati "traditi dalla UE", CNF in primis, che si devono dimettere e devono smettere di lavorare per far funzionare la macchina giudiziaria...

Da: corsario 18/07/2014 22:37:34
Eh eh eh dovrei essere uno sprovveduto per scriverne i dati anagrafici. Tra l'altro, io spontaneamente rispetto ampissimamente (più di quanto le legge imponga) la riservatezza di tutti. Quindi anche di un agente (genere di impiego che non commento onde evitare il turpiloquio eretico). E gradisco quando uno di costoro incappa nella legittima (ancorché troppo lieve) punizione

Da: praticante66 18/07/2014 22:47:09
@raperonzolo
ti Prego mi invii le notizie
praticante66@gmail.com

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pantarei@	18/07/2014 19:12:42
Anche per me qualche notizia grazie g.giuseppe6449@gmail.com graziee

Da: praticante66	18/07/2014 19:14:00
@Raperonzolo73 scusa se ti riscrivo ma ti prego manda una mail ti prego praticante66@gmail.com

Da: Laveggobuiamacicredo	18/07/2014 19:19:22
Scusate un'ultima domanda in riferimento alla questione precedente (continuare il ricorso al Cnf o rinunciare e ripresentare domanda di iscrizione): - Se invece chiedo all'ordine la revoca del provvedimento di diniego all'iscrizione emesso mesi fa, quest'ultimo in una eventuale assemblea revocherà il provvedimento e mi iscriverà automaticamente sulla base della domanda presentata ab origine? Grazie!

Da: corazon	18/07/2014 19:19:50
@raperonzolo73 ..sono nella tua medesima situazione..scrivimi per favore a madrid73@virgilio.it

Da: Laveggobuiamacicredo	18/07/2014 19:20:47
mi sembra la strada più rapida ed economica

Da: idrocarburo -banned!-	18/07/2014 19:26:59
@raperonzolo73 saresti gentilissimo, grazie. idrocarburo27@libero.it

Da: praticante66	18/07/2014 19:36:28
@raperonzolo73 mi hai acceso la sperzanza ti prego manda la mail praticante66@gmail.com

Da: Ph_D	18/07/2014 19:42:57
@ Laveggobuiamacicredo Se chiedi l'annullamento d'ufficio ex art. 21 nonies della legge n. 241/90 (non la revoca che è istituto differente e per certi versi di natura discrezionale), loro potrebbero decidere di revocare o di non revocare. Se chiedi la revoca e non lo fanno, sono responsabili civilmente. Dopo che hai ottenuto il riconoscimento, puoi iniziare una causa e chiedere il danno per violazione del "diritto comunitario", con ottime chanche di vittoria. I danni - a Cnf e Coa - vanno chiesti (anche qui purtroppo al Tar, verosimilmente entro il termine di 120 giorni dal termine di 30 giorni successivi al momento in cui hai presentato domanda di annullamento di ufficio...) per la loro condotta post sentenza della Corte di Giustizia (comprese le esternazioni offensive). Niente danni, malgrado le fantasticherie lette sul forum, per il pregresso... prima della sentenza Cnf e Coa avevano alibi. Dopo non più... fate voi... Se fossi in te, presenterei richiesta in altro Coa limitrofo... fai prima... Non rinunciare al ricorso al Cnf. Quella sentenza ti serve. Se vi rinunci, per presentare una nuova istanza, perdi solo tempo.

Da: Ph_D	18/07/2014 19:43:51
@ Laveggobuiamacicredo Pardon... intendevo dire "potrebbero decidere di annullare o non annullare d'ufficio".

Da: YOSSUF	18/07/2014 20:13:28
Qualcuno può postare le info di raperomzolo73 ?

Da: correos	18/07/2014 20:14:57
@Ph_D @laveggo Ciao, io ho avuto la sentenza CNF di rigetto qualche giorno fa. Una sentenza che è chiaramente affetta da manifesta arbitrarietà intrinseca e fonte di ingiustificata disparità di trattamento, alla luce dei provvedimenti in materia di iscrizione del CNF. Posso chiedere a CNF che riemetta sentenza alla luce delle novità, senza andare in cassazione?

Da: common law	18/07/2014 20:37:38
correos, la revocazione è ammessa anche innanzi al cnf... ma non vi sono gli estremi per la revocazione...

Da: common law	18/07/2014 20:38:50
a parte, forse, una interpretazione molto estensiva del n. 3 art. 395 cpc

Da: Fabiosa	18/07/2014 20:59:38
@raperonzolo73 Vorrei avere, se possibile, maggiori informazioni per l'iscrizione. ti lascio la mia mail fabiosargi@libero.it

Da: corsario	18/07/2014 21:04:42
C'è una notizia interessante: denunciato tempo fa noto agente che pubblicizza iscrizione senza master, oggi fase di 415 bis. Giustizia finalmente

Da: Fabiosa	18/07/2014 21:11:56
@ corsario visto che c'è stato il 415 bis credo che sia possibile sapere di chi si tratta..se sai qualcosa dillo pure!

Da: common law	18/07/2014 21:15:39
il 415bis, di per sè, non autorizza a divulgare nulla...è solo l'avviso di conclusioni indagini

Da: Fabiosa	18/07/2014 21:18:18
il 415 bis è l'atto di discovery e come tale permette di conoscere le imputazioni all'indagato e la possibilità di divulgarle.

Da: common law	18/07/2014 21:20:52
no. di divulgarle alla difesa dell'imputato e delle altre eventuali parti, non ai terzi estranei al procedimento...

Da: common law	18/07/2014 21:24:06
le notizie possono essere divulgate da un giornalista (professionista che deve attenersi a certe regole) solo se sono di pubblico interesse ed attengono ad utilità sociale. ma non si può dire qualsiasi cosa di chiunque detta da chiunque... e comunque il 415bis non è il rinvio a giudizio...

Da: Fabiosa	18/07/2014 21:25:55
A rigore, tranne in ipotesi particolari, non c'è alcun obbligo di riservatezza circa quanto acclarato nello svolgimento delle indagini.

Da: common law	18/07/2014 21:28:53
da dove evinci che, su un qualsiasi soggetto, e fuori dalle regole del giornalismo, non c'è obbligo alla riservatezza? "n tema di diritti della personalità umana, esiste un vero e proprio diritto soggettivo perfetto alla reputazione personale anche al di fuori delle ipotesi espressamente previste dalla legge ordinaria, che va inquadrato nel sistema di tutela costituzionale della persona umana, traendo nella Costituzione il suo fondamento normativo (Corte cost. 184/1986, 479/87), in particolare nell'art. 2 (oltre che nell'art. 3, che fa riferimento alla dignità sociale) e nel riconoscimento dei diritti inviolabili della persona. L'art. 2 cost., nell'affermare la rilevanza costituzionale della persona umana in tutti i suoi aspetti, comporta che l'interprete, nella ricerca degli spazi di tutela della persona, è legittimato a costruire tutte le posizioni soggettive idonee a dare garanzia, sul terreno dell'ordinamento positivo, ad ogni proiezione della persona nella realtà sociale, entro i limiti in cui si ponga come conseguenza della tutela dei diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali nelle quali si esplica la sua personalità. L'espresso riferimento alla persona come singolo rappresenta certamente valido fondamento normativo per dare consistenza di diritto alla reputazione del soggetto, in correlazione anche all'obiettivo primario di tutela "del pieno sviluppo della persona umana", di cui al successivo art. 3 cpv. cost. (implicitamente su questo punto Corte cost. 3 febbraio 1994, n. 13). Infatti, nell'ambito dei diritti della personalità umana, con fondamento costituzionale, il diritto all'immagine, al nome, all'onore, alla reputazione, alla riservatezza non sono che singoli aspetti della rilevanza costituzionale che la persona, nella sua unitarietà, ha acquistato nel sistema della Costituzione. Trattasi quindi di diritti omogenei essendo unico il bene protetto". (Cass. civ., Sez.III, 10/05/2001, n. 6507; Fonte Diritto e Giustizia, 2001, f. 22, 15, nota di Rossetti;Riferimenti normativi Cost. Art. 2 e Cost. Art. 3)." questa sentenza ha fatto storia in tema... io, fossi in corsario, terrei per me.. salvo abbia letto su un giornale...

Da: Laveggobuiamacicredo	18/07/2014 21:29:30
se hai perso il ricorso perché non provvedi semplicemente a reiscriverti, oramai non possono più eccepirti niente.

Da: Ciuglie81	18/07/2014 21:43:11
Ecco la mail praticante81_ag@gmail.it Resto in attesa di tue news Grazie Ale

Da: Ph_D	18/07/2014 22:08:00
Correos... La sentenza non può essere revocata dal cnf. Ma il Coa potrebbe certamente decidere di iscriverti... magari in seguito a una tua istanza. Il ricorso in Cassazione ti conviene farlo lo stesso. Ci guadagni qualche migliaia di euro di spese di giudizio...

Da: YOSSUF	18/07/2014 22:18:17
@Raperonzolo73 Puoi inviarmi le tue info? Ho la credencial febbr14 Grazie francescorenato14@gmail.com

Da: correos	18/07/2014 22:24:05
Non posso re-iscrivermi perché perderei gli oltre due anni di esercizio in Italia. Non vorrei andare in Cassazione perché dovrei anticipare un gruzzoletto che al momento non ho, però voglio sia fatta Giustizia. A Torino, stamattina, il Presidente del COA si è permesso di dichiararsi "costernato" per la sentenza che li inchioda davanti alle loro responsabilità ed inottemperanze... Ha minacciato che si dimetteranno tutti se non saranno accontentati!!!!

Da: correos	18/07/2014 22:32:18
Purtroppo io non ero presente, ma pare che abbia fatto queste dichiarazioni ad un convegno, dicendo che suggerirà a tutti gli avvocati "traditi dalla UE", CNF in primis, che si devono dimettere e devono smettere di lavorare per far funzionare la macchina giudiziaria...

Da: corsario	18/07/2014 22:37:34
Eh eh eh dovrei essere uno sprovveduto per scriverne i dati anagrafici. Tra l'altro, io spontaneamente rispetto ampissimamente (più di quanto le legge imponga) la riservatezza di tutti. Quindi anche di un agente (genere di impiego che non commento onde evitare il turpiloquio eretico). E gradisco quando uno di costoro incappa nella legittima (ancorché troppo lieve) punizione

Da: praticante66	18/07/2014 22:47:09
@raperonzolo ti Prego mi invii le notizie praticante66@gmail.com