Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962673 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Sardegna02 -banned!- 18/07/2014 17:19:40
- Messaggio eliminato -

Da: Lollissimo 18/07/2014 17:23:13
Io sarei interessato: puoi farmi sapere a matteosalvemini78@hotmail.it ? Thankx

Da: DDCM 18/07/2014 17:28:40
EL CHICO si vero.

Ma:

a) Sul sito de CNF è presente la procedura di integrazione, che non sto qui a ritrascrivere e tutto conosciamo i famosi 3 anni di attività ecc ecc;

b) sul sito del COA di Roma, nelle ns linee guida, è presente la stessa procedura, 3 anni ecc ecc

Allora rispondo cosi, come fanno tra 3 anni 8ovviamente mi manca di meno) non integrarmi dopo aver fatto ogni anno la relazione, dopo averla ritirata vistata, e dopo aver seguito in questi 3 anni ciò che il CNF e il mio COA mi richiedeva?

Non credi? Poi è ovvio che è solo un passo avanti la Sentenza di ieri, che se era contraria avrebbe fatto danni enormi mentre ora che è favorevole esagero "è come se non ci fosse stata"...per loro...

Da: common law 18/07/2014 17:29:58

Ciao DDCM!

come va??? mi fa piacere leggerti! Sì.. bella vittoria ma, sono d'accordo con te, il CNf probabilmente qualche altra stupidaggine la farà...che vuoi farci... c'è a chi non basta mai fare figure di palta di fronte all'Europa.

che significa che a roma ci sono molti esposti contro gli Abogados? Per il fatto di essere abogados o sono fondati da qualcosa?

il vs. consiglio, al momento, è accerrimo nemico del cnf!

Da: porchettaro 18/07/2014 17:30:25
Corsi di polenta e usei e coda alla vaccinara all'università de Ciudad de Asinos!!!!
Accorrete numerosi svicolatori alle prime difficoltà, vedrete che bello!!

Da: plutonash 18/07/2014 17:30:30
@Raperonzolo73

la mia mail è rosymusadr@libero.it

anche io mi trovo nel limbo di coloro che han completato il percorso ma han trovato i cancelli degli ordini chiusi...

grazie in anticipo ;-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ania24 18/07/2014 17:32:44
@Raperonzolo73

La mia mail e` ania2405@libero.it.
Grazie!

Da: AbogadoMi32 18/07/2014 17:36:50
@DDCM

Potresti precisare che tipo di esposti ci sono? A me non risulta ci sia un clima particolarmente sfavorevole, la lista dell attuale presidente si avvale anche della sigla aias.

Grazie

Da: DDCM 18/07/2014 17:38:59
Common,

come ti ricorderai i primi miei due anni di stabilimento, erano molto seri per me, percorso spagnolo vero, corso e master con Leonardo da Vinci, e spesso mi sono trovato al COA ultimamente....(mio unico enorme errore è aver aspettato poco da una iscrizione all'altra)....sul loro sito ci sono i vari esposti che la sera, quando mi deprimo, leggo.

Molti firmano avvocati e sbagliano, e si beccano l'esposto, molti firmano avvocati stabiliti e si beccano l'esposto, molti ABG e ari esposto... e poi ci sono due consiglieri che ci odiano proprio, quelli che devono verificare le nostre relazioni annuali.

Se sbagli qsa, via all'esposto.

Che dire resisterò in questi ultimi mesi, e poi vediamo che si inventeranno per la mia integrazione. So di amici miei che sono stati integrati, mesi e mesi dopo ma ci sono riusciti....

Confermo che i non esercenti li iscrivono, poi chissà dopo i 3 anni che diranno, ma intanto iscrivono. Proprio perché come dici te COA di Roma, fa come vuole e non segue il CNF. ma a gennaio si torna a votare e bisogna vedere se Vaglio resta presidente, dopo le varie querelle....

Che dire....

Da: lillolallo1 18/07/2014 17:45:42

che personaggi baldanzosi e coraggiosi, temerari quasi oserei dire :)

di talché, saluto e riverisco

Da: lillolallo1 18/07/2014 17:47:03
inchini e lodi a mscherin e de tilla (notori avvocatoni), qualsiasi cosa dicano o facciano.
tanto poi ci si può sfogare con qualche utente del forum coprendolo di insulti.
questo è coraggio, ragazzi.
di talché, imparate.

Da: lorenfelix85 18/07/2014 17:47:47
@Raperonzolo73

la mia mail è: lorenfelix85@gmail.com

grazie per tutte le info che mi darai

Da: El chico 18/07/2014 17:52:14
@ DDCM
in verità vi è una nota del cnf che apre ai no ejercientes, e non è solo il coa di Roma ve ne sono altri.

Da: DDCM 18/07/2014 17:54:29
Si, EL CHICO

conosco quel parere, ma diciamo che sono pochi quelli che iscrivono i no esercenti...e Roma per un periodo...bhè ci siamo capiti....

Non ci resta che vedere che altro farà il CNF....

Da: common law 18/07/2014 17:58:14

beh.. DDCM... firmare avvocato propro no... e anche avv. stabilito senza abogado è sbagliato.

ma quello che più conta è l'intestazione dell'atto: se sulla carta intestata c'è Abodago Collegio di XXX av.. stabilito foro di non è assolutamente un illecito.

peraltro la norma tutela il cliente; cioè, il cliente deve essere a conoscenza dell'esatta abilitazione e non si può far uso di vie traverse.

iL giudice, alla pari deve spaerlo.. ma non può essere richiesto che uno si firmi abogado collegio di XXXX avv. stabilito foro di...ma dai!!! che firma è? un poema!

Da: balkis 18/07/2014 18:01:50
@Raperonzolo73

Ciao, sono nella tua stessa situazione. Se ti è possibile le tue info mi sarebbero preziosissime.
La mia mail è:
balkis2006@libero.it

Grazie in anticipo

Da: DDCM 18/07/2014 18:05:06
COMMON,

io personalmente firmo ABOGADO "DDCM"

l'intestazione della carta intestata è studio legale internazionale "DDCM" e "cognome del mio collega"

negli atti ovvero anche in procura preciso di essere iscritto nella sezione speciale dell'albo di Roma, e in quella di Madrid come abogado....

Di più non ho mai messo, ed entrambe le relazioni già portate sono tornate vistate senza considerazioni.

Tutti gli atti e lettere sono controfirmate dal mio collega, cosi qualsiasi cosa succedeva e succederà non mi possono invalidare l'atto....

Altro? Bhè spero finiscano questi mesi prima possibile e mi diano l'integrazione, poi ....

Da: Ph_D 18/07/2014 18:16:45
@ Raperonzolo73

Ecco la mia mail, sono curioso anch'io di capire cosa sta succedendo.
rebussic123@gmail.com

Da: fiosca 18/07/2014 18:27:56
@ Raperonzolo73
questa è la mia mail fiore.77@libero.it
attendo tue news

Da: praticante66 18/07/2014 18:32:07
raperonzolo
la mi amil è praticante66@gmail.com
AIUTAMI TI PREGO AIUTOOOOOOO

Da: plutonash 18/07/2014 18:32:24
@ Raperonzolo73

questa è la mia email rosymusadr@libero.it

merçi

Da: praticante66 18/07/2014 18:34:34

@ Raperonzolo73

praticante66@gmail.com

Da: El chico 18/07/2014 18:36:07

NOME COGNOME
Abogado del Ilustre Coelgio de Abogados de Madrid
Iscritto all'Albo degli Avvocati Stabiliti del Foro di Roma
FIRMA

il dlgs 96/01 questo prevede.

Da: praticante66 18/07/2014 18:41:11
@ Raperonzolo73
scrivimi ti prego scrivimi ho credencial ottobre 2013 e sono fuori per poci giorni ma fuori di testa
praticante66@gmail.com

Da: praticaindefessa 18/07/2014 18:43:31
@ Raperonzolo73

iminfire77@gmail.com

Da: holachica83 18/07/2014 18:55:45
@Raperonzolo73
la mia mail è holachica83@hotmail.it
la mia credencial è del mese di dicembre 2013,mi manca solo l'iscrizione. se puoi dare info anche a me, te ne sarei grata :-)

Da: Davide867 18/07/2014 19:06:44
@Raperonzolo73
la mia mail è legalemereu@gmail.com
la mia credencial è del mese di gennaio 2014 ,mi manca solo l'iscrizione. se puoi dare info anche a me,

Da: gemella69 18/07/2014 19:06:51
@Raperonzolo73
ti pregherei di inviarmi le notizie su questa e - mail laura73m@libero.it

Da: common law 18/07/2014 19:10:03

@DDCM

ma sì... va bene...
il d.lgs, nella firma, nulla prevede.
io, nella firma, a volte neppure indico un bel niente.. solo nome e cognome per non ripetere tutto quanto... se invece ho voglia scrivo abogado avv. stabilito XXX YYY...altre volte mi è capitato di invertirli...

Insomma, bisogna usare il titolo di origine in modo che sia chiaro chi sei ed io sono capillare nell'intestazione con tutta la pappardella.

all'art. 7 del decreto è previsto che lo straniero usi il titolo di origine indicando l'iscrizione nel Paese d'origine.

Ma, ovviamente, questo si riferisce all'INTESTAZIONE... è l'intestazione (se parliamo di atti) che presenta il professionista. Alla firma può anche firmare con il solo nome e cognome... non è obbligatorio recitare il rosario ogni volta che ci si riferisce a se stessi. Questione anche di buon senso.

Nel mandato è cosa diversa: nel mandato si deve evincere che il cliente sa chi sei con precisione e quindi è necessaria tutta la pappardella: Abogado iscritto al collegio di.... tizio Caio avvocato stabilito foro di.

ma, anche qui, una volta indicato nel testo, non devi ripetrre tutto quanto nella firma!

Facendo penale, visto quanto, in particolare anni fa erano ostici, ti assicuro che è questo che si fa...

Da: Pantarei@ 18/07/2014 19:12:37
Anche per me qualche notizia grazie g.giuseppe6449@gmail.com graziee

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sardegna02 -banned!-	18/07/2014 17:19:40
- Messaggio eliminato -

Da: Lollissimo	18/07/2014 17:23:13
Io sarei interessato: puoi farmi sapere a matteosalvemini78@hotmail.it ? Thankx

Da: DDCM	18/07/2014 17:28:40
EL CHICO si vero. Ma: a) Sul sito de CNF è presente la procedura di integrazione, che non sto qui a ritrascrivere e tutto conosciamo i famosi 3 anni di attività ecc ecc; b) sul sito del COA di Roma, nelle ns linee guida, è presente la stessa procedura, 3 anni ecc ecc Allora rispondo cosi, come fanno tra 3 anni 8ovviamente mi manca di meno) non integrarmi dopo aver fatto ogni anno la relazione, dopo averla ritirata vistata, e dopo aver seguito in questi 3 anni ciò che il CNF e il mio COA mi richiedeva? Non credi? Poi è ovvio che è solo un passo avanti la Sentenza di ieri, che se era contraria avrebbe fatto danni enormi mentre ora che è favorevole esagero "è come se non ci fosse stata"...per loro...

Da: common law	18/07/2014 17:29:58
Ciao DDCM! come va??? mi fa piacere leggerti! Sì.. bella vittoria ma, sono d'accordo con te, il CNf probabilmente qualche altra stupidaggine la farà...che vuoi farci... c'è a chi non basta mai fare figure di palta di fronte all'Europa. che significa che a roma ci sono molti esposti contro gli Abogados? Per il fatto di essere abogados o sono fondati da qualcosa? il vs. consiglio, al momento, è accerrimo nemico del cnf!

Da: porchettaro	18/07/2014 17:30:25
Corsi di polenta e usei e coda alla vaccinara all'università de Ciudad de Asinos!!!! Accorrete numerosi svicolatori alle prime difficoltà, vedrete che bello!!

Da: plutonash	18/07/2014 17:30:30
@Raperonzolo73 la mia mail è rosymusadr@libero.it anche io mi trovo nel limbo di coloro che han completato il percorso ma han trovato i cancelli degli ordini chiusi... grazie in anticipo ;-)

Da: Ania24	18/07/2014 17:32:44
@Raperonzolo73 La mia mail e` ania2405@libero.it. Grazie!

Da: AbogadoMi32	18/07/2014 17:36:50
@DDCM Potresti precisare che tipo di esposti ci sono? A me non risulta ci sia un clima particolarmente sfavorevole, la lista dell attuale presidente si avvale anche della sigla aias. Grazie

Da: DDCM	18/07/2014 17:38:59
Common, come ti ricorderai i primi miei due anni di stabilimento, erano molto seri per me, percorso spagnolo vero, corso e master con Leonardo da Vinci, e spesso mi sono trovato al COA ultimamente....(mio unico enorme errore è aver aspettato poco da una iscrizione all'altra)....sul loro sito ci sono i vari esposti che la sera, quando mi deprimo, leggo. Molti firmano avvocati e sbagliano, e si beccano l'esposto, molti firmano avvocati stabiliti e si beccano l'esposto, molti ABG e ari esposto... e poi ci sono due consiglieri che ci odiano proprio, quelli che devono verificare le nostre relazioni annuali. Se sbagli qsa, via all'esposto. Che dire resisterò in questi ultimi mesi, e poi vediamo che si inventeranno per la mia integrazione. So di amici miei che sono stati integrati, mesi e mesi dopo ma ci sono riusciti.... Confermo che i non esercenti li iscrivono, poi chissà dopo i 3 anni che diranno, ma intanto iscrivono. Proprio perché come dici te COA di Roma, fa come vuole e non segue il CNF. ma a gennaio si torna a votare e bisogna vedere se Vaglio resta presidente, dopo le varie querelle.... Che dire....

Da: lillolallo1	18/07/2014 17:45:42
che personaggi baldanzosi e coraggiosi, temerari quasi oserei dire :) di talché, saluto e riverisco

Da: lillolallo1	18/07/2014 17:47:03
inchini e lodi a mscherin e de tilla (notori avvocatoni), qualsiasi cosa dicano o facciano. tanto poi ci si può sfogare con qualche utente del forum coprendolo di insulti. questo è coraggio, ragazzi. di talché, imparate.

Da: lorenfelix85	18/07/2014 17:47:47
@Raperonzolo73 la mia mail è: lorenfelix85@gmail.com grazie per tutte le info che mi darai

Da: El chico	18/07/2014 17:52:14
@ DDCM in verità vi è una nota del cnf che apre ai no ejercientes, e non è solo il coa di Roma ve ne sono altri.

Da: DDCM	18/07/2014 17:54:29
Si, EL CHICO conosco quel parere, ma diciamo che sono pochi quelli che iscrivono i no esercenti...e Roma per un periodo...bhè ci siamo capiti.... Non ci resta che vedere che altro farà il CNF....

Da: common law	18/07/2014 17:58:14
beh.. DDCM... firmare avvocato propro no... e anche avv. stabilito senza abogado è sbagliato. ma quello che più conta è l'intestazione dell'atto: se sulla carta intestata c'è Abodago Collegio di XXX av.. stabilito foro di non è assolutamente un illecito. peraltro la norma tutela il cliente; cioè, il cliente deve essere a conoscenza dell'esatta abilitazione e non si può far uso di vie traverse. iL giudice, alla pari deve spaerlo.. ma non può essere richiesto che uno si firmi abogado collegio di XXXX avv. stabilito foro di...ma dai!!! che firma è? un poema!

Da: balkis	18/07/2014 18:01:50
@Raperonzolo73 Ciao, sono nella tua stessa situazione. Se ti è possibile le tue info mi sarebbero preziosissime. La mia mail è: balkis2006@libero.it Grazie in anticipo

Da: DDCM	18/07/2014 18:05:06
COMMON, io personalmente firmo ABOGADO "DDCM" l'intestazione della carta intestata è studio legale internazionale "DDCM" e "cognome del mio collega" negli atti ovvero anche in procura preciso di essere iscritto nella sezione speciale dell'albo di Roma, e in quella di Madrid come abogado.... Di più non ho mai messo, ed entrambe le relazioni già portate sono tornate vistate senza considerazioni. Tutti gli atti e lettere sono controfirmate dal mio collega, cosi qualsiasi cosa succedeva e succederà non mi possono invalidare l'atto.... Altro? Bhè spero finiscano questi mesi prima possibile e mi diano l'integrazione, poi ....

Da: Ph_D	18/07/2014 18:16:45
@ Raperonzolo73 Ecco la mia mail, sono curioso anch'io di capire cosa sta succedendo. rebussic123@gmail.com

Da: fiosca	18/07/2014 18:27:56
@ Raperonzolo73 questa è la mia mail fiore.77@libero.it attendo tue news

Da: praticante66	18/07/2014 18:32:07
raperonzolo la mi amil è praticante66@gmail.com AIUTAMI TI PREGO AIUTOOOOOOO

Da: plutonash	18/07/2014 18:32:24
@ Raperonzolo73 questa è la mia email rosymusadr@libero.it merçi

Da: praticante66	18/07/2014 18:34:34
@ Raperonzolo73 praticante66@gmail.com

Da: El chico	18/07/2014 18:36:07
NOME COGNOME Abogado del Ilustre Coelgio de Abogados de Madrid Iscritto all'Albo degli Avvocati Stabiliti del Foro di Roma FIRMA il dlgs 96/01 questo prevede.

Da: praticante66	18/07/2014 18:41:11
@ Raperonzolo73 scrivimi ti prego scrivimi ho credencial ottobre 2013 e sono fuori per poci giorni ma fuori di testa praticante66@gmail.com

Da: praticaindefessa	18/07/2014 18:43:31
@ Raperonzolo73 iminfire77@gmail.com

Da: holachica83	18/07/2014 18:55:45
@Raperonzolo73 la mia mail è holachica83@hotmail.it la mia credencial è del mese di dicembre 2013,mi manca solo l'iscrizione. se puoi dare info anche a me, te ne sarei grata :-)

Da: Davide867	18/07/2014 19:06:44
@Raperonzolo73 la mia mail è legalemereu@gmail.com la mia credencial è del mese di gennaio 2014 ,mi manca solo l'iscrizione. se puoi dare info anche a me,

Da: gemella69	18/07/2014 19:06:51
@Raperonzolo73 ti pregherei di inviarmi le notizie su questa e - mail laura73m@libero.it

Da: common law	18/07/2014 19:10:03
@DDCM ma sì... va bene... il d.lgs, nella firma, nulla prevede. io, nella firma, a volte neppure indico un bel niente.. solo nome e cognome per non ripetere tutto quanto... se invece ho voglia scrivo abogado avv. stabilito XXX YYY...altre volte mi è capitato di invertirli... Insomma, bisogna usare il titolo di origine in modo che sia chiaro chi sei ed io sono capillare nell'intestazione con tutta la pappardella. all'art. 7 del decreto è previsto che lo straniero usi il titolo di origine indicando l'iscrizione nel Paese d'origine. Ma, ovviamente, questo si riferisce all'INTESTAZIONE... è l'intestazione (se parliamo di atti) che presenta il professionista. Alla firma può anche firmare con il solo nome e cognome... non è obbligatorio recitare il rosario ogni volta che ci si riferisce a se stessi. Questione anche di buon senso. Nel mandato è cosa diversa: nel mandato si deve evincere che il cliente sa chi sei con precisione e quindi è necessaria tutta la pappardella: Abogado iscritto al collegio di.... tizio Caio avvocato stabilito foro di. ma, anche qui, una volta indicato nel testo, non devi ripetrre tutto quanto nella firma! Facendo penale, visto quanto, in particolare anni fa erano ostici, ti assicuro che è questo che si fa...

Da: Pantarei@	18/07/2014 19:12:37
Anche per me qualche notizia grazie g.giuseppe6449@gmail.com graziee