Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962627 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: lillolallo1 20/07/2014 12:46:58
el chico, ringrazia che non sono maleducato come la tua amica common law altrimenti ti beccheresti una serie di improperi da far invidia a una popolana napoletana (con tutto il rispetto per le popolane) per le tue illogiche allusioni.
ribadisco: chiunque voglia segnalare "attività agentizia" può scrivermi all'indirizzo lillolallo1@gmail.com
certa gentaglia ha davvero stufato.

Da: lillolallo1 20/07/2014 12:48:23
ah, dimenticavo: di talché con un po' di virgole a piacere ,,,,,,,,

perché io sono di classe.

:)

Da: lii03 20/07/2014 12:55:55
a quest'indirizzo troverete tutte le informazioni sulla formazione e i prezzi dei Master delle università spagnole:

http://www.abogacia.es/revistaabogados/especialformacion86/index.html

Da: common law 20/07/2014 13:10:49

ti ho già detto, cazzaro, di non nominare più la sottoscritta; pure un molestatore oltre al resto.

la logica di el chico è ferrea, oltre che osservazione che rispecchia la verità, concetto a te sconosciuto.
tu, per essere coerente con quel che dici dovresti mangiare supposte.

vedi di pedalare, cazzaro

Da: El chico 20/07/2014 13:50:01
Io non alludo, concludo.

Da: Abogado Madrid 20/07/2014 13:50:04
Ahahah spettacolo spettacolare!

Lillolallo cerca di non inferire sulla maestrina cosi come la scrofa si innamora del suo carnefice....

La maestrina continua a lanciare scarpe su tutti i dissenzienti ahahahah
Che meraviglia meno male che la sentenza europea ci solleva gli animi

La maestrina ha 37 anni Ahahah allora e' una maestrina avanzata in carriera, pero' fidanzata col medico amico del notaio parente del sindaco , con in comune il piacere di incontrarsi alle cene per commentare i post del forum esame avvocato spagnolo....Ahahah

Lillolallo ti dispiace darmi l indirizzò della mia agenzia? non la trovo
Puoi anche postarlo non ti preoccupare della privacy acconsento! Ahahah

Lo spettacolo spettacolare del forum piu pazzo de mondo ahahahah vi adoro con affetto e riconoscenza il vostro abogado Madrid talche' vi saluto!! Ahahah

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: iacoporugby 20/07/2014 13:53:32
Buongiorno a tutti, mi sono trasferito da un mese a Barcellona, ho ricevuto ieri la Resolución Definitiva da parte del Ministero Spagnolo e dovrò sostenere la prubea de aptitud. Mi consigliereste alcune università a Barcellona o nelle vicinanze, indicando anche i costi indicativi? Ho sentito parlare bene dell'universita Abat Oliba. Grazie Mille

Da: lillolallo1 20/07/2014 14:12:07
common law, io nomino chi mi pare e quando mi pare. se non ti sta bene querelami. sei di una maleducazione unica e al posto tuo proverei molta vergogna (a tacere dei paludamenti "di talché").
con certi atteggiamenti porgi l'occasione a probabili agenti tipo abogado madrid (forse tuo concorrente) di deriderti in modo palese.
in modo molto meno palese fanno lo stesso alcuni tuoi sodali di forum.
mi permetto ancora una volta di predicare MODESTIA e UMILTà.
non basta autoproclamarsi "Discepolo" di un "Maestro" o "dominus" o "avvocatone" per valere qualcosa.

:)

un saluto sinceramente affettuoso.

ricordo a tutti coloro che volessero segnalare attività di agenti assortiti sul forum (o volgarate extraforum) l'indirizzo lillolallo1@gmail.com

di talché,,,,,,,,,

Da: lillolallo1 20/07/2014 14:14:30
per l'agente abogado madrid: non infierisco su common law semplicemente perchè sono una persona per bene, non provo alcun amore per le persone maleducate e volgari, te lo assicuro. e tu dovresti saperlo bene ;)

Da: lillolallo1 20/07/2014 14:18:55
e poi sinceramente mi stanno molto più sulle scatole personaggi come "el chico" che con la loro logica sgangherata rendono altri instrumentum sceleris delle loro volgarate giocando su debolezze, paure, infantili vezzosità.

la mia funzione sociale è assicurata dalla presenza sul forum: NESSUN AGGGGGIENTE AVRà VITA FACILE CON ME PRESENTE.
e questa è una soddisfazione immensa.
inoltre da supereroe quale sono ogni papabile spennato che viene da me salvato è una vittoria del bene contro il male.

Da: mandragola 20/07/2014 14:50:29
Mi dovrei iscrivere con urgenza ad un albo!
Qualcuno potrebbe aiutarmi?
privati o agenzie, importante è ottenere l'iscrizione.
virgiliobh77@gmail.com

Da: common law 20/07/2014 14:56:00

cazzaro, infradito madrid è un poveraccio che non riesce ad uscire dall'ossessione di scrivere solo a e di common law... e come tale è un soggetto assolutamente irrilevante.

non ho 37 anni, pidocchietto, non sono piemontese e neppure ho un cognome "strano"... sono venuta a conoscenza che queste sono bufale che taluno, per far credere di essere informato, ha raccontato a lillolallo tempo fa quando costui, via mail, ha chiesto notizie su di me che nessuno, di chi scrive qui dentro, possiede.
Da pollo qual è il cazzaro ha creduto a tutte le panzane che gli propinavano.
credete quel che vi pare sui miei "dati"... fa solo onore a chi ha raccontato queste bufale il fatto di riuscire a farsi credere dal cazzaro che si ritiene tanto furbo;)

tu,cazzaro, invece, mi fai schifo assoluto ed è per questo che mi fa altrettanto schifo che scrivi il mio nickname.
sei come un personaggio della austen.. tutta forma e niente sostanza o, meglio, quella che c'è fa pena. Guadagni sui banner della pagina impedendo agli altri di usare il forum per lo scopo cui è destinato
quanto all'infierire tu, cazzaro, puoi solo "infierire" sugli scarafaggi tuoi pari, vigliacchetto da 2 soldi.

Sono maleducata? Perchè, tu pretendi anche che ci si rivolga ad uno scarafaggio come te con educazione?

Da: mandragola 20/07/2014 14:58:21
Mi dovrei iscrivere con urgenza ad un albo!
Qualcuno potrebbe aiutarmi?
privati o agenzie, importante è ottenere l'iscrizione.
virgiliobh77@gmail.com

Da: iacoporugby 20/07/2014 18:11:15
Buongiorno a tutti, mi sono trasferito da un mese a Barcellona, ho ricevuto ieri la Resolución Definitiva da parte del Ministero Spagnolo e dovrò sostenere la prubea de aptitud. Mi consigliereste alcune università a Barcellona o nelle vicinanze, indicando anche i costi indicativi? Ho sentito parlare bene dell'universita Abat Oliba. Vi lascio anche la mia mail iacoporugby@hotmail.com. Grazie

Da: lillolallo1 20/07/2014 19:23:27
common law, non sei solo maleducata. sei anche volgare, offensiva, illogica.
inoltre affermi che io "guadagnerei sui banner" (l'ignoranza assurda che traspare da una tale cialtrona affermazione non merita commento); non ne sono ancora sicuro al 100 per cento ma probabilmente il tuo atteggiamento incivile e le sciocchezze che dici sulla mia presunta attività di vendita banner (se non sbaglio il primo a inventare la panzana è stato il fantastico "el chico") si collocano nell'ambito della più strategia agggientesca per screditare le persone bene. ci sono stati altri in passato che scrivevano cose sensate e sottolineavano comportamenti inadeguati (quando tu incitavi a rispettare incondizionatamente i maschi potentissimi di certa avvocatura, per quanto volgari e indecenti potessero essere, argomentando dicendo che di fronte a tali presunti "potenti" - ahahahahhaah- ci si deve sottomettere e basta) e non sono più tornati sul forum perché disgustati dalle miserabilia umane che si trascinano qui dentro.
tutta questa situazione FA SCHIFO e non la persona dello scrivente, come tu dici con la classe e l'educazione che ti contraddistingue; vorrei solo invitare gli utenti a riflettere su che tipo di donna (o almeno sedicente tale) invita a sopportare senza fiatare le prepotenze di agenti e consiglieri di coa delinquenziali e poi offende bestialmente su un forum anonimo una utente educato e mite come il sottoscritto. potrebbe essere colpa del caldo, ma di solito questi atteggiamenti sono propri, oltre che di gente del tutto priva di educazione e di coraggio, di persone che hanno interessi economici piuttosto miserabili - gli interessi, non le persone; non voglio scendere certo al tuo livello dandoti indirettamente della miserabile :).

quanto alle informazioni che avrei chiesto sul tuo conto: l'agente "storico" multinick del forum, a seguito dell'ennesima "smascheratura" da me effettuata ha fatto "outing" tentanto di ingraziarsi i miei favori dando informazioni private su tutta la gentaglia che infesta il forum e ha suggerito (anzi, affermato) che il nickname "common law" è riconducibile ad un certo nominativo.
ora a me interessa poco che "il pentito" possa aver dato informazioni false (anzi, ciò è molto probabile) sugli altri soggetti che incrociano in cerca di vittime, ma l'atteggiamento che hai, cara common law, e gli epiteti da bettola con i quali mi apostrofi senza alcun plausibile motivo mi lasciano supporre che tu non sia del tutto estranea alle "guerre" cialtrone di certe associazioni criminali "forumistiche" che si contendono i fessi da spennare.
spero che di fronte alle tue becere sparate molti aprano gli occhi, qualcuno già comincia a scrivermi.
tantissimi agenti hanno cambiato nickname nel corso degli anni grazie alla mia attività di monitoraggio; il "pentito" (forse falso pentito) ne ha cambiato almeno una decina.
tu probabilmente non lo cambi e non lo cambierai.
tante persone hanno provato a cacciarmi, minacciandomi, lodandomi, scrivendomi di tutto e mai nessuno ci è riuscito; figurati se mi spavento per le offese e le volgarità di una sedicente "signora" di nobili origini (ahahahahahhaha).
in ogni caso attendo una querela per conoscerti di persona e divertirmi un bel po'; ti autoproclami insigne penalista, vero?

concludo: APPELLO A TUTTI GLI UTENTI: ATTENTI ALLA GENTAGLIA CHI INCROCIA SUL FORUM.
chi vuole raccontarmi episodi "aggientistici" mi può contattare all'indirizzo lillolallo1@gmail.com

Da: common law 20/07/2014 19:44:21

cazzaro... brutta copia fantozziana... inutile che scrivi poemi perchè ti sei reso conto di avere fatto la figura dello scemo che ha bevuto tutte le panzane che gli sono state propinate.

chi cerca "informazioni" di nascosto sei tu; il turlupinato sei ancora tu, chi ha chiesto di entrare in un'associazione poi rivelatasi di agenti (o così dite voi perchè io non conosco questa gente) sei sempre tu.

io avrei detto di sottomettersi ai "potenti" eh, cazzaro?
ti ho invitato a DIMOSTRARE quel che dici ma non puoi mentre IO dimostrare quel che affermo e te ne faccio un esempio:

"Io non temo la Corte europea: ho fatto un percorso decente e vero; posso dimostrare la pratica in spagna. Ma nessuno mi convincerà a dimostrarla se non di fronte ad un obbligo statuito da una norma o dalla Corte Europea. Non certo dalla volontà del CNF, Coa, Mascherin & Company." common law 27/09/2013 22.12.27

"Mi associo a boffo nel ritenere coiscritti e non colleghi chi suggerisce di soggiacere all'abuso." common law 29/09/2013 8.23.25

Come vedi il cazzaro e chi fa schifo sei tu, che inventi a ruota libera, e non dimostri mai quel che dici.

tu non meriti alcun rispetto.... sei uno tra i peggiori vermi mi sia capitato di avere a che fare.

Ciao, cazzaro bugiardo molestatore... e cambiati quel nick da cartone animato... ti si addice molto di più Rag. Fantozzi;)

Da: El chico 20/07/2014 21:00:57
Chi si loda si imbroda, e tu sei talmente imbrodato che non riesci nemmeno più a capire nulla.

Facciamo cosi', quando posterai di aver vinto alcuni ricorsi di fronte ad autorità giudiziali e non spagnole, come fatto dal sottoscritto, allora forse potrò prenderti in considerazione.

Sino ad allora, per me sarai come il matrimonio tra persone dello stesso sesso in diritto canonico.

Da: El chico 20/07/2014 21:16:26
@ iacoporugby
Chiedi al nostro che è cosi' informato, ma consigli gratuiti come quello che sto per darti si guarda bene dal darne:
Francisco de Vitoria Madrid.

Poi per l'iter, o te lo fai da solo, o scrivi al nostro acchiappaaggenti che sarà ben contento di farti tutte le pratiche gratuitamente.

Se invece decidessi di non fidarti di lui, fammi sapere, anche solo per il gusto di vederlo scritto sul forum.

Da: lillolallo1 20/07/2014 21:31:21
per common law: ribadisco che sei una persona molto maleducata, almeno sul forum. probabilmente "di persona" non osi nemmeno contraddire il prossimo (da qui i tuoi inviti A ME a prostarmi di fronte alle volgarate di de tilla e ai toni inaccettabili di mascherin e non osare criticarli in quanto uomini di potere) ma sul forum - l'anonimato ti garantisce tranquillità, salvo querele che ovviamente non vane la pena considerare per certe minuzie - ti esprimi in modo violento e volgare, inaccettabile in qualsiasi contesto. a proposito, ma la querela nei miei confronti in base al tuo elaborato (ahahahahahah) costrutto giuridico quando arriva? una insigne autoproclamata penalista come te....
sono però felice che almeno hai smesso di paludare i tuoi discorsi, tentando di impressionare i più fessi, con gli orribili e ridicoli "di talché", grazie anche all'articolo che un vero giurista (e signore) ha finalmente scritto sull'argomento :)

quanto a el chico: solita logica sgangherata da agente che punta le prede più facili (i meno dotati intellettivamente e culturalmente).

ma teniate presente che anche le pecore si spaventano di fronte all'aggressività e gli utenti del forum BEN POSSONO CAPIRE CON CHI RISCHIANO DI AVERE A CHE FARE quando si "affidano" ad agenzie, agenti, mediatori, cosiglieri, reggipanza, facilitatori e fornitori di servizi in genere sulla via spagnola.

ripeto ancora il mio mantra (come faccio da molti anni):

ALLA LARGA DA QUALSIASI AGENZIA. PRETENDETE IL RISPETTO DELLA LEGGE. FATEVI RISPETTARE.

con buona pace di common law che invita a inchinarsi a mascherin e de tilla e annuire velocemente qualsiasi cosa dicano :D

Da: peppelan86 20/07/2014 22:19:12
Scusatemi meglio francisìsco devittoria o avila?

Da: Ph_D 20/07/2014 23:46:16
@ common law @ tutti
Common perché gli dai retta? Non lo fila più nessuno... da lillolallo1 non ho mai sentito né un consiglio vero né ragionamenti giuridico. A lui la via spagnola non interessa, vuole solo attirare visitatori sul forum per lucrare coi banner. Nessuno passerebbe tanto tempo sul forum solo per il gusto di "far la guerra" alle agenzie.
Sbaglia chi gli da corda... fate il suo gioco. Condividiamo le infornazioni, discutiamo, ma ignoriamolo... quel che scrive, se lo legga lui... io quando leggo il suo nick salto tutto... ho la certezza che non sarà nulla di utile.

Da: common law 20/07/2014 23:51:10

dì un po'...cazzaro fantozziano.. ma tu devi avere anche qualche problema cognitivo eh?

"con buona pace di common law che invita a inchinarsi a mascherin e de tilla e annuire velocemente qualsiasi cosa dicano :D"

Cerrrto: ecco come ho invitato io ad inchinarsi:
"Mi associo a boffo nel ritenere coiscritti e non colleghi chi suggerisce di soggiacere all'abuso." common law 29/09/2013 8.23.25
e questo è solo uno dei millemila post dello stesso tenore scritti da me.

Non sai leggere, cazzaro? perchè non posti uno dei miei interventi in cui affermo quel che dici tu, buffone fantozziano

io sono maleducata con te, verme, che sei un verme dei peggiori, cazzaro e vigliacco e, per gradire, molestatore.

nella vita reale uno come te si chiamerebbe stalker...ma questo reato non è contemplato via web e, da verme quale sei, è nel web che ti diletti a inventare d tutto su chicchessia... anche usando le panzane che ti sei bevuto come il più ingenuo dei polli...furbastro buffone.

nella vita reale gente come te si nasconde...non c'è bisogno di essere "maleducati"...se ne stanno ben lontani.

ti va bene che hai "divulgato" dati inesistenti ed inventato le tue imbecillità associandoli ad un nick che esiste solo qui... di talchè il reato sarebbe definito impossibile.
ma, se per caso i dati che ti hanno propinato sono riferiti ad una persona esistente e lo venisse a sapere chissà che la querela non ti arrivi, scarafaggio.

torna a cercare "informazioni" su chi scrive qui, imbecille... continua a farti prendere per i fondelli... ma chettefrega... visto che mangi supposte è il tuo stato naturale;)

vuoi continuare parlare di common law quando lei te l'ha inibito? si vede che ci godi a farti dire chi sei con i giusti termini... t'accontento volentieri;)... è facile... scrivi "common law" e avrai l'oggetto del tuo godimento: l'insulto.
la vita è breve... ma due secondi per mandarti afff... li trovo sempre;)

Da: common law 20/07/2014 23:59:48

Oh, ciao PH_D... ho letto il tuo post dopo avere inviato.

So bene che questi post e relative repliche sono pesanti e disturbano chi ha problemi molto più seri e vuole informazioni... e me ne dispiace.

ma il cazzaro, anche solo per essere preso per i fondelli, è comunque letto e non mi va proprio che si possa pensare che proprio io abbia mai detto di sottomettersi a chiunque.

tu e molti altri avete letto quel che scrivo e sapete che è così ma è veramente vergognoso che questo tale che vive dei banner della pagina continui ad inventare su chiunque... qualcuno deve pur dirgli ciò che è...

e mi fa veramente schifo che anche solo pensi al mio nick...

Da: idrocarburo -banned!- 21/07/2014 00:17:36
I

N

F

A

N

T

I

L

I

S

M

O

Da: common law 21/07/2014 00:31:48

affettivamente, idrocarburo, post scritti con la grafica che hai usato denotano molta maturità;)

in ogni caso, se alludi a me o anche a me con l'infantilismo.. che dirti... a volte è divertente tornar bambini...e con il cazzaro non mi è possibile rapportarmi seriamente;)

buonanotte, signori

Da: Ph_D 21/07/2014 01:29:17
Per carità, la mia non era una critica, comprendo la tua insofferenza e non sono infastidito dal vostro acambio di battute. È solo che non vorrei che, con questi attacchi, lo facessi apparire quasi come un Gandhi...

Da: common law 21/07/2014 07:20:03

lo so che la tua non è critica, Ph_D; sono infastidita io stessa dal dover intervenire su su soggetto simile... ma, nonostante sia stato inibito dal rivolgersi a me, come vedi, persevera...gli piace essere trattato così, che dire...

ma tu hai mai visto uno a cui gli si dice di smetterla di rivolgersi a te perchè gli fai pena, perseverare?... senza dignità totalmente... è entrato di diritto nella schiera dei due o tre, battendoli in lunghezza, che non possono fare a meno di rivolgersi a common law nonostante questa li consideri gente inutile e gliel'abbia detto in tutti i modi.

beh... se qualcuno scambia per un martire un cazzaro mitomane sta peggio di lui oppure la figura di Gandhi è stata adattata a quella di Fantozzi... tertium non datur.

che poi.. non uso termini forti come meriterebbe... è un cazzaro ossia un mitomane che vive, vigliaccamente, di panzane nel tentativo di farsi accettare dagli altri.
****
passando a cose più serie, PH, non hai commentato la sentenza che ho trovato per "correos" della CGUE che, secondo me, introduce un motivo di revocazione innanzi al CNF.

te la riposto:

""in virtù dell'art. 10 del Trattato Ce, l'autorità amministrativa è tenuta a riesaminare una decisione, fondata sull'erronea applicazione di una norma comunitaria e divenuta definitiva con provvedimento giudiziale che abbia statuito in ultima istanza, qualora una successiva pronuncia della Corte di Giustizia abbia determinato il corretto contenuto della medesima norma. Il riesame della decisione non può tuttavia ledere gli interessi dei terzi ed è subordinato alle condizioni che il diritto nazionale attribuisca all'autorità amministrativa il potere di riesame, che la Corte di giustizia avrebbe dovuto essere adita in via pregiudiziale e che l'interessato si sia tempestivamente rivolto all'autorità stessa dopo aver appreso la conoscenza della pronuncia della Corte" Corte di Giustizia con la sent.14.01.2004 C-453/2004

se ti va e hai tempo, dimmi che ne pensi.. non credi anche tu sia così?

Da: Ph_D 21/07/2014 08:13:47
Il problema con la revocazione ex art. 395 c.p.c. è che... la giursprudenza è molto restrittiva. In questo caso il Cnf ha commesso un errore di diritto... e contro tali errori, purtroppo, non c'è altro rimedio che l'impugnazione...

La sentenza è certamente utile, ma non credo si possa utilizzare per revocare ex art. 395, c. 4, la sentenza Cnf, perchè l'errore commesso dal Cnf è errore di diritto (non di fatto). Dunque non consente revocazione.

Tuttavia, certamente la sentenza dimostra che il Coa ha un dovere di rimuovere il provvedimento impugnato. Quindi si può chiedere l'annullamento d'ufficio al Coa. Preparerei una bella diffida... ma, se non sortisce effetto, occorrebbe per forza andare in Cassazione, dove la vittoria è praticamente certa...

Da: common law 21/07/2014 08:41:34

quindi, secondo te, per "erronea applicazione di una norma comunitaria" la Corte intendeva un'applicazione sul fatto.

Effettivamente, anche se la Corte avesse inteso un errore in judicando, con le restrizioni del 395 sarebbe arduo convincerli... e si perde ulteriore tempo.

il dovere di rimuovere il provvedimento impugnato è purtroppo, su queste basi, una facoltà. Anche se c'è da dire che, se non adempiono alla diffida, il risarcimento diviene significativo...

Da: mandragola 21/07/2014 08:50:05
Mi dovrei iscrivere con urgenza ad un albo!
Qualcuno potrebbe aiutarmi?
privati o agenzie, importante è ottenere l'iscrizione.
virgiliobh77@gmail.com

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lillolallo1	20/07/2014 12:46:58
el chico, ringrazia che non sono maleducato come la tua amica common law altrimenti ti beccheresti una serie di improperi da far invidia a una popolana napoletana (con tutto il rispetto per le popolane) per le tue illogiche allusioni. ribadisco: chiunque voglia segnalare "attività agentizia" può scrivermi all'indirizzo lillolallo1@gmail.com certa gentaglia ha davvero stufato.

Da: lillolallo1	20/07/2014 12:48:23
ah, dimenticavo: di talché con un po' di virgole a piacere ,,,,,,,, perché io sono di classe. :)

Da: lii03	20/07/2014 12:55:55
a quest'indirizzo troverete tutte le informazioni sulla formazione e i prezzi dei Master delle università spagnole: http://www.abogacia.es/revistaabogados/especialformacion86/index.html

Da: common law	20/07/2014 13:10:49
ti ho già detto, cazzaro, di non nominare più la sottoscritta; pure un molestatore oltre al resto. la logica di el chico è ferrea, oltre che osservazione che rispecchia la verità, concetto a te sconosciuto. tu, per essere coerente con quel che dici dovresti mangiare supposte. vedi di pedalare, cazzaro

Da: Abogado Madrid	20/07/2014 13:50:04
Ahahah spettacolo spettacolare! Lillolallo cerca di non inferire sulla maestrina cosi come la scrofa si innamora del suo carnefice.... La maestrina continua a lanciare scarpe su tutti i dissenzienti ahahahah Che meraviglia meno male che la sentenza europea ci solleva gli animi La maestrina ha 37 anni Ahahah allora e' una maestrina avanzata in carriera, pero' fidanzata col medico amico del notaio parente del sindaco , con in comune il piacere di incontrarsi alle cene per commentare i post del forum esame avvocato spagnolo....Ahahah Lillolallo ti dispiace darmi l indirizzò della mia agenzia? non la trovo Puoi anche postarlo non ti preoccupare della privacy acconsento! Ahahah Lo spettacolo spettacolare del forum piu pazzo de mondo ahahahah vi adoro con affetto e riconoscenza il vostro abogado Madrid talche' vi saluto!! Ahahah

Da: iacoporugby	20/07/2014 13:53:32
Buongiorno a tutti, mi sono trasferito da un mese a Barcellona, ho ricevuto ieri la Resolución Definitiva da parte del Ministero Spagnolo e dovrò sostenere la prubea de aptitud. Mi consigliereste alcune università a Barcellona o nelle vicinanze, indicando anche i costi indicativi? Ho sentito parlare bene dell'universita Abat Oliba. Grazie Mille

Da: lillolallo1	20/07/2014 14:12:07
common law, io nomino chi mi pare e quando mi pare. se non ti sta bene querelami. sei di una maleducazione unica e al posto tuo proverei molta vergogna (a tacere dei paludamenti "di talché"). con certi atteggiamenti porgi l'occasione a probabili agenti tipo abogado madrid (forse tuo concorrente) di deriderti in modo palese. in modo molto meno palese fanno lo stesso alcuni tuoi sodali di forum. mi permetto ancora una volta di predicare MODESTIA e UMILTà. non basta autoproclamarsi "Discepolo" di un "Maestro" o "dominus" o "avvocatone" per valere qualcosa. :) un saluto sinceramente affettuoso. ricordo a tutti coloro che volessero segnalare attività di agenti assortiti sul forum (o volgarate extraforum) l'indirizzo lillolallo1@gmail.com di talché,,,,,,,,,

Da: lillolallo1	20/07/2014 14:14:30
per l'agente abogado madrid: non infierisco su common law semplicemente perchè sono una persona per bene, non provo alcun amore per le persone maleducate e volgari, te lo assicuro. e tu dovresti saperlo bene ;)

Da: lillolallo1	20/07/2014 14:18:55
e poi sinceramente mi stanno molto più sulle scatole personaggi come "el chico" che con la loro logica sgangherata rendono altri instrumentum sceleris delle loro volgarate giocando su debolezze, paure, infantili vezzosità. la mia funzione sociale è assicurata dalla presenza sul forum: NESSUN AGGGGGIENTE AVRà VITA FACILE CON ME PRESENTE. e questa è una soddisfazione immensa. inoltre da supereroe quale sono ogni papabile spennato che viene da me salvato è una vittoria del bene contro il male.

Da: mandragola	20/07/2014 14:50:29
Mi dovrei iscrivere con urgenza ad un albo! Qualcuno potrebbe aiutarmi? privati o agenzie, importante è ottenere l'iscrizione. virgiliobh77@gmail.com

Da: common law	20/07/2014 14:56:00
cazzaro, infradito madrid è un poveraccio che non riesce ad uscire dall'ossessione di scrivere solo a e di common law... e come tale è un soggetto assolutamente irrilevante. non ho 37 anni, pidocchietto, non sono piemontese e neppure ho un cognome "strano"... sono venuta a conoscenza che queste sono bufale che taluno, per far credere di essere informato, ha raccontato a lillolallo tempo fa quando costui, via mail, ha chiesto notizie su di me che nessuno, di chi scrive qui dentro, possiede. Da pollo qual è il cazzaro ha creduto a tutte le panzane che gli propinavano. credete quel che vi pare sui miei "dati"... fa solo onore a chi ha raccontato queste bufale il fatto di riuscire a farsi credere dal cazzaro che si ritiene tanto furbo;) tu,cazzaro, invece, mi fai schifo assoluto ed è per questo che mi fa altrettanto schifo che scrivi il mio nickname. sei come un personaggio della austen.. tutta forma e niente sostanza o, meglio, quella che c'è fa pena. Guadagni sui banner della pagina impedendo agli altri di usare il forum per lo scopo cui è destinato quanto all'infierire tu, cazzaro, puoi solo "infierire" sugli scarafaggi tuoi pari, vigliacchetto da 2 soldi. Sono maleducata? Perchè, tu pretendi anche che ci si rivolga ad uno scarafaggio come te con educazione?

Da: mandragola	20/07/2014 14:58:21
Mi dovrei iscrivere con urgenza ad un albo! Qualcuno potrebbe aiutarmi? privati o agenzie, importante è ottenere l'iscrizione. virgiliobh77@gmail.com

Da: iacoporugby	20/07/2014 18:11:15
Buongiorno a tutti, mi sono trasferito da un mese a Barcellona, ho ricevuto ieri la Resolución Definitiva da parte del Ministero Spagnolo e dovrò sostenere la prubea de aptitud. Mi consigliereste alcune università a Barcellona o nelle vicinanze, indicando anche i costi indicativi? Ho sentito parlare bene dell'universita Abat Oliba. Vi lascio anche la mia mail iacoporugby@hotmail.com. Grazie

Da: lillolallo1	20/07/2014 19:23:27
common law, non sei solo maleducata. sei anche volgare, offensiva, illogica. inoltre affermi che io "guadagnerei sui banner" (l'ignoranza assurda che traspare da una tale cialtrona affermazione non merita commento); non ne sono ancora sicuro al 100 per cento ma probabilmente il tuo atteggiamento incivile e le sciocchezze che dici sulla mia presunta attività di vendita banner (se non sbaglio il primo a inventare la panzana è stato il fantastico "el chico") si collocano nell'ambito della più strategia agggientesca per screditare le persone bene. ci sono stati altri in passato che scrivevano cose sensate e sottolineavano comportamenti inadeguati (quando tu incitavi a rispettare incondizionatamente i maschi potentissimi di certa avvocatura, per quanto volgari e indecenti potessero essere, argomentando dicendo che di fronte a tali presunti "potenti" - ahahahahhaah- ci si deve sottomettere e basta) e non sono più tornati sul forum perché disgustati dalle miserabilia umane che si trascinano qui dentro. tutta questa situazione FA SCHIFO e non la persona dello scrivente, come tu dici con la classe e l'educazione che ti contraddistingue; vorrei solo invitare gli utenti a riflettere su che tipo di donna (o almeno sedicente tale) invita a sopportare senza fiatare le prepotenze di agenti e consiglieri di coa delinquenziali e poi offende bestialmente su un forum anonimo una utente educato e mite come il sottoscritto. potrebbe essere colpa del caldo, ma di solito questi atteggiamenti sono propri, oltre che di gente del tutto priva di educazione e di coraggio, di persone che hanno interessi economici piuttosto miserabili - gli interessi, non le persone; non voglio scendere certo al tuo livello dandoti indirettamente della miserabile :). quanto alle informazioni che avrei chiesto sul tuo conto: l'agente "storico" multinick del forum, a seguito dell'ennesima "smascheratura" da me effettuata ha fatto "outing" tentanto di ingraziarsi i miei favori dando informazioni private su tutta la gentaglia che infesta il forum e ha suggerito (anzi, affermato) che il nickname "common law" è riconducibile ad un certo nominativo. ora a me interessa poco che "il pentito" possa aver dato informazioni false (anzi, ciò è molto probabile) sugli altri soggetti che incrociano in cerca di vittime, ma l'atteggiamento che hai, cara common law, e gli epiteti da bettola con i quali mi apostrofi senza alcun plausibile motivo mi lasciano supporre che tu non sia del tutto estranea alle "guerre" cialtrone di certe associazioni criminali "forumistiche" che si contendono i fessi da spennare. spero che di fronte alle tue becere sparate molti aprano gli occhi, qualcuno già comincia a scrivermi. tantissimi agenti hanno cambiato nickname nel corso degli anni grazie alla mia attività di monitoraggio; il "pentito" (forse falso pentito) ne ha cambiato almeno una decina. tu probabilmente non lo cambi e non lo cambierai. tante persone hanno provato a cacciarmi, minacciandomi, lodandomi, scrivendomi di tutto e mai nessuno ci è riuscito; figurati se mi spavento per le offese e le volgarità di una sedicente "signora" di nobili origini (ahahahahahhaha). in ogni caso attendo una querela per conoscerti di persona e divertirmi un bel po'; ti autoproclami insigne penalista, vero? concludo: APPELLO A TUTTI GLI UTENTI: ATTENTI ALLA GENTAGLIA CHI INCROCIA SUL FORUM. chi vuole raccontarmi episodi "aggientistici" mi può contattare all'indirizzo lillolallo1@gmail.com

Da: common law	20/07/2014 19:44:21
cazzaro... brutta copia fantozziana... inutile che scrivi poemi perchè ti sei reso conto di avere fatto la figura dello scemo che ha bevuto tutte le panzane che gli sono state propinate. chi cerca "informazioni" di nascosto sei tu; il turlupinato sei ancora tu, chi ha chiesto di entrare in un'associazione poi rivelatasi di agenti (o così dite voi perchè io non conosco questa gente) sei sempre tu. io avrei detto di sottomettersi ai "potenti" eh, cazzaro? ti ho invitato a DIMOSTRARE quel che dici ma non puoi mentre IO dimostrare quel che affermo e te ne faccio un esempio: "Io non temo la Corte europea: ho fatto un percorso decente e vero; posso dimostrare la pratica in spagna. Ma nessuno mi convincerà a dimostrarla se non di fronte ad un obbligo statuito da una norma o dalla Corte Europea. Non certo dalla volontà del CNF, Coa, Mascherin & Company." common law 27/09/2013 22.12.27 "Mi associo a boffo nel ritenere coiscritti e non colleghi chi suggerisce di soggiacere all'abuso." common law 29/09/2013 8.23.25 Come vedi il cazzaro e chi fa schifo sei tu, che inventi a ruota libera, e non dimostri mai quel che dici. tu non meriti alcun rispetto.... sei uno tra i peggiori vermi mi sia capitato di avere a che fare. Ciao, cazzaro bugiardo molestatore... e cambiati quel nick da cartone animato... ti si addice molto di più Rag. Fantozzi;)

Da: El chico	20/07/2014 21:00:57
Chi si loda si imbroda, e tu sei talmente imbrodato che non riesci nemmeno più a capire nulla. Facciamo cosi', quando posterai di aver vinto alcuni ricorsi di fronte ad autorità giudiziali e non spagnole, come fatto dal sottoscritto, allora forse potrò prenderti in considerazione. Sino ad allora, per me sarai come il matrimonio tra persone dello stesso sesso in diritto canonico.

Da: El chico	20/07/2014 21:16:26
@ iacoporugby Chiedi al nostro che è cosi' informato, ma consigli gratuiti come quello che sto per darti si guarda bene dal darne: Francisco de Vitoria Madrid. Poi per l'iter, o te lo fai da solo, o scrivi al nostro acchiappaaggenti che sarà ben contento di farti tutte le pratiche gratuitamente. Se invece decidessi di non fidarti di lui, fammi sapere, anche solo per il gusto di vederlo scritto sul forum.

Da: lillolallo1	20/07/2014 21:31:21
per common law: ribadisco che sei una persona molto maleducata, almeno sul forum. probabilmente "di persona" non osi nemmeno contraddire il prossimo (da qui i tuoi inviti A ME a prostarmi di fronte alle volgarate di de tilla e ai toni inaccettabili di mascherin e non osare criticarli in quanto uomini di potere) ma sul forum - l'anonimato ti garantisce tranquillità, salvo querele che ovviamente non vane la pena considerare per certe minuzie - ti esprimi in modo violento e volgare, inaccettabile in qualsiasi contesto. a proposito, ma la querela nei miei confronti in base al tuo elaborato (ahahahahahah) costrutto giuridico quando arriva? una insigne autoproclamata penalista come te.... sono però felice che almeno hai smesso di paludare i tuoi discorsi, tentando di impressionare i più fessi, con gli orribili e ridicoli "di talché", grazie anche all'articolo che un vero giurista (e signore) ha finalmente scritto sull'argomento :) quanto a el chico: solita logica sgangherata da agente che punta le prede più facili (i meno dotati intellettivamente e culturalmente). ma teniate presente che anche le pecore si spaventano di fronte all'aggressività e gli utenti del forum BEN POSSONO CAPIRE CON CHI RISCHIANO DI AVERE A CHE FARE quando si "affidano" ad agenzie, agenti, mediatori, cosiglieri, reggipanza, facilitatori e fornitori di servizi in genere sulla via spagnola. ripeto ancora il mio mantra (come faccio da molti anni): ALLA LARGA DA QUALSIASI AGENZIA. PRETENDETE IL RISPETTO DELLA LEGGE. FATEVI RISPETTARE. con buona pace di common law che invita a inchinarsi a mascherin e de tilla e annuire velocemente qualsiasi cosa dicano :D

Da: peppelan86	20/07/2014 22:19:12
Scusatemi meglio francisìsco devittoria o avila?

Da: Ph_D	20/07/2014 23:46:16
@ common law @ tutti Common perché gli dai retta? Non lo fila più nessuno... da lillolallo1 non ho mai sentito né un consiglio vero né ragionamenti giuridico. A lui la via spagnola non interessa, vuole solo attirare visitatori sul forum per lucrare coi banner. Nessuno passerebbe tanto tempo sul forum solo per il gusto di "far la guerra" alle agenzie. Sbaglia chi gli da corda... fate il suo gioco. Condividiamo le infornazioni, discutiamo, ma ignoriamolo... quel che scrive, se lo legga lui... io quando leggo il suo nick salto tutto... ho la certezza che non sarà nulla di utile.

Da: common law	20/07/2014 23:51:10
dì un po'...cazzaro fantozziano.. ma tu devi avere anche qualche problema cognitivo eh? "con buona pace di common law che invita a inchinarsi a mascherin e de tilla e annuire velocemente qualsiasi cosa dicano :D" Cerrrto: ecco come ho invitato io ad inchinarsi: "Mi associo a boffo nel ritenere coiscritti e non colleghi chi suggerisce di soggiacere all'abuso." common law 29/09/2013 8.23.25 e questo è solo uno dei millemila post dello stesso tenore scritti da me. Non sai leggere, cazzaro? perchè non posti uno dei miei interventi in cui affermo quel che dici tu, buffone fantozziano io sono maleducata con te, verme, che sei un verme dei peggiori, cazzaro e vigliacco e, per gradire, molestatore. nella vita reale uno come te si chiamerebbe stalker...ma questo reato non è contemplato via web e, da verme quale sei, è nel web che ti diletti a inventare d tutto su chicchessia... anche usando le panzane che ti sei bevuto come il più ingenuo dei polli...furbastro buffone. nella vita reale gente come te si nasconde...non c'è bisogno di essere "maleducati"...se ne stanno ben lontani. ti va bene che hai "divulgato" dati inesistenti ed inventato le tue imbecillità associandoli ad un nick che esiste solo qui... di talchè il reato sarebbe definito impossibile. ma, se per caso i dati che ti hanno propinato sono riferiti ad una persona esistente e lo venisse a sapere chissà che la querela non ti arrivi, scarafaggio. torna a cercare "informazioni" su chi scrive qui, imbecille... continua a farti prendere per i fondelli... ma chettefrega... visto che mangi supposte è il tuo stato naturale;) vuoi continuare parlare di common law quando lei te l'ha inibito? si vede che ci godi a farti dire chi sei con i giusti termini... t'accontento volentieri;)... è facile... scrivi "common law" e avrai l'oggetto del tuo godimento: l'insulto. la vita è breve... ma due secondi per mandarti afff... li trovo sempre;)

Da: common law	20/07/2014 23:59:48
Oh, ciao PH_D... ho letto il tuo post dopo avere inviato. So bene che questi post e relative repliche sono pesanti e disturbano chi ha problemi molto più seri e vuole informazioni... e me ne dispiace. ma il cazzaro, anche solo per essere preso per i fondelli, è comunque letto e non mi va proprio che si possa pensare che proprio io abbia mai detto di sottomettersi a chiunque. tu e molti altri avete letto quel che scrivo e sapete che è così ma è veramente vergognoso che questo tale che vive dei banner della pagina continui ad inventare su chiunque... qualcuno deve pur dirgli ciò che è... e mi fa veramente schifo che anche solo pensi al mio nick...

Da: idrocarburo -banned!-	21/07/2014 00:17:36
I N F A N T I L I S M O

Da: common law	21/07/2014 00:31:48
affettivamente, idrocarburo, post scritti con la grafica che hai usato denotano molta maturità;) in ogni caso, se alludi a me o anche a me con l'infantilismo.. che dirti... a volte è divertente tornar bambini...e con il cazzaro non mi è possibile rapportarmi seriamente;) buonanotte, signori

Da: Ph_D	21/07/2014 01:29:17
Per carità, la mia non era una critica, comprendo la tua insofferenza e non sono infastidito dal vostro acambio di battute. È solo che non vorrei che, con questi attacchi, lo facessi apparire quasi come un Gandhi...

Da: common law	21/07/2014 07:20:03
lo so che la tua non è critica, Ph_D; sono infastidita io stessa dal dover intervenire su su soggetto simile... ma, nonostante sia stato inibito dal rivolgersi a me, come vedi, persevera...gli piace essere trattato così, che dire... ma tu hai mai visto uno a cui gli si dice di smetterla di rivolgersi a te perchè gli fai pena, perseverare?... senza dignità totalmente... è entrato di diritto nella schiera dei due o tre, battendoli in lunghezza, che non possono fare a meno di rivolgersi a common law nonostante questa li consideri gente inutile e gliel'abbia detto in tutti i modi. beh... se qualcuno scambia per un martire un cazzaro mitomane sta peggio di lui oppure la figura di Gandhi è stata adattata a quella di Fantozzi... tertium non datur. che poi.. non uso termini forti come meriterebbe... è un cazzaro ossia un mitomane che vive, vigliaccamente, di panzane nel tentativo di farsi accettare dagli altri. **** passando a cose più serie, PH, non hai commentato la sentenza che ho trovato per "correos" della CGUE che, secondo me, introduce un motivo di revocazione innanzi al CNF. te la riposto: ""in virtù dell'art. 10 del Trattato Ce, l'autorità amministrativa è tenuta a riesaminare una decisione, fondata sull'erronea applicazione di una norma comunitaria e divenuta definitiva con provvedimento giudiziale che abbia statuito in ultima istanza, qualora una successiva pronuncia della Corte di Giustizia abbia determinato il corretto contenuto della medesima norma. Il riesame della decisione non può tuttavia ledere gli interessi dei terzi ed è subordinato alle condizioni che il diritto nazionale attribuisca all'autorità amministrativa il potere di riesame, che la Corte di giustizia avrebbe dovuto essere adita in via pregiudiziale e che l'interessato si sia tempestivamente rivolto all'autorità stessa dopo aver appreso la conoscenza della pronuncia della Corte" Corte di Giustizia con la sent.14.01.2004 C-453/2004 se ti va e hai tempo, dimmi che ne pensi.. non credi anche tu sia così?

Da: Ph_D	21/07/2014 08:13:47
Il problema con la revocazione ex art. 395 c.p.c. è che... la giursprudenza è molto restrittiva. In questo caso il Cnf ha commesso un errore di diritto... e contro tali errori, purtroppo, non c'è altro rimedio che l'impugnazione... La sentenza è certamente utile, ma non credo si possa utilizzare per revocare ex art. 395, c. 4, la sentenza Cnf, perchè l'errore commesso dal Cnf è errore di diritto (non di fatto). Dunque non consente revocazione. Tuttavia, certamente la sentenza dimostra che il Coa ha un dovere di rimuovere il provvedimento impugnato. Quindi si può chiedere l'annullamento d'ufficio al Coa. Preparerei una bella diffida... ma, se non sortisce effetto, occorrebbe per forza andare in Cassazione, dove la vittoria è praticamente certa...

Da: common law	21/07/2014 08:41:34
quindi, secondo te, per "erronea applicazione di una norma comunitaria" la Corte intendeva un'applicazione sul fatto. Effettivamente, anche se la Corte avesse inteso un errore in judicando, con le restrizioni del 395 sarebbe arduo convincerli... e si perde ulteriore tempo. il dovere di rimuovere il provvedimento impugnato è purtroppo, su queste basi, una facoltà. Anche se c'è da dire che, se non adempiono alla diffida, il risarcimento diviene significativo...

Da: mandragola	21/07/2014 08:50:05
Mi dovrei iscrivere con urgenza ad un albo! Qualcuno potrebbe aiutarmi? privati o agenzie, importante è ottenere l'iscrizione. virgiliobh77@gmail.com