Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Tonimetiu 29/01/2014 21:39:28
Scusate ma ho utilizzato il riconoscimento vocale. Intendevo chiedere se qualcuno e' in grado di dirmi se la Corte di giustizia in data 11 febbraio si pronuncia oppure si terra semplicemente un'udienza. Sul sito della Corte di giustizia è comparsa solo oggi come data prossima udienza 11 febbraio

Da: lii03 29/01/2014 22:27:47
secondo me, la procedura è come il rinvio pregiudiziale alla Corte costituzionale.

Relazione d'udienza del Giudice relatore, arringhe e seguenti conclusioni degli avvocati delle parti.

Camera di Consiglio del Collegio giudicante, quindi escono tutti.

A quel punto se la Corte ritiene, come dovrebbe essere, che non vi sia necessità di ulteriore istruttoria, c'è la deliberazione.

Richiamo di tutte le parti e lettura di dispositivo e seguente deposito in cancelleria.

L'efficacia si acquista con la pronuncia.

Da: lii03 29/01/2014 22:33:25
Chiaramente per il richiamo delle parti non c'è un limite temporale.

Comunque, dato che è previsto il richiamo delle parti "previa convocazione delle parti" per la lettura del dispositivo, questo mi farebbe pensare che la lettura avviene a breve.

Vedremo (così disse il cieco al sordo)

Da: lii03 29/01/2014 22:35:31
Dimenticavo, le conclusioni finali spettano all'Avvocato generale, prima della Camera di Consiglio!

Da: vera82 30/01/2014 00:11:11
ciao a tutti! sono stata iscritta all'albo di sant feliu in spagna come avvocato non esercente, secondo voi mi faranno storie al consiglio dell ordine di roma per iscrivermi all albo degli avvocati??qualcuno ha la mia stessa esperienza?? grazie

Da: vera82 30/01/2014 00:37:37
scusa mi potresti aiutare te: sono stata iscritta come non esercente a sant feliu ora mi voglio iscrivere a roma. mi faranno storie in un futuro perchè sono non esercente? serve per forza l iscrizione come esercente?? grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MR.Help 30/01/2014 07:47:17
Non sono esperto ma a logica se sei un avv spagnolo che non può esercitare come fai a iscriverti in Italia ??

Da: lii03 30/01/2014 11:11:06
@ Vera82, non penso che ti iscrivano come stabilito se sei "non eserciente" nel Paese di origine. (meglio non provarci nemmeno)

Forse potresti tentare il riconoscimento del titolo al Ministero della Giustizia, però non so se te la passino per buona.

Comunque dato il basso costo della pratica, un bollo per traduzione legalizzata del certificato d'iscrizione e 2 bolli per la domanda si può sempre provare.

Da: lillolallo1 30/01/2014 11:42:11
caro piemonte,

ti segnalo che il nazismo è durato meno del fascismo :)

ciò detto non intendo scendere in discussioni politiche. ribadisco soltanto la mia ferma avversione a qualsiasi attacco alla democrazia e la mia impressione che le frange meno nobili dell'avvocatura (quelle che si lanciano in proclami violenti e sovversivi con atteggiamenti delinquenziali e mafiosi) abbiano un connotato spiccatamente "fascistello" (scimmiottano cioè atteggiamenti e canoni espressivi fascisti).
ho notato anche che gli avvocati che ottengono meno successo nella professione si lanciano con una certa frequenza in attività politica non troppo elevata e la stragrande maggioranza prova a pescare consenso fra i disperati affamati che vagheggiano idee reazionarie, intolleranti e antidemocratiche.

:)

Da: YOSSUF 30/01/2014 15:57:21
Ma se non sapete cosa rispondere , nn iniziate il discorso "penso che..." dite non so, oppure non scrivete nulla.
Sarete sicuramente più di aiuto!
Per certo posso riferire che alcuni ordini ital iscrivono sia eserc che no eserc

Da: lii03 30/01/2014 16:16:31
Yossuf, guarda che gli Ordini non scrivono nemmeno "eserciente", figurati "non eserciente".

Poi è stato chiesto un parere e cortesemente ed è stato dato.

Se conosci Ordini che scrivono comunque, dai l'informazione in via riservata, sottinteso gratuitamente.

Da: El chico 30/01/2014 17:05:21
@ YOSSUF
E' certo quello che tu affermi. Chiunque con un pò di pazienza può verificare, gli albi sia italiani che spagnoli sono pubblicati in internet.

Da: lillolallo1 30/01/2014 18:32:10
l'avvocatura è proprio rappresentata da gente educata, signorile, direi.... ahahahahahaha

http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2014-01-17/avvocati-martedi-prossimo-ottenuto-incontro-la-cancellieri-102839.shtml?uuid=ABWFGNq

Da: YOSSUF 30/01/2014 18:38:12
Da queste ultime affermazioni ritengo che questo forum sia inutile e sterile, stante il convinto riferimento a fatti non sorretti dalla verità e, soprattutto, sostenuti da persone che scrivono dal 2009 (veterani del forum).

... Ma forse sono io che vivo in altra parte d'Italia.
Mi scuso se sono sembrato scortese, ma è quello che penso

Da: YOSSUF 30/01/2014 18:50:04
Dimenticavo.... Ho ben fatto quello che consiglia El chico ma i risultati sono palesemente opposti alla sua convinzione.
Comunque in bocca al lupo a tutti e x tutto
Ciao

Da: El chico 30/01/2014 19:14:45
@ YOSSUF
Caro Yosuf forse non hai guardato nel coa giusto od hai omesso di verificare anche nominativi diciamo così, non usuali. Che ne dici, vuoi riprovare.
Ti do un aiutino, è in una città molto grande del sud, no isole.
Poi se hai pazienza ve ne sono molti altri anche nazionali.

Da: Irnerius 30/01/2014 21:27:42
Gentili utenti,
mi sono appena iscritto al forum che, peraltro, già da un anno frequentavo, interessato alla "via spagnola".
In breve, la mia storia: l'anno scorso, attendendo l'esito dell'esame di stata 2012, ho omologato la mia laurea italiana in quella spagnola.
Fortunatamente, poi, ho superato a settembre l'esame di stato (al primo tentativo) e così non ho avuto più bisogno di proseguire con il percorso iberico.
In teoria, adesso che sono passato dalla parte degli avvocati, dovrei sputare sulla categoria degli "abogados", ma non è così. Anzi! Conosco molti colleghi che hanno intrapreso/stanno intrapredendo questo percorso e sono solidale con loro. L'esame italiano è sostanzialmente ingiusto e costringe persone che hanno investita su questa professione tempo (e denaro) a dipendere (e far dipendere i propri familiari) da un'autentica lotteria. Non voglio tediarvi ancora con i soliti discorsi triti e ritriti, ma ho sentito solo il bisogno (rectius: il dovere morale) di solidarizzare con voi, cari abogados che, magari, siete molto più avvocati di me per esperienza e competenza...E che non avete esitato ad esplorare nuove vie pur di fare il lavoro per cui tanto avete investito e per il quale, sono convinto, siete (per la maggior parte) anche naturalmente predisposti. Coraggio! Non mollate e non lasciatevi coinvolgere in discussioni sterili! Credo che i vostri sacrifici abbiano qualcosa di eroico...

Da: Irnerius 30/01/2014 21:27:47
Gentili utenti,
mi sono appena iscritto al forum che, peraltro, già da un anno frequentavo, interessato alla "via spagnola".
In breve, la mia storia: l'anno scorso, attendendo l'esito dell'esame di stata 2012, ho omologato la mia laurea italiana in quella spagnola.
Fortunatamente, poi, ho superato a settembre l'esame di stato (al primo tentativo) e così non ho avuto più bisogno di proseguire con il percorso iberico.
In teoria, adesso che sono passato dalla parte degli avvocati, dovrei sputare sulla categoria degli "abogados", ma non è così. Anzi! Conosco molti colleghi che hanno intrapreso/stanno intrapredendo questo percorso e sono solidale con loro. L'esame italiano è sostanzialmente ingiusto e costringe persone che hanno investita su questa professione tempo (e denaro) a dipendere (e far dipendere i propri familiari) da un'autentica lotteria. Non voglio tediarvi ancora con i soliti discorsi triti e ritriti, ma ho sentito solo il bisogno (rectius: il dovere morale) di solidarizzare con voi, cari abogados che, magari, siete molto più avvocati di me per esperienza e competenza...E che non avete esitato ad esplorare nuove vie pur di fare il lavoro per cui tanto avete investito e per il quale, sono convinto, siete (per la maggior parte) anche naturalmente predisposti. Coraggio! Non mollate e non lasciatevi coinvolgere in discussioni sterili! Credo che i vostri sacrifici abbiano qualcosa di eroico...

Da: Irnerius 30/01/2014 21:27:52
Gentili utenti,
mi sono appena iscritto al forum che, peraltro, già da un anno frequentavo, interessato alla "via spagnola".
In breve, la mia storia: l'anno scorso, attendendo l'esito dell'esame di stata 2012, ho omologato la mia laurea italiana in quella spagnola.
Fortunatamente, poi, ho superato a settembre l'esame di stato (al primo tentativo) e così non ho avuto più bisogno di proseguire con il percorso iberico.
In teoria, adesso che sono passato dalla parte degli avvocati, dovrei sputare sulla categoria degli "abogados", ma non è così. Anzi! Conosco molti colleghi che hanno intrapreso/stanno intrapredendo questo percorso e sono solidale con loro. L'esame italiano è sostanzialmente ingiusto e costringe persone che hanno investita su questa professione tempo (e denaro) a dipendere (e far dipendere i propri familiari) da un'autentica lotteria. Non voglio tediarvi ancora con i soliti discorsi triti e ritriti, ma ho sentito solo il bisogno (rectius: il dovere morale) di solidarizzare con voi, cari abogados che, magari, siete molto più avvocati di me per esperienza e competenza...E che non avete esitato ad esplorare nuove vie pur di fare il lavoro per cui tanto avete investito e per il quale, sono convinto, siete (per la maggior parte) anche naturalmente predisposti. Coraggio! Non mollate e non lasciatevi coinvolgere in discussioni sterili! Credo che i vostri sacrifici abbiano qualcosa di eroico...

Da: Irnerius 30/01/2014 21:27:57
Gentili utenti,
mi sono appena iscritto al forum che, peraltro, già da un anno frequentavo, interessato alla "via spagnola".
In breve, la mia storia: l'anno scorso, attendendo l'esito dell'esame di stata 2012, ho omologato la mia laurea italiana in quella spagnola.
Fortunatamente, poi, ho superato a settembre l'esame di stato (al primo tentativo) e così non ho avuto più bisogno di proseguire con il percorso iberico.
In teoria, adesso che sono passato dalla parte degli avvocati, dovrei sputare sulla categoria degli "abogados", ma non è così. Anzi! Conosco molti colleghi che hanno intrapreso/stanno intrapredendo questo percorso e sono solidale con loro. L'esame italiano è sostanzialmente ingiusto e costringe persone che hanno investita su questa professione tempo (e denaro) a dipendere (e far dipendere i propri familiari) da un'autentica lotteria. Non voglio tediarvi ancora con i soliti discorsi triti e ritriti, ma ho sentito solo il bisogno (rectius: il dovere morale) di solidarizzare con voi, cari abogados che, magari, siete molto più avvocati di me per esperienza e competenza...E che non avete esitato ad esplorare nuove vie pur di fare il lavoro per cui tanto avete investito e per il quale, sono convinto, siete (per la maggior parte) anche naturalmente predisposti. Coraggio! Non mollate e non lasciatevi coinvolgere in discussioni sterili! Credo che i vostri sacrifici abbiano qualcosa di eroico...

Da: Berseker 30/01/2014 21:39:09
Grazie Irnerius

Da: vera82 30/01/2014 21:46:35
ma se non mi dovessero iscrivere a roma come non esercente posso cancellarmi da sant feliu e iscrivermi a madrid da sola??devo andare per forza sul posto??

Da: Tonimetiu 30/01/2014 22:21:01
Scusate se insisto, ma ritengo sia un chiarimento indispensabile : in data 11 febbraio la corte potra' emettere il giorno stesso un provvedimento vincolante ( sentenza oppure ordinanza ) ? Potete anche indicarmi i riferimenti normativi.

Grazie

Da: cri1974 31/01/2014 08:55:21
Per tonimetiu:
inserisci in google "curia formulario di ricerca" poi dove ti indica numero di causa metti "58/13" e clicca su "cerca".....ti uscirà parte "torresi" all'interno troverai tutto....
Ciaoooo!

Da: common law 31/01/2014 08:57:20

intervengo nel tentativo di avere una risposta sul seguente quesito:
atteso che un non esercente non può patrocinare in nessun caso, in nessun luogo e per nessun motivo con la conseguenza che i mandati ricevuti sono affetti da nullità, come si può porre e porsi la domanda se si può essere iscritti quali stabiliti laddove si sia non esercenti?

Se ad uno non interessano i guai personali in cui potrebbe incorrere non pensa neppure ai poveri clienti che si ritroverebbero inficiato il procedimento?

Ma dico.. è così difficile informarsi sul proprio status? Lo statuto dell'Abogacia non è così difficile da reperire...

Ai posteri etc...

Da: MR.Help 31/01/2014 11:59:48
Vedo che andando a logica non sono andato così lontano dalla realtà .. del resto "non esercente" è una frase che dice tutto.

Da: Carlos I 31/01/2014 12:18:41
il non esercente non esercita. Cristallino.
Premesso ciò ho scorso le ultime pagine, si dice che il ricorso al tar di qualche tempo fa è stato un successo. Mi auguro che si tratti di una frase scherzosa

Da: lii03 31/01/2014 12:21:15
Sull'iscrizione sez. stabiliti come non eserciente ho bene specificato di non provarci nemmeno.

Si precisa che è stato tale YOSSUF ha riportare che ci sono in Italia Ordini che ratificano, quindi legalizzano, l'iscrizione come non eserciente.

Personalmente non ci credo e penso che sia la classica bufala!

In Italia poi.......

Da: common law 31/01/2014 14:20:35

Ciao lii03

gli ordini italiani non ratificano nulla... come possono ratificare (e rendere legale) qualcosa che dipende dalla legge spagnola?

Se veramente hanno iscritto qualche non esercente l'avranno fatto per ignoranza in materia e sempre che abbiano letto la dicitura "no ejerciente".
Il non esercente non può esercitare. Punto.

Io peraltro mi riferivo alle plurime sollecitazioni di alcuni utenti che cercano l'assenso su questa deprecabile cosa.

@ Carlos

Ciao carissimo!.... un successo? e dove l'hai letto??????

Da: Tonimetiu 31/01/2014 15:26:52
per Cri1974
Grazie sei stata gentilissima, ma compare solo la data dell'udienza. Io vorrei sapere se, secondo la procedura, la Corte può pronunciarsi già in quella data oppure il provvedimento conclusivo sarà emesso successivamente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tonimetiu	29/01/2014 21:39:28
Scusate ma ho utilizzato il riconoscimento vocale. Intendevo chiedere se qualcuno e' in grado di dirmi se la Corte di giustizia in data 11 febbraio si pronuncia oppure si terra semplicemente un'udienza. Sul sito della Corte di giustizia è comparsa solo oggi come data prossima udienza 11 febbraio

Da: lii03	29/01/2014 22:27:47
secondo me, la procedura è come il rinvio pregiudiziale alla Corte costituzionale. Relazione d'udienza del Giudice relatore, arringhe e seguenti conclusioni degli avvocati delle parti. Camera di Consiglio del Collegio giudicante, quindi escono tutti. A quel punto se la Corte ritiene, come dovrebbe essere, che non vi sia necessità di ulteriore istruttoria, c'è la deliberazione. Richiamo di tutte le parti e lettura di dispositivo e seguente deposito in cancelleria. L'efficacia si acquista con la pronuncia.

Da: lii03	29/01/2014 22:33:25
Chiaramente per il richiamo delle parti non c'è un limite temporale. Comunque, dato che è previsto il richiamo delle parti "previa convocazione delle parti" per la lettura del dispositivo, questo mi farebbe pensare che la lettura avviene a breve. Vedremo (così disse il cieco al sordo)

Da: lii03	29/01/2014 22:35:31
Dimenticavo, le conclusioni finali spettano all'Avvocato generale, prima della Camera di Consiglio!

Da: vera82	30/01/2014 00:11:11
ciao a tutti! sono stata iscritta all'albo di sant feliu in spagna come avvocato non esercente, secondo voi mi faranno storie al consiglio dell ordine di roma per iscrivermi all albo degli avvocati??qualcuno ha la mia stessa esperienza?? grazie

Da: vera82	30/01/2014 00:37:37
scusa mi potresti aiutare te: sono stata iscritta come non esercente a sant feliu ora mi voglio iscrivere a roma. mi faranno storie in un futuro perchè sono non esercente? serve per forza l iscrizione come esercente?? grazie

Da: MR.Help	30/01/2014 07:47:17
Non sono esperto ma a logica se sei un avv spagnolo che non può esercitare come fai a iscriverti in Italia ??

Da: lii03	30/01/2014 11:11:06
@ Vera82, non penso che ti iscrivano come stabilito se sei "non eserciente" nel Paese di origine. (meglio non provarci nemmeno) Forse potresti tentare il riconoscimento del titolo al Ministero della Giustizia, però non so se te la passino per buona. Comunque dato il basso costo della pratica, un bollo per traduzione legalizzata del certificato d'iscrizione e 2 bolli per la domanda si può sempre provare.

Da: lillolallo1	30/01/2014 11:42:11
caro piemonte, ti segnalo che il nazismo è durato meno del fascismo :) ciò detto non intendo scendere in discussioni politiche. ribadisco soltanto la mia ferma avversione a qualsiasi attacco alla democrazia e la mia impressione che le frange meno nobili dell'avvocatura (quelle che si lanciano in proclami violenti e sovversivi con atteggiamenti delinquenziali e mafiosi) abbiano un connotato spiccatamente "fascistello" (scimmiottano cioè atteggiamenti e canoni espressivi fascisti). ho notato anche che gli avvocati che ottengono meno successo nella professione si lanciano con una certa frequenza in attività politica non troppo elevata e la stragrande maggioranza prova a pescare consenso fra i disperati affamati che vagheggiano idee reazionarie, intolleranti e antidemocratiche. :)

Da: YOSSUF	30/01/2014 15:57:21
Ma se non sapete cosa rispondere , nn iniziate il discorso "penso che..." dite non so, oppure non scrivete nulla. Sarete sicuramente più di aiuto! Per certo posso riferire che alcuni ordini ital iscrivono sia eserc che no eserc

Da: lii03	30/01/2014 16:16:31
Yossuf, guarda che gli Ordini non scrivono nemmeno "eserciente", figurati "non eserciente". Poi è stato chiesto un parere e cortesemente ed è stato dato. Se conosci Ordini che scrivono comunque, dai l'informazione in via riservata, sottinteso gratuitamente.

Da: El chico	30/01/2014 17:05:21
@ YOSSUF E' certo quello che tu affermi. Chiunque con un pò di pazienza può verificare, gli albi sia italiani che spagnoli sono pubblicati in internet.

Da: lillolallo1	30/01/2014 18:32:10
l'avvocatura è proprio rappresentata da gente educata, signorile, direi.... ahahahahahaha http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2014-01-17/avvocati-martedi-prossimo-ottenuto-incontro-la-cancellieri-102839.shtml?uuid=ABWFGNq

Da: YOSSUF	30/01/2014 18:38:12
Da queste ultime affermazioni ritengo che questo forum sia inutile e sterile, stante il convinto riferimento a fatti non sorretti dalla verità e, soprattutto, sostenuti da persone che scrivono dal 2009 (veterani del forum). ... Ma forse sono io che vivo in altra parte d'Italia. Mi scuso se sono sembrato scortese, ma è quello che penso

Da: YOSSUF	30/01/2014 18:50:04
Dimenticavo.... Ho ben fatto quello che consiglia El chico ma i risultati sono palesemente opposti alla sua convinzione. Comunque in bocca al lupo a tutti e x tutto Ciao

Da: El chico	30/01/2014 19:14:45
@ YOSSUF Caro Yosuf forse non hai guardato nel coa giusto od hai omesso di verificare anche nominativi diciamo così, non usuali. Che ne dici, vuoi riprovare. Ti do un aiutino, è in una città molto grande del sud, no isole. Poi se hai pazienza ve ne sono molti altri anche nazionali.

Da: Irnerius	30/01/2014 21:27:42
Gentili utenti, mi sono appena iscritto al forum che, peraltro, già da un anno frequentavo, interessato alla "via spagnola". In breve, la mia storia: l'anno scorso, attendendo l'esito dell'esame di stata 2012, ho omologato la mia laurea italiana in quella spagnola. Fortunatamente, poi, ho superato a settembre l'esame di stato (al primo tentativo) e così non ho avuto più bisogno di proseguire con il percorso iberico. In teoria, adesso che sono passato dalla parte degli avvocati, dovrei sputare sulla categoria degli "abogados", ma non è così. Anzi! Conosco molti colleghi che hanno intrapreso/stanno intrapredendo questo percorso e sono solidale con loro. L'esame italiano è sostanzialmente ingiusto e costringe persone che hanno investita su questa professione tempo (e denaro) a dipendere (e far dipendere i propri familiari) da un'autentica lotteria. Non voglio tediarvi ancora con i soliti discorsi triti e ritriti, ma ho sentito solo il bisogno (rectius: il dovere morale) di solidarizzare con voi, cari abogados che, magari, siete molto più avvocati di me per esperienza e competenza...E che non avete esitato ad esplorare nuove vie pur di fare il lavoro per cui tanto avete investito e per il quale, sono convinto, siete (per la maggior parte) anche naturalmente predisposti. Coraggio! Non mollate e non lasciatevi coinvolgere in discussioni sterili! Credo che i vostri sacrifici abbiano qualcosa di eroico...

Da: Irnerius	30/01/2014 21:27:47
Gentili utenti, mi sono appena iscritto al forum che, peraltro, già da un anno frequentavo, interessato alla "via spagnola". In breve, la mia storia: l'anno scorso, attendendo l'esito dell'esame di stata 2012, ho omologato la mia laurea italiana in quella spagnola. Fortunatamente, poi, ho superato a settembre l'esame di stato (al primo tentativo) e così non ho avuto più bisogno di proseguire con il percorso iberico. In teoria, adesso che sono passato dalla parte degli avvocati, dovrei sputare sulla categoria degli "abogados", ma non è così. Anzi! Conosco molti colleghi che hanno intrapreso/stanno intrapredendo questo percorso e sono solidale con loro. L'esame italiano è sostanzialmente ingiusto e costringe persone che hanno investita su questa professione tempo (e denaro) a dipendere (e far dipendere i propri familiari) da un'autentica lotteria. Non voglio tediarvi ancora con i soliti discorsi triti e ritriti, ma ho sentito solo il bisogno (rectius: il dovere morale) di solidarizzare con voi, cari abogados che, magari, siete molto più avvocati di me per esperienza e competenza...E che non avete esitato ad esplorare nuove vie pur di fare il lavoro per cui tanto avete investito e per il quale, sono convinto, siete (per la maggior parte) anche naturalmente predisposti. Coraggio! Non mollate e non lasciatevi coinvolgere in discussioni sterili! Credo che i vostri sacrifici abbiano qualcosa di eroico...

Da: Irnerius	30/01/2014 21:27:52
Gentili utenti, mi sono appena iscritto al forum che, peraltro, già da un anno frequentavo, interessato alla "via spagnola". In breve, la mia storia: l'anno scorso, attendendo l'esito dell'esame di stata 2012, ho omologato la mia laurea italiana in quella spagnola. Fortunatamente, poi, ho superato a settembre l'esame di stato (al primo tentativo) e così non ho avuto più bisogno di proseguire con il percorso iberico. In teoria, adesso che sono passato dalla parte degli avvocati, dovrei sputare sulla categoria degli "abogados", ma non è così. Anzi! Conosco molti colleghi che hanno intrapreso/stanno intrapredendo questo percorso e sono solidale con loro. L'esame italiano è sostanzialmente ingiusto e costringe persone che hanno investita su questa professione tempo (e denaro) a dipendere (e far dipendere i propri familiari) da un'autentica lotteria. Non voglio tediarvi ancora con i soliti discorsi triti e ritriti, ma ho sentito solo il bisogno (rectius: il dovere morale) di solidarizzare con voi, cari abogados che, magari, siete molto più avvocati di me per esperienza e competenza...E che non avete esitato ad esplorare nuove vie pur di fare il lavoro per cui tanto avete investito e per il quale, sono convinto, siete (per la maggior parte) anche naturalmente predisposti. Coraggio! Non mollate e non lasciatevi coinvolgere in discussioni sterili! Credo che i vostri sacrifici abbiano qualcosa di eroico...

Da: Irnerius	30/01/2014 21:27:57
Gentili utenti, mi sono appena iscritto al forum che, peraltro, già da un anno frequentavo, interessato alla "via spagnola". In breve, la mia storia: l'anno scorso, attendendo l'esito dell'esame di stata 2012, ho omologato la mia laurea italiana in quella spagnola. Fortunatamente, poi, ho superato a settembre l'esame di stato (al primo tentativo) e così non ho avuto più bisogno di proseguire con il percorso iberico. In teoria, adesso che sono passato dalla parte degli avvocati, dovrei sputare sulla categoria degli "abogados", ma non è così. Anzi! Conosco molti colleghi che hanno intrapreso/stanno intrapredendo questo percorso e sono solidale con loro. L'esame italiano è sostanzialmente ingiusto e costringe persone che hanno investita su questa professione tempo (e denaro) a dipendere (e far dipendere i propri familiari) da un'autentica lotteria. Non voglio tediarvi ancora con i soliti discorsi triti e ritriti, ma ho sentito solo il bisogno (rectius: il dovere morale) di solidarizzare con voi, cari abogados che, magari, siete molto più avvocati di me per esperienza e competenza...E che non avete esitato ad esplorare nuove vie pur di fare il lavoro per cui tanto avete investito e per il quale, sono convinto, siete (per la maggior parte) anche naturalmente predisposti. Coraggio! Non mollate e non lasciatevi coinvolgere in discussioni sterili! Credo che i vostri sacrifici abbiano qualcosa di eroico...

Da: vera82	30/01/2014 21:46:35
ma se non mi dovessero iscrivere a roma come non esercente posso cancellarmi da sant feliu e iscrivermi a madrid da sola??devo andare per forza sul posto??

Da: Tonimetiu	30/01/2014 22:21:01
Scusate se insisto, ma ritengo sia un chiarimento indispensabile : in data 11 febbraio la corte potra' emettere il giorno stesso un provvedimento vincolante ( sentenza oppure ordinanza ) ? Potete anche indicarmi i riferimenti normativi. Grazie

Da: cri1974	31/01/2014 08:55:21
Per tonimetiu: inserisci in google "curia formulario di ricerca" poi dove ti indica numero di causa metti "58/13" e clicca su "cerca".....ti uscirà parte "torresi" all'interno troverai tutto.... Ciaoooo!

Da: common law	31/01/2014 08:57:20
intervengo nel tentativo di avere una risposta sul seguente quesito: atteso che un non esercente non può patrocinare in nessun caso, in nessun luogo e per nessun motivo con la conseguenza che i mandati ricevuti sono affetti da nullità, come si può porre e porsi la domanda se si può essere iscritti quali stabiliti laddove si sia non esercenti? Se ad uno non interessano i guai personali in cui potrebbe incorrere non pensa neppure ai poveri clienti che si ritroverebbero inficiato il procedimento? Ma dico.. è così difficile informarsi sul proprio status? Lo statuto dell'Abogacia non è così difficile da reperire... Ai posteri etc...

Da: MR.Help	31/01/2014 11:59:48
Vedo che andando a logica non sono andato così lontano dalla realtà .. del resto "non esercente" è una frase che dice tutto.

Da: Carlos I	31/01/2014 12:18:41
il non esercente non esercita. Cristallino. Premesso ciò ho scorso le ultime pagine, si dice che il ricorso al tar di qualche tempo fa è stato un successo. Mi auguro che si tratti di una frase scherzosa

Da: lii03	31/01/2014 12:21:15
Sull'iscrizione sez. stabiliti come non eserciente ho bene specificato di non provarci nemmeno. Si precisa che è stato tale YOSSUF ha riportare che ci sono in Italia Ordini che ratificano, quindi legalizzano, l'iscrizione come non eserciente. Personalmente non ci credo e penso che sia la classica bufala! In Italia poi.......

Da: common law	31/01/2014 14:20:35
Ciao lii03 gli ordini italiani non ratificano nulla... come possono ratificare (e rendere legale) qualcosa che dipende dalla legge spagnola? Se veramente hanno iscritto qualche non esercente l'avranno fatto per ignoranza in materia e sempre che abbiano letto la dicitura "no ejerciente". Il non esercente non può esercitare. Punto. Io peraltro mi riferivo alle plurime sollecitazioni di alcuni utenti che cercano l'assenso su questa deprecabile cosa. @ Carlos Ciao carissimo!.... un successo? e dove l'hai letto??????

Da: Tonimetiu	31/01/2014 15:26:52
per Cri1974 Grazie sei stata gentilissima, ma compare solo la data dell'udienza. Io vorrei sapere se, secondo la procedura, la Corte può pronunciarsi già in quella data oppure il provvedimento conclusivo sarà emesso successivamente.