Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, 1793, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: abogado del diablo 10/12/2013 22:17:41
lii03= lillilallo1= TROLL-Stalker da bannare altrimenti questo forum è terra di illeciti....

Tornaconto economico....da parte mia!!!! AH! ah! aha! Come no!

Da: common law 10/12/2013 22:18:07

diablo... impara una cosa... se uno inizia come hai fatto tu a fare illazioni, dire ad altri (vedi lillo) che non sa leggere e piacevolezze simili, poi se le va a cercare... tlachè non fare la vittima che non attacca.

Non mi devi rispondere nulla.. per il banale motivo che non ti ho chiesto niente. Circa la procura toppata non potresti neanche farlo perchè le tue elucubrazioni stanno lì nero su bianco: hai fatto dichiarare l'intesa al cliente.

Di soggetti come te ne ho incontrati vari in questo forum...scrivono, loro sì, insulti e amenità simili e poi si lagnano se incontrano chi replica per le rime (peraltro usando la satira).

Nessuno più di me è seccato dall'avere a che fare con simili manifestazioni...talchè.. se non vuoi essere "disturbato" puoi ottenere tale effetto ad una sola condizione: non disturbare tu per primo gettando discredito sugli altri. Altrimenti la conseguenza la conosci.

Chi non conosce l'educazione, insulta e denigra sei tu e posso dimostrarlo...talchè...be quite.

Spero di essere stata chiara.

Da: lii03 10/12/2013 22:24:22
Guarda "diablo" che ho scritto, nel precedente post, in modo astratto e generale, anzi ho specificato, che eventuali riferimenti erano puramente casuali, per cui...

A meno che, te, non abbia la c.d. coda di paglia, fatto che stenterei a credere..

Da: common law 10/12/2013 22:24:59

LII03!!!!

ahahahaha... adesso sei diventato lillo?????

ahahahahaha....

dai... siamo tutti una banda di stalker... eheheh... che ci puoi fare ;)

p.s.... scusa .. non ho capito bene... com'è il riferimento? ahahaha...

notte lii :)))

Da: abogado del diablo 10/12/2013 22:31:15
@common law

Devi solo imparare l'educazione che post dopo post dimostri di non conoscere....tranquilla dimostrerai tutto a breve.

Lillo mi ha travolto di insulti, illazioni e cose simili a valanga per cui non sono certo io....ma una cosa vi accomuna siete entrambi dei troll-stalker che vi nutrite spudoratamente di aggressioni verbali agli utenti...ma tranquilli prima o poi il moderatore si farà vedere come questa mattina quando ha bannato un post di insulti.

Da: lillolallo1 10/12/2013 22:37:00
abogado del diablo è uno dei soliti agenti/molestatori/provocatori.
le tecniche sono solite, mette le mani nelle tasche della gente e se qualcuno gli dice "scusi, cosa sta facendo?" si mette ad urlare "aiuto, aiuto, polizia, questo individuo mi sta molestando" :)

è da parecchio che mi provoca, non so dove voglia andare a parare; ora sta provocando anche common law; pare ce l'abbia con qualsiasi persona seria.
sospetto sia il soggetto che ha registrato tutti i vari nick "lillo" che usavo in passato costringendomi ad intervenire come utente registrato. l'aggressività che emerge dai suoi post mi porterebbe a individuarlo come "as" ma non sono sicuro al 100%.
non pare però il più bonario e sgrammaticato gb... aspettiamo e vediamo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lii03 10/12/2013 22:37:14
notte common:)), è simpatico questo diablo, ma sarà un abogado, mah! ah ah ah

Da: lillolallo1 10/12/2013 22:41:38
probabilmente abogado del diablo punta semplicemente, come al solito, a far allontanare o desistere quelli che rovinano la piazza di fessacchiotti (il parco buoi da macellare).
le tecniche usate in passato sono state le minacce, le blandizie... solo pochi mesi fa, gb, prima di fare outing dopo essere stato da me scoperto, mi aveva farsescamente invitato ad un incontro fisico presso la sede del suo presunto esame orale per chiarire una volta per tutte... questa è la qualità media dell'agente traghettatore da forum :)
a volte penso (spero) che alcuni soggetti scherzino...

Da: Lucio Quinzio Cincinnato 10/12/2013 22:43:59
A dire il vero però siete voi che vi scagliate tutti contro una singola persona. Qui tutti hanno diritto di tribuna.
Dai fermatevi.

Da: lillolallo1 10/12/2013 22:48:13
caro lucio, ammesso che tu sia nuovo (il beneficio del dubbio non si nega a nessuno) e non l'ennesimo nick "rinnovatore" di qualche vecchia conoscenza, ti informo che ci sono alcuni individui che vengono a caccia di fessacchiotti da circuire sul forum e agiscono sotto nomi diversi.
abogado del diablo, dalle espressioni usate e dagli argomenti portati, sembra essere uno di questi soggetti, probabilmente quello che io per comodità individuo come "as" (anonimo sobillatore), caratterizzato da violenza verbale e aggressività che stenta a reprimere. se ho ragione presto ci sarà qualche "esplosione" con insulti da bettola di ladri di paese o scippatori di periferia :)

Da: lillolaglio01 10/12/2013 22:49:50
L'albero a cui tendevi
la pargoletta mano,
il verde melograno
da' bei vermigli fior,

nel muto orto solingo
rinverdì tutto or ora
e giugno lo ristora
di luce e di calor.

Tu fior della mia pianta
percossa e inaridita,
tu dell'inutil vita
estremo unico fior,

sei ne la terra fredda,
sei ne la terra negra;
né il sol più ti rallegra
né ti risveglia amor.

Renzi sta vinto primarie du partitu!!!
Era meglio quando si stava peggio.... Rosso di sera bel tempo si spera.....

Da: common law 10/12/2013 22:52:21

diablo...tu, da che usi questo nick, hai accusato varie persone di commettere reati et similia... vuoi che ti copio i tuoi post?

Non sei tu che puoi insegnare l'educazione a nessuno (tantomeno a chi, nei tuoi confronti, ha usato ironia)... sei solo un povero provocatore in cerca di... bah.. non si capisce neppure che cosa.

Dimostrerò a breve? Sai che te ne puoi fare della tua minaccia? Non lo scrivo proprio perchè, diversamente da te, sono educata.

Lillo NON ti ha travolto di insulti... vai a rileggere... sei tu che l'hai accusato di reati;
uguale per lii03 che non ti ha rivolto un insulto neppure in ipotesi.. o per te l'ironia è un insulto?

Visto che tanto parli di illeciti e/o reati.. ti consiglio una ripassatina del c.p... in particolare in riferimento agli atti persecutori.

@ lii e lillo

notte ragazzi:)...

un abogado? mah... uno che fa dichiarare l'intesa al cliente dubbi ne fa sorgere, in effetti...;)

Scappo... domani sarà una giornatina lunghetta...

Da: lillolallo1 10/12/2013 22:53:57
è lui, è lui. quello che ha registrato tutti i miei nick passati e ora ha creato lillolaglio1 :)
per il momento sta prevalendo la parte ironica un po' volgare ma accettabile, come quando mi disse che le mie sinapsi se le davano di santa ragione :)

speriamo riesca a contenersi ancora e regalarci qualche altra battuta prima di lanciarsi in scoppi furiosi di volgarità inaccettabile :)

Da: abogado del diablo 10/12/2013 22:56:10
@lillolallo

Ancora con as.... :) si sono l'agente della spectre!!!!

Ti informo che le esplosioni verbali sono le tue e di altri....io le subisco senza per ora essere tutelato...ma mai dire mai!

Ribadisco tu devi essere un avvocato ordinario intento a demolire la via spagnola...oppure come detto da altro utente un demolitore solo di alcune agenzie con lo scopo di farne sopravvivere altre!! :)

Da: lillolallo1 10/12/2013 23:00:16
caro abogado, mi spieghi chi ha registrato il nick "lillolaglio1" per postare la bella filastrocca che vedi sopra?
poi ti segnalo che io semmai avrei detto "renzi stà venceggiuoto le primarie", se si vuole imitare i volgari bisogna anche saperlo fare :)

poi, quando hai un minuto, ti chiederei di elencare i miei "insulti" e le mie "esplosioni verbali" .

resto in cordiale attesa

Da: abogado del diablo 10/12/2013 23:07:34
@ common law

La persecuzione ai miei danni continua.....insiste all'infinito...ma tutto avrà una fine!!!
Autoassolviti da sola perfetto....vedremo!

Di post in post dimostri di non avere alcuna educazione....anche un certo modo di usare l'ironia è da maleducati.

Inoltre hai detto: "sai che ci puoi fare con...." , se non è questa una frase da bifolchi qual'è allora? Tale sottintendere frasi da torpiloquio non si addice ne ad una signora e nemmeno ad abogado.

Tranquilla se continui su questa strada il CP dovrai ripassarlo spesso oltre alla deontologia.

Da: lillolaglio01 10/12/2013 23:08:11
(messaggio non pertinete 2)

Sempre caro mi fu quest'ermo colle,
e questa siepe, che da tanta parte
dell'ultimo orizzonte il guardo esclude.
Ma sedendo e mirando, interminati
spazi di là da quella, e sovrumani
silenzi, e profondissima quiete
io nel pensier mi fingo; ove per poco
il cor non si spaura. E come il vento
odo stormir tra queste piante, io quello
infinito silenzio a questa voce
vo comparando: e mi sovvien l'eterno,
e le morte stagioni, e la presente
e viva, e il suon di lei. Così tra questa
immensità s'annega il pensier mio:
e il naufragar m'è dolce in questo mare.

Comunque, sono stato offeso da traghettatori... gli agenti mi hanno rovinato la vita... mi hanno segato 14 volte all'esame di stato ma non avevo i piccioli per aggentiiiiiii, dungue vi oddio ed od invidddddiooo

Da: abogado del diablo 10/12/2013 23:12:00
x Lillilllao 1

giuro non sono io quello della filastrocca....però è simpatico in mezzo a questa pesantezza con aggressori e loro finacheggitori scatenati. :)

Fumiamo la pipa della pace? Ok? :)

Da: vinz86 10/12/2013 23:21:34
Ragazzi oggi pomeriggio all'uscita della sede della esame a Lecce c'erano dei ragazzi che distribuivano volantini di cepu che pubblicizzano il percorso di avvocato stabilito.. Senza però chiarificare in alcun modo come funziona il tutto . incuriosito chiamo e mi dicono che per fare il percorso di omologazione non c'è bisogno di sostenere alcuna prova... Ne la prueba ne la prova del master... Vi cosa ne pensate?? Com'è possibile una cosa del genere??

Da: Berseker 10/12/2013 23:36:58
Tutte balle.... ora il percorso spagnolo è ancora più impegantivo. Già prima non era uno scherzo.

Da: Berseker 11/12/2013 00:02:30
Ma succede tutto a Lecce ? Strana coincidenza.. Il Cepu....il commissario... Mah...

Da: Lucio Quinzio Cincinnato 11/12/2013 00:07:04
Ritengo il percorso spagnolo sempre migliore dell'italia o della Romania o dell'Albania (anche questa è stata venduta a gente che poi non si è potuta stabilire in Italia perchè quest'ultima è fuori dall'UE).

Secondo me c'è uno scontro in atto tra chi vuole spingere la Romania e chi "difende" la Spagna e non vorrei che certi toni accesi celino proprio questa guerra sotterranea e senza esclusione di colpi.

Da: abogado del diablo 11/12/2013 00:18:37
@tutti

Un tema interessante è anche il seguente quindi per chi ha idee a riguardo ben vengano:

Che pensate riguardo al fatto che alcuni ordini in base alla legge di riforma dell'avvocatura invitano a dichiarare dove si svolge l'attività prevalente. Quante cause si possono fare secondo voi fuori dal proprio distretto? Ad esempio se sono iscritto a Genova ed ho 10 procedimenti quanti ne posso trattare a Napoli? Magari fino a 3 processi è ok?

A mio avviso bisognerebbe stimolare i COA a scrivere almeno qualcosa nei loro verbali di riunione mensile in modo che stabiliscano delle percentuali....ad esempio come ho detto io sopra di 10 a 3 in modo che sia gli stabiliti che gli ordinari abbiano parametri certi su come muoversi e non rischiare di finire preda dell'arbitrio...."quello è uno stabilito allora lo bastono e se supera il rapporto 10 a 1 gli faccio un bel processo disciplinare di Norimberga.... oppure quello è un ordinario e faciamo 10 a 4....non sarebbe giusto!!

Tutto si basa su come interpretare la parola "prevalente"....la mia modesta opinione è che in tempi di crisi non si dovrebbe interpretare in modo restrittivo poichè una volta l'avvocato faceva tutto in tutta Italia e oggi si vuole traformare in una specie di super praticante abilitato con restrizioni territoriali quando ormai l'Europa parla di patrocinio in tutta l'Unione....in Italia torniamo indietro come i gamberi e sottraiamo libertà fondamentali non mi sembra giusto.

Da: idrocarburo -banned!- 11/12/2013 00:43:38
Ragazzi che sta succedendo a Madrid secondo voi?!

http://www.abogacia.es/servicios-abogacia/censo-de-letrados/

gli iscritti sono circa 117720

togliendo l'ultimo numero trova le ultime decine di iscritti... la maggior parte sono chiaramnete italiani....

fate una prova:

scrivere 11770.... tova dal 117700 al 117709

scrivere 11771... trova dal 117720 al 117729

per voi?!

sono "migrazioni di massa da altri ordini minori" !?

o

segnali di riapertura!?

Ciao a tutti

Da: idrocarburo -banned!- 11/12/2013 00:47:07
Ragazzi che sta succedendo a Madrid secondo voi?!

http://www.abogacia.es/servicios-abogacia/censo-de-letrados/

gli iscritti sono circa 117720

togliendo l'ultimo numero trova le ultime decine di iscritti... la maggior parte sono chiaramnete italiani....

fate una prova:

scrivere 11770.... tova dal 117700 al 117709

scrivere 11771... trova dal 117720 al 117729

per voi?!

sono "migrazioni di massa da altri ordini minori" !?

o

segnali di riapertura!?

Ciao a tutti

Da: idrocarburo -banned!- 11/12/2013 00:51:22
tra i nomi delle ultime decine... senza farli...

nelle ultime decine...facendo un incrocio dei dati nell'albo nazionale italiano c'e' chi per dati anagrafici ha sicuramente fatto la solicitud dopo il 2011...

bhoo... avanti tutta!!

Da: in verità 11/12/2013 06:43:20
Prima di cimentarmi nella seconda prova debbo dirvi una cosa.
Sono circa due anni che m'interesso alla via spagnola. Ho sempre letto e rarissime volte sono intervenuto.
Più passa il tempo e più diventa pesante il modo di fare di alcuni, che a questo punto è certamente discutibile.
Ogni volta che è stato lanciato un segnale, un'obbiezione o un avvertimento di vario tipo, sono sempre intervenuti alcuni personaggi che hanno distrutto l'artefice dell'operazione con mezzi alquanto infimi. Puntualmente chi ha detto il vero sia pure a scoppio ritardato da voi è stato offeso e deriso. Ora la domanda è questa. Mi spiegate come mai avete aggredito chi ha detto che si sarebbe arrivati alla corte di giustizia, chi ha detto che la cueta aiena è illegale, chi ha detto che era pronto un piano per segare gli abogados. Sapete, a questo punto emergono delle ipotesi. Chi è qui a passare il tempo a offendere il prossimo con i vari aggIenti, croccciette, fù, stà ecc., a. b. c. d. e. â��. et simila, o porta jella e allora alla larga oppure ha degli interessi.
Meditate gente, meditate â��..
Ora parto per la seconda giornata di sofferenza, è ora.

Da: common law 11/12/2013 07:32:32

diablo... ma ancora rispondi? ahaha... alla faccia dello stalking...

Dunque.. tu hai definito stalker, gente che commette illeciti, fatto illazioni indecorose, hai utilizzato veri e propri termini ingiuriosi nei confronti di varie persone, me compresa, che intervenivano in un forum pubblico più o meno ignorandoti.
Al che, vista la provocazione, ognuno di noi ha replicato...per quel che mi riguarda usando la dovuta ironia( la situazione è ilare). Con buona pace di Wilde (che si rivolta nella tomba) definisci ingiuriosamente chi usa detta ironia.

Vedi, diavoletto, io con il c.p. ho a che fare tutti i giorni... hai il grave stato d'ansia? Cambiato abitudini di vita o temi per la tua incolumità causa le repliche alle tue provocazioni ingiuriose? Quale di queste fattispecie? Sono francamente curiosa...

Quanto alla frase da "bifolchi" (termine secondo te che sicuramente esclude l'ingiuria), premesso che qual è si scrive senza accento, io intendevo dire che, con le tue minacce puoi farci.. la birra.. ahahaha...

La deontologia: io non ho alcun dovere deontologico nei confronti dell'avvocato del diavolo, provocatore estremo, e, nel mio diritto di libero pensiero, non ci credo che tu sia un abogado. Chi cavolo è "abogado del diablo" lo sa solo Dio...

Ti garantisco comunque che se un collega in carne ed ossa che si presenta con nome e cognome mi attribuisse reati, facesse illazioni offensive ultilizzasse termini offensivi nei miei confronti lo manderei all'inferno per direttissima...;)

Comunque accomodati... ti sto aspettando con la tua denuncia (guarda che si propone querela per questi reati)... fai solo attenzione ad una fattispecie prevista e punita all'art. 368 c.p. (oltre all'art. 599 cp. tranquillamente invocabile, per es., da lillo)

Se non vuoi essere stalkerizzato in un forum pubblico (ahaha), dove ci si presenta con un nick che non è riconducibile a nessuno di reale, inizia a non provocare, a non insultare, a non fare illazioni offensive... anzi, evita persino le repliche perchè la provocazione ingiuriosa esclude lo stalking;)

Bye Bye. salutami al Pacino.

Da: El chico 11/12/2013 08:53:54
@ idrocarburo
Propendo perla migrazione.

@ Berseker
la legge è legge, questo si dice spesso su questo forum.
Ora, forse mannagia ha fatto l'intervento per altri fini, ma sicuro quanto da lui scritto rispetta quanto dettato dalla normativa spagnola ed italiana. In quanto al contratto, la dichiarazione di exclisividad presuppone un sottostante contratto di lavoro per conto altrui.
In pratic a dici che tizio lavora esclusivamente per me , e chi fa questa dichiarazione deve pagare i contributi ed in spagna ed in Italia i contributi li paga sempre un datore di lavoro.
In Italia per legge non può esistere l'avvocato dipendente.
Vedi tu se tale dichiarazione è veritiera o meno?!

Da: vinzbb 11/12/2013 09:23:26
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, 1793, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: abogado del diablo	10/12/2013 22:17:41
lii03= lillilallo1= TROLL-Stalker da bannare altrimenti questo forum è terra di illeciti.... Tornaconto economico....da parte mia!!!! AH! ah! aha! Come no!

Da: common law	10/12/2013 22:18:07
diablo... impara una cosa... se uno inizia come hai fatto tu a fare illazioni, dire ad altri (vedi lillo) che non sa leggere e piacevolezze simili, poi se le va a cercare... tlachè non fare la vittima che non attacca. Non mi devi rispondere nulla.. per il banale motivo che non ti ho chiesto niente. Circa la procura toppata non potresti neanche farlo perchè le tue elucubrazioni stanno lì nero su bianco: hai fatto dichiarare l'intesa al cliente. Di soggetti come te ne ho incontrati vari in questo forum...scrivono, loro sì, insulti e amenità simili e poi si lagnano se incontrano chi replica per le rime (peraltro usando la satira). Nessuno più di me è seccato dall'avere a che fare con simili manifestazioni...talchè.. se non vuoi essere "disturbato" puoi ottenere tale effetto ad una sola condizione: non disturbare tu per primo gettando discredito sugli altri. Altrimenti la conseguenza la conosci. Chi non conosce l'educazione, insulta e denigra sei tu e posso dimostrarlo...talchè...be quite. Spero di essere stata chiara.

Da: lii03	10/12/2013 22:24:22
Guarda "diablo" che ho scritto, nel precedente post, in modo astratto e generale, anzi ho specificato, che eventuali riferimenti erano puramente casuali, per cui... A meno che, te, non abbia la c.d. coda di paglia, fatto che stenterei a credere..

Da: common law	10/12/2013 22:24:59
LII03!!!! ahahahaha... adesso sei diventato lillo????? ahahahahaha.... dai... siamo tutti una banda di stalker... eheheh... che ci puoi fare ;) p.s.... scusa .. non ho capito bene... com'è il riferimento? ahahaha... notte lii :)))

Da: abogado del diablo	10/12/2013 22:31:15
@common law Devi solo imparare l'educazione che post dopo post dimostri di non conoscere....tranquilla dimostrerai tutto a breve. Lillo mi ha travolto di insulti, illazioni e cose simili a valanga per cui non sono certo io....ma una cosa vi accomuna siete entrambi dei troll-stalker che vi nutrite spudoratamente di aggressioni verbali agli utenti...ma tranquilli prima o poi il moderatore si farà vedere come questa mattina quando ha bannato un post di insulti.

Da: lillolallo1	10/12/2013 22:37:00
abogado del diablo è uno dei soliti agenti/molestatori/provocatori. le tecniche sono solite, mette le mani nelle tasche della gente e se qualcuno gli dice "scusi, cosa sta facendo?" si mette ad urlare "aiuto, aiuto, polizia, questo individuo mi sta molestando" :) è da parecchio che mi provoca, non so dove voglia andare a parare; ora sta provocando anche common law; pare ce l'abbia con qualsiasi persona seria. sospetto sia il soggetto che ha registrato tutti i vari nick "lillo" che usavo in passato costringendomi ad intervenire come utente registrato. l'aggressività che emerge dai suoi post mi porterebbe a individuarlo come "as" ma non sono sicuro al 100%. non pare però il più bonario e sgrammaticato gb... aspettiamo e vediamo

Da: lii03	10/12/2013 22:37:14
notte common:)), è simpatico questo diablo, ma sarà un abogado, mah! ah ah ah

Da: lillolallo1	10/12/2013 22:41:38
probabilmente abogado del diablo punta semplicemente, come al solito, a far allontanare o desistere quelli che rovinano la piazza di fessacchiotti (il parco buoi da macellare). le tecniche usate in passato sono state le minacce, le blandizie... solo pochi mesi fa, gb, prima di fare outing dopo essere stato da me scoperto, mi aveva farsescamente invitato ad un incontro fisico presso la sede del suo presunto esame orale per chiarire una volta per tutte... questa è la qualità media dell'agente traghettatore da forum :) a volte penso (spero) che alcuni soggetti scherzino...

Da: Lucio Quinzio Cincinnato	10/12/2013 22:43:59
A dire il vero però siete voi che vi scagliate tutti contro una singola persona. Qui tutti hanno diritto di tribuna. Dai fermatevi.

Da: lillolallo1	10/12/2013 22:48:13
caro lucio, ammesso che tu sia nuovo (il beneficio del dubbio non si nega a nessuno) e non l'ennesimo nick "rinnovatore" di qualche vecchia conoscenza, ti informo che ci sono alcuni individui che vengono a caccia di fessacchiotti da circuire sul forum e agiscono sotto nomi diversi. abogado del diablo, dalle espressioni usate e dagli argomenti portati, sembra essere uno di questi soggetti, probabilmente quello che io per comodità individuo come "as" (anonimo sobillatore), caratterizzato da violenza verbale e aggressività che stenta a reprimere. se ho ragione presto ci sarà qualche "esplosione" con insulti da bettola di ladri di paese o scippatori di periferia :)

Da: lillolaglio01	10/12/2013 22:49:50
L'albero a cui tendevi la pargoletta mano, il verde melograno da' bei vermigli fior, nel muto orto solingo rinverdì tutto or ora e giugno lo ristora di luce e di calor. Tu fior della mia pianta percossa e inaridita, tu dell'inutil vita estremo unico fior, sei ne la terra fredda, sei ne la terra negra; né il sol più ti rallegra né ti risveglia amor. Renzi sta vinto primarie du partitu!!! Era meglio quando si stava peggio.... Rosso di sera bel tempo si spera.....

Da: common law	10/12/2013 22:52:21
diablo...tu, da che usi questo nick, hai accusato varie persone di commettere reati et similia... vuoi che ti copio i tuoi post? Non sei tu che puoi insegnare l'educazione a nessuno (tantomeno a chi, nei tuoi confronti, ha usato ironia)... sei solo un povero provocatore in cerca di... bah.. non si capisce neppure che cosa. Dimostrerò a breve? Sai che te ne puoi fare della tua minaccia? Non lo scrivo proprio perchè, diversamente da te, sono educata. Lillo NON ti ha travolto di insulti... vai a rileggere... sei tu che l'hai accusato di reati; uguale per lii03 che non ti ha rivolto un insulto neppure in ipotesi.. o per te l'ironia è un insulto? Visto che tanto parli di illeciti e/o reati.. ti consiglio una ripassatina del c.p... in particolare in riferimento agli atti persecutori. @ lii e lillo notte ragazzi:)... un abogado? mah... uno che fa dichiarare l'intesa al cliente dubbi ne fa sorgere, in effetti...;) Scappo... domani sarà una giornatina lunghetta...

Da: lillolallo1	10/12/2013 22:53:57
è lui, è lui. quello che ha registrato tutti i miei nick passati e ora ha creato lillolaglio1 :) per il momento sta prevalendo la parte ironica un po' volgare ma accettabile, come quando mi disse che le mie sinapsi se le davano di santa ragione :) speriamo riesca a contenersi ancora e regalarci qualche altra battuta prima di lanciarsi in scoppi furiosi di volgarità inaccettabile :)

Da: abogado del diablo	10/12/2013 22:56:10
@lillolallo Ancora con as.... :) si sono l'agente della spectre!!!! Ti informo che le esplosioni verbali sono le tue e di altri....io le subisco senza per ora essere tutelato...ma mai dire mai! Ribadisco tu devi essere un avvocato ordinario intento a demolire la via spagnola...oppure come detto da altro utente un demolitore solo di alcune agenzie con lo scopo di farne sopravvivere altre!! :)

Da: lillolallo1	10/12/2013 23:00:16
caro abogado, mi spieghi chi ha registrato il nick "lillolaglio1" per postare la bella filastrocca che vedi sopra? poi ti segnalo che io semmai avrei detto "renzi stà venceggiuoto le primarie", se si vuole imitare i volgari bisogna anche saperlo fare :) poi, quando hai un minuto, ti chiederei di elencare i miei "insulti" e le mie "esplosioni verbali" . resto in cordiale attesa

Da: abogado del diablo	10/12/2013 23:07:34
@ common law La persecuzione ai miei danni continua.....insiste all'infinito...ma tutto avrà una fine!!! Autoassolviti da sola perfetto....vedremo! Di post in post dimostri di non avere alcuna educazione....anche un certo modo di usare l'ironia è da maleducati. Inoltre hai detto: "sai che ci puoi fare con...." , se non è questa una frase da bifolchi qual'è allora? Tale sottintendere frasi da torpiloquio non si addice ne ad una signora e nemmeno ad abogado. Tranquilla se continui su questa strada il CP dovrai ripassarlo spesso oltre alla deontologia.

Da: lillolaglio01	10/12/2013 23:08:11
(messaggio non pertinete 2) Sempre caro mi fu quest'ermo colle, e questa siepe, che da tanta parte dell'ultimo orizzonte il guardo esclude. Ma sedendo e mirando, interminati spazi di là da quella, e sovrumani silenzi, e profondissima quiete io nel pensier mi fingo; ove per poco il cor non si spaura. E come il vento odo stormir tra queste piante, io quello infinito silenzio a questa voce vo comparando: e mi sovvien l'eterno, e le morte stagioni, e la presente e viva, e il suon di lei. Così tra questa immensità s'annega il pensier mio: e il naufragar m'è dolce in questo mare. Comunque, sono stato offeso da traghettatori... gli agenti mi hanno rovinato la vita... mi hanno segato 14 volte all'esame di stato ma non avevo i piccioli per aggentiiiiiii, dungue vi oddio ed od invidddddiooo

Da: abogado del diablo	10/12/2013 23:12:00
x Lillilllao 1 giuro non sono io quello della filastrocca....però è simpatico in mezzo a questa pesantezza con aggressori e loro finacheggitori scatenati. :) Fumiamo la pipa della pace? Ok? :)

Da: vinz86	10/12/2013 23:21:34
Ragazzi oggi pomeriggio all'uscita della sede della esame a Lecce c'erano dei ragazzi che distribuivano volantini di cepu che pubblicizzano il percorso di avvocato stabilito.. Senza però chiarificare in alcun modo come funziona il tutto . incuriosito chiamo e mi dicono che per fare il percorso di omologazione non c'è bisogno di sostenere alcuna prova... Ne la prueba ne la prova del master... Vi cosa ne pensate?? Com'è possibile una cosa del genere??

Da: Berseker	10/12/2013 23:36:58
Tutte balle.... ora il percorso spagnolo è ancora più impegantivo. Già prima non era uno scherzo.

Da: Berseker	11/12/2013 00:02:30
Ma succede tutto a Lecce ? Strana coincidenza.. Il Cepu....il commissario... Mah...

Da: Lucio Quinzio Cincinnato	11/12/2013 00:07:04
Ritengo il percorso spagnolo sempre migliore dell'italia o della Romania o dell'Albania (anche questa è stata venduta a gente che poi non si è potuta stabilire in Italia perchè quest'ultima è fuori dall'UE). Secondo me c'è uno scontro in atto tra chi vuole spingere la Romania e chi "difende" la Spagna e non vorrei che certi toni accesi celino proprio questa guerra sotterranea e senza esclusione di colpi.

Da: abogado del diablo	11/12/2013 00:18:37
@tutti Un tema interessante è anche il seguente quindi per chi ha idee a riguardo ben vengano: Che pensate riguardo al fatto che alcuni ordini in base alla legge di riforma dell'avvocatura invitano a dichiarare dove si svolge l'attività prevalente. Quante cause si possono fare secondo voi fuori dal proprio distretto? Ad esempio se sono iscritto a Genova ed ho 10 procedimenti quanti ne posso trattare a Napoli? Magari fino a 3 processi è ok? A mio avviso bisognerebbe stimolare i COA a scrivere almeno qualcosa nei loro verbali di riunione mensile in modo che stabiliscano delle percentuali....ad esempio come ho detto io sopra di 10 a 3 in modo che sia gli stabiliti che gli ordinari abbiano parametri certi su come muoversi e non rischiare di finire preda dell'arbitrio...."quello è uno stabilito allora lo bastono e se supera il rapporto 10 a 1 gli faccio un bel processo disciplinare di Norimberga.... oppure quello è un ordinario e faciamo 10 a 4....non sarebbe giusto!! Tutto si basa su come interpretare la parola "prevalente"....la mia modesta opinione è che in tempi di crisi non si dovrebbe interpretare in modo restrittivo poichè una volta l'avvocato faceva tutto in tutta Italia e oggi si vuole traformare in una specie di super praticante abilitato con restrizioni territoriali quando ormai l'Europa parla di patrocinio in tutta l'Unione....in Italia torniamo indietro come i gamberi e sottraiamo libertà fondamentali non mi sembra giusto.

Da: idrocarburo -banned!-	11/12/2013 00:43:38
Ragazzi che sta succedendo a Madrid secondo voi?! http://www.abogacia.es/servicios-abogacia/censo-de-letrados/ gli iscritti sono circa 117720 togliendo l'ultimo numero trova le ultime decine di iscritti... la maggior parte sono chiaramnete italiani.... fate una prova: scrivere 11770.... tova dal 117700 al 117709 scrivere 11771... trova dal 117720 al 117729 per voi?! sono "migrazioni di massa da altri ordini minori" !? o segnali di riapertura!? Ciao a tutti

Da: idrocarburo -banned!-	11/12/2013 00:47:07
Ragazzi che sta succedendo a Madrid secondo voi?! http://www.abogacia.es/servicios-abogacia/censo-de-letrados/ gli iscritti sono circa 117720 togliendo l'ultimo numero trova le ultime decine di iscritti... la maggior parte sono chiaramnete italiani.... fate una prova: scrivere 11770.... tova dal 117700 al 117709 scrivere 11771... trova dal 117720 al 117729 per voi?! sono "migrazioni di massa da altri ordini minori" !? o segnali di riapertura!? Ciao a tutti

Da: idrocarburo -banned!-	11/12/2013 00:51:22
tra i nomi delle ultime decine... senza farli... nelle ultime decine...facendo un incrocio dei dati nell'albo nazionale italiano c'e' chi per dati anagrafici ha sicuramente fatto la solicitud dopo il 2011... bhoo... avanti tutta!!

Da: in verità	11/12/2013 06:43:20
Prima di cimentarmi nella seconda prova debbo dirvi una cosa. Sono circa due anni che m'interesso alla via spagnola. Ho sempre letto e rarissime volte sono intervenuto. Più passa il tempo e più diventa pesante il modo di fare di alcuni, che a questo punto è certamente discutibile. Ogni volta che è stato lanciato un segnale, un'obbiezione o un avvertimento di vario tipo, sono sempre intervenuti alcuni personaggi che hanno distrutto l'artefice dell'operazione con mezzi alquanto infimi. Puntualmente chi ha detto il vero sia pure a scoppio ritardato da voi è stato offeso e deriso. Ora la domanda è questa. Mi spiegate come mai avete aggredito chi ha detto che si sarebbe arrivati alla corte di giustizia, chi ha detto che la cueta aiena è illegale, chi ha detto che era pronto un piano per segare gli abogados. Sapete, a questo punto emergono delle ipotesi. Chi è qui a passare il tempo a offendere il prossimo con i vari aggIenti, croccciette, fù, stà ecc., a. b. c. d. e. â��. et simila, o porta jella e allora alla larga oppure ha degli interessi. Meditate gente, meditate â��.. Ora parto per la seconda giornata di sofferenza, è ora.

Da: common law	11/12/2013 07:32:32
diablo... ma ancora rispondi? ahaha... alla faccia dello stalking... Dunque.. tu hai definito stalker, gente che commette illeciti, fatto illazioni indecorose, hai utilizzato veri e propri termini ingiuriosi nei confronti di varie persone, me compresa, che intervenivano in un forum pubblico più o meno ignorandoti. Al che, vista la provocazione, ognuno di noi ha replicato...per quel che mi riguarda usando la dovuta ironia( la situazione è ilare). Con buona pace di Wilde (che si rivolta nella tomba) definisci ingiuriosamente chi usa detta ironia. Vedi, diavoletto, io con il c.p. ho a che fare tutti i giorni... hai il grave stato d'ansia? Cambiato abitudini di vita o temi per la tua incolumità causa le repliche alle tue provocazioni ingiuriose? Quale di queste fattispecie? Sono francamente curiosa... Quanto alla frase da "bifolchi" (termine secondo te che sicuramente esclude l'ingiuria), premesso che qual è si scrive senza accento, io intendevo dire che, con le tue minacce puoi farci.. la birra.. ahahaha... La deontologia: io non ho alcun dovere deontologico nei confronti dell'avvocato del diavolo, provocatore estremo, e, nel mio diritto di libero pensiero, non ci credo che tu sia un abogado. Chi cavolo è "abogado del diablo" lo sa solo Dio... Ti garantisco comunque che se un collega in carne ed ossa che si presenta con nome e cognome mi attribuisse reati, facesse illazioni offensive ultilizzasse termini offensivi nei miei confronti lo manderei all'inferno per direttissima...;) Comunque accomodati... ti sto aspettando con la tua denuncia (guarda che si propone querela per questi reati)... fai solo attenzione ad una fattispecie prevista e punita all'art. 368 c.p. (oltre all'art. 599 cp. tranquillamente invocabile, per es., da lillo) Se non vuoi essere stalkerizzato in un forum pubblico (ahaha), dove ci si presenta con un nick che non è riconducibile a nessuno di reale, inizia a non provocare, a non insultare, a non fare illazioni offensive... anzi, evita persino le repliche perchè la provocazione ingiuriosa esclude lo stalking;) Bye Bye. salutami al Pacino.

Da: El chico	11/12/2013 08:53:54
@ idrocarburo Propendo perla migrazione. @ Berseker la legge è legge, questo si dice spesso su questo forum. Ora, forse mannagia ha fatto l'intervento per altri fini, ma sicuro quanto da lui scritto rispetta quanto dettato dalla normativa spagnola ed italiana. In quanto al contratto, la dichiarazione di exclisividad presuppone un sottostante contratto di lavoro per conto altrui. In pratic a dici che tizio lavora esclusivamente per me , e chi fa questa dichiarazione deve pagare i contributi ed in spagna ed in Italia i contributi li paga sempre un datore di lavoro. In Italia per legge non può esistere l'avvocato dipendente. Vedi tu se tale dichiarazione è veritiera o meno?!