Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: abogado del diablo 10/12/2013 19:19:22
berseker ma nel certificato cosa c'è scritto? Abogado e punto...certo che no!

Da: lii03 10/12/2013 19:31:10
secondo me, Managgia e abogado del diablo, sono la stessa persona!

Buttate le reti nella speranza di prendere polli.

Ma almeno vi vergognate un poco?

Da: lii03 10/12/2013 19:31:15
secondo me, Managgia e abogado del diablo, sono la stessa persona!

Buttate le reti nella speranza di prendere polli.

Ma almeno vi vergognate un poco?

Da: lii03 10/12/2013 19:37:26
Nella risposta a Berseker si è confuso, invece di rispondere come "Managgia" a risposto come "abogado del diablo", ridicolo...

Da: abogado del diablo 10/12/2013 19:38:18
@ lii03

lii03 = lillolallo....il bue che dice cornuto all'asino!! :)

mai postato email e ho sempre avvertito dei rischi...

Mi dispiace deluderti non sono managgia...che saprà replicarti per conto suo!!!

Possibile che non ci sia un moderatore che possa impedire lo stalking sistematico di un Troll che per definizione stessa e comportamento abituale si diverte ad infastidire gli utenti?!

Da: Berseker 10/12/2013 19:55:56
Per l'appunto..... possono verificare quello che c'è scritto nel certificato.... tutto qui..... ma non è questo che dice la nota agenzia....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: abogado del diablo 10/12/2013 20:00:10
si ma nel certificato c'è scritto se sei no ejercente oppure ejercente por cuenta propia o ajena....è proprio tale documento che ti "inchioda"....non puoi nacondere che tipo di abogado sei!

Da: abogado del diablo 10/12/2013 20:01:37
Nascondere non nacondere...sorry

Da: Berseker 10/12/2013 20:02:09
No.... nel certificato non c'è scritto...... Spiacente, ma è tre anni che lo consegno e so cosa c'è scritto.
Ti è andata male.... ritenta, sarai più fortunato...

Da: abogado del diablo 10/12/2013 20:07:37
Ma hai voglia di scherzare....certo che c'è scritto!!

Da: abogado del diablo 10/12/2013 20:09:52
peraltro negli anni successivi al primo è sufficiente anche una semplice autocertificazione

Da: common law 10/12/2013 20:15:15

diablo... nel certificato c'è scritto solo se sei esercente o non esercente... non in che cuenta sei....

Ma tu l'hai mai richiesto ovvero sei iscritto ad un collegio?

Certi errori sono marchiani, via...
Come è risibile che uno si rivolge alla new entry "mannaggia" e risponde "diablo".

E meno male che tra faccine varie insinui a mò di serpentello le tue illazioni.
Hai ragione: ci vorrebbe un moderatore che colori in rosso chi è iscritto al forum con vari nick...

Da: Berseker 10/12/2013 20:20:03
Come Common sono vecchio del forum ed è difficile beccarci in castagna. Quando tu mannaggia-abogado eri chissà dove, noi dovevamo papparci interrogatori davanti agli Ordini stile Santa Inquisizione.
Con noi non attacca......

Da: abogado del diablo 10/12/2013 20:24:56
@ common law l'arrogante

bene allora fate tutti come dice berseker iscrivetevi come no ejercente e portate il certificato al COA e poi ci divertiamo....

Se continui su questa linea di arroganza e di offese lo saprai presto che siamo colleghi e che hai dei doveri di rispetto e di colleganza.

Anche per te vale quanto detto prima...possibile che non ci nsia un moderatore che possa fermare chi insiste con atteggiamenti da stalker che infastidisce lui si con multinick?!

Ma dopo 200 volte slim-common law ha compreso come si scrive l'intesa oppure deve autospiegarselo di nuovo?

Da: Berseker 10/12/2013 20:27:09
Ma common mica ha detto che nel certificato non ci sia scritto se sei esercente o non lo sei.... Sabes leer ?

Da: abogado del diablo 10/12/2013 20:31:57
@Berseker

No infatti TU hai detto che c'è scritto solo Abogado senza specificare se ejercente o meno....

Ma calmatevi ragazzi.... :)

Da: Berseker 10/12/2013 20:38:33
No, parlavo del tipo di cuenta....

Da: esaminandi 10/12/2013 20:41:27
ciao, siamo in hotel a leccarci le ferite di oggi. Nel parlare con un commissario, nella spasmodica attesa delle tracce, ci ha riferito che a breve ci saranno novità clamorose contro gli abogados.
Pare che molte iscrizioni siano basate su falsi contratti. Cosa c'è di vero?

Da: abogado del diablo 10/12/2013 20:46:14
@ berseker

non hai mai parlato del tipo di cuenta e dai tuoi interventi precedenti si capisce che volevi dire che nel certificato c'è scritto solo Abogado senza specificare se ejercente o meno....ma finiamola qui perchè accapigliarsi. :)

@ esaminandi

Interessante... che tipo di falsi contratti? Ti riferisci al cuenta ajena? Puoi spiegare meglio....attento che dicono che sei me!! :)

Da: Lucio Quinzio Cincinnato 10/12/2013 20:53:02
Ecco è arrivato il praticante che odia gli abogados! E' venuto allo scoperto. Ben venga una inchiesta su chi ha commesso illeciti perchè sono gli avvocati stabiliti ad invocarla come è accaduto per la nota storia della falsa università della Romania dove tutto è partito da una denuncia che viene dal nostro mondo e non da quello degli avvocati ordinari o dei praticanti. Sarebbe interessante verificare anche il cambio di residenza del figlio di un noto politico del nord che ha fatto recentemente l'esame al sud oppure le tracce dell'esame da notaio di cui era già in possesso altro figlio di politico.

Da: esaminandi 10/12/2013 21:10:47
ma quale odia gli abogados..... io ho riportato una cosa che si è detta nel caos del palasport.
Ma stai scherzando o che. Guarda che non è aria. Hai letto le tracce???

Non ho idea cosa intendesse, domani torno alla carica e vedo di capire meglio
buona notte

Da: common law 10/12/2013 21:20:41

diablo.. IO sarei collega di "abogado del diablo"? davvero? E dovrei rispettare l'avvocato del diavolo? ahahaha
domani ti chiamo al tuo n. cell. 66666666 per porgerti le mie più sentite scuse... stai lì ed aspetta.

inoltre.. nel noto film "the advocate devil" il suddetto avvocato fa una brutta fine credendo di essere sfuggito al capro ;) Pessima scelta.

Su Berkeser poi, puoi postare la pagina dove quest'ultimo suggerisce di collegiarsi come non esercente? No.. perchè sono 3000 anni che dice il contrario.

Infine... non ti viene il sospetto che il praticante forse intendeva dire "falsi documenti" (quelli prodotti per attestare la "pratica in spagna per intenderci)? "collega"... puoi arrivarci anche tu che affermare "falsi contratti" circa gli abogados è un non-senso di qualunque iscrizione si parli. Mah...

ahaha.. io sarei "slim"? sull'illazione, avendo esaurito la mia pazienza devo fare appello alla mia compassione;)

In ogni caso sarebbe forse utile che slim facesse altre domande... dato che con la "procura con intesa" che hai postato tu hai clamorosamente toppato: facevi dichiarare l'intesa al solo abogado. Ma forse dove stai tu faceva troppo caldo e ti sei confuso un attimo... "collega"... ;)

Da: abogado del diablo 10/12/2013 21:20:44
@ tutti

l'abogado ejercente por cuenta propia non deve fare alcun contratto con nessuno quindi non corre rischi per definizione.

Da: esaminandi 10/12/2013 21:28:07
chiedo scusa!
dato che state litigando per me è opportuno fare chiarezza. Il commissario ha detto chiaramente che ci sono falsi contratti e sono moltissimi.

Da: abogado del diablo 10/12/2013 21:32:48
@ common law l'arrogante e maleducata senza limiti

Ma ora basta...questo moderatore del foro resta inerte e permette gli insulti più vari a gente maleducata e con atteggiamenti da Troll dedito allo staliking che passa anche il sabato e la domenica a scrivere qui...

Por cuenta ajena non si firma un contratto forse basta una stretta di mano ed una pacca sulla spalla....

La pratica in Spagna....ahi! Chi è causa del suo male pianga se stesso!!

Ma quale abbaglio nella procura ma fammi il piacere!

Da: common law 10/12/2013 21:51:49

@ esaminandi

verifica... non credo proprio che siano mai esistite persone talmente folli da produrre "contratti"... forse salvo contratti di locazione per lo studio. Ma tutto attiene alla pratica in Spagna. In questo senso si è prodotto di tutto e di più...con conseguente esporsi al controllo.

@ diablo

Insulti? Ti senti insultato? Io non ti ho insultato... anzi.. mi diverti alquanto;)

I cuenta ajena, caro diavoletto, non credo proprio abbiano prodotto i "contratti" nè i coa hanno il potere di chiedere nulla... solo il certificato d'iscrizione che non riporta il tipo di cuenta.

hai ragione... rilegendo la tua "procura con intesa" l'abbaglio l'ho preso io (ma era per il riverbero delle fiamme)... Tu hai fatto dichiarare l'intesa AL CLIENTE che conferisce mandato... ahahah

"Io sottoscritto (NOME CLIENTE) delego nel presente giudizio l'Abogado CAIO GIULIO CESARE il quale agisce d'intesa, ex D. Lgs. 96/2001, con l'Avv. CARNELUTTI a rappresentarmi e difendermi in ogni
successivo stato e grado, anche esecutivo, conferendogli, all'uopo, i più ampi poteri di legge, comprese le facoltà di transigere, conciliare, rinunciare agli atti ed accettare rinunce, effettuare pagamenti, riscuotere
somme e rilasciare quietanze, farsi sostituire, proporre ogni impugnazione.
Ai sensi del D.lgs. n. 196/2003, espressamente acconsento al trattamento dei miei dati personali per l'espletamento del presente incarico e per i fini di cui alla ricevuta informativa.
Eleggo domicilio come in atti.
Roma ??/??/2013

NOME CLIENTE E FIRMA

E' autentica
Abogado CAIO GIULIO CESARE E FIRMA

Controfirma ex D. Lgs. 96/2001
Avv. CARNELUTTI" post 07/12 h. 0.08 circa pag. 1783.

Infine, diavolino, Io di sabato e domenica, se ho voglia, magari scrivo un qualche post (chettefrega poi)... tu, viceversa, ne scrivi 1234567854321 durante le ora in cui generalmente si sta in tribunale o si lavora;)

dai una controllata alle caldaie, mi raccomando;)

Da: abogado del diablo 10/12/2013 22:01:55
@ common law

Non ti devo rispondere proprio nulla non sono interessato a chi pensa a rigirarsi la frittata come gli pare e piace e domani avrò da preparare una bella denuncia...nel frattempo speriamo che un moderatore degno di questo nome possa decidersi a fare il suo dovere visto che per ora in questo forum si permette l'insulto libero da parte di troll inviperiti ed acidi a livelli pazzeschi!

Ora gradirei non essere più disturbato da una persona che non ha mai imparato l'educazione....

Da: abogado del diablo 10/12/2013 22:02:03
@ common law

Non ti devo rispondere proprio nulla non sono interessato a chi pensa a rigirarsi la frittata come gli pare e piace e domani avrò da preparare una bella denuncia...nel frattempo speriamo che un moderatore degno di questo nome possa decidersi a fare il suo dovere visto che per ora in questo forum si permette l'insulto libero da parte di troll inviperiti ed acidi a livelli pazzeschi!

Ora gradirei non essere più disturbato da una persona che non ha mai imparato l'educazione....

Da: Lucio Quinzio Cincinnato 10/12/2013 22:06:31
Calmatevi tutti quanti ma perchè litigate tra abogados?

Tirate il freno a mano.

Da: lii03 10/12/2013 22:08:09
Posto che la giurisprudenza della CGUE con le sentenze: Koller, Gebhard, Wilson e non ultimo il parere 1000/2011 presentato da tale G.B. hanno confermato la genuinità e la legittimità del percorso europeo di acquisizione titolo e il suo stabilimento e nei modi previsti dal trattato art.48: "Le restrizioni alla libera prestazioni di servizi all'interno della Comunità sono vietate nei confronti di cittadini degli Stati membri stabiliti in un paese della Comunità che non sia quello del destinatario della prestazione".

E ancora l'art. 50, 3�° comma recita: "Senza pregiudizio delle disposizioni del capo relativo al diritto di stabilimento, il prestatore può, per l'esecuzione delle sua prestazione, esercitare, a titolo temporaneo, la sua attività nel paese ove la prestazione è fornita alle stesse condizioni imposte dal paese stesso ai propri cittadini".

Orbene egr. (si fa per dire) diablo o chicchessia, come definisci l'essere che crea ostacoli ad hoc, per un proprio tornaconto economico, contro il principio di lealtà e correttezza sancito dall'art. 22 cod. deontologico (dovere di colleganza).

Ah, dimenticavo, ogni riferimento è puramente causale!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: abogado del diablo	10/12/2013 19:19:22
berseker ma nel certificato cosa c'è scritto? Abogado e punto...certo che no!

Da: lii03	10/12/2013 19:31:10
secondo me, Managgia e abogado del diablo, sono la stessa persona! Buttate le reti nella speranza di prendere polli. Ma almeno vi vergognate un poco?

Da: lii03	10/12/2013 19:31:15
secondo me, Managgia e abogado del diablo, sono la stessa persona! Buttate le reti nella speranza di prendere polli. Ma almeno vi vergognate un poco?

Da: lii03	10/12/2013 19:37:26
Nella risposta a Berseker si è confuso, invece di rispondere come "Managgia" a risposto come "abogado del diablo", ridicolo...

Da: abogado del diablo	10/12/2013 19:38:18
@ lii03 lii03 = lillolallo....il bue che dice cornuto all'asino!! :) mai postato email e ho sempre avvertito dei rischi... Mi dispiace deluderti non sono managgia...che saprà replicarti per conto suo!!! Possibile che non ci sia un moderatore che possa impedire lo stalking sistematico di un Troll che per definizione stessa e comportamento abituale si diverte ad infastidire gli utenti?!

Da: Berseker	10/12/2013 19:55:56
Per l'appunto..... possono verificare quello che c'è scritto nel certificato.... tutto qui..... ma non è questo che dice la nota agenzia....

Da: abogado del diablo	10/12/2013 20:00:10
si ma nel certificato c'è scritto se sei no ejercente oppure ejercente por cuenta propia o ajena....è proprio tale documento che ti "inchioda"....non puoi nacondere che tipo di abogado sei!

Da: abogado del diablo	10/12/2013 20:01:37
Nascondere non nacondere...sorry

Da: Berseker	10/12/2013 20:02:09
No.... nel certificato non c'è scritto...... Spiacente, ma è tre anni che lo consegno e so cosa c'è scritto. Ti è andata male.... ritenta, sarai più fortunato...

Da: abogado del diablo	10/12/2013 20:07:37
Ma hai voglia di scherzare....certo che c'è scritto!!

Da: abogado del diablo	10/12/2013 20:09:52
peraltro negli anni successivi al primo è sufficiente anche una semplice autocertificazione

Da: common law	10/12/2013 20:15:15
diablo... nel certificato c'è scritto solo se sei esercente o non esercente... non in che cuenta sei.... Ma tu l'hai mai richiesto ovvero sei iscritto ad un collegio? Certi errori sono marchiani, via... Come è risibile che uno si rivolge alla new entry "mannaggia" e risponde "diablo". E meno male che tra faccine varie insinui a mò di serpentello le tue illazioni. Hai ragione: ci vorrebbe un moderatore che colori in rosso chi è iscritto al forum con vari nick...

Da: Berseker	10/12/2013 20:20:03
Come Common sono vecchio del forum ed è difficile beccarci in castagna. Quando tu mannaggia-abogado eri chissà dove, noi dovevamo papparci interrogatori davanti agli Ordini stile Santa Inquisizione. Con noi non attacca......

Da: abogado del diablo	10/12/2013 20:24:56
@ common law l'arrogante bene allora fate tutti come dice berseker iscrivetevi come no ejercente e portate il certificato al COA e poi ci divertiamo.... Se continui su questa linea di arroganza e di offese lo saprai presto che siamo colleghi e che hai dei doveri di rispetto e di colleganza. Anche per te vale quanto detto prima...possibile che non ci nsia un moderatore che possa fermare chi insiste con atteggiamenti da stalker che infastidisce lui si con multinick?! Ma dopo 200 volte slim-common law ha compreso come si scrive l'intesa oppure deve autospiegarselo di nuovo?

Da: Berseker	10/12/2013 20:27:09
Ma common mica ha detto che nel certificato non ci sia scritto se sei esercente o non lo sei.... Sabes leer ?

Da: abogado del diablo	10/12/2013 20:31:57
@Berseker No infatti TU hai detto che c'è scritto solo Abogado senza specificare se ejercente o meno.... Ma calmatevi ragazzi.... :)

Da: Berseker	10/12/2013 20:38:33
No, parlavo del tipo di cuenta....

Da: esaminandi	10/12/2013 20:41:27
ciao, siamo in hotel a leccarci le ferite di oggi. Nel parlare con un commissario, nella spasmodica attesa delle tracce, ci ha riferito che a breve ci saranno novità clamorose contro gli abogados. Pare che molte iscrizioni siano basate su falsi contratti. Cosa c'è di vero?

Da: abogado del diablo	10/12/2013 20:46:14
@ berseker non hai mai parlato del tipo di cuenta e dai tuoi interventi precedenti si capisce che volevi dire che nel certificato c'è scritto solo Abogado senza specificare se ejercente o meno....ma finiamola qui perchè accapigliarsi. :) @ esaminandi Interessante... che tipo di falsi contratti? Ti riferisci al cuenta ajena? Puoi spiegare meglio....attento che dicono che sei me!! :)

Da: Lucio Quinzio Cincinnato	10/12/2013 20:53:02
Ecco è arrivato il praticante che odia gli abogados! E' venuto allo scoperto. Ben venga una inchiesta su chi ha commesso illeciti perchè sono gli avvocati stabiliti ad invocarla come è accaduto per la nota storia della falsa università della Romania dove tutto è partito da una denuncia che viene dal nostro mondo e non da quello degli avvocati ordinari o dei praticanti. Sarebbe interessante verificare anche il cambio di residenza del figlio di un noto politico del nord che ha fatto recentemente l'esame al sud oppure le tracce dell'esame da notaio di cui era già in possesso altro figlio di politico.

Da: esaminandi	10/12/2013 21:10:47
ma quale odia gli abogados..... io ho riportato una cosa che si è detta nel caos del palasport. Ma stai scherzando o che. Guarda che non è aria. Hai letto le tracce??? Non ho idea cosa intendesse, domani torno alla carica e vedo di capire meglio buona notte

Da: common law	10/12/2013 21:20:41
diablo.. IO sarei collega di "abogado del diablo"? davvero? E dovrei rispettare l'avvocato del diavolo? ahahaha domani ti chiamo al tuo n. cell. 66666666 per porgerti le mie più sentite scuse... stai lì ed aspetta. inoltre.. nel noto film "the advocate devil" il suddetto avvocato fa una brutta fine credendo di essere sfuggito al capro ;) Pessima scelta. Su Berkeser poi, puoi postare la pagina dove quest'ultimo suggerisce di collegiarsi come non esercente? No.. perchè sono 3000 anni che dice il contrario. Infine... non ti viene il sospetto che il praticante forse intendeva dire "falsi documenti" (quelli prodotti per attestare la "pratica in spagna per intenderci)? "collega"... puoi arrivarci anche tu che affermare "falsi contratti" circa gli abogados è un non-senso di qualunque iscrizione si parli. Mah... ahaha.. io sarei "slim"? sull'illazione, avendo esaurito la mia pazienza devo fare appello alla mia compassione;) In ogni caso sarebbe forse utile che slim facesse altre domande... dato che con la "procura con intesa" che hai postato tu hai clamorosamente toppato: facevi dichiarare l'intesa al solo abogado. Ma forse dove stai tu faceva troppo caldo e ti sei confuso un attimo... "collega"... ;)

Da: abogado del diablo	10/12/2013 21:20:44
@ tutti l'abogado ejercente por cuenta propia non deve fare alcun contratto con nessuno quindi non corre rischi per definizione.

Da: esaminandi	10/12/2013 21:28:07
chiedo scusa! dato che state litigando per me è opportuno fare chiarezza. Il commissario ha detto chiaramente che ci sono falsi contratti e sono moltissimi.

Da: abogado del diablo	10/12/2013 21:32:48
@ common law l'arrogante e maleducata senza limiti Ma ora basta...questo moderatore del foro resta inerte e permette gli insulti più vari a gente maleducata e con atteggiamenti da Troll dedito allo staliking che passa anche il sabato e la domenica a scrivere qui... Por cuenta ajena non si firma un contratto forse basta una stretta di mano ed una pacca sulla spalla.... La pratica in Spagna....ahi! Chi è causa del suo male pianga se stesso!! Ma quale abbaglio nella procura ma fammi il piacere!

Da: common law	10/12/2013 21:51:49
@ esaminandi verifica... non credo proprio che siano mai esistite persone talmente folli da produrre "contratti"... forse salvo contratti di locazione per lo studio. Ma tutto attiene alla pratica in Spagna. In questo senso si è prodotto di tutto e di più...con conseguente esporsi al controllo. @ diablo Insulti? Ti senti insultato? Io non ti ho insultato... anzi.. mi diverti alquanto;) I cuenta ajena, caro diavoletto, non credo proprio abbiano prodotto i "contratti" nè i coa hanno il potere di chiedere nulla... solo il certificato d'iscrizione che non riporta il tipo di cuenta. hai ragione... rilegendo la tua "procura con intesa" l'abbaglio l'ho preso io (ma era per il riverbero delle fiamme)... Tu hai fatto dichiarare l'intesa AL CLIENTE che conferisce mandato... ahahah "Io sottoscritto (NOME CLIENTE) delego nel presente giudizio l'Abogado CAIO GIULIO CESARE il quale agisce d'intesa, ex D. Lgs. 96/2001, con l'Avv. CARNELUTTI a rappresentarmi e difendermi in ogni successivo stato e grado, anche esecutivo, conferendogli, all'uopo, i più ampi poteri di legge, comprese le facoltà di transigere, conciliare, rinunciare agli atti ed accettare rinunce, effettuare pagamenti, riscuotere somme e rilasciare quietanze, farsi sostituire, proporre ogni impugnazione. Ai sensi del D.lgs. n. 196/2003, espressamente acconsento al trattamento dei miei dati personali per l'espletamento del presente incarico e per i fini di cui alla ricevuta informativa. Eleggo domicilio come in atti. Roma ??/??/2013 NOME CLIENTE E FIRMA E' autentica Abogado CAIO GIULIO CESARE E FIRMA Controfirma ex D. Lgs. 96/2001 Avv. CARNELUTTI" post 07/12 h. 0.08 circa pag. 1783. Infine, diavolino, Io di sabato e domenica, se ho voglia, magari scrivo un qualche post (chettefrega poi)... tu, viceversa, ne scrivi 1234567854321 durante le ora in cui generalmente si sta in tribunale o si lavora;) dai una controllata alle caldaie, mi raccomando;)

Da: abogado del diablo	10/12/2013 22:01:55
@ common law Non ti devo rispondere proprio nulla non sono interessato a chi pensa a rigirarsi la frittata come gli pare e piace e domani avrò da preparare una bella denuncia...nel frattempo speriamo che un moderatore degno di questo nome possa decidersi a fare il suo dovere visto che per ora in questo forum si permette l'insulto libero da parte di troll inviperiti ed acidi a livelli pazzeschi! Ora gradirei non essere più disturbato da una persona che non ha mai imparato l'educazione....

Da: abogado del diablo	10/12/2013 22:02:03
@ common law Non ti devo rispondere proprio nulla non sono interessato a chi pensa a rigirarsi la frittata come gli pare e piace e domani avrò da preparare una bella denuncia...nel frattempo speriamo che un moderatore degno di questo nome possa decidersi a fare il suo dovere visto che per ora in questo forum si permette l'insulto libero da parte di troll inviperiti ed acidi a livelli pazzeschi! Ora gradirei non essere più disturbato da una persona che non ha mai imparato l'educazione....

Da: Lucio Quinzio Cincinnato	10/12/2013 22:06:31
Calmatevi tutti quanti ma perchè litigate tra abogados? Tirate il freno a mano.

Da: lii03	10/12/2013 22:08:09
Posto che la giurisprudenza della CGUE con le sentenze: Koller, Gebhard, Wilson e non ultimo il parere 1000/2011 presentato da tale G.B. hanno confermato la genuinità e la legittimità del percorso europeo di acquisizione titolo e il suo stabilimento e nei modi previsti dal trattato art.48: "Le restrizioni alla libera prestazioni di servizi all'interno della Comunità sono vietate nei confronti di cittadini degli Stati membri stabiliti in un paese della Comunità che non sia quello del destinatario della prestazione". E ancora l'art. 50, 3�° comma recita: "Senza pregiudizio delle disposizioni del capo relativo al diritto di stabilimento, il prestatore può, per l'esecuzione delle sua prestazione, esercitare, a titolo temporaneo, la sua attività nel paese ove la prestazione è fornita alle stesse condizioni imposte dal paese stesso ai propri cittadini". Orbene egr. (si fa per dire) diablo o chicchessia, come definisci l'essere che crea ostacoli ad hoc, per un proprio tornaconto economico, contro il principio di lealtà e correttezza sancito dall'art. 22 cod. deontologico (dovere di colleganza). Ah, dimenticavo, ogni riferimento è puramente causale!