Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: lii 13/12/2013 15:51:38
vedo che le discussioni proseguono nella maggior parte in mancanza di obbiettività.

Il punto rimane che le incompatibilità dell'art. 18 riguarda attività esterne alla professione legale.

Mi dispiace non poter intervenire per mancanza di linea telefonica per cambio operatore, ma chiedo: la professione di agente non è in contrasto con l'attività legale?

Chiaramente sono lii03, saluti common:)
il fatto che non sto postando è indicativo che sono io

Da: Mediatore 13/12/2013 16:06:11
X Tutti

Per un abogado non stabilito in italia non ci sono incompatibilità.

Per un avv. stabilito o ordinario invece l'incompatibilità c'è se ricopre la carica di amministratore di società di capitali. Non se è un socio della stessa per esempio!!

E per gli avvocati che danno ripetizioni private....? Facciamogli telefonare dal COA e dalla guardia di Finanza. Ci sono i telefoni è facile beccarli.

Da: :-) 13/12/2013 16:52:37
common law vs perry mason... stavolta vince senza dubbio perry mason!!

Da: nerone87 13/12/2013 17:33:33
non posso che concordare con Parry Mason, Common Law se hai prove di attività truffaldine denunciale alla magistratura italiana e spagnola

Da: x common 13/12/2013 18:01:38
visto che parli di abuso di diritto... non è come dire "poco opportuno" stabilirsi dopo 2 giorni di iscrizione in spagna? io penso che sia questa la cosa che più di tutte da fastidio al cnf... del resto mi sembra che se infischino abbastanza!

Da: 13/12/2013 18:05:11

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Statute Law 13/12/2013 18:08:45
.......Lillo urge Tuo intervento causa numerosi agenti stop
hahahaha

Da: Fabiosa 13/12/2013 19:15:32
Ritorno sul discorso Cepu visto che ho approfondito la cosa recandomi in una delle loro "sedi".
Quello che dicono per telefono non risponde a realtà:difatti la prueba va sostenuta e successivamente il master.
Chiaramente il tutto alla modica cifra di 20,000euro !!!
(credo che su il loro guadagno sfiori l' 80%)

tutto il resto è noia!

Da: El chico 13/12/2013 19:32:00
@ Salvis iuribus
Si

Da: common law 13/12/2013 19:38:23

@ Statute

... ahahah... ma che numerosi agenti!... ma dai.. non l'hai riconosciuto? ;)

Perry, vedi... è una questione di opinioni: se secondo te esami sostenuti in italiano in spagna nonchè in italiano in Italia fanno di un tale che non parla spagnolo qualcuno che non abusa del diritto e tutto ciò è legittimo... beh.. che dire... il mondo è bello perchè.. "avariato" ;)

In estrema sintesi sostieni che taluno che ruba, finchè non lo beccano, non commette nulla di illecito.

complimentoni.

Io insegnavo nelle agenzie? impossibile perchè le agenzie non facevano sostenere gli esami in spagnolo;)
Dovrei andare in giro a denunciare qualcosa che già si sa benissimo e, per motivi di opportunità, lascian correre come fu nei decenni di abilitazioni (si fa per dire) compiacenti al Sud? Come no... come minimo mi spediscono in Siberia;)

Tu che affermi che in presenza di reato la Procura agisce sempre, mi sai dire perchè nessuno ha agito nei decenni di cui sopra fino a far scoppiare uno scandalo vero e proprio?
Beato te...

ti saluto.. Gran Burlone ! (ahaha...ma chi credi di prendere in giro... ma va!!!)

P.s. guarda che pure l'utente Fabiosa qui sopra (tanto per fare un esempio immediato), ha dichiarato nel forum di aspirare a divenire abogado con l'aiuto di agenzie compiacenti e senza parlare spagnolo;)... vediamo se ora dice che ha scherzato... chissà ...eheheh...

Da: ma lavorate? 13/12/2013 20:24:52
siete qui a fare i principi del foro. Ma lavorate?
A parte chi ha evidenti problemi psichiatrici, gli altri... avete un lavoro? Mi sapete spiegare come fate a fare la media di venti interventi al giorno in un forum che mai forse vi darà nulla. A ciò va aggiunto che gli interventi sono a dir poco estesi.
Che devo dire, questo forum è uno spasso, non mollate e rende ancora più ridicoli i propri abituè e tutti gli abogados

Da: hhhh 13/12/2013 20:29:31
bhhh

Da: @ma lavorate 13/12/2013 20:30:40
guarda che gli abogados non sono le tigri da forum. Fanno ridere anche noi.
I veri abogados sono quelli del ricorso all'antitrust che tanto male vi hanno fatto. Capito ;)

Da: per common low 13/12/2013 20:34:17
Scusate se mi intrometto nella discussione ma vorrei porvi il mio quessito: se io ha preso la laurea in Giurisprudenza in albania (l' 3 anni), e sostengo l'esame in spagna...posso fare l'avvocato quì ...???
grazie mille a tutti quelli che sapranno dirmi una risposta in merito.

Da: Perry Mason 13/12/2013 20:34:20
@ Common law

HO condannato moralmete gli esami in italiano più volte quindi...non sei la mia esegeta!!

Ti ripeto che non parlano spagnolo lo DICI TU! DIMOSTRALO!! PER ORA SONO CHIACCHIERE DA BAR! Facili da fare dietro un nick anonimo che annulla le responsabilità...

"Avariato" è chi è accecato dalla rabbia e dall'odio...se i COA dimostreranno che queste persone non parlano spagnolo discuteremo se c'è abuso del diritto....ad oggi sono pure CHIACCHIERE messe in giro da anonimi rosiconi pluribocciati che magari sono andati anche al sud a provare...!!

Io non sostengo che un ladro non scoperto non lo è finchè non lo beccano....questo lo dici tu!! Io dico che un ladro non può essere tale sulla base di chiacchiere di anonimi. PROVE, PROVE, PROVE PER FAVORE!! Questo è l'ABC del diritto che fingi ad arte di non conoscere!!

Nessuna agenzia faceva svolgere gli esami in spagnolo? Questa è bella grossa come XXXXXXX!! Sicura, sicura di ciò?! Che incredibile mistificazione della realtà! FAVOLE PURE!!

UNa certa grande agenzia è stata inquisita già tante volte in passato quindi non siamo in Siberia...
Mai è stata inquisita per gli abogados...perchè i PM prima hanno colpito questa agenzia e ad oggi dopo anni di pubbliictà sugli abogados niente? I PM sono amici di questa agenzia adesso? PAZZESCO!!

Credo invece che da come ti scagli contro le agenzie devi aver ricevuto un trattamento che non ti è piaciuto o come cliente o come persona che impartiva lezioni agli stessi clienti! Hai il tipico livore e risentimento che caratterizzano le persone deluse da qualcuno.

Ti saluto cordialmente e ti auguro buon fine settimana.

Da: @ma lavorate 13/12/2013 20:41:08
ora già so cosa dirà, siamo tutti la stessa persona.
Classico comportamento di chi è in difetto. Trova comodo addossare tutto su uno. Il fatto è che certa gente porta il cane del dominus a urinare e si spaccia per principe del foro. Sì il foro del wc.

Da: xabogadossssss 13/12/2013 20:55:56
mi sono laureato in Mali in mesi. Ho fatto la prova in Uganda, ora posso esercitare con dignità in Italia dato che lo fai tu?

Da: giampietro 13/12/2013 22:09:50
faccio un appello al forum: l'anno prossimo sarà decisivo perché molti abogados chiederanno l'integrazione... non sarebbe meglio affrontare questo tema invece di parlare sempre di questioni di lana caprina?????

Da: avv..stabilito 14/12/2013 09:39:01
ma la dicitura "avvocato stabilito" rimane a vita?? ..non ci si potra mai firmare avvocato,giusto?

Da: common law 14/12/2013 09:47:51

@ Perry

pardon.. posso una domanda?

ma tu, quanto leggi qualcosa, leggi tutte le parole in sequenza?

No, sai, perchè non parrebbe che tu lo faccia;)

comunque, rlassati.. perchè vedi.. i rosiconi come li chiami tu, qui appaiono più che altro gli agenti che allo stato si trovano senza lavoro o quasi agitati al punto di intervenire in un discorso che parla della cosa A con un discorso che nulla c'entra sulla questione B;)

In particolare pare tu l'abbia con la cepu (credo tu alluda a questa nell'alludere all'agenzia facente capo all'ex premier).

Io non alludevo solo alla cepu...ma alle decine di agenzie che han reclamizzato i loro servizi nel senso che ho detto..guarda che si poteva leggere (anche in questo forum nei banner) più o meno ovunque.

Su uno scrive nella propria pubblicità: esami in italiano diventa abogado etc... tu come la chiami questa comunicazione? visione di chi legge o ammissione?

Non ho detto poi che nessuna agenzia faceva sostenere gli esami in spagnolo... non conosco tutte le agenzie.. pervero non ne conosco personalmente nessuna... le mie notizie pervengono dalla loro pubblicità, dalla conoscenza diretta di alcuni che ne hanno usufruito, da quel che scrivono (moltissimi qui) talaltri.

Direi che anche le sole pubblicità di cui sopra avrebbero giustificato perlomeno un'indagine. Perchè non sia accaduto non no lo davvero... ma del resto, non è accaduto nei lunghi decenni della vergognosa abilitazione al Sud.

a proposito di quelle abilitazioni... hai glissato la domanda che ti ho posto e che ripropongo: " Tu che affermi che in presenza di reato la Procura agisce sempre, mi sai dire perchè nessuno ha agito nei decenni di cui sopra fino a far scoppiare uno scandalo vero e proprio?"

Ah.. scusa.. forse la risposta sta nl fatto che, in tali casi, per agire, è necessaria la querela;)

Concludo dicendo che io, comunque, più che sul reato, ho sempre fatto leva sull'innegabile circostanza che tali "percorsi" venduti costituiscono ABUSO del diritto.

Altro argomento che hai glissato.

Ma non m'importa un gran che su questi... "glissamenti"... dalla tua replica ultima è più che evidente l'interesse che ti muove in questa appassionata difesa dell'indifendibile in un discorso sollevato mentre si discuteva di tutt'altro e che nulla c'entrava.

Ciao, Perry, rilassati che la vita è bella, il sole splende e gli uccellini cantano:)))

Da: giampietro 14/12/2013 10:09:28
common sull'abuso di diritto stai "toppando" clamorosamente... al cnf non gliene frega nulla di come hai ottenuto l'omologazione! loro semplicemente non vogliono stabiliti italiani e, se proprio li devono accettare, pretendono che siano stati iscritti in spagna per anni e che abbiano svolto attività lì per conto proprio! è possibile che tu non l'abbia ancora capito????

Da: giampietro 14/12/2013 10:12:15
e in ogni caso i percorsi venduti non sono assolutamente abuso di diritto... o sono legittimi, oppure sono truffe e come tali sono un reato! tertium non datur

Da: giampietro 14/12/2013 10:16:59
una volta ottenuta la credencial il percorso è assolutamente legittimo perché il ministero spagnolo ne ha certificato la legittimità! e comunque ripeto che al cnf di questo non gliene frega nulla... si evince chiaramente dai ricorsi respinti che a loro interessa solamente la documentazione di attività professionale svolta in spagna per un lungo periodo di tempo prima di chiedere lo stabilimento... fattene un ragione common!

Da: giampietro 14/12/2013 10:18:08
*una ragione* ovviamente...

Da: giampietro 14/12/2013 10:24:20
concludo dicendo che non mi stupirei se i prossimi attacchi verso gli abogados saranno sulle modalità di iscrizione (cuenta ajena, no ejerciente)... chi vivrà vedrà! in ogni caso sarebbe opportuno affrontare il tema dell'integrazione visto che molti abogados sono prossimi a richiederla... appena avrò notizie in tal senso le posterò! saluti a tutti

Da: common law 14/12/2013 11:01:20

@ giampietro

in parte sono d'accordo. Il CNF non vuole più iscritti sia che siano italiani, spagnoli o di altro pianeta. Ma questa è un'altra storia.

Circa le agenzie hai invece torto tu, secondo me.
Leggi il ricorso del CNF nella parte che riguarda le agenzie. E sul punto io non posso dar loro torto.

L'abuso del diritto, di per sè, riguarda proprio quelle fattispecie che solo formalmente sono legittime, ma sostanzialmente aggirano una norma.
Abuso del diritto non è l'illegittimità sia formale che sostanziale.. non riguarda propriamente l'illecito. Riguarda il tertium genus dell'illecito sostanziale.
Quindi, giampiero, la tua osservazione sull'abuso del diritto è impropria.

I prossimi attacchi sugli abogados o sarano totali o non ve ne saranno: si sono rivolti alla Corte... questo sarà dirimente. Peraltro il fenomeno è presumibilmente cessato viste le nuove disposizioni spagnole;

Sull'integrazione, argomento che è di sicura attualità, è comunque prematuro parlare sino a che non si pronuncerà la Corte.
E , comunque, circa l'integrazione c'è poco da fare... in quel caso ai coa è stata data ampia discrezionalità...

Da: CVD 14/12/2013 11:26:24
   come volevasi dimostrare

N O N    A V E T E N U L L A    D A    F A R E
T R A N N E    P E R D E R E T E M P O    Q U I

Da: vinz86 14/12/2013 11:28:55
@Fabiosa

grazie per le info su Cepu... meglio starne alla larga!

Da: xyzr 14/12/2013 12:42:23
Rifaccio una domanda fatta mille volte..ma rimasta senza risposta!I collegi spagnoli iscrivono o no??E se si quali?Un grazie a chi vorrà rispondere!

Da: no iscrizione 14/12/2013 12:51:12
nessun ordine iscrive più..mettetevolo bene nella zucca!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lii	13/12/2013 15:51:38
vedo che le discussioni proseguono nella maggior parte in mancanza di obbiettività. Il punto rimane che le incompatibilità dell'art. 18 riguarda attività esterne alla professione legale. Mi dispiace non poter intervenire per mancanza di linea telefonica per cambio operatore, ma chiedo: la professione di agente non è in contrasto con l'attività legale? Chiaramente sono lii03, saluti common:) il fatto che non sto postando è indicativo che sono io

Da: Mediatore	13/12/2013 16:06:11
X Tutti Per un abogado non stabilito in italia non ci sono incompatibilità. Per un avv. stabilito o ordinario invece l'incompatibilità c'è se ricopre la carica di amministratore di società di capitali. Non se è un socio della stessa per esempio!! E per gli avvocati che danno ripetizioni private....? Facciamogli telefonare dal COA e dalla guardia di Finanza. Ci sono i telefoni è facile beccarli.

Da: :-)	13/12/2013 16:52:37
common law vs perry mason... stavolta vince senza dubbio perry mason!!

Da: nerone87	13/12/2013 17:33:33
non posso che concordare con Parry Mason, Common Law se hai prove di attività truffaldine denunciale alla magistratura italiana e spagnola

Da: x common	13/12/2013 18:01:38
visto che parli di abuso di diritto... non è come dire "poco opportuno" stabilirsi dopo 2 giorni di iscrizione in spagna? io penso che sia questa la cosa che più di tutte da fastidio al cnf... del resto mi sembra che se infischino abbastanza!

Da: Statute Law	13/12/2013 18:08:45
.......Lillo urge Tuo intervento causa numerosi agenti stop hahahaha

Da: Fabiosa	13/12/2013 19:15:32
Ritorno sul discorso Cepu visto che ho approfondito la cosa recandomi in una delle loro "sedi". Quello che dicono per telefono non risponde a realtà:difatti la prueba va sostenuta e successivamente il master. Chiaramente il tutto alla modica cifra di 20,000euro !!! (credo che su il loro guadagno sfiori l' 80%) tutto il resto è noia!

Da: common law	13/12/2013 19:38:23
@ Statute ... ahahah... ma che numerosi agenti!... ma dai.. non l'hai riconosciuto? ;) Perry, vedi... è una questione di opinioni: se secondo te esami sostenuti in italiano in spagna nonchè in italiano in Italia fanno di un tale che non parla spagnolo qualcuno che non abusa del diritto e tutto ciò è legittimo... beh.. che dire... il mondo è bello perchè.. "avariato" ;) In estrema sintesi sostieni che taluno che ruba, finchè non lo beccano, non commette nulla di illecito. complimentoni. Io insegnavo nelle agenzie? impossibile perchè le agenzie non facevano sostenere gli esami in spagnolo;) Dovrei andare in giro a denunciare qualcosa che già si sa benissimo e, per motivi di opportunità, lascian correre come fu nei decenni di abilitazioni (si fa per dire) compiacenti al Sud? Come no... come minimo mi spediscono in Siberia;) Tu che affermi che in presenza di reato la Procura agisce sempre, mi sai dire perchè nessuno ha agito nei decenni di cui sopra fino a far scoppiare uno scandalo vero e proprio? Beato te... ti saluto.. Gran Burlone ! (ahaha...ma chi credi di prendere in giro... ma va!!!) P.s. guarda che pure l'utente Fabiosa qui sopra (tanto per fare un esempio immediato), ha dichiarato nel forum di aspirare a divenire abogado con l'aiuto di agenzie compiacenti e senza parlare spagnolo;)... vediamo se ora dice che ha scherzato... chissà ...eheheh...

Da: ma lavorate?	13/12/2013 20:24:52
siete qui a fare i principi del foro. Ma lavorate? A parte chi ha evidenti problemi psichiatrici, gli altri... avete un lavoro? Mi sapete spiegare come fate a fare la media di venti interventi al giorno in un forum che mai forse vi darà nulla. A ciò va aggiunto che gli interventi sono a dir poco estesi. Che devo dire, questo forum è uno spasso, non mollate e rende ancora più ridicoli i propri abituè e tutti gli abogados

Da: @ma lavorate	13/12/2013 20:30:40
guarda che gli abogados non sono le tigri da forum. Fanno ridere anche noi. I veri abogados sono quelli del ricorso all'antitrust che tanto male vi hanno fatto. Capito ;)

Da: per common low	13/12/2013 20:34:17
Scusate se mi intrometto nella discussione ma vorrei porvi il mio quessito: se io ha preso la laurea in Giurisprudenza in albania (l' 3 anni), e sostengo l'esame in spagna...posso fare l'avvocato quì ...??? grazie mille a tutti quelli che sapranno dirmi una risposta in merito.

Da: Perry Mason	13/12/2013 20:34:20
@ Common law HO condannato moralmete gli esami in italiano più volte quindi...non sei la mia esegeta!! Ti ripeto che non parlano spagnolo lo DICI TU! DIMOSTRALO!! PER ORA SONO CHIACCHIERE DA BAR! Facili da fare dietro un nick anonimo che annulla le responsabilità... "Avariato" è chi è accecato dalla rabbia e dall'odio...se i COA dimostreranno che queste persone non parlano spagnolo discuteremo se c'è abuso del diritto....ad oggi sono pure CHIACCHIERE messe in giro da anonimi rosiconi pluribocciati che magari sono andati anche al sud a provare...!! Io non sostengo che un ladro non scoperto non lo è finchè non lo beccano....questo lo dici tu!! Io dico che un ladro non può essere tale sulla base di chiacchiere di anonimi. PROVE, PROVE, PROVE PER FAVORE!! Questo è l'ABC del diritto che fingi ad arte di non conoscere!! Nessuna agenzia faceva svolgere gli esami in spagnolo? Questa è bella grossa come XXXXXXX!! Sicura, sicura di ciò?! Che incredibile mistificazione della realtà! FAVOLE PURE!! UNa certa grande agenzia è stata inquisita già tante volte in passato quindi non siamo in Siberia... Mai è stata inquisita per gli abogados...perchè i PM prima hanno colpito questa agenzia e ad oggi dopo anni di pubbliictà sugli abogados niente? I PM sono amici di questa agenzia adesso? PAZZESCO!! Credo invece che da come ti scagli contro le agenzie devi aver ricevuto un trattamento che non ti è piaciuto o come cliente o come persona che impartiva lezioni agli stessi clienti! Hai il tipico livore e risentimento che caratterizzano le persone deluse da qualcuno. Ti saluto cordialmente e ti auguro buon fine settimana.

Da: @ma lavorate	13/12/2013 20:41:08
ora già so cosa dirà, siamo tutti la stessa persona. Classico comportamento di chi è in difetto. Trova comodo addossare tutto su uno. Il fatto è che certa gente porta il cane del dominus a urinare e si spaccia per principe del foro. Sì il foro del wc.

Da: xabogadossssss	13/12/2013 20:55:56
mi sono laureato in Mali in mesi. Ho fatto la prova in Uganda, ora posso esercitare con dignità in Italia dato che lo fai tu?

Da: giampietro	13/12/2013 22:09:50
faccio un appello al forum: l'anno prossimo sarà decisivo perché molti abogados chiederanno l'integrazione... non sarebbe meglio affrontare questo tema invece di parlare sempre di questioni di lana caprina?????

Da: avv..stabilito	14/12/2013 09:39:01
ma la dicitura "avvocato stabilito" rimane a vita?? ..non ci si potra mai firmare avvocato,giusto?

Da: common law	14/12/2013 09:47:51
@ Perry pardon.. posso una domanda? ma tu, quanto leggi qualcosa, leggi tutte le parole in sequenza? No, sai, perchè non parrebbe che tu lo faccia;) comunque, rlassati.. perchè vedi.. i rosiconi come li chiami tu, qui appaiono più che altro gli agenti che allo stato si trovano senza lavoro o quasi agitati al punto di intervenire in un discorso che parla della cosa A con un discorso che nulla c'entra sulla questione B;) In particolare pare tu l'abbia con la cepu (credo tu alluda a questa nell'alludere all'agenzia facente capo all'ex premier). Io non alludevo solo alla cepu...ma alle decine di agenzie che han reclamizzato i loro servizi nel senso che ho detto..guarda che si poteva leggere (anche in questo forum nei banner) più o meno ovunque. Su uno scrive nella propria pubblicità: esami in italiano diventa abogado etc... tu come la chiami questa comunicazione? visione di chi legge o ammissione? Non ho detto poi che nessuna agenzia faceva sostenere gli esami in spagnolo... non conosco tutte le agenzie.. pervero non ne conosco personalmente nessuna... le mie notizie pervengono dalla loro pubblicità, dalla conoscenza diretta di alcuni che ne hanno usufruito, da quel che scrivono (moltissimi qui) talaltri. Direi che anche le sole pubblicità di cui sopra avrebbero giustificato perlomeno un'indagine. Perchè non sia accaduto non no lo davvero... ma del resto, non è accaduto nei lunghi decenni della vergognosa abilitazione al Sud. a proposito di quelle abilitazioni... hai glissato la domanda che ti ho posto e che ripropongo: " Tu che affermi che in presenza di reato la Procura agisce sempre, mi sai dire perchè nessuno ha agito nei decenni di cui sopra fino a far scoppiare uno scandalo vero e proprio?" Ah.. scusa.. forse la risposta sta nl fatto che, in tali casi, per agire, è necessaria la querela;) Concludo dicendo che io, comunque, più che sul reato, ho sempre fatto leva sull'innegabile circostanza che tali "percorsi" venduti costituiscono ABUSO del diritto. Altro argomento che hai glissato. Ma non m'importa un gran che su questi... "glissamenti"... dalla tua replica ultima è più che evidente l'interesse che ti muove in questa appassionata difesa dell'indifendibile in un discorso sollevato mentre si discuteva di tutt'altro e che nulla c'entrava. Ciao, Perry, rilassati che la vita è bella, il sole splende e gli uccellini cantano:)))

Da: giampietro	14/12/2013 10:09:28
common sull'abuso di diritto stai "toppando" clamorosamente... al cnf non gliene frega nulla di come hai ottenuto l'omologazione! loro semplicemente non vogliono stabiliti italiani e, se proprio li devono accettare, pretendono che siano stati iscritti in spagna per anni e che abbiano svolto attività lì per conto proprio! è possibile che tu non l'abbia ancora capito????

Da: giampietro	14/12/2013 10:12:15
e in ogni caso i percorsi venduti non sono assolutamente abuso di diritto... o sono legittimi, oppure sono truffe e come tali sono un reato! tertium non datur

Da: giampietro	14/12/2013 10:16:59
una volta ottenuta la credencial il percorso è assolutamente legittimo perché il ministero spagnolo ne ha certificato la legittimità! e comunque ripeto che al cnf di questo non gliene frega nulla... si evince chiaramente dai ricorsi respinti che a loro interessa solamente la documentazione di attività professionale svolta in spagna per un lungo periodo di tempo prima di chiedere lo stabilimento... fattene un ragione common!

Da: giampietro	14/12/2013 10:18:08
una ragione ovviamente...

Da: giampietro	14/12/2013 10:24:20
concludo dicendo che non mi stupirei se i prossimi attacchi verso gli abogados saranno sulle modalità di iscrizione (cuenta ajena, no ejerciente)... chi vivrà vedrà! in ogni caso sarebbe opportuno affrontare il tema dell'integrazione visto che molti abogados sono prossimi a richiederla... appena avrò notizie in tal senso le posterò! saluti a tutti

Da: common law	14/12/2013 11:01:20
@ giampietro in parte sono d'accordo. Il CNF non vuole più iscritti sia che siano italiani, spagnoli o di altro pianeta. Ma questa è un'altra storia. Circa le agenzie hai invece torto tu, secondo me. Leggi il ricorso del CNF nella parte che riguarda le agenzie. E sul punto io non posso dar loro torto. L'abuso del diritto, di per sè, riguarda proprio quelle fattispecie che solo formalmente sono legittime, ma sostanzialmente aggirano una norma. Abuso del diritto non è l'illegittimità sia formale che sostanziale.. non riguarda propriamente l'illecito. Riguarda il tertium genus dell'illecito sostanziale. Quindi, giampiero, la tua osservazione sull'abuso del diritto è impropria. I prossimi attacchi sugli abogados o sarano totali o non ve ne saranno: si sono rivolti alla Corte... questo sarà dirimente. Peraltro il fenomeno è presumibilmente cessato viste le nuove disposizioni spagnole; Sull'integrazione, argomento che è di sicura attualità, è comunque prematuro parlare sino a che non si pronuncerà la Corte. E , comunque, circa l'integrazione c'è poco da fare... in quel caso ai coa è stata data ampia discrezionalità...

Da: CVD	14/12/2013 11:26:24
come volevasi dimostrare N O N A V E T E N U L L A D A F A R E T R A N N E P E R D E R E T E M P O Q U I

Da: vinz86	14/12/2013 11:28:55
@Fabiosa grazie per le info su Cepu... meglio starne alla larga!

Da: xyzr	14/12/2013 12:42:23
Rifaccio una domanda fatta mille volte..ma rimasta senza risposta!I collegi spagnoli iscrivono o no??E se si quali?Un grazie a chi vorrà rispondere!

Da: no iscrizione	14/12/2013 12:51:12
nessun ordine iscrive più..mettetevolo bene nella zucca!